Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-04 / 102. szám

RÉGIÓ 6 I 2022. május 4. | www.ujszo.cot SZÁZ ILDIKÓ „Az érsekújvári lakosok so­sem nyugszanak bele abba, hogy kis vízerőmű épült a Zúgó parkerdőben" - hang­súlyozta Ivan Katona városi képviselő azon a hétfői ta­lálkozón, amelyet a képvi­selőtársa, Peter Podbehly észrevételei miatt hívtak is­mét össze. ÉRSEKÚJVÁR Elsősorban a helytelenül megé­pített hallépcső és a kis vízerőmű tulajdonosa által beígért, soha meg nem valósult útfelújítás volt a téma a fórumon, a környezetvédelmi mi­nisztérium illetékes osztálya helyt adott a panasznak és felülvizsgálja az ügyet. Turbinák zúgása Lehangoló látvány fogadja a Zúgó parkerdőbe kirándulókat. A köze­li Zúgó kertvárosban lévő hétvégi házak, illetve lakóházak tulajdono­sai is évek óta panaszkodnak az ál­datlan állapotokra, a turbinák zú­gására, a víz apadására, valamint arra, hogy a vízerőmű építésekor a megrakott teherautók szétroncsol­ták az útjaikat, csapadékos időben hatalmas tócsákban lépkednek a házuk előtt. Peter Podbehly még február derekán tájékoztatta a la­kosokat arról, hogy csaknem há­romnegyed év után választ kapott a környezetvédelmi minisztériumtól a kis vízerőmű kolaudációs eljárása kapcsán tett fellebbezésére. A hét­fői találkozón Podbehly megismé­telte, hogy a Háromhidak Polgári Társulás aktivistáival, a környezet­védőkkel és a horgászokkal együtt - akiknek a képviselői ugyancsak jelen voltak - rámutatott a hallépcső hibáira és a lakosok panaszaira a fel nem újított bekötőút miatt, amely a III/06420-ös út és a kis vízerőmű között vezet. A kis vízerőmű prioritásai A környezetvédelmi minisztéri­um egyetértett a fellebbezővel ab­ban, hogy a kis vízerőmű egyik prioritása az SO 03-as hallépcső és az SO 06-os bekötőút kolaudálása. A találkozón Podbehly és Katona is papírra vetette észrevételeit, kérték a vízvédelmi felügyelőséget, elle­nőrizze a kis vízerőmű működését. A jelenlévők számára felfoghatat­lan, hogyan működhet a vízerőmű anélkül, hogy annak egyes épület-A halak nem tudnak átjutni a hallépcsőn ta Dániel. Jozef Lengyel zoológi a kerítések veszélyére hívta fel a f gyeimet. Folyton leesik róla a n gasztószalag, és ha a vízimadara nem veszik időben észre az akt dályt, súlyosan megsérülhetnél A hétfői találkozó résztvevői lesé táltak a vízerőmű aljához, ahol jc látható, hogy a soha meg nem nyi tott, vaskonstrukcióból álló teras alján legalább egy tucat fecskefé szék található. „Költési időszakba] már nem szabadna bántani a fész keket. Később mű fecskefészkeke kellene szerelni a teraszra, hog; segítsünk a madaraknak” - mond ta Jozef Lengyel. A túlsó part biz tonságából egy csodálatosan szép kifejlett szürke gém figyelte a tár saságot. Valószínűleg neki is let volna mondanivalója, remélhetőleg a jelenlévők minden szükséges pa­naszt és észrevételt tolmácsoltak í nevében is az illetékeseknek. Történelmi visszatekintés 2015-ben, amikor a testület jóvá­hagyásával megkezdték a kis víz­erőmű építését, több alkalommal vonultak ki a helyszínre az aktivis­ták, akik a befektető vállalatot, az AMV Invest társaságot hibáztatták a katasztrofális helyzet kialakulása miatt. Jelentős halállomány pusz­tult el, a folyó jobb partjának egy része beomlott, és gondok adódtak a gátépítéssel. Az aktivisták szerint veszélybe kerültek a hódok, a vid­rák és a közelben fészkelő madár­fajok. A kis vízerőmű átadását több szakaszra bontották. „A hallépcsőt 2019. február 2-ig, az oldalsó falat és a gátat ideiglenesen 2018. febru­ár 2-ig próbaüzemben használhatta a beruházó, ezt követően már nem volt erre engedélye” - állt Podbeh­ly összefoglalójában. A beruházó véleménye szerint minden feltételt teljesítettek, a hallépcsőt az érvé­nyes tervek szerint építették meg, a karbantartási és tisztítási mechaniz­musok üzembe helyezésével, a terü­let elkerítésével. A Szlovák Vízgaz­dálkodási Vállalat alkalmazottainak és a horgászterület használóinak le­hetővé tették a belépést a kerítéssel védett parcellára. A beruházó szerint a kis víz­erőműhöz tartozó hallépcső ötven százalékban üzemképes, mivel a ti­zenkét meghatározott halfajból ki­lenc lokalizálta és hat halfaj sike­resen használta a hallépcsőt. Egyes szakértők azonban úgy vélték, egy­általán nem tudnak átjutni a halak a hallépcsőn, és mindenképpen kor­szerűsíteni kell. A hétfői véleményező találkozó résztvevői a Zúgóban található kis vízerőmű udvarán részeit kolaudálták volna. A közeli kertek és hétvégi házak tulajdonosa­itól megtudtuk, 250-500 méteres tá­volságban lévő portáikon nem tud­nak nyugodtan aludni a turbinák bú­­gása miatt, az egyik felszólaló azt is elmondta, 85 decibel hangerőt mért. Akadtak idősebb lakosok, akik már elsiratták a Zúgó parkerdőt, mond­ván, az sem segítene, ha a kis víz­erőművet végül lebontanák, mert az építkezéssel együtt eltűnne a töltés, vele együtt a Nyitra folyó maradék vize is. A város álláspontja Kissé késve, mondván, hogy a most zajló vitában nem érintett a város, megérkezett Jaroslav Mrván, az Érsekújvári Városi Hivatal vá­rosfejlesztési és építésügyi hivata­lának vezetője. „A beruházó még a járványhelyzet előtt kötelezte magát arra, hogy a várossal együttműköd­ve felújítja a bekötőutat. Végül ez a beruházás a megszorító intézke­dések miatt nem valósult meg. Ab­ban állapodtunk meg a kis vízerőmű üzemeltetőjével, hogy idén, de leg­később jövő évre felújítják az utat” - mondta Mrván. A városi hivatal dolgozója hozzátette, a tulajdonos­nak minél hamarabb teljesíteni kel­lene az ígéretét, mert jelenleg a vil­lanyerőmű feketén működik. „Épít­kezési hivatalként csak az átjárást engedélyeztük a kis vízerőműhöz a töltésen keresztül, ezt a szakaszt is csak akkor kolaudáljuk, ha vég­re elkészülnek az ígért útfelújítás­sal” - egészítette ki az elmondot-Rövid sétát is tettek a hét eleji találkozó résztvevői, hogy megnézzék a fecs­kék fészkeit a vaskonstrukció alatt takat Jaroslav Mrváft. A városháza munkatársa ugyanazt hangsúlyoz­ta, amit a városi képviselők, ha az egyes épületrészeket nem kolaudál­­ják, előfordulhat, hogy el kell majd távolítani a vízerőművet, amelyre érvényes építési engedélyt adtak ki - ám azzal a feltétellel, hogy kü­­lön-külön minden részlegegységét hivatalosan átadják. Amennyiben az ingatlan jelenlegi tulajdonosa le­mondana a beruházásról, újabb gon­dok szakadhatnának a város nyaká­ba. A kis vízerőmű tulajdonosával nem tudtak beszélni a résztvevők, csupán az egyik alkalmazott volt je­(A szerző felvételei) len, aki nem tudott minden kérdésre megnyugtató választ adni. Szürke gém a túlsó parton FrantiSek Dánielt, a Háromhidak Polgári Társulás elnökét elsősorban az érdekelte, ki szabályozza a ví­zállást, ami a turbinák miatt is fon­tos, de elsősorban a hallépcső miatt érdeklődött. „Alacsony vízállásnál nem is folyhat víz a hallépcsőre, mert olyan magasra építették! A ha­lak el sem tudnak jutni odáig, hogy biztonságosan átjussanak rajta. Az üzemeltető köteles a saját költségen halmonitoringot végezni” - mond-ITT NINCS VÁRÓLISTA, NEM KELL RENDELŐBEN SORAKOZNI Csütörtökön Zsibbad a keze? Kérdése lenne? „Önnek is fáj, zsibbad a keze, ha elkezd a számítógéppel dolgozni? Mi lehet ennek az oka, és hogyan lehet kezelni?” - kérdezi olvasónk. Folytatódik a népszerű stúdióbeszélgetés-sorozat, AZ ORVOS VÁLASZOL AZ ÚJ SZÓ STÚDIÓBAN ahol az adás végén olvasóink kérdéseit is feltesszük. Aki kérdez: Kovács Ilona, az Egészség melléklet szerkesztője. Aki válaszol: Dr. Gáspár Mária, ortopéd szakorvos ■ |-v | * _ f— y jelölje be mielőbb a Facebook-eseményt: www.facebook.com/ujszo H in JA DEL y május 5-én, csütörtökön: stúdióbeszélgetés az ujszo.com-on 3 naDtáríába* ^ május 9-én, hétfőn: az Új Szó napilap Egészség mellékletében “ i a műsorban el nem hangzott kérdéseket válaszoljuk meg.

Next

/
Thumbnails
Contents