Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-21 / 117. szám

2 KÖZÉLET 2022. május 21. | www.ujszo.com Kedden kiderül, rács mögé kerül-e Kovácik DuSan Kováőiknak még várnia kell néhány napot az ítéletre (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony A Legfelsőbb Bíró­ság jövő héten kedden hirdet ítéletet DuSan Kovóőik, ko­rábbi speciális ügyész korrup­ciós ügyében. Az ügyész sze­rint nem indokolt az elsőfokú bíróság döntésének hatályon kívül helyezése, Kováőik vi­szont továbbra is ártatlannak vallja magát, s felmentést kér a vádak alól. Kovácik fellebbviteli tárgyalása péntek reggel folytatódott, a volt speciális ügyész ezúttal öltönyben és nyakkendőben jelent meg a sze­nátus előtt, az újságírók kérdései­re azonban ezúttal sem válaszolt. A formális öltözet oka valószínű­leg az, hogy a bírói testület dön­tését Kovácik péntekre várta, erre azonban nem került sor — a tárgya­lást elnapolták, május 24-re tűzték ki a döntés kihirdetését. A bazini Specializált Büntetőbíróság 14 év börtönbüntetést és vagyonelkob­zást rótt ki az egykori magasrangú ügyészre, aki fellebbezett a döntés ellen. Kovácik csütörtökön felelt a bí­ró kérdéseire, az ügyész által feltett kérdéseket azonban elutasította. Az első tárgyalási nap feszült hangulat­ban telt, a Speciális Ügyészi Hivatal (USP) ügyésze és a vádlott között éles szóváltás alakult ki. A speciá­lis ügyészség egykori vezetőjének védelmi stratégiája pénteken is foly­tatódott - a több száz oldalas felleb­bezésből idézve, helyenként a vé­dőügyvédjeivel egyeztetve kétségbe vonta a hatóságokkal együttműködő tanúk szavahihetőségét. Hamis tanúzás Kovácik állítása szerint az elle­ne valló személyek jutalom fejé­ben cselekedtek, s kitalált dolgo­kat mondtak a nyomozóknak, csak azért, hogy abból előnyük származ­zon. Kovácik azt kifogásolta, hogy az ügy koronatanúi szabadlábra ke­rültek és a vagyonukhoz továbbra is hozzáférnek - annak ellenére, hogy a hatóságoknak le kellett volna fog­lalniuk azt. A Legfelsőbb Bíróság tájékoztatást kért a Speciális Ügyé­szi Hivataltól arról, milyen előnyök­re tettek szert az egyes tanúk a bün­tetőeljárások során. Az Ú§P ügyé­szének válaszából kiderül: Eudovít Makó eddig semmilyen előnyhöz nem jutott az ellene zajló eljárás­ban. Makót egyébként kiengedték a vizsgálati fogságból, miután elkez­dett közreműködni a rendőrséggel. Kovácik szerint ez a többi tanúra is igaz, akik azért úszták meg a bör­tönt, mert ellene vallottak. „Ártatlan vagyok" Michal Súrek ügyész záróbeszé­dében a fellebbezés elutasítását kér­te: „Javaslom, hogy a Legfelsőbb Bíróság a vádlott fellebbezését mint megalapozatlant utasítsa el” - mondta, majd hozzátette, meggyő­ződése, hogy a Specializált Bünte­tőbíróság döntésének megalapozott­ságát és helyességét a fellebbviteli eljárás során sem sikerült megdön­­teni. Erik Magái, Kovácik ügyvédje zárásként elmondta: a vádlott bű­nössége nem igazolódott be. „Java­soljuk, hogy a fellebbviteli bíróság helyezze hatályon kívül az elsőfo­kú ítéletet, és határozzon az ügyben úgy, hogy a vádlottat teljes egészé­ben felmenti” - tette hozzá. Alterna­tív megoldásként azt javasolta, utal­ják vissza az elsőfokú bíróság elé az ügyet, ezúttal azonban a Besz­tercebányai Kerületi Bíróság fog­lalkozzon vele. Ha viszont ismét a Specializált Büntetőbíróság tárgyal­na róla, akkor ragaszkodnak hozzá, hogy más bíró döntsön az esetről. Magái ezt azzal magyarázta, hogy a bazini bíróság bírói elfogultak a kérdésben. A tárgyalás után maga­biztosan nyilatkozott, úgy véli, a bí­róság az ügyfele javára dönt kedden. Kovácik továbbra is állítja, ártatlan „Nem követtem el azt, amivel vá­dolnak” -jegyezte meg. Súrek az újságírók érdeklődésére azt mondta, a védelem ezúttal is fő­ként a tanúkra fektette a hangsúlyt, ahelyett, hogy a vádban szereplő bűncselekményekkel kapcsolatban nyilatkoztak volna. „Bízom benne, hogy a Legfelsőbb Bíróság döntése olyan lesz, hogy azt mondhatjuk, a törvény helyes és igazságos” - hangsúlyozta, (ba, TASR, Aktuality.sk) Rendőrség: Gál Gábor kenőpénzt fogadott el Pozsony. A Nemzeti Bűnüldö­ző Ügynökség (NAKA) eljá­rást indított Gál Gábor, a Híd volt igazságügyi minisztere el­len. Azzal gyanúsítják, hogy a Smer-SNS-Híd kormány idején korrupciós bűncselek­ményt követett el. Az Országos Rendőr-főkapitány­ság szóvivője, Michal Slivka megerő­sítette, Gált május 9-én gyanúsították meg korrupciós bűncselekménnyel. A nyomozók szerint az egykori mi­niszter a Szlovák Földalappal kap­csolatos ügyben fogadott el kenő­pénzt még 2018-ban. Gált ebben az évben, a Kuciak-gyilkosság nyomán kialakult kormányválság lezárultával nevezték ki igazságügyi miniszterré, ami előtt a Híd parlamenti képviselő­je volt. „Megerősítjük, hogy JUDr. G. G.-t a Büntető törvénykönyv 329. §-ának 1. bekezdése szerint kenő­pénz elfogadásának bűntettével gya­núsítják” - közölte az Aktuality.sk­­val a Főügyészség szóvivője, Dalibor Skladan. A kérdéses bűncselekmény háromtól nyolc évig terjedő börtön­­büntetéssel sújtható. 50 ezer az irodában? A Markíza televízió információi szerint az eset a Szlovák Földalap­pal függ össze, ahol volt egy leállí­tott kárpótlási ügy.. A gyanú szerint az SNS-közeli oligarcha, Martin Kvietik, aki többek közt a Marhapásztor-ügy egyik gyanúsítottja, el szerette volna intézni, hogy a kérdéses kárpótlási ké­relemnek tegyenek eleget. A televízió úgy tudja, ezért megbízta Ján Gajan ügyvédet, hogy adjon át Gálnak 50 ezer eurónyi kenőpénzt. Mindez még 2018 első felében történhetett, ami­kor a hidas politikus még parlamen­ti képviselő volt. A Markíza szerint a kenőpénzt egyenesen a parlamenti irodájában vehette át, ezt követően a Földalap Híd által jelölt igazgatóhe­lyettesénél, Boris Brunnernél elin­tézte, hogy folytassák le a kárpótlást. Kvietik tagadja ezeket a vádakat, az­zal érvel, egy ilyen ügy elintézéséhez nem lett volna szüksége az akkor par­lamenti képviselő Gálra. A Topky.sk portál szerint az ügy gyanúsítottjai között van még a pénzügyminisztéri­um egykori államtitkára, az SDKÚ-s Vladimír Tvaroska is, aki még Ivan Miklós idején dolgozott a tárcánál. Gál és a Híd Az ügyben megpróbáltuk elérni az egykori minisztert, de nem sikerült. Gál viszont a TASR állami hírügy­nökségnek nyilatkozott. Elmondta, még a múlt hét folyamán kézbesítet­ték neki a levelet az ellene indult el­járásról. Állítása szerint a gyanú nem valós információkon alapul. „Nem ez az első eset, hogy különféle informá­ciók keringenek rólam az úgyneve­zett bűnbánóktól, amelyek aztán a vizsgálatot követően kitalációnak bi­zonyultak” - mondta. Hozzátette, az ügy mielőbbi kivizsgálása érdekében kész együttműködni a hatóságokkal. Mint mondta, mivel folyamatban lé­vő eljárásról van szó, a továbbiakban nem nyilatkozik az ügyről. Bugár Béla, aki 2018-ban a Híd vezetője volt, elmondta, őt nem hall­gatták ki az ügyben, de elképzel­hetőnek tartja, hogy erre sor kerül. „Nincs okom, miért ne higgyek neki” - mondta az egykori miniszteréről azzal, bízik benne, hogy Gál ártatlan. Arra a kérdésünkre, milyen kapcso­lata volt Gálnak a Földalappal, úgy válaszolt, ezt az egykori tárcaveze­tőtől kell megkérdezni. A Szövetség szóvivője, Magdeme Klára lapunk­nak úgy nyilatkozott, a korábbi hidas miniszter nem tagja a pártjuknak, amelyben a Híd platformként műkö­dik tovább. A Földalap Ján Marosz, a Földalap OEaNO által 2021 végén jelölt igazgatója la­punknak elmondta, az intézményt egyelőre hivatalosan nem értesí­tették az ügyben. Egy gyors belső vizsgálat nyomán azonban ők is azt feltételezik, hogy az eset az alap korábbi vezetésével függhet ösz­­sze. „Egyelőre csak a mi belső in­formációink alapján tudok nyilat­kozni arról, hogy szerintünk miről szólhat ez az ügy. Jelenleg úgy gon­doljuk, az eset azokkal az ügyek­kel függhet össze, amelyekben az alap korábbi igazgatóhelyettese, Boris Brunner érintett és amelyek a korábbi igazgató, Adriana Sklí­­bová hivatali idejében történtek” - mondta Marosz, majd hozzátette, hogy minden tekintetben együtt­működnek a nyomozóhatósággal. Brunner a 2014-es és a 2018-as ön­­kormányzati választás során is a Híd jelöltjeként indult Diószeg vá­rosának polgármesteri tisztségéért, de nem járt sikerrel. A párt nyíltan elismerte, Brunner az alapnál az ő jelöltjük volt. A Híd galántai járási szervezetéhez kötődött, amelynek Gál is a tagja volt. Úgy tudjuk, Brun­ner és Gál jól ismerik egymást. Rigó Konrád, a Szövetség Híd-platformjá­­nak vezetője elmondta, Brunner nem tagja a pártjuknak, platformjuknak. „A 2020-as választást követően ki­lépett a Hídból” - tette hozzá Rigó. Földbirtokosok Az Földalapot a kérdéses időszak­ban igazgató Sklíbová tavaly május­ban került a sajtó figyelmének hom­lokterébe, ekkor ugyanis a Földbir­tokos és a Latifundista fedőnevű akciók során letartóztatta a rendőr­ség. Az intézmény egykori vezetőjét, akit még az előző kormány idején a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) jelölt a tisztségbe, bűnszervezet létrehozá­sával és működtetésével, kenőpénz elfogadásával, korrumpálással, va­lamint hivatali jogkörrel való vissza­éléssel gyanúsítják. Sklíbovát tavaly szeptember végéig tartották vizsgá­lati fogságban, amely során beismerő vallomást tett. „A gyanúsított igazol­ta, hogy a Szlovák Földalap a kér­déses időszakban az SNS és a Híd politikai pártok irányítása alatt állt” - olvasható abban a bírósági határo­zatban, amely Sklíbová ügyéről szól és amelyet az Aktuality.sk idéz. Az ügyben eljáró bírónő, Ruzena Sabová akkor elmondta, az alapnál gyakor­latilag egy fix „árlista” alapján kér­ték a kenőpénzt, amelyet aztán az akkor kormányzó pártok finanszíro­zására használtak fel, írja a portál. A vádat egyébként az SNS és a Híd is tagadta. A bűnüldöző szervek szerint a Földalapnál működő bűnszervezet központi szereplője a már említett Kvietik SNS-közeli oligarcha volt. Természetesen őt is vizsgálati fog­ságba vették még tavaly májusban. A bazini Specializált Büntetőbíróság pedig most hétfőn döntött arról, hogy a több ügyben is gyanúsított férfi to­vábbra is rács mögött marad, (czg) Gál Gábor, a Híd volt igazságügyi minisztere tagadja a vádakat (Somogyi Tibor felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents