Új Szó, 2022. május (75. évfolyam, 100-125. szám)

2022-05-19 / 115. szám

HASZNOSTANÁCS 101 2022. május 19. | www.ujszo.com Számos halálos fertőzés megelőzhető A védőoltások esetleges mellékhatásai elhanyagolhatóak az általuk megelő­zendő súlyos fertőzésekkel szemben (Shutterstock-feivétel) ÖSSZEFOGLALÓ Szlovákiában még most is vi­szonylag sokan belehalnak olyan betegségekbe, melyek ellen létezik védőoltás. „114-en kerültek kórházba szamérköhögés miatt, ketten meghaltak" - hívta fel a fi­gyelmet az Egészségügyi In­formációk Nemzeti Központja. Nőtt a vírusos agyvelőgyulla­­dósban, a bárányhimlőben ós az övsömörben szenvedő, kór­házban kezelt betegek száma. Világszerte több százmillióan ol­­tatják be magukat különböző súlyos betegségek ellen, hogy megvédjék az egészségüket és az életüket. Noha úgy tűnik, rég elfelejtett fertőzések­ről van szó, és azt hihetnénk, már nem jelentenek veszélyt, a Egész­ségügyi Információk Nemzeti Köz­pontja (NCZI) adatai szerint sajnos újabban egyre többen kerülnek kór­házba olyan betegségekkel, amelyek vakcinákkal megelőzhetők lennének. Elfelejtett fertőzések Bizonyos fertőző betegségek je­lenleg csak azért fordulnak elő rit­kán, mert évek óta beoltják ellenük az embereket. A kiváló átoltottság következtében a társadalom hajla­mos elfeledkezni e gyakran halálos kórok negatív következményeiről. „Mégis kell beszélni róla, ugyanis mihelyt bizonyos százalékarány alá csökken a lakosok oltottsági szint­je, az adott betegségről már nem­csak cseverészni fogunk, hanem helyi vagy akár világjárvány is ki­alakulhat” - közölte Alzbeta Sivá, az NCZI szóvivője. A központ leg­utóbbi adatai szerint 114 szamárkö­högéssel, 240 kullancs által terjesz­tett vírusos agyvelőgyulladással, 109 bárányhimlővel, valamint 520 övsömörrel diagnosztizált pácienst regisztráltak a kórházakban. 8 sze­mélyt A típusú, 26-ot pedig B típusú májgyulladással kezeltek. Sivá sze­rint mindez megelőzhető lett vol­na - a megoldás a védőoltás, illetve emellett a megfelelő higiénia is fon­tos, ugyanis a hepatitis A-t a piszkos kezek betegségeként is emlegetik. „Reálisan sokkal többen szenvednek az említett betegségekben, mint ahá­­nyan a statisztikákban szerepelnek. A kórházban kezeltek száma csak azt mutatja, hány eset volt rendkívül súlyos” - tette hozzá a szóvivő. Mi a védőoltás? A védőoltás segédeszköz a szerve­zet számára, hogy az immunrendszer megtanulhasson reagálni, ha szem­betalálná magát valamilyen komoly fertőzéssel. A vakcina gyengített vagy elölt kórokozókat, azok része­it vagy kész ellenanyagot tartalma­zó készítmény, mely beadása után a szervezetben védettség alakul ki az adott betegséggel szemben. Az el­ső oltások a 16. században Ázsiában jelentek meg. Európa feltehetően a törököktől vette át az oltást, mely a 18. század elejétől terjedt el jobban. Csehszlovákiában 1958-ban vezet­ték be a gyermekek kötelező oltását. Először csak a gyermekbénulással, a kanyaróval, a merevgörccsel és a szamárköhögéssel szemben védtek. Három év leforgása alatt csaknem 100 százalékos oltottságot értek el, és ezek a betegségek gyakorlatilag eltűntek. A vakcina elutasítása Az oltásokkal kapcsolatban elter­jedtek bizonyos hiedelmek, melyek hatására kismértékben, de évről év­re nálunk is nő a védőoltást elutasí­tók száma. Az oltások ellenzői sze­rint egyes vakcinák cukorbetegséget és az idegrendszer fejlődését érintő megbetegedéseket, például autizmust okozhatnak. Ezt azonban egyetlen tudományos tanulmány sem mutatta ki. Ugyanakkor minden eset egye­di, és a szakemberek nem zárták ki, hogy egy-egy konkrét személynek valamelyik vakcina komoly prob­lémákat okozhat. Nem azért, mert az oltóanyag általánosságban kárté­kony, hanem mert az illető például súlyos allergiával vagy más komoly betegséggel küszködik, erős gyógy­szereket szed. Ezért végső soron a szülőknek és a gyermekeket kisbaba koruk óta jól ismerő kezelőorvosok­nak kell mérlegelniük az esetleges, kockázatokat. Ok ismerik a legjob­ban a gyermekeket, ők tudják, mi­lyen korábbi betegségeket vészeltek át, van-e allergiájuk, milyen geneti­kai információt örököltek stb., így az oltóanyag pontos összetételének is­meretében mérlegelhetik, az ő gyer­mekükre nézve ez veszélyes lehet-e vagy sem. A védőoltás elutasítható, ha a be­oltandó személy lázas, vagy túl ér­zékeny a vakcina valamelyik ösz­­szetevőjére, és ha a korábbi oltás során súlyos szövődmény lépett fel, ugyanazt a vakcinát nem kaphatja meg még egyszer. Az oltás immun­hiányos állapotban, súlyos idegrend­szeri betegségben szenvedő gyerme­keknek sem ajánlott, terhes nőknek pedig csak indokolt esetben adható. Egyébként a kötelező védőoltás el­utasítása kihágásnak minősül. Erről a kezelőorvosnak kell tájékoztatnia a Közegészségügyi Hivatalt. Az ol­tás elutasításáért 331 euró bírságot szabhatnak ki. Mellékhatások Mint minden orvosi beavatkozás­nak, a védőoltásoknak is lehetnek mellékhatásaik, melyek egyrészt a beadás módjából (injekció), másrészt az oltóanyag jellegéből adódhat­nak. Ezek a mellékhatások azonban sokkal enyhébbek, mint az oltással megelőzendő betegségek. Rendsze­rint csak lokális reakciókról van szó, melyek nem igényelnek kórházi be­avatkozást. Például az oltást követő három napon belül kialakulhat helyi duzzanat, fájdalom, bágyadtság, hő­emelkedés, láz. Az oltóanyagokat szi­gorúan tesztelik, mielőtt engedélyezik használatukat, sőt azután is folyama­tosan ellenőrzik összetételüket, figye­lik az esetleg kialakuló oltási reakció­kat, mellékhatásokat. (sza) Ki a gyermek apja művi megtermékenyítés esetén? Kötelező és ajánlott oltások Szlovákiában Több mint tíz évig szerettük volna férjemmel, hogy gyerme­künk legyen, de nem voltunk szerencsések. Végül, férjem írásos beleegyezésével, a művi beavatkozás mellett döntöttünk, egy ismeretlen donor hozzájá­rulásával. Kislányunk ma már iskolás, de sajnos a házasságunk nemrég tönkrement. A férjem még azt is képes volt kimonda­ni, hogy a gyermek nem az övé, hogy megtámadja az apaságot, és keressük meg lányunk igazi apját, mert szerinte joga van megtudni a tényleges apja nevét. Van rá esély, hogy esetünkben megtámadja férjem az apaságot, vagy hogy megismerjük az ide­gen donor személyét? A mesterséges (művi) megter­mékenyítés - másképpen az asz­­szisztált reprodukció - lényege, hogy a férjtől vagy más férfitól (a donortól) származó spermát or­vosi beavatkozás segítségével a nő méhébe viszik, így segítve elő a fogamzást (ma már egyre gyako­ribb a mesterséges megterméke­nyítés mellett az embrió-visszahe­lyezéssel vagy az embrióátültetés­sel történő gyermekszülés, vagyis az in vitro fertilisatio, de ez most nem témája válaszunknak). A leírt orvosi eljárások sok új jogi kérdést vetnek fel, de most csak azokra próbálunk válaszolni, ame­lyek olvasónkat foglalkoztatják. A művi megtermékenyítés egyik lehetősége, amikor a megterméke­nyítés a férj spermájával történik (ez az úgynevezett homológ insze­­mináció). Az eljárás itt mesterséges, ám a leszármazás biológiai rendjét a beavatkozás nem változtatja meg. A gyermek ilyen esetben is a férj­től származik, családjogi helyze­tén ugyanis nem változtat, hogy a leszármazás végső soron művi be­avatkozás eredménye volt. Nehezebb kérdéseket vet fel olvasónk alternatívája, az úgy­nevezett heterológ inszemináció, tehát amikor egy harmadik, ide­gen személy - a donor - spermá­jának felhasználásával történik Olvasóink a jogásznak címzett kérdéseket az aniko.szentgali@iujszo.com e-mail-címre küldhetik. a megtermékenyítés. Ha a nő a mesterséges megtermékenyítés­ből származó gyermeket házas-" sága fennállása alatt szüli meg, a Tt. 36/2005 családjogi törvény szerint a férj gyermekévé válik. A férj általában megtámadhatja az apaságot, ha bizonyítani tudja, hogy a gyermek valóságosan nem tőle származott. A mással történt mesterséges megtermékenyítés esetében, amikor eleve tudta, hogy más az apa, azonban csak akkor van lehetősége megtámadásra, ha a hozzájárulása nem volt meg az asszisztált reprodukcióhoz, vagy ha kiderülne, hogy a feleség végül nem művi megtermékenyítés által esett teherbe (Családjogi törvény 87/2 §). Ha a művi beavatkozást az apa hozzájárulásával végezték el, mint az adott esetben, az apaság megtámadásának nem lehet helye,, és hozzájárulását utóbb nem von­hatja vissza. Ami az idegen donor megismer­hetőségét illeti, tudni kell, hogy az apaságot bírósági úton megál­lapítani nem lehet, ha a származás művi beavatkozás következménye. Nincs rá tehát jogi lehetőség, hogy esetleg maga a donor vagy valaki más kérhesse az apaság megállapítását. így a donor szemé­lye bírósági úton sem fedhető fel. Á mesterséges megtermékenyítés­ben az anonim donor szerepe az, hogy ő a biológiai kapcsolat egyik alanya. Ez a közreműködés nem eredményezheti, hogy később egy emberi kapcsolat részesévé avassa őt a bíróság. Az asszisztált reprodukcióval kapcsolatos több kérdésre ajog­­rend még nem ad választ, és a bí­rói gyakorlatban is ritkák az ilyen esetek, ám pl. az Eperjesi (Presov) Kerületi Bíróság 24Cop/151/2020 sz. döntése sok érdekes információt tartalmaz a téma iránt érdeklődők számára. A fertőző betegségek a múltban gyakran egész po­pulációkat irtottak ki. Min­den országnak az a célja, hogy járványügyi helyzete kedvező legyen, és ennek ér­dekében alakítja védőoltási rendszerét. Szlovákiában a hivatalos oltá­si naptár szerint csecsemőkortól kezdve mindenkit beoltanak a kö­vetkező betegségek ellen: torok­gyík, merevgörcs, szamárköhögés, fertőző májgyulladás B típusa, ha­­emofilus invazív fertőzés, gyermek­­bénulás, pneumococcus-fertőzés, kanyaró, fiiltőmirigy-gyulladás, ró­zsahimlő. Kombinált oltóanyagokat használnak, egyszerre több beteg­ség ellen oltanak. Az oltást rendsze­rint a gyermek 3 hónapos korában kezdik, s később az alap vakcinát - a hivatalos oltási naptár szerint - két­­szer-háromszor meg kell ismételni. A felnőtteket is újra kellene oltani 15 évenként diftéria és tetanus ellen, de erről sokan megfeledkeznek. To­vábbá, veszettség ellen is kötelező az oltás, ha valakit megsebesít egy veszett vagy ismeretlen állat. Léteznek nem kötelező, kimon­dottan ajánlott vakcinák is. Ezek kö­zé tartozik a Covid-19 és az influ­enzával szembeni oltás, melyek in­gyenesek. Bizonyos veszélyeztetett személyek számára nagyon ajánlott az A típusú vírusos májgyulladás elleni oltás, amelyiknek az Általá­nos Egészségbiztosító és a Dővera a teljes árát, az Union az 50%-át téríti. További nem kötelező, ám bizo­nyos élethelyzetekben és néhány krónikus betegségben szenvedők számára ajánlott oltás a varicella (bárányhimlő), a meningococcus és a kullancs-encephalitis elleni oltás, melyek nem ingyenesek. Széles körben javasolt a méh­nyakrák kórokozója, a HPV (humán papillomavirus) elleni védőoltás is, mely májustól ingyenes a 13 éves gyermekek számára. Idáig a bizto­sítók csak részben térítették az árát. Fiúknak is ajánlott. Bizonyos oltásra külföldi út előtt is szükség lehet: vannak országok, ahová csak meghatározott védőol­tások beadásának igazolásával en­gednek be. Például sárgaláz ellen kötelező az oltás minden olyan egy évnél idősebb személy számára, aki Afrikába megy, de Egyiptom­ba, Marokkóba, Tuniszba, Algériá­ba, Líbiába nem muszáj. Aki Mek­kába készül, be kell oltatnia magát járványos agyhártyagyulladás ellen. A kolera elleni oltást sehol nem kö­vetelik meg, de ajánlják, ha valaki hosszabb időre megy valamilyen ve­szélyeztetett övezetbe. Malária ellen is tanácsos védekezni, főleg miután Szlovákiában is regisztráltak négy, maláriában szenvedő beteget, (sza) KÖVETKEZŐ TÉMA: 100 EURÓS INFLÁCIÓS TÁMOGATÁS ■ KINEK KELL KÉRVÉNYEZNIE, KINEK FIZETIK KI AUTOMATIKUSAN, MIKOR FOLYÓSÍTJÁK IFJ. MÉSZÁROS LAJOS JOGÁSZ VÁLASZOL :||

Next

/
Thumbnails
Contents