Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)

2022-04-05 / 79. szám

www.ujszo.coml 2022. április 5. MAGYARORSZÁG I 3 Orbán negyedszer szerzett kétharmadot ÖSSZEFOGLALÓ Budapest Orbán Viktor és a Fidesz-KDNP negyedszer is kétharmaddal győzött, a 199 fős Országgyűlésben 135 mandátumot szereztek. Az ellenzéki összefogás min­den előzetes méréshez képest sokkal rosszabbul szerepelt. A választásra jogosultak 69,47 szá­zaléka ment el szavazni. Sok határon túli magyar állampolgár is voksolt, egészen biztosan több százezer sza­vazatról van szó. A részvételi arány összességében csak kevéssel marad el a 2018-as eredménytől. A Fidesz- KDNP 135 mandátuma kétharmados többséget jelent, Orbán negyedszer is alkotmányozó többséggel a háta mögött alakíthat kormányt. A Fidesz minden megyében erősíteni tudott 2018-hoz képest - írja a Telex. Az ellenzéki összefogás, vagyis a DK-Jobbik-LMP-MSZP-Momen­­tum-Párbeszéd listája Márki-Zay Péter vezetésével 56 mandátumot szerzett. Ez a mandátumszám hatfelé oszlik, és úgy tűnik, még a legerősebb DK frakciója se éri el a 20 főt. Beju­tott az új parlamentbe a szélsőjobb­­oldali Mi Hazánk Mozgalom, amely 7 képviselővel alakíthat frakciót To­­roczkai László vezetésével: A német nemzetiségi listáról man­dátumot szerzett Ritter Imre, aki az elmúlt ciklusban a Fideszt segítette a szavazataival. Ritter várhatóan a kö­vetkező ciklusban is a kormánypár­tokat erősíti. A Magyar Kétfarkú Kutya Párt 3 százaléknál is többet kapott, ez parla­menti mandátumot ugyan nem jelent, de így költségvetési támogatáshoz jut a formáció. A pornóiparból ismert Gattyán György nevével fémjelzett Megoldás Mozgalom is átlépte az 1 százalékot, amely szintén a parlamen­ti küszöb alatt van, de azt jelenti, hogy a kampánytámogatást nem kell visz­­szafizetniük. A koronavírus-járványt tagadó és védőoltás-ellenes Gödény György-féle Normális Párt viszont nem érte el az 1 százalékot sem - fog­lalta össze a Telex. Az egyéni körzetek A magyarországi parlamenti vá­lasztás az egyéni választókerületek­ben hatalmas fideszes fölényt hozott, a kormánypártok 88 mandátumot sze­reztek a 18 ellenzéki hellyel szemben. Magyarországon a 199 fős parlament 106 képviselője egyéni választókerü­letekből kerül ki. A Mi Hazánk Moz­galom az egyéni választókerületekben nem nyert egy mandátumot sem. Budapesten kívül gyakorlatilag mindenhol a Fidesz nyert, 86 győzel­met arattak. Az ellenzék csak Szege­den és Pécsen jutott egyéni választó­­kerületi mandátumhoz. Az ellenzék olyan várost is elvesztett, amelyet ko­rábban még a Fidesszel szemben kü­­lön-külön induló pártok egyike meg tudott nyerni. Ilyen például Dunaúj­város vagy Tapolca, emeli ki a Telex írása. Az egyéni választókerületek közül kiemelkedik a hódmezővásárhelyi székhelyű választási körzet, hiszen az ellenzék vezetője, Márki-Zay Pé­ter ennek a városnak a polgármeste­re. A fideszes Lázár János azonban simán megverte Márki-Zayt ebben a választókerületben. A harc ráadá­sul nem is volt kiélezett: Lázár 52- 39 százalékos arányban verte Már­ki-Zayt. Az ellenzéki Budapest Budapesten az ellenzék a 18-ból 16 választókerületet nyert meg, a Fidesz viszont megszerezte a magyar fővá­ros a XVII. kerületét és a XIV-XVI. kerületből álló választókerületet is. 2018-ban még 6 budapesti mandátu­ma volt a Fidesznek. Végeredményt csak akkor lehet hirdetni, ha megérkeznek a külkép­viseletekről a szavazatok, illetve ha a levélszavazatokat is megszámol­ták. Több olyan egyéni választóke­rület van ugyanis, ahol az első és a második helyen álló jelölt között olyan szoros a különbség, hogy az átjelentkező és külképviseleti név­jegyzékben szereplő szavazók vok­­sai megfordíthatják az ottani ered­ményt. A népszavazás A magyarországi parlamenti vá­lasztással egy időben népszavazást is tartottak, amely során a polgárok négy kérdésben nyilváníthattak véle­ményt. A kérdések főként a szexuális irányultságra vonatkozó informáci­óknak a gyermekek körében való ter­jesztésére vonatkoznak, de van köz­tük egy olyan is, amely a gyermekek nemi átalakító műtétéinek népszerű­­síthetőségről szólt. Magyarországon eddig sem végeztek ilyen műtéte­ket. A szavazást kezdeményező kor­mánypártok kezdettől fogva a nem válaszra buzdították szavazóikat. 11 civil szervezet, köztük az Amnesty International Magyarország, a Tár­saság a Szabadságjogokért, illetve a szexuális kisebbségek jogaiért har­coló szervezetek a kampányukban az érvénytelen voksolásra buzdítot­tak. Ezt úgy lehetett legegyszerűb­ben megtenni, ha valaki az „igen” és a „nem” karikát is beikszelte. A referendum során hozzávetőle­gesen 3,5 millió érvényes szavazat érkezett, ebből 3,2 millióan szavaz­tak nemmel, ennek ellenére a nép­szavazás érvénytelen lett. Ahhoz ugyanis, hogy Magyarországon egy népszavazás érvényes legyen, a sza­vazásra jogosultak 50 százalékának kell érvényes szavazatot leadnia. Ez­úttal a magyar Nemzeti Választási Iroda szerint 8 215 304 ember volt jogosult a szavazásra, vagyis akkor lett volna érvényes egy-egy kérdés, ha legalább 4 107 652 darab érvé­nyes szavazat érkezett volna. Ehhez képest az látszik, hogy a kérdésekre egyenként hozzávetőlegesen 3,5 mil­lió érvényes és 1,6 millió érvénytelen szavazatot adtak le. (czg) A MAGYAR PARLAMENTI VÁLASZTÁS EREDMENYE Az Orbán Viktor által vezetett Fidesz-KDNP szövetség eddigi legnagyobb választási győzelmét aratta. A 199 fos magyar országgyűlésben 135 mandátumot nyertek. Az ellenzék az egyéni választókerületekben 18, a Fidesz-KDNP 88 mandátumot szerzett. Országos listás szavazatok 2 758 502 szavazat, 47 mandátum 1805 899 szavazat, 38 mandátum 318 168 szavazat, 7 mandátum Egy kedvezményes mandátumot az MNOÖ kapott. Egyéni választókerületi mandátumok J mandátum mandátum Fidesz-KDNP 135 mandátum ( ) Részvételi arány: DK, Jobbik, LMP, MSZP, Momentum, Párbeszéd 56 mandátum ( 8,14%) £Q Á~t 0/q ■ Mi hazánk 7 mandátum (3,52%) ■ ■ Magyarországi Németek Országos Önkormányzata (MNOÖ) 1 mandátum (0,50%) „Nagyon kikapott az ellenzék, több százezren hiányoztak” BUGÁRANNA A magyarországi ország­gyűlési választás következ­ményeiről, a fideszes két­harmadról és az ellenzék jö­vőjéről Böcskei Balázs po­litológust, az IDEA Intézet igazgatóját kérdeztük. A Fidesz fölényes győzelmet ara­tott a választáson. Mit jelent az újabb kétharmad Magyarország jövője szempontjából? Két alapvető tényező van, amely a kormányzat jövőbeli mozgásterét befolyásolhatja. Egyrészt a magyar gazdaság épphogy túl van a korona­­vírus-járványon, most pedig a geopo­litikai folyamatok révén - más orszá­gok nemzetgazdaságához hasonlóan - egy újabb gazdaságpolitikai válság irányába közelít az ország. Már beje­lentésre került, legalábbis megemlí­tették annak ügyét, hogy a követke­ző időszakban gazdaságpolitikai és társadalompolitikai korrekciókat kell folytatni. Azt, hogy ezeknek tartal­ma miben áll, viszonylag nehéz meg­határozni, a kormányzat közpolitikái gondolkodására ugyanis különösen jellemző, hogy az eddigi jóléti intéz­kedéseket nem szokták visszavon­ni. Ugyanakkor szakpolitikai, piaci és elemzői konszenzus van abban, hogy a költségvetésben kiigazítás­ra van szükség. Arról, hogy erre a kormányzat milyen megoldást ter­vez, hogy közben a meglévő intéz­kedéseket se érintse, nagyon keveset tudunk. A másik szempont pedig a háború kérdése, amelyben Magyar­­ország eddig sem volt cselekvő. Ez a szerep alapvetően az Európai Unió vonatkozó szerveire, a NATO-ra, illetve az Amerikai Egyesült Álla­mokra hárult. Kétségkívül, a kor­mányzatnak a külpolitikai elismeré­sét és legitimációját a következő idő­szakban újra kell rendeznie - ahogy a V4-ekkel, úgy az Európai Unió relációjában, s nem utolsósorban az Oroszországnak való gazdasági ki­tettségek tekintetében is. Ez a két fő kihívás áll a magyar kormány előtt. Amennyiben lesznek, a megszorító intézkedések minden bizonnyal a cik­lus első felében fognak lezajlani. Milyen hatással lesz a Fidesz új­raválasztása Magyarország Euró­pai Unióval, valamint a visegrádi országokkal fenntartott kapcsola­tára? Az Európai Unió, illetve a V4-ek tagországai eddig sem az aktuális magyar kormány legitimációja, ha­nem akár összeurópai, akár nemzet­közi érdekük alapján strukturálták a viszonyukat az egyes nemzetál­lamokhoz. Ez az erős legitimáció - különösen úgy, hogy az egymást követő negyedik választásról beszé­lünk - inkább csak a belpolitikai mozgástér bővítését jelenti. Nem­zetközi vagy külpolitikai értelem­ben a magyar mandátumok nem válthatók át elismerésre. Mind a V4, mind az Európai Unió más színtér, más logikával és más elismerési me­chanizmusokkal. A Mi Hazánk Mozgalom szintén átlépte az ötszázalékos parlamenti küszöböt. Szélsőségesebb irányba mozdulhat a törvényhozás? Nem gondolom, hogy a Mi Ha­zánk Mozgalomnak a törvényhozá­si folyamatokra jelentős befolyása lesz. Sokkal inkább a politikai kul­túra és a szélsőséges politikai nyel­vezet - amely eddig sem volt idegen a magyar politikai közbeszédtől — erősödésével lehet számolni, hiszen egy radikális szélsőjobboldali párt majd ezeket újra meg fogja nyitni. A Mi Hazánk parlamenti párt szint­jére emelkedésével feltételezhetjük, hogy a közpolitikái témák tekinte­tében olyan ügyeket hoz fel, melyek egy radikális szélsőjobboldali párt­ra egyébként jellemzőek. Kevésbé gondolom azt, hogy a kormányzat és a Mi Hazánk között valamiféle együttműködés lesz a törvényho­zásban, ugyanakkor új helyzet jött létre: 2010-et követően ismételten kapott jobboldali ellenzéket a kor­mányzó párt. Igaz, eddig volt a Job­bik tekintetében is, de miután része lett az összellenzéki szövetségnek, a saját frakció ellenére önálló pólus­ként nem létezett. A Mi Hazánkkal most ez a helyzet visszatért az úgy­nevezett centrális erőtér egy korábbi logikájához - ahhoz, hogy kétpólusú ellenzéke van a kormányzó pártnak. Az ellenzék súlyos vereséget szen­vedett, a Jobbik és a Demokratikus Koalíció egyaránt Márki-Zay Pé­tert okolja a kudarcért. Mi vár az ellenzékre a következő időszakban? A kampánynak, a választási vere­ségnek a politikai felelőse a minden­kori miniszterelnök-jelölt. Ennek a kampánynak és ennek a választásnak a politikai felelőse Márki-Zay Péter. Emellett nem lehet elvonatkoztatni attól, hogy egy összpárti koordináció keretében történt. Ázt, hogy ezek a pártok továbbra is szorosan, intéz­ményesen, vagy kevésbé formálisan működnek majd együtt, esetleg ent­rópiának lehetünk tanúi a parlament első időszakában, ma még nem tud­juk. Az ellenzék hatékonysága szem­pontjából talán indokolt lenne együtt maradni, a politika logikája viszont az entrópiát kívánja. Ne felejtsük el, nemcsak hogy nagyon kikapott az el­lenzék, hanem több százezer hiány­zóról beszélünk a 2018-as szavazó­táborból. Az ellenzéknek nemhogy a szavazatszerző, de a szavazatmeg­tartó képességével is komoly gondok voltak az évek során. A posta nem viszi házhoz, de mi digitálisan küldjük postaládájába a szombati Új Szót! Pluszszolgáltatás előfizetőinknek. Részletek az ujszo.com/szombat weboldalon.

Next

/
Thumbnails
Contents