Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)

2022-04-30 / 99. szám

www.ujszo.coml 2022. április 30. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 5 Ennek az építési szezonnak már vége Mi másba lehet fektetni ilyen inflációnál, mint ingatlanvásárlásba: a pénz egyre kevesebbet ér, az ingatlan egyre többet RONALD l2lP Gy akorlatilag leállt az építési piac. A ke­reslet már régóta meghaladja a kíná­latot, így aztán mindennek merede­ken emelkedik az ára, ami csak egy építkezéshez kell. És még a drágulás miatt sem áll helyre az egyensúly, ugyanis áruhiány van, heteket, hó­napokat kell várni egyes megrende­lésekre. Jókora vihar söpört végig az épí­tési piacon és persze mindenki azt kérdezi, mikor lesz ennek vége. Már a Covid megakasztotta a glo­bális ellátási láncokat, egyre többet késtek a szállítmányok, zsugoro­dott a piac. Éppen ezért sok eset­ben a gyártást is visszafogták - vagy eleve akadályokba ütközött -, most pedig a folyamatos drágulás is visszaveti azt. Az előrejelzések szerint pedig az infláció jó ideig velünk marad. A következmények nyilvánvaló­ak - a házépítés egyre drágább lesz, mégpedig tartósan. És nem csak az alapanyagok ára emelkedik. A hazai építőiparban több ezer ukrán ven­dégmunkás dolgozott, sokan közü­lük hazatértek, már a fronton van­nak. Munkaerőhiány keletkezett, ' ami tovább növeli a költségeket, és hónapokkal odázza el a megkezdett építkezések befejezését, újak kez­dését. A szlovákiai munkaerőpiac aligha képes ekkora kiesést pótolni, így marad a mostani helyzet: tovább csökken a kínálat és nő a kereslet. A lakosság viszont a kamatok emelkedésétől tartva még gyorsan rekordnagyságú hiteleket vesz a vál­lára. Folytatódik a sokéves trend: mi másba lehetne fektetni (pláne ilyen rekordgyorsaságú infláció idején), mint az ingatlanvásárlásba. A pénz egyre kevesebbet ér, az ingatlan egyre többet. És éppen ez a folya­mat az, ami még magasabbra veri fel az árakat. Hogy ilyen körülmények között mikorra várható az árak csökkené­se? A közgazdász egyszerű válasza erre az, hogy amikor majd mere­deken megugrik a kínálat, vagy durván visszaesik a kereslet. Am valami csodának kellene történnie ahhoz, hogy ez rövid távon bekövet­kezzen. Épp ellenkezőleg: minden amel­lett szól, hogy ennek ellenkezője fog történni. Marad az áruhiány, és a kereslet drámai zuhanására sincs miért számítani. Az eurózóna gaz­dasági növekedése ugyan lelassul, de azért olyan mértékű recesszió, amely tönkrevágná a keresletet, idén nyáron, ősszel aligha következik be. Éppen ezért az idei építési szezon nem kecsegtet sok jóval. De kétség­beesni azért nem kell. A történe­lemből (és a közhelyből) kiindulva semmi sem tart örökké. Idővel biz­tosan csökkeni fog a nyersanyagok ára, de hogy ez már jövőre bekövet­kezhet-e, azt most senki sem képes megmondani. A szerző a Trend kommentátora (Trend/Lukács Zsolt) Heti egy hitelkártyányi műanyag BRAUNSTEINER KRISTÓF Háború, pandémia. De mintha nem lenne elég kínja az embe­riségnek, környezetünkről is egyre aggasztóbb híreket ka­punk. Előre nem látható következményei lesznek civilizáci­ónkra a műanyagok féktelen gyártásának és használatának. A műanyagok kifejlesztése tagadhatatlanul forradalmasította az életünket és lehetővé tette a modem világ kialakulását. A 1950-es évek óta elmond­hatjuk, hogy műanyag világban élünk. Csakhogy mára nyilvánvalóvá vált, hogy ennek a forradalomnak megvan a sötét oldala. Évente több mint 360 millió tonna műanyagot gyárt az emberiség, a mai napig összesen már több mint 8 milliárd tonnát termelt - ez kétszer annyi, mint a Földön jelenleg élő valamennyi állat súlya. A legyártott műanyagokból 2,5 milliárd tonna máig használatban van. Ide tartoznak az autósárhányók, a kerti székek, az öntözőkannák és hasonló, többször használható tárgyak. A maradék 5,8 millió tonna nagy része a szemétte­lepekre és az óceánokba került, egy kis részét elégették, és egy töredékét, kb. 100 millió tonnát újrahasznosítottak és máig használatban van. Első ránézésre egy darab műanyag stabilnak és inertnek, vagyis nem oldódónak, nem lebomlónak tűnhet. Típustól függően lebomlása a termé­szetben akár évszázadokig eltart, de a mechanikai és környezeti hatások, például az UV-sugárzás következtében lassan kisebb darabokra esik szét, és potenciálisan mérgező vegyületek oldódnak ki belőle. Ez a műanyag mikroszkopikus struktúrája miatt történik. A műanyag kis építőelemek­ből, úgynevezett polimerekből áll, amelyek még kisebb molekulákból, monomerekből összetevődő láncok. A monomereket kőolajból állítjuk elő, egy darab műanyag pedig irtó­zatosan sok ilyen polimerláncból tevődik össze. Emellett még adaléko­kat is tartalmaznak, amikből már számosat betiltottak, mert károsítják az emberek és más élőlények reprodukciós és endokrin rendszerét. Ez persze nem csak a hulladékra érvényes. A müszálas ruhákból, a kozmetikumok­ból, minden műanyag tárgyból mikroműanyag szabadul fel. Amikor a polimerek közötti kötés gyengül és a műanyag elkezd szétes­ni, mikroműanyag keletkezik: nagysága 5 milliméter és 0,1 mikrométer közötti. Ez nemcsak hogy hosszú élettartamú, hanem tovább bomlik na­­noműanyagra. Már kialakult a természetben a mikroműanyag-körforgás: a kis részecskék a légáramlatok, a folyók és tengeráramlatok, valamint a víz párolgása segítségével folytonos mozgásban vannak bolygónkon. Mindenhova szétterjedtek, és jelenleg lehetetlen őket eltávolítani a kör­nyezetből, csak kísérleti szinten működik a dolog. Egy átlagos embernek hetente 5 gramm mikroműanyag kerül a szerve­zetébe - ez egy hitelkártyányi mennyiségnek felel meg. Nem is megle­pő, hogy nemrég már élő emberek tüdejében és vérében is ki mutatták, a műanyagot. Ezek a részecskék felhalmozódhatnak egyes szervekben, de az is lehet, hogy megzavarják a testben zajló számos biokémiai reakció valamelyikét. Teljesen másképp kell bánnunk a műanyaggal. Radikálisan csökkente­ni kell az egyszer használatos műanyagok mennyiségét. Az újrahasznosí­tás szép ötlet, de még jobb, ha le sem gyártják azt a csomagolást, és jelen­tősen csökkenteni kell a műanyag tárgyak előállítását is. Mi a hozadéka ennek? Ha kevesebb műanyagot gyártunk, azzal a fosz­­szilis nyersanyagok égetését és pazarlását is csökkenthetjük, azaz egyben a klímaváltozás ellen is dolgozunk. Ez persze nagyon nehéz lesz, a műanyaglobbi eddig hatékonyan lépett fel ellene. Ráadásul nálunk az állam sem foglalkozik különösebben a kör­nyezetszennyezéssel. Amit remélhetünk, az az, hogy világszerte meg­erősödnek a reformokért harcoló szervezetek és kutatócsoportok, a fiatal politikusok hallgatni fognak rájuk, és erőteljesebb nyomást gyakorolnak idősebb kollégáikra. Felmérések szerint évente körülbelül 1 millió tenge­ri állat pusztul el a műanyagszennyezés miatt. Azt, hogy mennyi ember, még tisztázni kell. Az önpusztítás spiráljába kerültünk Az éghajlatot befolyásoló em­beri tevékenység világszer­te egyre több katasztrófához vezet - figyelmeztetett az ENSZ, az „önpusztító spirál" megállítását szorgalmazva. Az ENSZ Katasztrófakocká­­zat-csökkentési Hivatala (UNDRR) új jelentésében kiemelte: a klíma­­változás miatt világszerte rohamo­san növekszik a katasztrófák száma. Az elmúlt két évtized minden évé­re 350-500 közepes vagy annál na­gyobb méretű katasztrófa jutott. Az általuk okozott károk és egyéb költ­ségek az elmúlt évtizedben átlago­san évi 170 milliárd dollárra nőttek. Az évtized végére, 2030-ig 560-ra nőhet a katasztrófák éves száma, és életek milliói kerülhetnek veszélybe a szárazság, a szélsőséges időjárás és az áradások miatt. „A világnak többet kell tennie azért, hogy a katasztrófák jelentette kockázatot beépítsük az életmódunk­ba és a beruházásokba” - húzta alá Amina Mohammed, az ENSZ főtit­kárhelyettese a beszámoló ismerte­tésekor. Egyúttal felszólította a nem­zetközi közösséget, hogy állítsa meg ezt az önpusztító spirált. „Kollektív önelégültségünket tettekre kell vál­tanunk. Együtt még lelassíthatjuk a megelőzhető katasztrófák ütemét” - mondta. A jelentés rámutat, hogy a világ tévesen ítéli meg a természeti katasztrófák kockázatát, alábecsüli azokat, és túlzott optimizmussal, va­lamint a legyőzhetetlenség érzésével közelít a problémákhoz. A beszámoló szerint növekszik a katasztrófák mé­rete és intenzitása, több áldozata és kárvallottja van a katasztrófáknak, mint a korábbi években. A katasztrófák aránytalanul sújtják a fejlődő országokat, amelyek átlago­san bruttó hazai össztermékük egy százalékát veszítik el évente a csapá­sok miatt, miközben a fejlett orszá­gokban csak 0,1-0,3 százalék ez az arány. A legmagasabb költségeket az ázsiai-csendes-óceáni térség viseli. „A világ a saját pusztulását finan­szírozza azzal, hogy szándékosan figyelmen kívül hagyja a kockáza­tokat, és nem építi be azokat a dön­téshozatali folyamatokba” - hívta fel a figyelmet Mami Mizutori, az UNDRR vezetője. (MTI) FIGYELŐ Műanyag vérben, tüdőben Egy kutatás során az emberi vér­minták 80 százalékában találtak műanyagszennyezést. Az En­vironment International folyó­iratban publikált vizsgálat sze­rint a minták fele PET-műanya­­got tartalmazott, egyharmaduk polisztirolt, ez főként élelmi­szer-tároló dobozokból kerül­hetett a szervezetbe. A minták negyede polietilént tartalmazott, amely a bőrápoló kozmetiku­mokban található, és a bevásár­lószatyrokat is ebből készítik. A mikroműanyagok a levegővel, az ételekkel, italokkal kerülhetnek a szervezetbe, de nehéz megha­tározni, hogy pontosan honnan és mennyi. A részecskék egy hányada áthalad a szervezetün­kön, az jelenthet gondot, ha meg­akadnak, és például gyulladást okoznak. Kiterjedt kutatásokra van szükség azzal kapcsolatban, hogy a mikro- és nanomüanya­­gok hogyan hatnak az embe­ri szervezet folyamataira. Egyre sürgősebb lenne kideríteni, hogy képesek-e átalakítani a sejteket és indukálnak-e rákkeltő folya­matokat. Ráadásul a csecsemők a legveszélyeztetettebbek, külö­nösen aggasztó, hogy a műanyag palackokkal táplált babák napon­ta több millió mikroműanyag-ré­­szecskét nyelnek le. Emellett már emberek tüdeje mélyén és várandós nők méh­lepényében is találtak műanyag mikroszemcséket. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents