Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)

2022-04-30 / 99. szám

2 I KÖZÉLET 2022. április 30. | www.ujszo.com Heger szerint hamarosan jöhet a pénz a helyreállítási alapból Eduard Heger kormányfő szerint a reformok csak egy részét képezik a gazdaságélénkítési tervnek, a pénz hatékony felhasználása is rendkívül fontos (TASR-feivétei) Megint nem született döntés a Benes-ügyben Pozsony. A bíróság újra elna­polta a Bene§-dekrétumok alap­ján elvégzett földelkobzások­ról való döntést. Vincze Lóránt EP-képviselő szerint a konfis­­kációk miatt elvben akár kötele­­zettségszegési eljárás is indulhat Szlovákia ellen. A Pozsonyi II. Járásbíróságon pénteken ismét elnapolták a dön­tést abban a perben, amelyet a Szlovák Földalap (SPF) indított két magánszemély ellen. A két érintett ugyanis egy olyan föld­területet örökölt, amely ma már a pozsonyi körgyűrű, vagyis a D4-es autópálya alatt van és en­nél fogva rendkívül értékes. Az állam nevében eljáró SPF azt ál­lítja, a földet örökül hagyó né­hai Wenhardt Gyulától a máso­dik világháború utáni években elkobozták az ingatlant, így a mai örökösei jogtalanul tarta­nak rá igényt. A földalap a bíró­ság előtt nyíltan a Beneá-dekré­­tumokra hivatkozik, amelyek a magyarok és németek kollektív háborús bűnösségét mondják ki, az intézmény ezek alapján akar­ja bevégezni a konfiskációt. A törvényszék előtt az örökösök védői azonban azzal érvelnek, hogy Wenhardt Gyulától való­jában soha nem kobozták el a vagyonát. Ráadásul az állam az utóbbi évek földrendezései során már egyszer elismerte az érintettek tulajdonjogát. A bíró­sági eljárás már 2019 óta húzó­dik, a földalap ugyanis közvet­lenül a tárgyalások előtt újabb és újabb dokumentumokat húz elő vagy kéret be. Ezek alapján azt állítja, egyértelműen beazo­nosítható a vereknyei illetőségű Wenhardt Gyula és az is nyil­vánvaló, hogy egykor konfiskál­­ták a vagyonát. A Beneá-dekrétumok alapján bevégzett földelkobzások témá­ja Vincze Lóránt EP-képviselő (EPP, RMDSZ) és Forró Krisz­tián, a Szövetség elnöke közös sajtótájékoztatóján is terítékre került. Vincze, aki az Európai Nemzeti Kisebbségek Födera­tív Uniójának (FUEN) elnöke is egyben, elmondta, hangosabban és hatékonyabban kell a kérdé­ses ügyet képviselni az európai színtéren is. Arról is beszélt, nem tapasztalta, hogy valame­lyik EP-frakció a témával kap­csolatban elutasító álláspontra helyezkedett volna. „Mindeddig a szlovák képviselők sem jelez­tek ilyesmit” - tette hozzá. El­mondta, az Európai Bizottság az, amely rendre elutasítja, hogy foglalkozzon a témával. Vincze szerint a bizottság elé kell tárni, hogy a szlovákiai hatóságok ma is alkalmazzák a dekrétumokat, sőt, uniós pénzből megvalósuló autópálya-építés során történik mindez. Az EP-képviselő szerint elvben emiatt informális figyel­meztetést kaphat Szlovákia, de akár kötelezettségszegési eljárás is indulhat az ország ellen. „Meg kell győzni őket arról, hogy lépni kell” - tette hozzá a bizottság­ra utalva az EP-képviselő. Azt, hogy a D4-es autópálya-körgyű­rű alatti ingatlanok elkobzását az állam a Bene5-dekrétumok­­ra hivatkozva akarja bevégezni, lapunk tárta fel. Ezt követően a megalakuló Szövetség is zászla­jára tűzte a kollektív bűnösség elvének érvénytelenítését, (czg) MOLNÁR IVÁN Pozsony Szlovákia az első kör­ben közel 460 millió eurót igényel az eredetileg az euró­pai gazdaság koronavírus-jár­­vány utáni zökkenőmentes startját elősegíteni hivatott uniós helyreállítási alapból - jelentette be Eduard Heger kormányfő, aki szerint az eh­hez szükséges összes felté­telt sikerült teljesíteniük. „A kormánynak az uniós helyreál­lítási terv végrehajtása során - a ko­­ronavírus-járvány okozta gazdasági válság mellett - számos egyéb negatív körülménnyel kellett szembenéznie, beütött az energiaválság, kirobbant az ukrajnai háború, nem beszélve a növekvő inflációról. E válságok elle­nére sikerült megvalósítani a kitűzött célokat. Az eddig elért mérföldkövek közé tartozik többek között az egyete­mek reformja, a költségvetési kiadási plafon bevezetése, a vasúti infrastruk­túra fejlesztésére vonatkozó beruhá­zási terv és az igazságügyi reform is. Mind a 14 feltételt teljesítettük, ame­lyeknek eleget kellett tennünk ahhoz, hogy benyújthassuk a közel 460 mil­lió eurós kifizetési kérelmet” - emelte ki Heger, aki arra is felhívta a figyel­met, hogy maguk a reformok csak egy részét képezik a gazdaságélénkí-A parlamenti képviselők csü­törtökön kezdtek tárgyalni a mentelmi bizottság által beter­jesztett határozatról, melyben a Főügyészség nevében eljá­ró ügyész a törvényhozás hoz­zájárulását kérte Robert Fico előzetes letartóztatásához. Pozsony. Ha a parlament enge­délyezi is Fico mentelmi jogának felfüggesztését, az még nem azt je­lenti, hogy a gyanúsított képviselőt bilincsben vezetik ki a parlamentből - mint minden szlovák állampolgár esetében, Fico vizsgálati fogságba helyezéséhez is bírósági határozat­ra van szükség. A parlamenti vitába 35 képviselő jelentkezett be írásban, másfél napnyi ülésezés után azonban két tucat politikus maradt a felszóla­lók listáján, akik legkorábban jövő héten mondhatják el véleményüket. Péntek délután kettőkor, a hagyomá­nyoknak megfelelően berekesztették az ülést, a folytatásra kedden reg­gel 9 órakor kerül sor, a szavazás azonban minden jel szerint csak a hét másik felében várható - eddig mindössze 9-en adták elő beszédü­ket. Ennek részben az az oka, hogy minden felszólalás után körülbelül 20 tényszerű megjegyzés hangzik el. Elsősorban a Smer politikusai vállal­nak aktív szerepet a pártelnöküket érintő kérdésben. Az ellenzéki párt képviselői a rendelkezésükre álló időt főként Fico védelmére és a kor­mány kritizálására használták fel. Elfogultság Fico nem sokkal a tanácskozás megnyitása után javasolta a képvise­lői grémium összehívását. Juraj Bla­tési tervnek, a pénz hatékony felhasz­nálása is rendkívül fontos. Az Európai Bizottságnak most két hónap áll rendelkezésére, hogy meg­vizsgálja a szlovák kormány által be­nyújtott kérelmet, majd továbbítja azt az Európai Tanácsnak, amelynek to­vábbi egy hónap áll rendelkezésére, hogy jóváhagyja. „Ha az elbírálás pozitív lesz, a pénzhez három hónap múlva hozzájuthatunk” - mondta el nár (Smer), a parlament alelnöke ve­zette az ülést, Boris Kollár (Sme ro­­dina) beleegyezését követően eleget tett Fico kérésének, és a grémium­ra való tekintettel rövid időre felfüg­gesztette a tárgyalást. Fico azzal vá­dolta a mentelmi bizottság elnökét, Anna Andrejuvovát (OLaNO), hogy a reggeli órákban találkozott Daniel LipSic speciális ügyésszel, aki ká­rosultként szerepel az ügyben. Rá­mutatott, Andrejuvová pályafutása során évekig LipSic kollégája volt, állítása szerint nála elfogultabb kép­viselőt keresve sem találtak volna a parlamentben. A bizottság elnöke tagadta a találkozót, a Hospodárske noviny szerint a grémium egyezte-Lívia Vasáková, a kormányhivatal helyreállítási tervvel foglalkozó rész­legének a vezérigazgatója, hozzátéve, hogy ez az első kérvény a következő néhány év összesen tíz pályázatából, amelyekre a helyreállítási terv fel van osztva. „Szlovákia azt tervezi, hogy az év második felében benyújtja a második, 815 millió eurós kifizetési kérelmet is” - mondta VaSáková, aki szerint Szlovákia a kérelmek benyúj­tásé során nem történt érdemi válto­zás, elsősorban arról volt szó, milyen szerepe van a bizottság vezetőjének. A koalíció szerint a Smer taktikája egyértelmű - húzzák az időt, hogy főnökük hosszabb ideig maradjon szabadlábon. LipSic szintén cáfolta, hogy pén­teken találkozott Andrejuvovával. A speciális ügyész leszögezte, köz­tudott, hogy Andrejuvová a kolléga­nője volt az igazságügyi miniszté­riumban, a belügyminisztériumban és a parlamentben. „Apám temetése óta nem találkoztam vele és semmi­lyen módon nem kommunikáltunk” -jelentette ki azzal, hogy április 25-én Andrejuvová részt vett ap­tása szempontjából az uniós országok élbolyában van. Az Európai Bizottság a gazdaság­élénkítő csomagon keresztül összesen 672,5 milliárd eurót kíván az uniós országok rendelkezésére bocsátani. Ebből 312,5 milliárd eurót a támoga­tások tesznek ki, a fennmaradó 360 milliárd euró pedig hitelek formájá­ban igényelhető. Szlovákia mintegy 6 milliárd eurónyi támogatásra jogosult. Ficóról ja temetésén. Lipsic felszólította a gyanúsítottakat, a Speciális Ügyé­szi Hivatal helyett az ő személye ellen irányítsák a támadásaikat. Le­szögezte, évekig közszereplő volt, így hozzászokott az agresszív táma­dásokhoz, a hivatal ügyészei, akik csupán a munkájukat végzik, ezt nem érdemlik meg. Továbbá arra kérte Ficóékat, saját védelmük ér­dekében ne éljenek vissza az apja halálával. Peter Pellegrini (Hlas) csütörtö­kön kijelentette, nem támogatja Fico ■ kiadását, a tervek szerint pénteken ; kellett volna felszólalnia, de végül felcserélték a sorrendet, s helyette I Eubomír Vázny (Smer) kapott szót I utolsó felszólalóként. Koalíciós válság? Patrick Linhart (Sme rodina) Ri­chard Takáé (Smer) bírálatára rea­gálva elutasította, hogy „a koalíciós : képviselők vérben forgó szemmel : akarnak bosszút állni” a Smer tag­jain. Emlékeztetett, ha igazságtalan­ságot tapasztalt, kiállt és bocsána- i tot kért. A Sme rodina politikusai szabad kezet kaptak a szavazásnál, egyelőre bizonytalan, támogatják-e Fico kiadását a rendőrségnek. Jana Bittó Cigániková (SaS) parlamenti képviselő a közösségi oldalán kije­lentette, a Sme rodina megtartja Fi­­cót - legalábbis szerinte ez derült ki Kollár csütörtök esti nyilatkozatá­ból. „Eljött az ideje, hogy Igor Ma­­tovié elgondolkodjon a korrupcióel­lenes koalíciónkon. Tudom, hogy Kollár nélkül nehezebb lenne a ko­alíció, de kíváncsi vagyok, hogy a kényelem győz-e vagy a kormány korrupcióellenessége” - véli. (ba) Robert Fico egyelőre elégedett lehet, párttársai sikeresen húzzák az időt, elhalasztva ezzel a parlamenti szavazást (TASR-felvétel) Egy hét múlva szavaznak

Next

/
Thumbnails
Contents