Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)

2022-04-23 / 93. szám

2 KÖZÉLET 2022. április 23. | www.ujszo.com RÖVIDEN Vezet a Hlas, gyengül a Szövetség Pozsony. Áprilisban emelke­dett az ellenzéki pártok támo­gatottsága - derül ki az AKO közvélemény-kutató ügynök­ség legfrissebb felméréséből. A márciusi adatokhoz képest a koalíciós pártok népszerű­sége kivétel nélkül csökkent- a legtöbbet az SaS veszített, 14,7%-ról 14%-ra esett vissza, ám továbbra is a harmadik leg­erősebb pártként jutott volna a parlamentbe. Az OEaNO tá­mogatottsága fél százalékpont­tal lett alacsonyabb, 8,9%-os eredményt ért el. A Sme rodi­­na 6,6, a Za l’udí pedig mind­össze 2 százalékot ért volna el. Az ügynökség adatai alapján az áprilisi választás győztese 18,9%-kal a Hlas lett volna, a második hely pedig Robert Fico (Smer) pártját illette vol­na. Eszerint a két legnagyobb ellenzéki pártnak összesen 60 parlamenti képviselője lett volna. Az elmúlt hetekben erő­södnek a szélsőséges nézete­ket hirdető mozgalmak is - az ESNS-ből kiváló szélsőségesek által létrehozott Republika már elérte a 6%-ot. Marián Kodé­ba pártja 1,8%-ról kapaszko­dott vissza 3%-ra. A Szövetség sem szerepelt sokkal jobban- csupán a válaszadók 2,6%-a támogatta a magyar gyűjtőpár­tot. A Magyar Fórum (2,1%) fél százalékpontra csökkentette hátrányát a Szövetséggel szem­ben. A felmérést április 5. és 11. között, a JOJ televízió megren­delésére ezerfős mintán végezte az ügynökség. (ba) Fico sorsáról jövő héten szavaznak a parlamenti képviselők ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Egy lépéssel kö­zelebb került Robert Fico (Smer) egykori kormányfő az őrizetbe vételhez - ha a parlamenti képviselők be­leegyeznek Fico kiadásába, már csak bírói döntés aka­dályozhatja meg, hogy vizs­gálati fogságba kerüljön a Smer elnöke. Robert Ficót és Robert Kalinákot egyebek mellett szervezett bűnban­da létrehozásával és támogatásával gyanúsítja a Nemzeti Bűnüldözé­si Ügynökség (NAKA). A volt bel­ügyminisztert szerdán reggel vették őrizetbe, arról, hogy vizsgálati fog­ságba helyezik-e, péntek este határo­zott a bazini Speciális Büntetőbíróság (STS), lapzártáig azonban nem hozták nyilvánosságra a döntést. Fico parlamenti mandátumának köszönhetően eddig megúszta a le­tartóztatást, Szlovákia alaptörvénye védi a képviselőket. A politikusok mentelmi joga azonban korlátozott - a főügyész kérvényezheti a par­lament hozzájárulását az érintett képviselő őrizetbe vételéhez. Ma­ros Zilinka főügyész pénteken kö­zölte, az ügyet Ladislav Masárra, a speciális ügyész helyettesére bízza, így az ő döntése, indítványozza-e Fico kiadását. Daniel Lipsic speci­ális ügyész a sértettek között szere­pel az ügyben, így elfogultság miatt nem avatkozhat bele az eljárás me­netébe. A hivatal tájékoztatása sze­rint ezt már a csütörtöki beadvány Maga Robert Fico is felszólalhat az Igazságszolgáltatásnak való kiadatásáról szóló parlamenti vitában (TASR-felvétel) mellékletében is jelezte, amivel a törvény értelmében kizárta magát a döntéshozatalból. Rendhagyó szavazás Masár, a megbízott speciális ügyész pénteken benyújtotta a hoz­zájárulási kérelmet, mellyel kap­csolatban elsőként a törvényhozás mandátumvizsgáló és mentelmi bi­zottsága fogad el egy határozatot: javasolja-e, hogy a parlament enge­délyezze Fico őrizetbe vételét. A par­lamentjelenlegi összetételét tekintve a koalíciós pártoknak többségük van a bizottságban. A dokumentumról ezt követően a plénum is szavaz, az elfogadásához a jelenlévő képviselők többségének támogatására van szük­ség - tehát teljes létszám esetén (150 képviselő) legalább 76 szavazat kell. A koalíciós pártok közül az OEaNO, az SaS és a Za l’udí is jelezte, támo­gatják a javaslatot, illetve egyes füg­getlen képviselők is bejelentették, Fi­co letartóztatásának engedélyezésére voksolnak. A Sme rodina álláspontja viszont egyelőre kérdéses, Peter Pco­­linsky, a klub elnöke kijelentette, a kérdést jövő héten, az ülés előtt vitat­ják meg. Ami a parlamenti agendát illeti, feltehetően a jövő hét másik felében kerül napirendre a Fico jövő­jével kapcsolatos szavazás. A bíróság dönt Az ügyet akár már kedden tár­gyalhatja a bizottság, de valószínű­leg csak a szerdán kezdődő menet­rend szerinti ülésen vitatják meg a képviselők. A bizottság tagjai Ficót és az illetékes ügyészt is meghall­gathatják, mielőtt döntenek. Kedden az ellenzék ismét megpróbálja levál­tani Roman Mikulec (OEaNO) bel­ügyminisztert, így a tervezett ápri­lisi ülés időpontja szerdára csúszik. A parlamenti vita a bizottsági meg­hallgatással ellentétben nyilvános lesz, bármelyik képviselő felszólal­hat - Fico is. Ha elég szavazat gyűlik össze Fico őrizetbe vételének támo­gatására, az ügy a bíróság elé kerül - mint minden állampolgárnak, Ficó­­nak is joga van hozzá, hogy a bíróság megvizsgálja, indokolt-e a vizsgálati fogság elrendelése. (Denník N, ba) Érzékelhető, de nehezen mérhető az egészségügyi dolgozók hiánya Szlovákiában az egészségügyi szakszervezetek már hosz­­szú évek óta a munkaerőhiány okozta problémákra figyelmez­tetnek. Az IN ESS intézet most megvizsgálta, pontosan mit is jelent az egészségügyi dolgo­zók hiánya, és hogyan lehetne megoldani ezt a gondot. Pozsony. Az Egészségügyi In­formációk Nemzeti Központjának (NCZI) legfrissebb, 2020-as adatai alapján (a tavalyi számokat még nem tették közzé) 85 626 egészségügyi dolgozó van Szlovákiában. A leg­nagyobb csoportot a nővérek alkot­ják, az összes alkalmazott mintegy 37 százalékát. Ez egész pontosan 31 604 bejegyzett nővért jelent. A má­sodik legnagyobb csoportot az or­vosok teszik ki: az összes dolgozó mintegy 24 százalékát, konkrétan 20 026 orvosról van szó. Érdekesség, hogy az állandóan emlegetett orvoshiány ellenére a szá­muk az utóbbi tizenkét évben foko­zatosan nőtt: 2009-ben még 17 798 orvost jegyzett az NCZI, 2020-ban viszont már 13 százalékkal többet (vagyis az említett 20 026-ot). A nő­vérek száma ezzel szemben vissza­esett: 2009-ben még 32 708 nővér dolgozott Szlovákiában (a legfris­sebb, 31 604-es adathoz képest ez 3 százalékos csökkenés). Elöregedósi tényező Mindemellett fontos mutató még az egészségügyi dolgozók kora is, és ebből a szempontból már aggasz­tóbb a helyzet. 2009-ben a 65 év feletti orvosok aránya 6,6 százalék volt, 2020-ban viszont már 16,3 szá­zalék. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy Szlovákiában minden hatodik orvos a nyugdíjkorhatár szélén áll, vagyis bármikor abbahagyhatja a szolgálatot. A helyzetet kissé enyhí­ti, hogy a fiatal orvosok aránya eny­hén növekedett az utóbbi évtizedben. Ugyanez viszont nem mondható el a fiatal nővérekről: 2009-ben a nővé­rek 44 százaléka még nem töltötte be 40. életévét, 2020-ra viszont ez az arány 22 százalékra esett vissza. Az arányok átalakulása az utánpótlással kapcsolatos problémákra utal. Mit is jelent a hiány? Az INESS szerint a politikusok és az újságírók is gyakran úgy hi­vatkoznak a munkaerőhiányra, mint valamilyen konkrét számra, viszont ennél összetettebb a helyzet. Hiány­ról ugyanis mindig csak valamilyen ideális állapothoz viszonyítva lehet beszélni. Viszont hogy milyen is az ideális állapot, arról már meg­oszlanak a vélemények. Bizonyos elemzések a külföldi országokhoz viszonyítják a hazai helyzetet, még­pedig lakosságarányos összehason­lításokra alapoznak. Ez azonban be­csapós lehet, hiszen vannak olyan országok, ahol lakosságarányosan kevesebb az egészségügyi dolgozó, mégis jól működik a rendszer. A ta­nulmányban egyebek mellett Fran­ciaországot vagy Kanadát említik. A másik lehetséges megoldás, hogy valamilyen belső tényezőkhöz viszonyítva próbáljuk definiálni a hiányt. Az INESS itt több módszert is említ, de a legkézenfekvőbbnek az tűnik, hogy a lakosság korosz­tályos összetétele alapján számítják ki, hogy 1000 főre hány egészség­­ügyi dolgozó jut. Erre értelemszerű­en azért van szükség, mert a 65 év felettiek jóval gyakrabban szorul­nak egészségügyi ellátásra, mint a fiatalok. Ez a mutató pedig aggasz­tó irányt jelez: 2009-ben ezer 65 év feletti betegre 27 orvos és 49 nővér jutott, 2020-ban viszont már csak 22 orvos és 34 nővér. A demográfiai fo­lyamatok ráadásul a lakosság elöre­gedését jelzik, úgyhogy ez az arány a jövőben még aggasztóbb lehet. A megoldások Az INESS szerint kétféleképpen lehetne megoldani az egészségügyi dolgozók hiányát: egyrészt olyan intézkedésekkel, amelyek közvet­lenül segíthetnek növelni az orvo­sok és a nővérek számát, másrészt pedig olyan lépésekkel, amelyek eredményeként több egészségügyi szolgáltatást lehet kínálni a mun­kaerő számának növelése nélkül is. Az első csoportba tartoznak példá­ul az oktatásra vonatkozó fejlesz­tések. Az elemzők állítják, nem feltétlenül kell nagy változásokra gondolni: elég lenne elősegíteni a fiatal egyetemisták elhelyezkedését vagy létrehozni mentorprogramo­kat. Emellett a már meglévő elem­zéseket is figyelembe kellene vennie az egészségügyi minisztériumnak. Az Állami Számvevőszék (NKÚ) készített egy részletes ellenőrzést a rezidensprogramról és az egész­ségügyi középiskolák működéséről is, az INESS szerint ezeket kellene számításba venni. Ami a fizetése­ket illeti, a szakértők azt javasolják, hogy az állam számolja fel az auto­matikus bérezési rendszert, ehelyett a teljesítmény alapján jutalmazza a dolgozókat. Az intézet további javaslati kö­zé tartozik például az egészségügyi dolgozók kompetenciájának folya­matos ellenőrzése és átértékelése, így tisztázni lehetne, pontosan ki­nek mi a feladata, és a betegeknek nem kellene annyit vándorolniuk a rendszerben. A szakértők szerint azzal is sokat lehetne nyerni, ha fo­lyamatosan ellenőriznék az egész­ségügyi dolgozók adminisztrációs kötelességeit, és eltörölnék a feles­leges akadályokat. (nar) Az utóbbi években nőtt a szlovák egészségügyben dolgozó orvosok száma, viszont komoly problémát jelent az elöregedésük. Az INESS szerint sokat segítene az orvosi egyetemek és a rezidensprogram reformja. (TASR-fotó)

Next

/
Thumbnails
Contents