Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)
2022-04-02 / 77. szám
10| SZOLGÁLTATÓ OLDAL 2022. április 2. | www.ujszo.com Meseíró pályázat Ismét meghirdeti a Janikovszky Éva meseíró pályázatot 7-16 éves gyerekek számára a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár a Móra Kiadóval közösen, Budapest Főváros Ónkormányzata támogatásával. Április 19-ig lehet jelentkezni mesékkel, történetekkel a következő címen: janikovszky@fszek.hu . • I. korcsoport: 7-9 évesek, • II. korcsoportban: 10-13 évesek • III. korcsoport: 14-16 évesek Tematikai megkötés nincs, határon túliak jelentkezését is várják. Egy pályázó egy, maximum 15 ezer karakter terjedelmű írást nyújthat be. A műveket előzsűri értékeli, és kiválasztja azokat a meséket, amelyeket érdemesnek talált a szakmai zsűrihez való továbbjutásra. A díjátadót május 27-én tartják Budapesten. A pályázat fővédnöke Gy. Németh Erzsébet, Budapest főpolgármester-helyettese, védnöke Janikovszky János, a Móra Kiadó vezérigazgatója és Janikovszky Éva fia, illetve Fodor Péter, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár főigazgatója. Angol font 0,8414 Lengyel zloty 4,6401 CT Cseh korona 24,376 Magyar forint 368,12 ff Horvát kuna 7,5675 ffj| Román lej 4,9452 ffj Japán jen 135,35 Svájci frank 1,0217 ÉTI Kanadai dollár 1,3805 Q| USA-dollár 1,1052 Privatbank« 1,14-1,08 25,04-23,81 Postabank 1,14-1,08 25,37-23,42 382,96-353,50 Szí. Takarékpénztár 1,15-1,07 25,00-23,66 385,17-352,00 Tatra banka 1,15-1,07 25,25-23,54 386,75-349,91 ÓSOB 1,13-1,08 25,02-23,77 Általános Hitelbank 1,14-1,07 25,16-23,60 385,04-351,87 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: banki honlapok) A kutyatartók felelősségéről Egy hónappal ezelőtt kedvenc kutyánk, Bagó kiszökött az udvarból és az utcán állítólag megharapta a szomszéd sarkát, aki egy kiskocsit tolt maga előtt. A szomszéd borsos, 5500 eurós kártérítést követel tőlünk egyrészt anyagi kár miatt, másrészt fájdalomdíjként és a pár napi kiesett jövedelme miatt is. A gond az, hogy magát az esetet senki sem látta, de tanúk szerint aznap más kutyák is voltak az utcán, és a leglényegesebb, hogy (fajtáját tekintve belga juhász) kutyánk tenyésztője váltig állítja, hogy a kutya a múltban karaktertesztet teljesített, és szerinte hátulról nem támadna emberre. Feleségemmel még mérlegeljük, hogy fizetünk-e a szomszédnak, ezért szeretnénk, ha írnának valamit a kutyatartók felelősségéről. Igaz lehet, hogy olyan magas kártérítést kell fizetni, amilyet a szomszéd követel? Van esélyünk egyáltalán kivonni magunkat a felelősség alól per nélkül? Aki kutyát tart, az általános szabályok szerint (polgári törvénykönyv 420. § és 127. §) felel azért a kárért, amelyet a kutya másnak okoz. A kutyatartó rendszerint az állat tulajdonosa, de lehet a kutyát szívességből gondozó, vagy kóbor kutyát befogadó személy is. Általánosságban elmondható, hogy a kutyatartó felelősségét kimentheti, ha bizonyítja, hogy a kutyatartásnál úgy járt el, ahogy az adott helyzetben elvárható. Ha az udvaron szabadon tartott kutya megharapja a kapun belépőt, hivatkozni lehet az ajtón kifüggesztett figyelmeztető táblára. Ám olvasónknál nem erről van szó. Ő nem tagadja, hogy a kutyája kiszökött, de kizárja, hogy hátulról emberre támadna. Ezt az érdekes védekezést azonban csak egy állatorvos szakértő tudná megerősíteni vagy cáfolni. Egy ilyen szakértő egy újabb karakterteszttel, illetve egyéb vizsgálattal (pl. foglenyomatok összehasonlításával, ha maradt felvétel a sérülésről) esetleg kizárhatná Bagó negatív szerepét. A szakértőt bírósági eljáráson kívül is megbízhatja az olvasó, ám ha a szomszéd nem ismeri el, csak egy újabb, a bíróság által kirendelt szakértő véleménye lehet perdöntő. Ami a kártérítés mértékét illeti, tudni kell, hogy a kártérítés célja a károsult olyan helyzetbe hozása, mintha a kár be sem következett volna. Adott esetben anyagi kár keletkezése jogcímén pl. az elszakadt cipő, a tönkrement nadrág stb. értéke jöhet számításba, továbbá a fájdalomdíj, amit általában a kezelőorvos jogszabály alapján határoz meg pontokban, és az elmaradt jövedelem, amit általában a munkáltató igazol, de pl. az adóbevallásból is kiszámítható. Az elmaradt jövedelem egyik formája az is, ha a károsult a különböző háztartási munkákat a károkozás előtt maga végezte, azt követően azonban fizetett segítővel kénytelen elvégeztetni. A kártérítés mértéke viszont csak ellenőrizhető adatokon alapulhat, ezért, ha olvasónk nem ért egyet a szomszéd által meghatározott összeggel, kérhet szakértői véleményt. Még akkor is, ha a leírt kellemetlenség miatt a jószomszédi viszonyok megromlanak, a feleknek észszerű megegyezésre kell törekedniük, hiszen a bíróság, ügyvédek és szakértők bevonásával nyilvánvaló, hogy fölöslegesen drága és bonyolult lehet az igazság keresése. A tájékoztatás nem minősül jogi tanácsnak. Nincs aki gondoskodjon Ónról ? Nincs aki orvoshoz vigye , aki segítsen bevásárolni ? NINCS AKI segítsen a kertben, hogy gondozza VIRÁGAIT? SENKI NINCS AKI TÖRŐDNE ÖNNEL ? Ml MINDENBEN TÁMOGATJUK, ÖN MELLETT VAGYUNK ! Többé nem kell magányosan élnie i Hívjon bennünket bizalommal 0918 800 118 vagy írjon a laskadomova@gmail.com címre DP220147/16
