Új Szó, 2022. április (75. évfolyam, 76-99. szám)
2022-04-02 / 77. szám
www.ujszo.coml 2022. április 2. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Az ukrán takarítónő esete Középiskolai tananyag, hogy nincs objektív igazság LAMPL ZSUZSANNA a megkérdezné tőlem egy marslakó, milyen világiján élünk, azt mondanám, hogy hamisban. Olyan világban, amely nemhogy nem keresi az igazságot - persze középiskolai tananyag, hogy nincs objektív igazság -, hanem már azt is elítéli, sőt hazugságnak, legújabban dezinformációnak tartja, ha valaki a dolgok pártatlan megközelítésével próbálkozik. Az erre törekvő embereket lejáratja, mi több, lassan már a demokratikus rendszerekben is kriminalizálja. Azokat viszont, akik az épp megfelelő Nagy Testvér szekerét tolják, hősöknek nevezi, szemérmesen leplezve, hogy az ő céljai érdekében az emberélet sem számít nekik. A szemérmes leplezést nyugodtan nevezhetjük propagandának. Az is egy nagy hamisság, hogy részrehajlók vagyunk a háborús agresszor kérdésében. Igen, Putyin az. A szomszédunkban zajló háború fegyveres részét ő robbantotta ki. De voltak/vannak mások, akik úgy gyilkoltak tőlük messze élő, őket egy csöppet sem veszélyeztető népeket - akiknek még a nevét sem tudják -, hogy nem nevezik őket sem agresszornak, sem háborús bűnösnek, hanem szinte szentté avatják. Márpedig ha következetesek akarunk lenni, látni kell, hogy tele a világ olyan agresszorokkal, háborús bűnösökkel, akik vígan élik életüket, sőt újabb háborúk kirobbantásán és kiterjesztésén ügyködnek. Itt van ez a szomszédunkban zajló háború. Csak azért nem írom, hogy szörnyű, mert a világban egyidejűleg zajló más háborúk ugyanolyan szörnyűk, másrészt pedig a „szörnyű” szó már kiüresedett, nem tudja visszaadni azokat a borzalmakat, amelyek egy háborúban történnek. S azért nem írom, hogy orosz-ukrán háború, mert nem csak az. Aki figyelmesen követi a hazai főáramlatú médiában közölt híreket, az biztosan emlékszik, hogy Zelenszkij rögtön a háború elején kijelentette, hajlandó tárgyalni Ukrajna semlegességéről. Másnap viszont már harcról beszélt. S azóta is, hacsak egy kis reménysugár mutatkozik az ukránorosz tárgyalásokban, az „USA ezt rögtön megfúrja”. A megfogalmazás ukrán diákjaimtól származik. Hogy igazuk van, mi sem bizonyítja jobban, mint Biden kijelentése, hogy a cél Putyin likvidálása. S ha ez így van, akkor ez amerikaiorosz háború, amelyben az ukrán fél az elsődleges áldozat. Hát, aki sok pénzt fektetett az ukrán márkába, majd a Zelenszkij márkába, az nem adja fel egykönnyen. Ezért nem lehet béke. Ezért kellenek a fegyverek, a katonák. Ismerősöm ukrán takarítónője a férjével és kamasz gyerekeivel két éve él Pozsonyban. A háború kezdete után ide menekült az anyja, a testvére és annak beteg gyermeke. A takarítónő férje Zelenszkij, de főleg Klicsko üzenetén felbuzdulva - utolsó csepp véréig harcolni fog - önként viszszament abba az Ukrajnába, amit korábban többször is szörnyű helynek nevezett. Az asszony egy ukrán családnál is takarít, és gyávának nevezte a család két férfi tagját, mert nekik eszükbe sem jutott harcolni. A héten tudta meg szegény, hogy a férje elesett. Durva dolog a propaganda és a valóság találkozása. Aki megtapasztalja, talán megérti, hogy fegyverekkel sosem lehet béke. Rubel alapú zsarolási kísérlet (Kotrha) Depardieu-nek is elege lett Putyinból A francia színész a háború előtt még barátjának tartotta az orosz elnököt, most már őrültnek. „Az orosz nép nem felelős olyan vezetőinek elfogadhatatlan őrült eltévelyedéseiért, mint amilyen Vlagyimir Putyin” - mondta Depardieu, aki régebben számtalanszor méltatta az orosz elnököt. Azt is bejelentette, hogy az április eleji három párizsi koncertjének bevételét az ukrajnai áldozatoknak ajánlja fel. Depardieu a párizsi Champs-Élysées színházban adja elő a Barbara énekesnő sanzonjaiból összeállított estjét. „A három koncert teljes bevételét e tragikus testvérháború ukrajnai áldozatai kapják” - olvasható a közleményében. „Mindig is sajátosan vonzódtam az orosz néphez, amelyet olyan kiválóan írt le Dosztojevszkij, Tolsztoj, Gögol, Paszternák és sok más művész ( ...), Csajkovszkij, Prokofjev, Sosztakovics” - tette hozzá. Hét nappal az Oroszország indította háború kitörése után, március 1-én Gérard Depardieu az AFP francia hírügynökségen keresztül azt üzente az Ukrajnában harcoló feleknek, hogy hagyják abba a háborúskodást és tárgyaljanak. „Oroszország és Ukrajna mindig is testvérnemzetek voltak. Én a testvérháború ellen vagyok. Azt mondom: tegyétek le a fegyvereket és tárgyaljatok!” - idézte akkor a hírügynökség Depardieu-t, aki telefonon hívta fel az AFP-t, és tette meg nyilatkozatát. Depardieu-nek a francia állampolgársága mellett orosz is van, amelyet 2013 januárjában kapott meg. A színész azt követően kapta meg az orosz útlevelet Putyin elnöktől, hogy bejelentette: Belgiumba költözik az akkori szocialista francia kormány gazdagokra kiróni tervezett 75 százalékos adója miatt. „Természetes, hogy adózunk, de nem olyan ostobáknak, akik azt gondolják, hogy jót tesznek” - mondta 2014-ben a Le Point című hetilapnak Depardieu az orosz állampolgárság felvétele kapcsán. Azóta nem győzte dicsérni Oroszországot a francia sajtóban, „nagy demokráciának” is nevezte, Vlagyimir Putyint pedig II. János Pál pápához hasonlította. (mti) Népakarat rövid pórázon SÁNTA SZILÁRD F prilis harmadika, a magyar országgyűlési választás napja a de-Amokrácia és választói akarat ünnepe kellene hogy legyen, ám mégsem ilyen hangulat uralkodik az országban. A háború árnyékában tartott választás kampányüzeneteit és a választóknak megfogalmazott „választás tétjét” is megváltoztatta az orosz-ukrán háború. A meghatározó közvélemény-kutatók szoros Fidesz-előnyt mérnek, de az ellenzéki szavazók még belekapaszkodnak a megmaradt csekély reménybe, hátha a bizonytalan szavazók tábora képes a javukra billenteni az eredményt. A putyini agressziót kellő határozottsággal el nem ítélő Orbán Viktor magyar miniszterelnök egyre megbízhatatlanabb partner az unióban és a nyugati szövetségesek számára, azonban még mindig van egy kis várakozás, hátha a megnyert választás után módosul Orbán retorikája és viselkedése, ezzel együtt a háború kitörése óta eltelt hetekben tett nyilatkozatait és viselkedését nem felejti el a megtámadott Ukrajna mellett egyértelműen kiálló nemzetközi közösség. A hitelvesztés és a pávatánc szégyenfoltja rajta marad. Péntek reggel a hagyományos rádióinterjúban Orbán orbitális választási csalásról beszélt, mert szerinte az ellenzék nem megengedett eszközökkel kampányol. Amikor a választásra érkező EBESZ-megfigyelőkről beszélt, újra előhúzta a harci retorikát: „Egy hadsereg van itt, egy háborút meg lehetne nyerni ennyi katonával”. Az EBESZ (Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet) valóban teljes körű missziót küld Magyarországra. A választás tisztaságáért sokan aggódnak - az ENEMO nemzetközi választási megfigyelő csoport arra hívta fel a figyelmet, hogy hiányoznak a jogszabályi keretek Magyarországon a választási csalás megelőzésére. Részletes elemzést tett közzé Magyar Bálint és Madlovics Bálint (A posztkommunista rendszerek anatómiája monumentális könyv szerzői) Magyarország 2022: miként manipulálják és próbálják elcsalni a választást? címmel. Dolgozatukban azt vezetik le, hogy a modern autokráciában milyen eszközökkel próbálják manipulálni a választást úgy, hogy már a választási helyzetet a hatalomnak kedvező eredmény érdekében alakítják át. Példák sokaságával igazolják, a „szabad, de nem tiszta” megnevezés helyett nyugodtan lehet használni a „manipulált” vagy „elcsalt” választás kifejezéseket. A teljesség igénye nélkül néhány példa, amelyekkel a rezsim maga felé hajlította a választás feltételeit és kimenetelét: a feles parlamenti többséggel meghozható szabályok kétharmadossá tétele; a jelenlegi kormány mandátumán túlmutató kinevezések, 31 állami kulcspozíció bebetonozása (a Költségvetési Tanács elnöke, a Kúria elnöke, a Legfőbb Ügyész, Alkotmánybíróság, a közmédia vezetője stb.); állami eszközök kiszervezése a kormánypárt által felügyelt alapítványokhoz - 21 egyetem és több száz ingatlan kiszervezése, az értékük több ezer milliárd forint; manipulált választókerületi térkép létrehozása (ennek eredménye: „ha a kormánypárt és az egységesen induló ellenzék ugyanannyi szavazatot kapna, akkor a szavazatok 2018-as választásföldrajz szerinti eloszlása mellett a kormánypárt győzne az egyéni választókerületek 57, az ellenzék pedig csak 43 százalékában”); kamupártok bevonása; az államhatalom bevetése a kormánypárt oldalán - a közmédia propagandává alakítása, nehéz elkülöníteni az állam és a Fidesz kampányait, fideszes médiatúlsúly - „2019-re már a közéleti hírmédiák 77,8%-át a Fidesznek kampányoló média tette ki” stb. stb. Nem véletlen, hogy az országgyűlési választási kampányokban megjelenik a határon túli magyarok szavazatainak kérdése, ugyanis nem megfelelően szabályozott a levélszavazás, ezért lehetőség nyílik visszaélésre. Az egyik sokat bírált megkülönböztetés, hogy a külföldön tartózkodó, zömmel kormánykritikus magyarok nem jogosultak levélszavazásra, csak azok a határon túli magyarok, akiknek nincs magyarországi lakcímük. Visszaélésekről érkeztek hírek Szerbiából, a posta helyett egy párthoz kötődő aktivisták kézbesítették a szavazólapokat, és segítettek a kitöltésénél. Erdélyben pedig az ellenzékre leadott, elégetett szavazólapokat találtak a Maros megyei Jedd közelében. A „halott határon túli szavazók” problémája arra vezethető vissza, hogy tíz évig van érvényben a regisztráció, ennyi idő alatt az elhunytak száma több tízezer is lehet, és az ő címükre kézbesített szavazólapokkal bárki manipulálhat. A következő csalási lehetőség olyan választókerületbe való fiktív lakcím létrehozása, ahol szoros a verseny, mert ezáltal egyéni kerületi jelöltre is lehet szavazni, nem csak pártlistára. Sosem volt még ilyen magas a levélben szavazásra jogosultak száma, közel 450 ezren vannak (2018-ban több mint 70 százalékuk szavazott). A választás elvileg szabad, de a NER tizenkét éve alatt a választási helyzet alaposan megváltozott. A népakaratot rövid pórázon tartja a hatalom. Ezt nevezhetjük elcsalt választásnak. FIGYELŐ Nyilatkozniuk kell az orosz sportolóknak Az orosz és fehérorosz sportolóknak kifejezetten el kell ítélniük az ukrajnai inváziót, ha Nagy-Britanniában akarnak versenyezni - jelentette ki Nigel Huddleston brit sportminiszter. Kiemelte, hogy ez a teniszezőkre is vonatkozik, ha Wimbledonban akarnak játszani. Az orosz és fehérorosz egyéni sportolóknak írásos nyilatkozattal kell bizonyítaniuk, hogy valóban függetlenek és semlegesek, ha részt akarnak venni a brit sporteseményeken - szögezte le Huddleston. Meg kell ígérniük azt is, hogy szóban sem állnak ki Oroszország ukrajnai inváziója mellett, továbbá nem viselhetik az orosz, illetve fehérorosz nemzeti színeket, és nem versenyezhetnek nemzeti zászló alatt-jelentette ki a sportminiszter. így például a világranglistán 2. orosz Danyiil Medvegyevnek vagy a női rangsorban 5. fehérorosz Arina Szabalenkának is el kell határolódnia Putyintól. (MTI)
