Új Szó, 2022. március (75. évfolyam, 49-75. szám)

2022-03-04 / 52. szám

www.ujszo.coml 2022. március 4. KÖZÉLET Már megkezdődött az álhírportálok blokkolása NAGY ROLAND Pozsony. A parlament a hábo­rús helyzetre reagálva a múlt héten elfogadott egy törvény­­javaslatot, amelynek értel­mében a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBÚ) blokkolhatja az álhfreket és félrevezető in­formációkat terjesztő portálo­kat. Az NBÚ nem várt sokáig, szerdán már le is állította az egyik legolvasottabb szlovák álhírportál működését. A tör­vényjavaslattal azonban nem minden politikus ért egyet. A javaslat indoklásában főként „káros tartalmakat” emlegetnek, amelyek „kiberbiztonsági inciden­seket idézhetnek elő”. Magában a dokumentumban valóban nem esik szó arról, mi számít álhírnek, illet­ve dezinformációnak. Ennek értel­mében tehát az NBÚ dönthet arról, mit tekint káros tartalomnak, és arról is ők döntenek, hogy milyen módon szeretnék blokkolni a portálokat. Ahogy arra az aktuality.sk hírpor­tál is rámutatott, az NBŰ webolda­lán elérhető, hogy a hivatal hogyan definiálja az álhíreket. Rögtön az ele­jén leszögezik, hogy a dezinformáció fogalmát egyelőre nem kodifikálták a szlovák törvényekben, így a meg­határozáskor a tudományos mun­kákból és az európai irányelvekből kell kiindulni. „Olyan hamis vagy manipulativ információt jelent, ame­lyet szándékosan terjesztenek fél­revezetés vagy károkozás céljából. A dezinformáció megjelenhet hamis vagy manipulált szöveg, kép, videó és hang formájában, felhasználható az összeesküvés-elméletek támoga­tására, kétségek keltésére, valamint valós információk, személyek vagy szervezetek elhiteltelenítésére. Akár az igaz állítást is tekinthetjük dezin­formációnak, ha manipulativ módon tálalják. Nem tekintjük dezinformáci-Ahogy arról lapunk is beszámolt, az orosz-ukrán háború kirobbanása­kor a szlovák politikai vezetők arra figyelmeztettek, hogy az országban hatalmas méreteket ölt majd a dezin­­formációs kampány, amely az orosz háborús agressziót relativizálja, il­letve olyan narratívákat kinál, ame­lyekben Putyin támadását egyfajta jogos önvédelemnek állítják be. Az információs háborúval múlt szom­bati számunkban részletesebben fog­lalkoztunk, a cikk továbbra is elérhe­tő az ujszo.com oldalon, „A katonai hadműveleteken kívül információs háború is zajlik” címen. A kormánykoalíció azonban úgy döntött, konkrét jogi lépéseket is tesz az orosz propaganda megfékezésére. A parlamentben gyorsított eljárásban fogadtak el egy javaslatot, amely fel­hatalmazza a Nemzetbiztonsági Hi­vatalt az álhírportálok blokkolására. A törvény elfogadása ellen hevesen tiltakozott az ellenzék, ennek ellené­re a koalíció viszonylag könnyedén, 82 támogatóval küldte a javaslatot a köztársasági elnök elé. A cenzúra kérdésköre Az ellenzéki Smer és a Hlas kép­viselői elsősorban azt kifogásolták, hogy a beterjesztett törvénymódo­sításban túlságosan általánosan fo­galmaznak, és ennek alapján szinte bármire rá lehet fogni, hogy álhír. Erik Tomás (Hlas) szerint ezzel a ha­talommal akár vissza is élhet a kor­mány, és olyan portálokat blokkol­hatnak, amelyek a velük ellentétes véleményeket terjesztik. Robert Fico (Smer) egyenesen a cenzúra beveze­téséről beszélt. Robert Fico, a Smer elnöke előszeretettel ad interjút álhírportáloknak, növel­ve ezzel legitimitásukat (TASR-feivétei) A Nemzetbiztonsági Hivatal az új törvény értelmében blokkolta a Hlavné správy nevű álhírportált. Jaroslav Nad vé­delmi miniszter szerint ezzel a sor még nem ért véget. (TASR-feivétei) ónak viszont a hírekben felbukkanó, nem szándékosan okozott hibákat, a szatírát, a paródiát, és azokat az egy­oldalú kommentárokat sem, ahol ez egyértelműen fel van tüntetve” - ol­vasható az NBÚ honlapján. Elhiteltelenítés Ahogy a Denník N írja, a dezin­formáció elleni harc már régóta téma a törvényalkotásban. Az újságírói és az emberi jogi szervezetek, valamint a nemzetközi intézmények (például az Európai Tanács) is arra figyelmez­tetnek, pontosan kell megfogalmazni a definíciókat, hogy az efféle törvé­nyeket ne lehessen felhasználni az új­ságírók, az aktivisták és az ellenzéki politikusok ellen. Másrészt viszont fontos kiemelni, hogy a téma összetettségét és elvont­ságát használják fel maguk az álhír­portálok is, hogy az általuk kreált híreket alátámasszák, illetve a töb­bi hírportált elhiteltelenítsék. Bevett stratégiájuk, hogy „beskatulyázzák” a főáramú sajtótermékeket, vagyis olyan címkékkel látják el őket, ame­lyek az emberek egy jelentős részé­ben ellenérzést válthatnak ki. Továb­bi stratégiájuk, hogy olyan vélemé­nyeket állítanak tényként, amelyeket nagyon nehéz, vagy lehetetlen ellen­őrizni, és előszeretettel idéznek más, szintén kevésbé megbízható portálo­kat - ebben az esetben az orosz pro­paganda által támogatott forrásokat. A politikai dimenzió Ebben gyakran a politikusok is se­gítenek, akár azzal, hogy hajlandó­ak nyilatkozni nekik, ezzel növelve a presztízsüket és a legitimitásukat. Jó példa erre Robert Fico, aki régóta folyamatosan bírálja Szlovákia veze­tő hírportáljait. Gyakran emlegeti az aktuality.sk hírportált és a Sme napi­lapot, amelyek számos hozzá köthető korrupciós botránnyal foglalkoztak. A Smer Facebook-oldalán március elsején közzétettek egy olyan bejegy­zést is, amelyben a Markíza és a TA3 tévécsatornát kritizálták. „Napjaink­ban a vélemények sokszínűségéről be­szélni, főleg a cenzúra bevezetésének kontextusában nem más, mint fikció. Szlovákia tipikus példájává válik azon országoknak, ahol az emberek fejébe csak egyetlen igazság ömlik” - üzente az ellenzéki párt. Ficónak viszont nem okoz gondot interjút adni a Zem a Vek nevű por­tálnak, amelyet az egyik legnépsze­rűbb álhírportálként tartanak szá­mon. Az említett weboldal például megtalálható a konspiratori.sk honlap listáján is, amely a leglátogatottabb dezinformációs portálokat gyűjti ösz­­sze. A portál főszerkesztőjét, Tibor Eliot Rostást a bíróság többször is el­ítélte, amiért valótlan információkat terjesztett a parlamenti képviselők­ről. Fico az említett interjúban szinte semmilyen konfrontativ kérdést nem kapott, holott a hagyományos inter­jú- és vitaműsorokban, ahol egyetlen politikus beszélget a műsorvezetővel, ez szakmai elvárásnak minősül. Eb­ben az interjúban jelentette be például azt is, hogy a Smemek nem okozna gondot együttműködni a szélsőséges Republika párttal. Az első „áldozat" A Nemzetbiztonsági Hivatal nem is várt sokáig, az új törvényre hivat­kozva szerdán blokkolta a Hlavné správy nevű weboldalt, amely szin­tén szerepel a konspiratori.sk listáján. Az NBU bővebb tájékoztatást nem adott az esetről, az indoklást pusztán a portál üzemeltetői kapták meg, akik a Facebook-oldalukon annyit üzentek, nem tudják, meddig tart ez az állapot, de addig is az olvasóik keressék őket a hlavnespravy.live vagy a hlavnespra­­vy.info honlapon. E cikk megjelené­séig egyik cím sem működött. A politikusok közül elsőként Ja­roslav Nad’ (OEaNO) védelmi mi­niszter reagált a hírre, örömmel fogadta az NBÚ döntését. A tár­cavezető a Denník N-nek adott in­terjújában állította, hogy az emlí­tett portált az orosz nagykövetség pénzeli. Nad’ továbbá jelezte, hogy a blokkolt portálok listája a közeljö­vőben gyarapodni fog. I 3 RÖVIDEN Az elkobzásokról érdeklődtek Pozsony. A Szövetség a Szlovák Földalaptól kikért információk alapján szeretné összesíteni, hogy 2018 óta az állam mennyi esetben végezte be a Benes-dekrétumok alapján magyar és német nemze­tiségű személyek ingatlanjainak elkobzását. A párt vezetői és szakértői szerdán az alap új igaz­gatójával, Ján Marosszal egyez­tettek. Az intézmény vezetője elmondta, az alapnál felszámolta a konfiskációkkal foglalkozó alosztályt és a párt rendelkezésé­re bocsátja az utólagos földelkob­zásokról szóló részletes adatokat is. A Szövetség azt ígéri, ezeket nyilvánosságra hozza majd. A párt és a földalap vezetői sze­rint is törvénymódosításra lenne szükség ahhoz, hogy a kollektív bűnösség elve alapján egykor megkezdett vagyonelkobzásokat ma ne lehessen bevégezni. (czg) Ukrajna színeiben a Slavín Pozsony. Szerdáról csütörtökre virradó éjjel valakik az ukrán zászló színeivel, kék és sárga fes­tékkel mázolták össze a pozsonyi Slavín háborús emlékművet. A második világháború idején a városban elesett szovjet katonák síremlékének megrongálását a rendőrség bűncselekményként vizsgálja. A festékkel való be­­mázolást bírálta Pozsony polgár­­mestere, Matús Valló, de elítélte azt a parlament házelnöke, Boris Kollár (Sme rodina) is, az orosz nagykövetség pedig egyenesen szentségtörésről beszél. A szlo­vák külügyminisztérium azonban arra emlékezteti az oroszokat, azzal, hogy Moszkva lerohanta Ukrajnát, sárba tiporja azoknak az ukránoknak az emlékét, akik 1945-ben az oroszokkal együtt harcoltak a szabadságért. (czg) Ezrek kérnek útlevelet Pozsony. Szerdán rekordszámú, 10 492 személy igényelt útlevelet. A hatóságok arra kérik a lakossá­got, ne keltsenek pánikot. A rendőrség tájékoztatása szerint a kérvényezők nagy száma miatt elkerülhetetlenek a késések és a hosszú sorok. „Minden tőlünk telhetőt megtettünk, a lehető leg­több kollégát az okmányirodák­ba helyeztük. Minden irodánk fogadja az útlevélkérelmeket. Munkaidőben folyamatosan dolgozunk, ebédszünet nélkül”- mondta Denisa Bárdyová, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője.' A rendőrség 2012. május 23-án jegyzett hasonló re­kordot, amikor 7773 állampolgár kért iratokat. A pánik viszont nemcsak az útlevéligényléseken mutatkozik meg, országszerte több gyógyszertár jelezte, hogy az emberek felvásárolták a jód­­tablettákat. (tasr) A posta nem viszi házhoz, de mi digitálisan küldjük postaládájába a szombati Új Szót! Pluszszolgáltatás előfizetőinknek. Részletek az ujszo.com/szombat weboldalon.

Next

/
Thumbnails
Contents