Új Szó, 2022. március (75. évfolyam, 49-75. szám)

2022-03-26 / 71. szám

www.ujszo.com PRESSZÓ ■ 2022. MÁRCIUS 26. ÉLETUTAK 13 Szellemidézés filmen és regényben Tóth Tamás rendező Frici & Aranka című filmje, amely Juhász Anna irodalmár és férje, Csáky Attila producer együttmű­ködésében készült, Karinthy Frigyes és Böhm Aranka viharos románcát meséli el. it szólna Karin­thy Frigyes, ha látná a róla és második fele­ségéről, Böhm Arankáról készített tévéfilmet? Ezen töprengtem nemrég, a Frici & Aranka című tévéfilm premierjén, az Uránia Filmszínházban. Olyan érzésem volt, hogy jelen van a né­zőtéren. Nem fizikai valóságában, hanem túlvilági látogatóként. Frici ugyanis nemcsak kora írófejedelme volt, hanem széles körű érdeklődés­sel megáldott géniusz. Erősen fog­lalkoztatta a nagy kérdés: van-e élet a halál után? Mennyei riport című regényének hőse, Merlin Oldtimer, minden oknyomozó újságíró netovábbja, vállalta, hogy riportsorozatot ké­szít a másvilágon, és vissza is tér onnan. Sajnos, a fölöttébb izgal­mas regény csaknem egyidejűleg jelent meg az Utazás a koponyám körül című, ezen „túlnőtt” hírnevű művével, és elterelte a figyelmet a fantasztikus mennyei tudósításról. Az olvasókat jobban érdekelte az író részletes élménybeszámolója az agydaganatos műtétjéről, amelyet 1936-ban, egy stockholmi klinikán hajtottak végre. Pedig Karinthy akkor már majdnem eljutott odá­ig, ahol a Mennyei riport újságírója bolyongott, de nem talált semmit, ami bizonyíthatta volna a nemlét létét vagy nemlétét. Ekkor így szólt hozzá Diderot: „Maga személyesen szeretne beszélni az élőkkel, akarom mondani a halottakkal. Leginkább önmagával kellene tisztába jönnie, hogy legyen saját véleménye, hogy képes legyen megválaszolni azt, amire nincs adekvát válasz.” Maga az író sem tudott válaszolni arra, hogy van-e élet a halál után, de a szent humorba áztatott fantázia nevében az olvasóra bízta a döntést: „Az ismeretlen, túlvilági tartomány olyan, amilyennek szeretnénk.” „Na, pupák, mit szólsz ehhez?” Ugyanazt kérdezném a túlvilágról hazalátogató írótól, amit az unoká­jától, Karinthy Mártontól, aki már együtt van nagyapjával a mennyei kávéházban: „Mit mondanál neki, Marci, ha most megidéznénk nagy­apád szellemét? Válasz: »Azt, hogy na, pupák, mit szólsz ehhez?« Volt egy vicc a Ludas Matyiban. Cini, vagyis Karinthy Ferenc író, Frici és Aranka fia, Márton édesapja áll a tábla előtt, Frici meg leszól az égből: »Na, pupák, ezt csináld utánam.« Mire apám csak annyit mond: »Hát akkor megpróbálom«”. Hát akkor én is megpróbálom kita­lálni, mi járhatott Frici fejében, mi­közben nézte a filmet, házasságuk viharos, se vele, se nélküle történe­tét, amely édes is volt, meg keserű is, visszatekintve pedig fájdalmasan gyönyörű. Megrohannák az emlékek kávé­házak, ahol naponta találkoztak a nyugatos írók, költők és feleségek Kosztolányi Dezső - Desiré -, a legjobb barátja, és annak felesége, Harmos Ilona, Somlyó Zoltán, Né­meth Andor, Déry Tibor, Aszlányi Károly, Tersánszky Józsi Jenő, Tóth Árpád, Füst Milán, Hunyady Sán­dor és a két Jenő, Heltai és Rejtő! Karinthy egyik törzshelye a New York Kávéház volt, később - fele­sége biztatására - onnan tette át a székhelyét Budára, a Hadik kávé­házba. Még vicc is született arról, hogy nyáron mennyi a pesti vicc terjedési sebessége? Másfél óra. Ezt is Frici találta k: a Hadikban elmesélt egy viccet, mire átért a New Yorkba vagy éppen fordít­va, a másik helyszínen már valak úgy adta elő, mint a sajátját. Tóth Tamás filmjében az eredeti helyszí­neken forgatott jelenetek felidézik a múlt század elején virágzó kávéhá­zi-irodalmi élet sajátos hangulatát. Szecsanov Martin operatőr képe­ivel beszippantjuk a finom sziva­rok, a női cigaretták és a parfümök illatát, gyönyörködünk az irodalmi hölgyek szépségében, korhű öltözé­kében és vezérükben, a dacosan ön­fejű, ellenállhatadanul vonzó, a fér­jére pokolian féltékeny Arankában is, ak maga sem volt megtestesítője a hűséges hitvesnek Séta a jelen múlt idejében A film árnyaltan eleveníti fel a régi szép időket, irodalmi életünk fénykorát. Megismertet elevenen pezsgő kávéházi és társasági életé­vel, amelynek vezéralakja - bölénye - Karinthy Frigyes volt, králynője pedig Böhm Aranka. Hogy milye­nek voltak valójában? Erről faggat­tam az unokát, Karinthy Mártont, pár évvel a halála előtt. O javasolta, hogy tegyünk egy sétát Újbudán, a Karinthy család kerületében, ahol minden a nagyszüleire emlékeztet. Legalább megsétáltatjuk nagy­apámat is - mondta nevetve elég régóta ücsörög ott fenn, ideje kmozdítani. „Egy kcsit beszélget­... a történet szereplői már mind együtt vannak a „mennyei” kávéházban, talán onnan nézik vissza a múltat, az életüket. nénk, meg hülyéskednénk, és per­sze elvinném a Karinthy Színházba is, szerintem örülne nek. Sajnos, soha nem látott engem, én sem őt: én 1949-ben születtem, ő 1938- ban halt meg, de nagyon hiányzik. Gyakran beszélgetek vele gondo­latban vagy álmaimban. Néhány éve ktaláltam egy anekdotát, ami bekerült a Karinthy Legendárium­ba. Frici és Desiré - Kosztolányi Dezső - 1936-ban sétálgatnak és elindulnak kfelé a Verpeléti úton - ma Karinthy Frigyes út majd a Horthy Mikós úton - ma Bartók Béla út -, kérnek, már majdnem a város határába. Ahol nagy megdöb­benésükre van egy Hunnia — a ké­sőbbi Haladás - mozi. Frici ekkor azt mondja Desirének: »Idefigyelj! Nem kéne itt egy jó ks színházat csinálni, ahol bemutathatnám a da­rabjaimat?«” Desiré rábólint. Men­nek tovább, beszélgetnek versekről, asszonyokról, álmokól, de a szín­ház ott maradt. A LEVEGŐBEN. Mint vágyálom. Eltelik ötven év, és lám az unoka ott nyitja meg, a Ha­ladás moziban a nagyapja Hököm színházát. Ez már nagyon szépen kifejezi a családi stafétát. Érdekes, hogy az unoka ugyanazt az útvonalat járta be, nap mint nap, mint a nagyapja. Jövet- menet a színház és a Hadik kávéház között, olykor útba ejtve nagyszülei emlék-, táblával jelölt egykori lakását is, a Karinthy Frigyes úton. Benézünk a Hadik kávéházba is, leülünk Frici törzsasztalához: ott foglalt helyet, irodalmunk nagyjainak körében. De a főszerep mégiscsak Arankáé volt. Mutatja a freskót, amelyen a Hadik híres törzsvendégei láthatók, köztük egyeden nő: Aranka. „Frici kétszer nősült - mesél Marci. - Első feleségét, Judik Etel színész­nőt megszöktette rendőrkapitány férjétől, és boldog szerelmi házas­ságban éltek, Boga haláláig. Őt a spanyolnátha vitte el, és ebből a há­zasságból született Gábor, »a fajda­lom hercege«, akiből akár az ország legnagyobb költője lehetett volna. Másodszor szintén férjes asszonyt vett el, Arankát, aki egy fiút, Ker­tész Tamást hozott a házasságba, és szült egy Karinthyt is. Cinit, az apá­mat. Erről szól Frici szállóigévé vált mondása: »A maga gyereke és az én gyerekem veri a mi gyerekünket!«” Milyen volt a nagyanyád? Milyen volt a nagyanyád, ezt kér­deztem a rendező, színházigazga­tótól. Azt felelte, Boga tökéletes ellentéte. Boga ugyanis a beleolva­dó alkotótárs, a teljes megértés és anyai szeretet volt. Aranka az örök rivalizáló, a harcos, akivel meg kell küzdeni, és akiért meg kell dögleni. „Érdekes, hogy amikor még Boga volt a felesége, már olyan novellá­kat írt, amelyekben az Aranka-féle típus jelenik meg: ott is van egy Arabella elnevezésű asszony, akinek nincs férje, de uralkodik minde­nen. Aztán jött a nagyanyám, aki kihozta belőle a legjobbat, de a legrosszabbat is. Boszorkány volt, inspiráló múzsa, a modern nő korai előfutára, aki nem tűrt beleszólást az enyhén szólva szabados életvi­telébe.” Sok udvarló vette körül, közülük Déry Tiborhoz fűzte a legmélyebb kapcsolat. Hogy mi tartotta össze őket? Frici ezt írta róla: „Te buta, furcsa, édes és ret­tentően keserű, aranyos és szép és csúnya és tehetséges, nyugtalan te, te nagy nagy, nagy baj és öröm a világon, nagy szerencsétlenség az én fejemben benne.” Frici egy nagy veszekedést követően halt meg, agyvérzésben. Aranka élete is tragikusan ért véget. Okos nő volt, Bécsben szerzett pszichiáteri diplomát, és egy szemtanú elmon­dása szerint az auschwitzi rámpán találkozott Mengelével, akivel va­laha együtt voltak tanársegédek. A „halál angyala” felismerte, és ked­vezni akart a még ott, romjaiban is gyönyörű asszonynak, aki válaszul felpofozta. Ezzel Aranka sorsa meg­pecsételődött. A sors fintora, hogy megúszhatta volna a haláltábort, ha nem jön haza Amerikából. Hiába kérlelték, hogy maradjon, hirtelen elfogta a nagy, anyai féltés, lámi akarta a fiait: Gábort, valamint a két sajátját, Tomit és Cinit. Jövőbe látó géniusz Karinthy nem érte meg a vészkor­szakot, de megjövendölte. Talán nem véleden, hogy éppen az agyá­ban keletkezett egy érkidudorodás, mivel megállás nélkül dolgoztatta. Géniusz volt. Fantasztikus világokat talált ki: Faremidót és Capilláriát, a tengermélyi társadalmat. Lánc­szemek című novellája az egyik legerősebb megérzése a 21. század­ról, amelynek beteljesülését már kezdjük érezni a saját bőrünkön. „Vajon marad-e néhány percünk nyugodtan gondolkodni?” - teszi fel korunk legégetőbb kérdését, a múlt század húszas éveinek végén. Kivételes agya lehetett. Annyi tudás halmozódott fel benne, mint a mo­dern számítógépekében. Csakhogy emberi agya volt, emberi érzésekkel működött. Miután képzeletben és kicsit valóságosan közelében járt a túlnani tartománynak, ezt üzente halott kedvesének; „Hiába halsz meg, hiába halok meg — évmilli­árdok, csillagtrilliók végtelenjében és távolában lesz még a mi kettőnk számára egyeden pillanat, mint mikor két vonat elrobog egymással szemben, s két elsuhanó kéz int, két ablakból egymásnak: megismer­telek, te vagy az, ugye, szerelmem - szeretsz-e még? mert én még min­dig szeredek!” Frici és Aranka a filmben Tóth Tamás rendezése a kettőjükről szól, közös huszonvalahány évnyi együttélésükről. Hitelesen, és a mai néző számára is élményszerűen. A teljes életük már nem fért volna bele, ezért írtam bele a kritikám­ba kicsit részletesebben a kevésbé ismert, de fontos családi hátteret, Frici rendkívüli tehetségét, zseniali­tását, Aranka szerepének árnyalását. Nem vagyok benne biztos, hogy Tóth Tamás rendezőt vagy a film ödetgazdáját és kreatív producerét, Juhász Anna irodalmárt kell-e di­csérnem, mindenesetre a szereplők kiválasztása - legyen akármelyikük érdeme - hibádan. Bölkény Balázs Fricije, Szakács Hajnalka Arankája valósággal hozzálényegül szerepé­hez. Ott van minden a képernyőn/ vásznon: a harc egymásért és ön­magukkal. Egyszóval mindaz, ami elválasztotta és eggyé forrasztotta őket. Az utolsó kép, amikor Aran­kával elindul a deportáltak vagonja Auschwitzba, megrázóan drámai. Ezt is látta előre a férje, de már nem érte meg felesége tragikus végét. Ez a televíziós film is úgy zárul, hogy a történet szereplői már mind együtt vannak a „mennyei” kávé­házban, talán onnan nézik vissza a múltat, az életüket. Marci még megmutatta nekem Frici két gyö­nyörű ükunokájának fényképét, Jankát és Julcsit, akik a konyhaszek­rény üvegajtajáról nevettek rám. Emlékszem, büszkén mesélte, hogy a családi panteonba az ő családregé­nye, az Ördöggörcs is bekerült Frici­­nek. Reméljük, talán egyszer abból is lehet film. Vadas Zsuzsa \ A CAMEOFILM STUDIO BEMUTATJA V A NEMZETI FILMINTÉZET TÁMOGATÁSÁVAL A SANZONFILM ÉS A KARINTHY SZÍNHÁZ EGYÜTTMŰKÖDÉSÉBEN SZAKÁCS HAJNALKA UOLKÉNY BALÁZS TENKUULMA IIAJRC TIBOR ÉÁDER PETRA BALÁZS ANDREA ERDÉLYI TÍMEA EKE ANGÉLA BAKOSS-K1SS GÁBOR PÁSZTOR ÁDÁ.M MIKOLA GERGELY SÜTŐ ANDRÁS BORDÁS ROLAND MARTON ROBERT i KISS DIÁNA MAGDOLNA MÉSZÁROS MÁRTIN TC/KÖ SÁNDOR YECSEII.ÁSZI.O LÁZÁR BÁLÁZS KARINTHY VERA

Next

/
Thumbnails
Contents