Új Szó, 2022. március (75. évfolyam, 49-75. szám)

2022-03-16 / 62. szám

www.ujszo.coml 2022. március 16. KÖZÉLET 3 Szlovák szélsőségesek, orosz hazugságok A szélsőséges és oroszbarát nézeteiről ismert Luboä Blaha, a Smer alelnökének a kijelentései a Demagog.sk szerint teljesen megalapozatlanok (TASR-feivétei) CZlMER GÁBOR Pozsony. Az orosz hadsereg ukrajnai inváziója a szlováki­ai politikusok köráben is első számú téma lett. A Demagog, sk megvizsgálta, mennyi igaz­ságtartalma van a háborúról tett kijelentáseiknek. A szél­sőséges és oroszbarát ellen­­zák a durva hazugságoktól sem riad vissza. A Demagog.sk munkatársai már évek óta egy pontosan meghatározott módszertan alapján vizsgálják a poli­tikusok nyilvános kijelentéseit, igye­keznek felfedni, hogy az egyes állítá­sok igazak, hamisak, félrevezetőek, esetleg igazolhatatlanok-e. Miután az orosz hadsereg betört Ukrajná­ba, fokozódott a különböző álhírek, téves és tudatosan félrevezető infor­mációk terjedése, amelyhez gyakran a hazai politikusok is hozzájárulnak. Ezért a Demagog.sk is csúcsra járatja a hazai közszereplők kijelentéseinek a vizsgálatát. Dezinformáció? A szélsőségés és oroszbarát néze­teiről ismert Eubos Blaha, a Smer al­­elnöke arról beszélt, hogy Oroszor­szág szempontjából nem elfogadha­tó, hogy Ukrajna a NATO-ban lássa a jövőjét, ahogy az sem, hogy Kijev atomfegyverekre tegyen szert. Bla­ha szerint Moszkva semlegességet ajánlott Ukrajnának, amely azonban elutasította azt, ráadásul az ukrán hadsereg oroszokat gyilkol a Don­­basz régióban. A Smer vezető szemé­lyiségének kijelentései a Demagog, sk szerint félrevezetőek. Ukrajnának ugyanis nincsenek atomfegyverei, és nem is lesznek, hiszen nem rendelke­zik az előállításukhoz szükséges drá­ga infrastruktúrával. Az országban a kilencvenes évek elejéig állomásoz­tak az egykori szovjet nukleáris erők, de Kijev 1994-ben visszaküldte eze­ket a fegyvereket Moszkvának, cseré­be az oroszok azt ígérték, tiszteletben fogják tartani Ukrajna szuverenitá­sát és területi egységét. Ezt egyéb­ként Moszkva már a Krím félsziget 2014-es annektálásával megszegte. Az USA is kijelentette, nincs szó ar­ról, hogy valamilyen atomfegyvere­ket telepítenének Ukrajnába. Blaha semlegességre vonatkozó állításával kapcsolatban fontos tud­ni, hogy Ukrajna 2014-ig semleges volt, amikor is pont a Krím annexiója miatt mondtak le a neutralitásról. Az ország azóta valóban elkezdett köze­ledni a NATO-hoz, 2020 óta pedig egy egyedi partnerségi megállapo­dást kötött a katonai szövetséggel. Ez azonban messze nem jelenti azt, hogy NATO-taggá is válhatna. Blaha arra is utalt, hogy az orosz propaganda szerint a Donbasz régió­ban népirtás zajlik. Az ottani orosz­barát szeparatisták által 2014-ben ki­robbantott konfliktusban hozzávető­legesen 14 400 ember vesztette életét, ebből 3404 volt civil, akik részben az ukrán oldalról, részben szeparatista oldalról származtak. Összehasonlí­tásképpen, az ENSZ adatai szerint az orosz invázió 12 napja alatt hozzáve­tőlegesen 500 civil áldozatot tudtak igazolni, de a halottak valódi száma ennél sokkal magasabb lehet. Fasiszta szólamok Az oroszpártiságáról a fasiszta Mi­lan Uhrík EP-képviselő, a Republika nevű szélsőséges párt egyik vezető személyisége is tanúbizonyságot tett. Uhrík azt állítja, hogy Szlovákia ré­szese lett az Ukrajnában zajló ame­rikai-orosz konfliktusnak, amely­ből Magyarország, a semleges ál­láspontja miatt, kimaradt. A fasiszta EP-képviselő állításáról a Demagog, sk bebizonyította, hogy hamis. Szlovákia és Magyarország, ahogy az egész EU nem semleges az orosz invázióval kapcsolatban, mindany­­nyian elítélték az orosz hadseregnek az Ukrajnába való betörését. így tett Orbán Viktor (Fidesz) magyar mi­niszterelnök és Szijjártó Péter (Fi­desz) magyar külügyminiszter is. Míg azonban Szlovákia, sok másik uniós államhoz hasonlóan, katonai­lag is segíti Ukrajnát, a magyar kor­mány azt kommunikálta, hogy nem ad hadianyagot Kijevnek és nem en­gedélyezi, hogy a területén keresztül fegyvert szállítsanak az országba. Ez utóbbival kapcsolatban a magyaror­szági ellenzéki politikus Fekete-Győr András (Momentum) azonban arról ír, hogy Budapest valójában csak a magyar-ukrán határon történő fegy­verszállítást nem engedélyezi, az or­szág területén keresztül erre azonban sor kerülhet. Jaroslav Nad’ (OEaNO) szlovák védelmi miniszter a Joj tele­vízió politikai vitamüsorában pedig arról beszélt, hogy több kérést kapott már magyar vállalatoktól, hogy Szlo­vákia területén keresztül szállíthas­sanak fegyvert. Magyarország ezen felül humanitárius segítséget is nyújt Ukrajnának, az unión keresztül pedig pénzügyileg is támogatja az orszá­got, ráadásul az Oroszország elleni szankciókat is megszavazta. Fontos megjegyezni, hogy ezzel szemben a magyar kormány a kommunikációjá­ban a háborúból való kimaradás fon­tosságát hangsúlyozza. A Demagog.sk rámutat, Uhrík állí­tásával ellentétben, az orosz inváziót nem lehet az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció közti konfliktusként értelmezni. Az USA ugyanis katona­ilag nem avatkozik bele az ukrajnai történésekbe. Azonban, ahogy sok más állam, pénzügyi és humanitári­us segítséget nyújt, illetve fegyvere­ket szállít az országnak. Ugyanakkor Washington nem támogatta például az Ukrajna feletti repüléstilalmi zó­na létrehozását, amely közvetlenebb konfliktust eredményezett volna Moszkvával. Sőt, az USA a háború kitörésével az Ukrajnában dolgozó katonai tanácsadóit is visszavonta. Harabin hantázik Az ismert szélsőséges és oroszba­rát politikus, Stefan Harabin az egyik nyilvános megszólalásában arról be­szélt, hogy Oroszországnak kötelessé­ge megfékezni a „nácikat”, akik sze­rinte a 2014 óta tartó népirtásban 15 ezer civilt gyilkoltak meg. A Dema­­gog.sk szerint az állítás egyértelműen hamis, hiszen semmiféle ukrajnai nép­irtásról nincsenek bizonyítékok, an­nak ellenére, hogy az országban több külföldi megfigyelő misszió, köztük EBESZ és ENSZ megfigyelöcsopor­­tok is tevékenykedtek. Egyik misszió sem számolt be népirtásról. Az azon­ban igaz, hogy egyes esetekben az em­beri jogok megsértését tapasztalták. Az orosz lakosság ellen elkövetett állítólagos népirtásról szóló álhíreket az Ukrajna ellen támadó Oroszország terjeszti, de bizonyítékokkal nem tá­masztotta azt alá. Harabin a 15 ezer halálos áldozatról szóló állítását, az oroszbarát szakadárokkal folytatott kelet-ukrajnai konfliktus áldozatai­nak összesített számára alapozhatta, amelyben az ukrán és a szakadár ol­dal veszteségei is szerepelnek. Ahogy azonban feljebb írtuk, az ENSZ ada­tai szerint kb. 14 400 áldozatról van szó, amelynek egy részét az ukrán oldal, másik részét a szakadár oldal veszteségei teszik ki. Ebből 3404 a civil áldozat, akik ugyancsak részben az ukrán oldalról, részben szeparatis­ta oldalról származtak. A kelet-ukrajnai orosz ajkú lakos­ság ellen elkövetett állítólagos népir­tás gyakran visszatérő álhír, az oro­szok ezzel próbálták legitimizálni az ország ellen indított inváziójukat, maga Vlagyimir Putyin orosz el­nök is erről beszélt. Annak ellenére, hogy valótlan információról van szó, szlovák közszereplők, így például a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, Andrej Danko is terjeszti azt. Egyre sokkolóbb ütemben nőnek az árak az üzletekben A hús és a hústermékek ára már március második felében 25-30%-kal nőhet (TAS R-f el vétel) MOLNÁR IVÁN Februárban az eddiginél is gyorsabban nőttek az árak. Az éves infláció elérte a 9 szá­zalékot, amire több mint 17 éve nem volt példa Szlovákiá­ban. Az elemzők szerint már­ciusban is folytatódik a szé­dületes árvágta. Pozsony.* „Míg januárban 8,4 szá­zalékkal haladták meg a szlovákiai árak az egy évvel korábbiakat, az elmúlt hónapban már 9 százalékos drágulást mértünk. Az árak leg­utóbb 2003 decemberében nőttek ilyen szédületes ütemben” - mond­ta el lapunknak Jana Morhácová, a Statisztikai Hivatal szóvivője. Sze­rinte az árvágtához az elmúlt hónap­ban is a rezsiköltségek, valamint az üzemanyag- és élelmiszerárak nö­vekedése járult hozzá a legnagyobb mértékben. „Az élelmiszerek az egy évvel korábbihoz képest csaknem 10 százalékkal drágultak, ami 2008 augusztusa óta a legnagyobb árug­rásnak számít ebben a kategóriában. A kenyér (11%), a zöldségfélék (20%), az étolaj (27%) esetében is két számjegyű drágulást mértünk” - tet­te hozzá Morhácová. Drágább lesz a hús Az elkövetkező időszakban a hús és a húskészítmények ára is jelentős mértékben megugorhat. „A sertéshús és a hústermékek drágulása a terme­lők elkerülhetetlen válasza a növekvő termelési költségekre. A húsfeldolgo­zók a német sertéstőzsdén tapasztalt erőteljes emelkedésre reagálva emelik az árakat, amelyek a 6. heti 1,20 eu­­ró/kg-ról a 10. héten 1,75 euró/kg-ra emelkedtek. Ez az eddigi legnagyobb, 45,83%-os áremelkedést jelenti négy hét alatt” - figyelmeztet Éva Forrai, a Szlovákiai Húsfeldolgozók Szövetsé­gének (SZSM) az ügyvezető igazga­tója. Szerinte a feldolgozóknak a nö­vekvő energiaárakat is be kell építeni­ük az áraikba. „Ezért arra számítunk, hogy a hús és a hústermékek ára már március második felében 25-30%-kal nőhet, és a drágulás a későbbiekben is folytatódhat” - állítja Forrai. Elszálló rezsiköltségek Egyre többet fizetünk azonban a rezsire is. „A gázért csaknem 20, az áramszolgáltatásért és távfűtésért pedig nagyjából 12 százalékkal fi­zetünk többet az egy évvel korábbi­nál. Ugyanekkor az üzemanyagárak több mint 22 százalékkal emelked­tek” - sorolja Morhácová. „A szlo­vákiai családok a kiadásaik ötödét élelmiszerekre, a negyedét rezsikölt­ségekre fordítják, ezért a fogyasztók érzékenyebben reagálnak az áremel­kedésre ezekben a szegmensekben” - mondta el Éva Sadovská, a Wood & Company befektetési és tanácsadó társaság elemzője, aki szerint a drá­gulás a nyugdíjasokat és az alacsony jövedelmű háztartásokat sújtja a leg­nagyobb mértékben. Mire számíthatunk? „Az élelmiszerek drágulásának több oka is van. A termelők egyre in­kább a drágább energiát nevezik meg első számú okként. A másik ok a ma­gas üzemanyagár, hiszen az élelmi­szereket el is kell szállítani az üzle­tekbe. Ugyanakkor a kereskedők arra is rámutatnak, hogy a világjárvánnyal kapcsolatos higiéniai és biztonsági in­tézkedések is magasabb költségeket jelentenek számukra” - nyilatkozta Sadovská. Szerinte az ukrajnai há­borús konfliktus is hatással lesz az árak alakulására az elkövetkező hó­napokban: a kőolaj, az energia és szá­mos kulcsfontosságú mezőgazdasá­gi nyersanyag világpiaci árának az emelkedése már most gondot okoz, amit megérzünk a tankolásnál és az élelmiszerüzletekben is. „Az ukrajnai konfliktus kitörése előtt még 6%-os átlagos inflációra számítottunk az idei év egészére, most már azonban biztos, hogy a drágulás üteme ennél nagyobb lesz” - vallja Sadovská. A posta nem viszi házhoz, de mi digitálisan küldjük postaládájába a szombati Új Szót! Pluszszolgáltatás előfizetőinknek. Részletek az ujszo.com/szombat weboldalon.

Next

/
Thumbnails
Contents