Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)
2022-02-12 / 35. szám
www.ujszo.coml 2022. február 12. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 „A mindenséggel mérd magad!” Ki más állhatna ki értünk hitelesebben, mint önmagunk? Fülembe csengenek Fiala-Butora János szavai, amiket az Új Szó pénteki számában a Bene§-dekrétumok mai hatásaival kapcsolatban mondott. Arról, hogy valahol talán éppen most is elkoboznak földeket felvidéki magyaroktól. A Szlovák Földalap „szisztematikusan túrta fel nemrég a levéltárakat és próbál olyan földterületeket találni, amelyek magyar tulajdonosok nevén vannak, és ezeket közigazgatási eljárásban, az érintettek bevonása nélkül íratják az államra” - hívja fel a figyelmet Fiala-Butora. „Annyira elfogadtuk ezt a másodrangú helyzetet - amit éppen ezek a dekrétumok idéztek elő -, hogy már nem az egyenlőséghez mérjük magunkat, nem az a mérce. Még a magyar politikai elit is elfogadta, ami a szlovákoknál evidencia, hogy a többségi nemzet tagjai kivételezettek” - mondta a nemzetközileg elismert emberi jogi szakértő. Fiadd folytassam innentől József Attila szavaival, aki kőbe véste Ars poetica című versében: „Én nem fogom be pörös számat.” „Nincs alku - én hadd legyek boldog!/ Másként akárki meggy aláz/ s megjelölnek pirosló foltok,/ elissza nedveim a láz.” Nem lehet más utunk, valóban a mindenséggel kell mérnünk magunkat, nem adhatjuk alább. Különben mennyiszer kerülhetünk életünk során a kisebbség ismerős helyzetébe. Nem csak úgy, ha átrajzolják fejünk fölött a határokat és egy tollvonással megfosztanak bennünket a javainktól. Még a leghétköznapibb dolgokban is. Ha felvásárolja munkahelyünket egy távoli cég, és próbálja ránk erőltetni minden áron az ottani kultúrát, miközben másodrendűként kezel bennünket. Ha a környezetünkben bármilyen, akár verbális erőszak ér, és mi szótlanul hagyjuk. Amennyiben csöndben maradunk, azt gondolhatják mindig, hogy jól van ez így. Mi biztosan így érezzük jól magunkat, és minden mehet úgy, ahogy eddig. Pedig nincs jól. Ne fogjuk be pörös szánkat, már az önbecsülésünk miatt sem. Miért kellene bármiért is másodrendű polgárnak érezni magunkat? Miért kellene beletörődni, ha azt mondják az örökösnek, hogy pusztán egy adminisztratív hibát korrigáltak, nem pedig elkobozták a nagyapjától örökölt földjét, amikor egyébként a Benes-dekrétumokra alapozva konfiskálnak még ma is. Miért kellene szótlanul hagyni, hogy közjegyzők egyszerűen kivegyék az örökösödési eljárás hatálya alól azokat a földeket, amelyek tulajdonosai magyarok és németek voltak. Ki más állhatna ki értünk hitelesebben, tartozzunk bárhol, bármilyen kisebbséghez, mint önmagunk? Mindenünk megvan, jogunk is van ahhoz, hogy emelt fővel, önbizalommal megtegyük. Főként a férfiak szegik meg a járványügyi szabályokat A vizsgált országok 95 százalákában a fárfiak vatták kevásbé figyelembe a távolságtartásra vonatkozó szabályokat - derült ki az ELTE Pedagógiai ós Pszichológiai Kar tanulmányából. 41 országból származó mintán mutatták be, hogy a nem, az életkor, a jövedelem és a végzettség alapján megjósolható, kik veszik kevésbé figyelembe a távolságtartás szabályait. A tanulmány a Scientific Reportsban jelent meg, egy 2020. március 20. és 2020. április 5. között készült online felmérés adatait használták fel, és összesen 41 ország 87 169 résztvevőjének válaszait elemezték. Az országok 95 százalékában a férfiak vették kevésbé figyelembe a távolságtartásra vonatkozó szabályokat. Az alacsonyabb iskolai végzettség (az országok 66 százalékában) és az alacsony jövedelem (80 százalék) szintén összefügg az ajánlások figyelmen kívül hagyásával. Emellett a fiatalok (78 százalék) hajlamosabbak közösségbe menni. A kutatás szerint a társasági öszszejövetelek elkerülését a magasabb jövedelem jósolta meg leginkább, ezt követte az életkor, az iskolai végzettség, majd a nem. Ez egybevág azokkal a korábbi kutatásokkal, amelyek szintén a jövedelem és a megfelelő magatartás közti összefüggésre mutattak rá. „Az eredményt az esetleges pszichológiai okokon kívül az magyarázhatja, hogy akik kevesebbet keresnek, munkakörükből adódóan legtöbbször nem is tudnak otthonról dolgozni”. Az egyes változók országonként eltérő képet festettek, nem szabad általánosítani, de a konkrét társadalmi kontextus ismeretében az eredmények segítséget jelenthetnek a Covid-19-cel kapcsolatos népegészségügyi kommunikációban. (MTI) A Robert Fico vezette Smer-SD Kotlebáékkal nem ül tárgyalóasztalhoz, de Milan Uhrík és Milan Mazurek Republikájával kész egyeztetni az esetleges közös kormányzásról. Nem árt, ha Fico szlovákiai magyar hívei ezt is tudatosítják. Napjaink sok belpolitikai mozzanata lesz hatással az ország (közel) jövőjére. Többé-kevésbé mindannyian kizökkentünk a korábbi életünkből. A megszokottnál nagyobb veszélyben az egészségünk, a megélhetésünk és a biztonságunk. Mindez sokaknál zavart, értékrendbeli változásokat idéz elő. A pártpreferenciákra is kihat. Pár hónap alatt újra Robert Fico Smer-SD-je lett a legnépszerűbb politikai erő. Minél gyorsabban jut hatalomra, annál biztosabb, hogy elmarad holdudvara egy részének esetleges büntetőjogi felelősségre vonása. A cél szentesíti az eszközöket. Fico ügyesen tematizál (áremelések, járványhelyzet, védelmi szerződés stb.), és előrehozott választást sürget. Minden témája egy-egy trójai faló, amelyben már ott toporog a mielőbbi választásra készülő csapata. A cél a koalíciós partnereket is szentesíti. Pontosabban Fico „szentesíti” őket. A Smer ugyanis az elmúlt hetekben nemcsak nagyobb fordulatszámmal tematizál bel-, kül- és biztonságpolitikai kérdéseket, hanem sorra jelzi azt is, mely pártokkal kormányozna. Amikor a Fico-párt nemrég a közvélemény-kutatások élére került, az ellenzéken belüli új „pozíciójából” szövetséget ajánlott a korábban a Smerből kiváló Peter Pellegrini vezette Hlas-SD-nek. Mintha kihallatszana ebből: megelőztünk benneteket, most már beszélhetünk a hogyan továbbról. Ezután a Smer, a Hlas és a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) esetleges koalícióját lengette be. (A Smer a január 26-i, a köztársasági elnöki hivatal előtti nagygyűlésére a Hlason és az SNS-en kívül a Socialisti.sk nevű pártot is meghívta.) Most pedig Fico már a Republikával is kész tárgyalni arról, hogy esetleg koalíciós partnerek legyenek. „Ezzel abszolút semmi gondunk. Ám előbb létre kell jönnie e blokk alapjának. Ezért beszélek a Smerről és a Hlasról úgy, mint a kezdetről” - mondta Fico. A Republikával kapcsolatos bejelentését azzal tette „szalonképesebbé”, hogy kizárta az együttműködés lehetőségét a Marian Kotleba-féle Mi Szlovákiánk Néppárttal (ESNS), mondván, az holokauszttagadó, és Szlovákia EU-ból való kilépését szorgalmazza. (Más kérdés, mennyivel jobb az a Republika, amelyet a Kotleba-pártból távozók gründoltak.) Ä Smer tehát kifelé lehetséges koalíciókat vázol, de a történetben egy kommunikációs csavar is sejthető a részéről. A legutóbbi felmérések alapján az SNS, a Republika (és a Socialisti.sk) esetében kérdéses a parlamentbe kerülés. Fico többször utalt arra, hogy ezeknek a pártoknak el kell érniük az ötszázalékos bejutási küszöböt. A tapasztalt politikus ezt nem véletlenül hangoztatja: az említett minipártok (és a szintén öt százalék alatt tengődő ESNS) szavazóinak üzen. Valami olyasmit, hogy ha úgy látnátok, a pártotok nem esélyes, a Smer a keblére fogad benneteket. Amelyik párt meg bejut, azzal majd tárgyalunk, ha a mandátumeloszlás alapján szükségessé válik, hogy bevegyük a buliba (Fico ígérete szerint az ESNS kivételével). A Smernek inkább az első forgatókönyv, a minipártok szavazóinak „bekebelezése” kedvezne. Egyrészt azért, mert tovább erősítené a Fico-pártot, biztosabbá téve pillanatnyi dominanciáját. Másrészt azért, mert egyszerűbben bírhatná koalícióra a szélsőséges pártoktól valamivel jobban ódzkodó Hlast. A Hlas nélkül ugyanis - a minipártok sorsától függetlenül - jóval kisebb (vagy éppen semmilyen) a Smer koalíciós potenciálja. A Smer a témáival már meghozta magának a Jégtörő februárt”, részéről az előrehozott parlamenti választás egyre hangosabb követelése és a szavazatmaximalizálás időszaka várható. Olyan messzire még nem ment el, mint most a szélsőségesek megszólításával. Innen nézve kész felüdülés lesz, ha például előrukkolnak egy nőnapi köszöntővel. FIGYELŐ Danko levelet írt Oroszországnak Pontosabban Szergej Lavrov orosz külügyminiszternek címezte levelét, amely úgy hangzik, mintha nem is egy NATO- tagállamban élnénk, hanem a szocializmus mélyén, amikor az elvtársaknak küldözgettek Moszkvába megalázkodó és rajongó leveleket. „Drága Szergej” - írja Andrej Danko, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke, és elnézést kér Oroszországtól, amiért a szlovák parlament elfogadta az amerikaiakkal való védelmi szerződést. Danko azzal kezdi, hogy felidézi Lavrovnak, „szlávok vagyunk, akik már sokszor megmutatták erejüket a világnak, de sajnos sok köztünk az áruló”. Elnézést kér Moszkvától, a szlovák nem: zet meggyalázásának nevezi a | szerződést és biztosítja Lavrovot, hogy a szlovákok nagy része nem ért azzal egyet, a többieket pedig külföldről fizetett körök megtévesztették. „Megkülönböztetett figyelemmel követjük Putyin elnök megfontolt lépéseit, melyekkel a feszültséget próbálja csökkenteni. Azért írok neked, hogy add át neki üdvözletünket, neked pedig megköszönjem azt az áldozatot, amelyet a béke érdekében vállalsz, és sok erőt és egészséget kívánjak a munkádhoz. Teljes mértékben értjük, hogy nehezen viselitek az Ukrajna területén élő orosz lakosság szenvedéseit. Drága Szergej, megmondom egyszerűen, ahogy van. Szégyellem magam azok miatt, akik néhány garasért eladták a hazánkat, de a történelem ezt nem felejti el” - zárja levelét Danko. (úsz)
