Új Szó, 2022. február (75. évfolyam, 25-48. szám)

2022-02-10 / 33. szám

2 I KÖZÉLET 2022. február 10. | www.ujszo.com Nem éri meg csalni a külföldi tankolással, tilos a túl sok üzemanyag behozatala MOLNÁR IVÁN Pozsony. Az olcsóbb üzem­anyag miatt Szlovákiából egy­re többen járnak át tankolni a szomszódos országokba, el­sősorban Magyarországra és Lengyelországba. Az adóhiva­tal azonban arra figyelmeztet, hogy ennek is megvannak a szabályai, amelyeket ha nem tartunk be, borsos büntetésre számíthatunk. Szlovákiában az elmúlt időszak­ban látványosan megugrottak az üzemanyagárak. A benzin.sk üzem­anyagportál legfrissebb felmérése szerint a gázolaj literjének az átlagá­ra az elmúlt napokban 1,43, a 95-ös benziné 1,53 euró körül mozgott. Ez azonban csak az átlag, így a nagyobb benzinkúthálózatok töltőállomásain a 95-ös benzin ára például már eléri az 1,55 eurót. A piaci elemzők sze­rint a drágulásnak ráadásul még ko­ránt sincs vége, a benzin literenkénti ára hamarosan az 1,60 eurós határt is átlépheti, míg a gázolajért akár 1,54 eurót is kérhetnek. Sokat spórolhatunk A fentieket figyelembe véve az sem csoda, hogy a határ menti ré­giókban élők, ha csak tehetik, egyre sűrűbben járnak át tankolni a szom-Üzemanyagkannában legfeljebb 10 liternyi üzemanyagot lehet behozni az országba adómentesen egy másik uniós tagországból (TASR-feivétei) szédos országokba. Lengyelország­ban például a benzin literjéért átla­gosan 1,15, a gázolajért 1,16 eurót kérnek, így már egy 45 literes üzem­anyagtartály feltöltésével is 18 eurót nyerhetünk egy tankoláson, ha ezt egy lengyel töltőállomáson ejtjük meg. Hasonló a helyzet Magyaror­szággal kapcsolatban is. Ott a 95-ös benzin literenkénti árplafonját 480 forintnál húzták meg, ami nagyjá­ból 1,36 eurónak felel meg, aki így magyarországi bevásárlást tervez, annak ott mindenképp megéri fel­tankolni is. Hordókban hozzák be Sokan azonban nem érik be azzal, hogy teletankolják az autójuk üzem­anyagtartályát. Az elmúlt napokban egyre többen kerekedtek fel a szom­szédos országokba a személyautójuk után felszerelt utánfutóval, több hor­dó üzemanyagot szerezve be egy­szerre. Hogy a nagy tévécsatornák esti híradóiban erről megjelent ké­pek nem számítanak egyedi esetnek, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy már a központi adó- és vám­hivatal is kénytelen volt reagálni az ügyre. „Külföldön feltankolni az au­tónkat természetesen teljesen legális dolognak számít, ennek is megvan­nak azonban a szabályai. Az autóba a gyártó által beépített üzemanyag­­tartály feltöltésével kapcsolatban semmilyen megkötések nincsének, aki azonban ezen felül is be szeret­ne hózni üzemanyagot, annak már ügyelnie kell a mennyiségre. Üzem­anyagkannában legfeljebb 10 liternyi üzemanyagot lehet behozni az or­szágba adómentesen egy másik uniós tagországból” - mondta el lapunknak Martina Rybanská, a központi adó- és vámhivatal szóvivője. Szerinte azok­nak a magánszemélyeknek, akik en­nél nagyobb mennyiséget hoznak be az országba saját használatra, azok­nak erről adóbevallást kellene tenni­ük, és ki kellene fizetniük a jövedéki adót. Az adófizetési kötelezettség alól csak azok mentesülnek, akiknek az adózási időszak egészére kiszámolt adója nem haladja meg az 5 eurót. Borsos büntetés „A vámhivatal alkalmazottai rend­szeresen közúti ellenőrzéseket tar­tanak, vagyis jogukban áll megállí­tani az autót, megállapítva a szállí­tott üzemanyag mennyiségét” - tette hozzá Rybanská. Szerinte nem éri meg csalni, aki ugyanis nem tudja alátámasztani legalább egy nyug­tával, hogy honnan szerezte be az üzemanyagtartályán kívüli üzem­anyagot, az 100 euró és 100 ezer eu­ró közötti büntetésre számíthat, ter­mészetesen a szállított üzemanyag mennyiségétől függően. Akik pedig elmulasztják az adóbevallást, azok­nak a vámhivatal 30 euró és 16 ezer euró közötti büntetést szab ki. A koalíció győzelemként könyvelte el a védelmi szerződés jóváhagyását Juraj Krúpa a szavazás után gratulált Jaroslav Nad'nak (mindketten OLaNO). A javaslatot 79 koalíciós képviselő támogatta. Már csak Zuzana Caputován múlik a szerződés ratifikálása. (TASR-feivétei) Mit tehetünk, ha nem tetszik az energiaszámla? Pozsony. Az idei év elejétől nőttek az energiaárak és változott a díjszabás is, az Árszabályozási Hivatal pedig ezzel kapcsolatban arra buzdítja az energiaszolgál­tatók ügyfeleit, hogy ellenőriz­zék az előlegszámláikat, és ha úgy gondolják, hogy a szolgál­tató nem megfelelő módon vette figyelembe a díjszabás módosítá­sát, forduljanak a hivatalhoz. „Ja­nuár elsejétől több díjtétel is vál­tozott az energiaszolgáltatók által kiállított számlán. Egyesek nőt­tek, mások csökkentek. Az áram­szolgáltatás esetében a disztri­búciós díjak például átlagosan 4 százalékkal csökkentek a háztar­tások számára, amit az energia­­szolgáltatónak a számlázásnál is figyelembe kell vennie. Épp ezért azt ajánljuk az energiaszolgálta­tók ügyfeleinek, hogy vizsgálják át az előlegszámláikat, és ha úgy gondolják, hogy a szolgáltatójuk nem kellőképp vette figyelembe a változásokat, forduljanak hoz­zánk” - mondta el Andrej Juris, az Árszabályozási Hivatal (ÚR­­SO) elnöke. A hivatal vezetője szerint készen állnak a számlák felülvizsgálatára, ha az energia­­szolgáltató ügyfele úgy érzi, hogy a szolgáltató hibásan állapította meg a szabályozott díjakat. Ilyen esetben a spotrebitel@urso.gov . sk címre kell elküldeni az ezzel kapcsolatos dokumentumokat. Hogy hogyan változott a díjsza­bás, és hogy ez milyen hatással van az egyes háztartásokra, azt a hivatal honlapján (www.urso.gov . sk) lehet leellenőrizni. (mi) Az ellenzék dezinformáeiók­­kal teli ellenkampánya, a par­lamenti tárgyalás obstruá­­lása sem segített, így végül sikerült megszavazni az Ame­rikai Egyesült Államokkal kötött védelmi szerződést, amely jelenleg már Zuzana Öaputová asztalán van, még neki kell ratifikálnia a doku­mentumot ahhoz, hogy ha­tályba lépjen. Pozsony. Peter Pellegrini, a Hlas vezetője a szerződés aláírását a há­rom legfőbb közjogi méltóság fa­tális bukásának, nevezte. Megje­gyezte, a keddi cirkusz is annak az eredménye, hogy a parlament veze­tésének nincs meg a tekintélye és a kellő autoritása. A korábbi minisz­terelnök emellett felszólította a köz­­társági elnököt, hogy mindaddig ne ratifikálja a szerződést, amíg nem születik meg a Ficóék által emlege­tett népszavazás eredménye. Eduard Heger (OEaNO) minisz­terelnök a szavazás után ismét ki­emelte, a szerződés nincs hatással Szlovákia szuverenitására. „Nem ijesztettek meg minket, nem me­nekültünk el” - jelentette ki, majd hozzátette, a mostani szavazás is be­bizonyította, hogy az önmagát de­mokratikusnak valló ellenzék bár­mire képes, még arra is, hogy össze­fogjon a szélsőségesekkel. Jaroslav Nad’ (OEaNO) védelmi miniszter úgy véli, ez a javaslat arról is szólt, hogy Szlovákia az emberi jogok és a demokrácia útját választja-e, vagy pedig a diktatúra útját. Anna Zemanová, az SaS frakci­óvezetője a józan ész győzelmének nevezte a javaslat elfogadását. Hoz­zátette, az ellenzék keddi akcióját szégyenteljesnek tartja. Ezrek a parlament előtt Ahogy arról lapunk is beszámolt, a szavazást hatalmas káosz előzte meg. A szélsőjobboldali képviselők folyamatosan akadályozták a keddi ülést, bekiabálással és sípszóval za­varták meg Jaroslav Nad’ felszóla­lását. A helyzet odáig fajult, hogy Andrej Medvecky (ESNS) leöntötte Miroslav Ziakot (SaS), sőt, még a maszkját is letépték. Az ülést több­ször is meg kellett szakítani, csak estére nyugodtak le a kedélyek. A parlament falain kívül viszont éppen az esti órákban éleződött ki a helyzet. Az ESNS képviselői ugyanis tüntetést szerveztek, ahol kezdetben csak néhány tucat de­monstráló jelent meg, de estére a tömeg többezresre duzzadt. A Den­­ník N becslései szerint körülbelül kétezren tüntettek a szerződés alá­írása ellen. Rendőri beavatkozás Szerdai számunkban ugyan arról számoltunk be, hogy a demonstrá­ció viszonylag békésen zajlott, ám lapzártánk után arról érkeztek saj­tóhírek, hogy az esti órákban a tün­tetők egy része megpróbált beha­tolni a parlamentbe, de a rendőrség visszaverte őket. Még könnygázt is bevetettek, viszont senki sem sérült meg. A hatóságok egy személyt vet­tek őrizetbe. Tegnap is összegyűlt egy kisebb tömeg a parlament előtt, akik hang­szórókon keresztül hallgatták az élő parlamenti közvetítést. Hangos til­takozásba kezdtek, amikor a képvi­selők elfogadták a javaslatot. „Ha­zaárulók, pfuj, szégyelljétek maga­tokat!” - kiabálták a demonstrálok. A védelmi megállapodás le­egyszerűsítve arról szól, hogy az amerikai hadsereg szükség esetén használhatná az ország katonai re­pülőtereit és egyéb katonai létesít­ményeket is. Cserébe az állam száz­millió dollárt kapna az említett ob­jektumok modernizációjára. (nar)

Next

/
Thumbnails
Contents