Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)

2021-12-23 / 295. szám

2 KÖZÉLET 2021. december 23. | www.ujszo.com Mennyire kell félnünk az omikrontól? CZÍMER GÁBOR Pozsony. Már Szlovákiá­ban is terjed a koronavfrus omikron variánsa. Meny­nyire fertőző az új mutáns, mennyire veszélyes, mit te­gyünk az ünnepek alatt, hogy szeretteinket ás ma­gunkat is megvédjük és szá­­míthatunk-e újabb járvány­hullámra, többek közt ez is kérdeztük Rusvai Miklós ví­ruskutatótól. Mennyire terjedt el a koronaví­rus omikron variánsa a világban? Ezt a mutációt először másfél hó­nappal ezelőtt mutatták ki Dél-Af­­rikában, majd két hétre rá megje­lent Európában. Azóta a világ 209 országából már 80-ban jelen van. Ezek között vannak nagyon sűrűn lakott régiók is Nyugat-Európában, Eszak-Amerika egyes vidékein és Távol-Keleten is. Gyakorlatilag az EU minden országában felbukkant már a variáns. Angliában pedig már ez a domináns. Az ottani napi több mint tízezer új eset túlnyomó több­ségéért ez a mutáció a felelős. Mennyire fertőz, mennyire ter­jed gyorsabban az omikron, mint a korábbi mutációk? Már az afrikai terjedése során felfigyeltek arra, hogy rendkívü­li módon lecsökkent a variáns ún. duplázódási ideje, vagyis az az idő­tartam, amely alatt a vírus megdup­lázza a fertőzöttek számát az adott közösségben. Ez az eredeti vuhani kórokozónál harminc nap volt. így, ha például egy országban volt 100 fertőzött, akkor nagyjából harminc nap alatt lett ebből 200. A delta va­riánsnál ez az időtartam 7-10 nap volt, viszont az omikron variánsnál 2-3 nap. Tehát sokkal gyorsabban terjed a közösségben, mint bárme­lyik eddigi variáns. Miért terjed ilyen gyorsan? A terjedési sebességet elsősorban az befolyásolja, hogy az ún. tüske­fehérje, amellyel a koronavírus a sejtjeink felszínéhez kapcsolódni tud, milyen tökéletesen illeszkedik a sejtfelszíni receptorfehérjéhez. Ezt úgy kell elképzelni, mint amikor az űrhajó dokkol az űrállomáshoz: a két dokkolóegységnek tökéletesen kell illeszkednie ahhoz, hogy létrejöj­jön a kapcsolat. Az omikron variáns tüskefehérjéjén történt változások is egy pontosabb kapcsolódást tesznek lehetővé, mint az eredeti vuhani vál­tozat esetében. Pontosabban illesz­kedik a sejtjeinkhez, és ezért növe­kedett a fertőzőképessége. Milyen súlyos megbetegedést okoz az omikron variáns, vannak-e a mutációra jellemző tünetek? Bár csak óvatosan lehet megfogal­mazni egyfajta optimizmust, az ed­digi megfigyelések arra mutatnak, hogy az omikron variáns okozta be­tegség vélhetően enyhébb tüneteket okoz, mint a korábbi változatok és sokkal kevésbé képes a tüdőt tönk­retenni, mint a korábbi mutációk. A tünetek is kissé másak, de fontos ki­emelni, csak a tünetek alapján nem lehet megmondani, hogy valaki az omikrontól betegedett-e meg, vagy sem. Erre a variánsra kevésbé jellem­ző az íz- és szagvesztés, elsősorban orrdugulás szokott jelentkezni, jel­lemzőnek mondják a torokkaparást, nyelési nehézséget. Illetve érdekes módon derékfájással is összefüggés­be hozzák, ami egy kicsit érthetetlen. A lényeg, hogy a légzőszervi tünetek általában enyhébbek és a magas láz is ritkább. Viszont nem jó hír, hogy ez a variáns gyerekekben gyakrab­ban okoz fertőzést. Mennyire hatékonyak a vakci­nák az új variánssal szemben? Ebben az esetben is elsősorban a külföldi megfigyelésekre tudunk tá­maszkodni, amelyek alig több mint egy hónaposak. Nagyszámú minta statisztikai elemzése még nem tör­ténhetett meg. A Pfizer a laboratóriu­mi sejttenyészeteken végzett vizsgá­latai alapján azt állítja, hogy néhány százalékos hatékonyságcsökkenés figyelhető meg a vakcinájuk eseté­ben. Ez azt jelenti, hogy az a vak­cina, ami az alfa variáns ellen 92 százalékos hatékonyságú volt, az az omikron ellen 83-85 százalékos ha­tékonyságú lesz. Az oltottak megfer­tőződése esetén a tünetek jóval gyen­gébbek, mint az oltatlanok esetében. A vakcina olyan, mint a katonáknak a sisak és a golyóálló mellény: egy csatában ezeknek köszönhetően jó­val nagyobb a túlélési esélye, mit ak­kor, ha ezeket nem veszi fel. Az örök életre természetesen a vakcina sem garancia. Mennyire védettek az omikron­nal szemben azok, akik átestek a betegségen? Én a természetes, vagyis az átvé­szelés révén létrejött immunitásban nagyon hiszek. A koronavírusról azt kell tudni, hogy a száj és az orr nyál­kahártyáján keresztül fertőzi meg a szervezetet. Ha pedig a fertőzést már átvészeltük, akkor a nyálkahártya fe­lületén is ellenanyagok jelennek meg. Ezt oltással nem lehet elérni. Ezért aki a betegségből felépülve szerez immunitást, annak az immunrend­szere már az előtt védekezik a kór­okozó ellen, hogy a vírus a vérbe jutna. Az oltás ugyanis abban segít, hogy a már a vérben lévő vírusokkal vegye fel a harcot a szervezet. Itt vannak az ünnepek, mit kell ilyenkor figyelembe venni, hogy ne hozzuk veszélybe a szeretteinket és magunkat se? Sarkosan fogalmazva, aki oltva van, az úgy ünnepeljen, mintha nem is lenne koronavírus. Ha a család minden tagja oltva van, nyugodtan találkozhatnak. Ugyanebbe a kate­góriába esik az, aki átesett a beteg­ségen. Bajban azok vannak, akiknél a család részben oltott, részben ol­tatlan, hiszen ilyenkor elsősorban az utóbbiak vannak veszélyben. Az ol­­tottaknak rájuk való tekintettel kell például maszkot viselniük. Mostan­tól kezdve elsősorban az oltatlanok vannak veszélyben. A karácsonyi családlátogatások milyen hatással lesznek az omik­ron variáns terjedésére? Nagy valószínűséggel az omikron nagyon erőteljes terjedését figyelhet­jük majd meg a decemberi ünnepkör után. A jelenlegi járványadatok négy mérőszáma, így az új fertőzöttek, a kórházban ápoltak, a lélegeztetőgé­pen levők és a betegségben elhuny­tak száma január közepétől vélhető­en rosszabbra fordul. Különösen igaz ez a friss fertőzöttek számát illetően. Ha ugyanis igaz az, hogy az omik­ron sokkal jobban terjed, de kevésbé súlyos megbetegedést okoz, akkor azt látjuk majd, hogy a fertőzöttek száma január közepétől emelkedni kezd, de nem követi ezt a kórházban ápoltak, a lélegeztetőgépen levők, illetve a Covid-halottak száma. Ez Magyarországon már a mostani jár­ványhullám során is megfigyelhető volt, hiszen ott a legnagyobb áldo­zatokkal az előző hullám járt idén tavasszal. A fertőzöttek száma most ősszel ugyan magasabb volt, mint ta­vasszal, viszont a súlyos esetek szá­ma kevesebb volt most, mint a ta­vaszi hónapokban. Ez egyértelműen az oltásnak köszönhető. Az előttünk álló hullámban ez is fokozottan fog érvényesülni. Mire számít ön az előttünk ál­ló omikron-hullámmal kapcsolat­ban? A hullám január közepén kezdő­dik majd és meglátjuk, hogy február­ban vagy márciusban lesz-e a csúcsa. A járványtani mérőszámok közül a friss fertőzöttek száma január köze­pétől fog igazán emelkedni. Az oltottak megfertőződése esetén a tünetek jóval gyengébbek, mint az ol­tatlanok esetében (TASR-felvétel) Rábólintott a vállalkozók támogatására a kormány A kötelező oltás kérdése továbbra is koalíciós pártokat Szerdán a kormány is rábó­lintott a járványügyi megszo­rítások miatt nehéz helyzet­be került vállalkozásoknak nyújtott állami támogatá­sokra. Pozsony. A Milan Krajniak munkaügyi miniszter által előter­jesztett és a kormány által elfoga­dott javaslat szerint az érintett vál­lalkozások újra igénybe vehetik a munkahelyek megtartása érdekében beindított Elsősegély program 3B intézkedéscsomagját. Ebből azok a munkáltatók igényelhetnek tá­mogatást, akik annak ellenére sem bocsátották el az alkalmazottaikat, hogy a járványügyi intézkedések miatt nem végezhették a munkáju­kat a szokásos módon. A támoga­tást azok vehetik igénybe, akiknek november végén és decemberben be kellett zárniuk, és emiatt minimum 40 százalékkal csökkentek a bevéte­leik, miközben legfeljebb 49 embert foglalkoztatnak. Akiknek a bevéte­lei 40-59,99%-kal csökkentek, azok egy alkalmazottra legfeljebb havi 450 eurós támogatásra számíthat­nak, 60-79,99%-os csökkenés ese­tén ez 630 euró, 80 százalék felet­tinél pedig 810 euró. A kormány a szerdai ülésén elfogadta a munka­ügyi tárca azon javaslatát is, amely alapján a munkáltatók és az önálló kereső tevékenységet végző szemé­lyek (SZCO) későbbre halaszthat­ják a társadalombiztosítási járulék befizetését. A 2021 decembere után fizetett járulékot így 2024. decem­ber 31-ig fizethetik be az erre jogo­sultak. A halasztással azok élhet­nek, akiknek a forgalmuk több mint 40%-kal esett vissza. (TASR, mi) Milan Krajniak (TASR-felvétel) megosztja a Eduard Heger (OLaNO) kor­mányfő szerint a kötelező ol­tás bevezetése nélkül nem tudjuk legyőzni a koronaví­­rus-járványt: „Ha nem tesz­­szük meg, rá leszünk utalva az országos lezárásokra" - je­lentette ki azzal, hogy igye­kezni fog meggyőzni a koalíci­ós partnereket a kötelező ol­tásról. Pozsony. „Az EU-s trendek a kö­telező oltás irányába mutatnak. Min­denki számára egyértelmű, hogy ol­tás nélkül a járvány velünk marad”- hangsúlyozta. Hozzátette, amikor először megemlítette a témát, nagy felhajtás kerekedett belőle, de az el­múlt időszakban sikerült előrelépést tenni az ügyben. Állítja, vannak, akik nem tudják elképzelni a köte­lező oltás támogatását, tudatosítják azonban, hogy másként nem lehet megállítani a járványt. „Kitartó po­litikai munkával napról napra előbb­re fogom vinni ezt a témát. Bízom benne, hogy eredményeket fogunk elérni. Igen, ez sok és nehéz munká­val jár. Gyorsabb tempót is el tudnék képzelni” - jegyezte meg Heger. El­sősorban a 60 felettiek esetében tart­ja szükségesnek a kötelező oltást, a szakértők szerint az idősebb korosz­tályt fenyegeti a legnagyobb veszély. A kormányfő szerint a további cso­portok meghatározása az omikron variáns terjedésétől függ. Büntetni vagy motiválni? A kötelező oltással kapcsolatban egyelőre nincs megegyezés a koalíci­ón belül sem. Igor Matovic (OEáNO) pénzügyminiszter szerint az oltásra kötelezés nem feltétlenül hozná el a kívánt eredményt. „Attól tartok, ha kötelező is lenne az oltás, nem ol­­tatnák be magukat az emberek. A végén csak a pénzbírságok kiosztásá­ról szólna az egész. Másrészt viszont teljesen jogos a téma” - mondta. Bo­ris Kollár (Sme rodina) határozottan elutasítja a kötelező oltást, úgy véli, ezt az emberek szabad döntésére kell bízni. „Az embernek saját magának kell eldöntenie, beoltatja-e magát, vagy sem. Nem támogatjuk a köte­lező oltást. Inkább adjunk 300 eurót az embereknek az oltásért, minthogy törvénnyel kényszerítsük rá őket” - véli a parlament elnöke. Richard Su­lik (SaS) gazdasági miniszter szintén ellenzi a kötelező oltást. „Azt gondo­lom, ha valaki a világért sem akarja beoltatni magát, akkor azt tisztelet­ben kell tartani” - mondta. Hozzá­tette, a kötelező oltás nem úgy mű­ködik, hogy az oltatlanokat előállítja a rendőrség, és nyomás alatt beoltja őket a nővérke. „Azt jelenti, ha va­laki nem oltatja be magát, 330 eu­rós pénzbírságot fizet” - tette hozzá. Hangsúlyozta, ha valaki nem akarja magát beoltatni, és az a két választá­sa marad, hogy megfizeti a 330 eu­rós bírságot, vagy lefizeti az orvost, hogy hamisan igazolja az oltását, ak­kor az emberek inkább a csalás mel­lett döntenek majd. Sulik szerint a kormány a kötelező oltással korrup­cióra ösztönözné az embereket. Matovié úgy véli, az alacsony ol­­tottsági arányért elsősorban az ellen­zék a felelős, amiért álhírekkel ijeszt­geti a lakosságot. Kritikával illette a koalíció tagjait és Zuzana Caputová államfőt is, amiért negatívan fogadták az orosz Szputnyik-vakcina bevetését Szlovákiában. Ä Za l’udí, Veronika Remisová pártelnök szerint, támo­gatni fogja a 60 év felettiek kötelező beoltását a jövő év elejétől. Vladimír Lengvarsky egészségügyi miniszter és Mária Kolíková igazságügyi mi­niszter elemzést készít a kötelező oltás bevezetéséről a kabinet számára, (ba)

Next

/
Thumbnails
Contents