Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)
2021-12-17 / 290. szám
www.ujszo.comj 2021. december 17. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 A mi emberi jogaink Béketűrők és egyre agresszívebb mindentagadók LAMPL ZSUZSANNA Emirátusokban járt kolléga írta a minap, hogy ha minden marad a régiben, a nyugati világ elveszíti a harcot a Coviddal szemben. Aki nyitott szemmel jár és a valóságot látja, nem pedig azt, amit látni akar (illetve nem akar), az nem tehet mást, csak bólogathat. Mert mi a valóság? Nézzünk például egy gyógyszertárt. A főnöknő meséli, hogy már teljesen ki van készülve azoktól a harcoktól, amiket naponta többször is kénytelen megvívni. Kitárul az ajtó és bejön valaki reszpirátor nélkül. Felszólítják, tegye fel. Úgy csinál, mintha süket lenne vagy először hallott volna ilyesmiről, de jobb esetben végül felteszi. Rosszabb esetben elkezd pofázni, hogy a reszpirátor hülyeség, de aztán morogva felteszi. Még rosszabb esetben pofázik és nem is hajlandó feltenni. Legutóbb valaki kijelentette, ő nem hordhat reszpirátort, mert bőrbetegsége van. Megkérték, hogy mutassa fel az erről szóló papírt. Nem volt neki. Ekkor kiküldték a gyógyszertárból. Természetesen neki állt feljebb, elmondta a gyógyszerésznőket mindenféle pé-nek. Pedig képzeljük csak magunkat az ő helyükbe. Munkájuk odafigyelést igényel. Ha elcserélnék a gyógyszert vagy más módon tévednek, az fatális következményekkel járhat. Emellett korona ide vagy oda, gyakorlatilag két éve nehezített körülmények között szolgálják a rászorulókat. Sokszor nem is az orvos, hanem a gyógyszertár az első állomás, ahova a covidosok betérnek, így az ott dolgozók állandó veszélynek vannak kitéve. Arról nem is beszélve, hogy ha megbetegednek, be kell zárni a gyógyszertárt, és akkor honnan lesz orvosság? Egy városi esetleg elmehet másik gyógyszertárba (ugye, milyenjó az, amikor betegen máshol kell keresgélni?), de ahol csak egy van, azt nehéz pótolni. Ugyanez érvényes az orvosokra, az üzletekre, a trafikra, a postára, az óvodákra, az iskolákra, és még sorolhatnám. Az ott dolgozók mind-mind ki vannak téve a sok felelőtlen bunkó viselkedésének. S nem elég, hogy megfertőződhetnek, még agyon is stresszelik őket. Csodálom ezeknek az embereknek a tűrőképességét. Valaki erre azt mondja, hogy nincsen ebben semmi hősiesség, hisz ez a munkájuk, ebből élnek. Ami nagy cinizmusra vall. Mert ezek az emberek tényleg nem mondhatnak fel, és nem is maradhatnak csak úgy otthon, mint sok mindenki más, mert nem lenne fizetésük. De épp ezért kellene őket még inkább védeni azoknak (is), akik könnyebb helyzetben vészelhetik át a mostani nehéz időket. Igen, elsősorban épp az ezeken a helyeken dolgozók tapasztalják, hogy egyre agresszívabbak a maszk- és reszpirátortagadók. Akárcsak a vakcinatagadók egy része, ők is emberi jogaikra hivatkoznak. Én békés ember vagyok, de azt hiszem, már nagyon eljött annak az ideje, hogy mi is felemeljük a hangunkat. Mi, akik a jelenleg rendelkezésre álló minden hatékony eszközt kihasználva vigyázunk magunkra, s ezáltal másokra. Mert nekünk is vannak emberi jogaink, amik nagyon a háttérbe szorulnak. DE LEGALÁBB NEM KERÜLT BELED AZ OLTÁSSAL IDEGEN ANYAG! r AZ INTENZIVEN ~ KAPTAM MONOKLONÁLIS BAMLANIVIMABOT, ETESEVIMABOT, MOLNUPIRAVIRT, KAZIRIVIM A BOT, IMDEVIMABOT ÉS REMÖESIVIRT. HÁT EZÉRT . VAGYOK MÉG ITT. A (Cartoonizer) Grendel nem jó célpontot választott Két alapvető hibát követett el a parlament alelntf ke: magára haragította az elnök asszony híveit, ráadásul tényekkel alá nem támasztott spekulációkkal - írja a Trend kommentárja. Az OEaNO nemcsak egy párt, hanem elmeállapot is. Egzotikus keveréke az egyszerű embereknek és elkötelezett személyiségeknek, a bizarr és a hiteles politizálásnak (nyilván mindenki hallott már Jozo Procko, Romana Tabak vagy Erik Narjas megnyilvánulásairól). Szinte szektaként működik, írja a lap, de hozzáteszi, hogy értelmes embereket is fel lehet sorolni az OEaNO soraiból, és az elsők között kell említeni Grendel Gábort. „Azonban fatális hibát követett el, amikor megkérdőjelezte az államfő eljárását.” Grendel azzal a teóriával állt elő, hogy az elnök asszony Eduard Heger címére tett bíráló megjegyzései és Peter Pellegrini időseket oltásra buzdító nyilatkozata a kormány elleni koordinált támadás része. Caputová és Pellegrini titkos találkozót tartott, az újságírók pedig titoktartási fogadalmat tettek, és nem írnak erről - így Grendel. Mindenesetre az újságírói öncenzúrával kapcsolatos kijelentésével messzire ment. A találkozó tényét végül az elnöki palota és Pellegrini is megerősítette, és mindkét fél összeesküvés-elméletnek nevezte, hogy együtt ügyködnek a kormány megbuktatásán. Az elnöki szóvivő hozzátette, hogy Zuzana Caputovának számos informális és egyéb találkozója van, amely nem a kamerák kereszttüzében zajlik, ez része a munkakörének, és ellenzéki politikusokkal is találkozik. „Az államfő kritizálása és az OEaNO tagjainak retorikája az ostromlott vár szindrómáját idézi. A párt egyre inkább elszigetelődik, szavazói fogynak, ezért riadót kell fújni és összerántani a tábort, akár összeesküvés-elméletekkel. Persze ebben sincs semmi új, minden politikai párt alkalmazta már ezt. Csak Grendel nem a megfelelő célpontot választotta hozzá” - írja a Trend. (úsz) Pénz helyett megalázás SZÍ LVÁSSY JÓZSEF Normális országokban a vallásos emberek és más jóérzésű polgárok az elcsendesedés napjaiként élik meg az adventi időszakot. Szlovákiában azonban továbbra is nagy a ricsaj. Nemcsak a tetőfokára hágó bevásárlási hajsza fokozza a zajongást, hanem a kormánypárti politikusok viszálykodásai, főleg a vállalkozókat, nem ritkán mindannyiunkat érintő kapkodásai, valamint az ellenzékiek kárörvendő hangoskodásai miatt csapnak egyre magasabbra a felháborodás hullámai. E hét elején a rendőrség érzéketlen intézkedése váltott ki hatalmas felzúdulást. Mintegy kétszáz mentős vonult rohamkocsikkal a parlament elé, s ugyanennyi egészségügyi nővér. Figyelmeztetni akarták a képviselőket, hogy betelt a pohár, a hónapok óta ígérgetett béremelésből semmi sem vált valóra. A mentősök átlagfizetése jelenleg 963 euró, túlórapénzekkel, esetleg más jutalékokkal is jóval kevesebbet keresnek, mint kollégáik akár csak a három visegrádi szomszédban. A nővérek bére még ennél is alacsonyabb. Jana Bittó Cigániková, a parlament egészségügyi szakbizottságának elnöke kijött hozzájuk, személyesen meghallgatni jól ismert panaszaikat. Mindenkin maszk volt, mindannyian háromszor be voltak oltva Covid ellen, s igyekeztek tartani egymás között a rendelkezésekben előírt kétméteres távolságot. Egyikük sem erőszakoskodott. A rendőrök mégis igyekeztek feloszlatni a tiltakozást, majd távozásra szólították fel őket. Kisvártatva helyszíni pénzbírságot kezdtek kiszabni, de miután nem voltak hajlandók fizetni, Frantisek Majerskyt, a mentősök érdekvédelmi szervezetének elnökét és egy társát előállították. A rendőrségen három órán át külön cellában várakoztatták őket, végül alig tizenöt percig tartott a kihallgatásuk, majd közölték velük, hogy megszegték a veszélyhelyzet idején hatályos gyülekezési törvényt. Ezért fejenként 1500 eurós büntetést szabtak ki rájuk, aztán távozhattak. Nehéz higgadtnak maradni ezek után. A rendőrség az intézkedésével, a kormánykoalíció pedig a béremelés halogatásával alázza meg azokat, akik gyakran emberfeletti erőfeszítéssel, olykor saját egészségüket, életüket kockáztatva igyekeznek segíteni a betegeken. S akik egyre kevesebben vannak, hiszen csak idén ezer nővér, több száz orvos, ápoló és mentős mondott fel. Sokan szinte azonnal külföldön találtak anyagilag kedvezőbb, szakképesítésüknek megfelelő munkát. A még kitartóknak Igor Matovié jövőre legfeljebb havi 34 eurós béremelést helyezett kilátásba. Szerinte üres az államkassza, vészesen nő az államadósság. A pénzügyminiszter ennek ellenére időnként herdálja a közpénzt, például a vakcinalottóval sok milliót szórt el. A költségvetésben viszont 504 millió eurót zárolt, amivel többek között az adóreform ügyében makacskodó Richard Sulíkékat akarja jobb belátásra bírni. Pedig ennek a pénznek egy részéből legalább egyszeri jelentősebb jutalmat adhatna a kabinet az egészségügyiseknek. Boris Kollár házelnök krokodilkönnyeket hullatott és bejelentette, hogy magánszemélyként ő fizeti ki a két mentősre kiszabott bírságot. Fico pedig Kalinákkal együtt rohant a rendőrségre, és jogsegélyt ajánlottak fel a két kihallgatottnak. A mentősök vezetője azonban minden támogatást elutasított. Felszólította őket, hogy a parlamentben és a kormányban hozzanak értelmes döntéseket, ne bohóckodjanak, pártjaik támogatásának növekedésében reménykedve, a nem kis pénzbüntetést meg ők maguk kifizetik - tette hozzá. Erre viszont nem lesz szükség, mert az illetékes ügyész törvénytelennek minősítette a rendőrség eljárását. Mindeközben Hamran István megbízott országos rendőrfőkapitány beosztottjaihoz hasonlóan a vonatkozó törvénnyel magyarázkodott, amely előtt mindenki egyenlő. Bárcsak így lenne akkor is, amikor a Smer, illetve a szélsőségesek tüntetéseit minősítik. FIGYELŐ Különadó oltatlanoknak A koronavírus ellen beoltott amerikaiak 67 százaléka támogatja, hogy az oltatlanok koronavíruskülönadót fizessenek az üzleteknek a járványügyi intézkedések fedezésére - írta a The Washington Times. A Skynova felmérésének projektvezetője hangsúlyozta, konszenzus mutatkozik abban, hogy a beoltatlanoknak koronavírus-megelőzési díjat kellene fizetniük, amikor belépnek egy üzletbe, e pénzből fedeznék a személyes védőfelszerelések és egyéb eszközök költségeit. Decemberben nagy a kereslet a repülőjegyek, a mozijegyek és a vendéglátóipar egyéb szolgáltatásai iránt, és pontosan ezek azok a szolgáltatások, amelyekkel kapcsolatban az emberek úgy érzik, hogy az oltatlanoknak többet kellene érte fizetniük, vagy meg is tagadhatnák tőlük a szolgáltatások igénybevételét. A beoltottak 48 százaléka válaszolta, hogy az oltatlanoknak többet kellene fizetniük a repülőjegyért, 44 százalékuk szerint a mozijegyért is, 36 százalék szerint az éttermi étkezésért, 33 százalék szerint a szállodai tartózkodásért, illetve 30-30 százalék szerint az egészségügyi ellátásért és a személyes üzleti vásárlásért. Az is kiderült, hogy míg a beoltottak 54 százaléka hajlandó lenne koronavírus-illetéket fizetni a helyszínen az üzletek megelőzési tevékenységekért, de az oltatlanoknak csupán 8 százaléka. Ugyanakkor a cégtulajdonosok közül alig 12 százalék támogatná a koronavírus-különadó bevezetését. (MTI)
