Új Szó, 2021. december (74. évfolyam, 276-300. szám)

2021-12-11 / 285. szám

www.ujszo.coml 2021. december 11. KOZELET I 3 Pontosították a járványügyi intézkedéseket NAGY ROLAND Pozsony. A Szlovák Köz­egészségügyi Hivatal (ÚVZSR) a legújabb rende­letében több helyen is pon­tosította a járványügyi óvin­tézkedéseket, amelyeket a kormány szerdán hagyott jóvá. A szakértői konzílium mindeközben jelezte, ők nem ilyen változásokat javasol­tak, ezért a felelősséget a politikusoknak kell vállalnia. A kormány ezen a héten döntött a következő hetek járványkezeléséről. Az elmúlt öt napban négy különfé­le verzió jelent meg azzal kapcsolat­ban, hogy milyen intézkedések lép­nek életbe péntektől. Kaotikus kommunikáció Hétfőn Vladimír Lengvarsky (OLaNO) egészségügyi miniszter is­mertette a javaslatát, amelyet a szak­értői konzílium tanácsai alapján ál­lított össze. A koalícióban azonban többen is tiltakoztak a tárcavezető öt­lete ellen, így nyilvánvaló volt, hogy a javaslat abban a formában nem fog átmenni a kormányon. Végül Eduard Heger (OEaNO) miniszterelnök az egészségügyi miniszterrel kedden kiállt a nyilvánosság elé, és ismer­tette a kompromisszumos javaslatot, amelyben a koalíciós tanácson meg­állapodtak. Szerdán a kormány jó­vá is hagyta, azonban az elfogadott törvényjavaslat több pontban is eltért attól, amit a kormányfő és az egész­ségügyi miniszter kedden bemuta­tott. Csütörtökön jött az újabb csavar, amikor a Szlovák Közegészségügyi Hivatal (ÚVZSR) kiadta a boltok és a szolgáltatások működésével kap­csolatos rendeletét, amely több he­lyen is pontosította a korábbi napok kaotikus, és sokszor ellentmondásos kommunikációját. Változott az OP-rezsim Az egyik legfontosabb intézke­dés, vagyis a boltok pénteki újranyi­­tása lényegében nem változott. Ez azt jelenti, hogy az oltottak és a fer­tőzésen átesettek (vagyis az OP-re­­zsim) bárhová mehetnek vásárolni. azonnali újranyitásával. A javaslat­ban, amelyet Lengvarskyval dol­goztak ki, eredetileg december 17- én nyitották volna ki az üzleteket, és csak egy hétre. „Az elfogadott intéz­kedéscsomagot politikai döntésnek tekintjük, amelyet az értelmi szer­zőknek kell megindokolni és meg­magyarázni. A mi javaslataink ösz­tönző megkülönböztetést jelentettek az oltottak számára, ugyanakkor fi­gyelembe vették a rossz járványhely­zetet is. Nem tartjuk szerencsének a boltok idő előtti és széles körű új­­ranyitását, az iskolák országos lezá­rásáért cserébe. Nem ezt javasolta a konzílium” - üzenték a szakértők. Karácsonyi látogatások Az egészségügyi miniszter szer­dán azt is kijelentette, hogy a kijárá­si tilalom továbbra is érvényes, és a kivételek közé nem került be a ház­tartások karácsonyi látogatása sem. Később azonban több politikus is je­lezte, az összejövetelek engedélye­zését a következő napokban még át fogják értékelni. Közéjük tartozott például Richard Sulik (SaS) gazdasá­gi miniszter és Boris Kollár (Sme ro­­dina), a parlament elnöke is. „Annak nincs értelme, ha a wellnessre igent mondunk, a családra meg nemet” - írta Juraj Seliga, a Za l’udí parlamenti képviselője. Később már Lengvarsky is azt mondta, hogy a következő kor­mányülésen feltehetően módosítják a jelenlegi kijárási tilalmat. A szakértői konzílium jelezte, nem az ő ötletük volt a családláto­gatás tiltása. „A széles körű újra­­nyitás során az eíféle tiltás nem lo­gikus és nem is végrehajtható. Ezzel kapcsolatban viszont helyénvaló a nagy óvatosság, főként az omikron variáns várható felbukkanása mi­att. Ezt a fenyegetést nem szabad alábecsülni” - áll a konzílium nyi­latkozatában. Lengvarsky a szakértők kritiká­jára úgy reagált, tiszteletben tartja a véleményüket, és ez alapján pró­bálja kezelni a járványhelyzetet. „A végeredmény nincs teljesen össz­hangban a konzílium ajánlásával, bár nagyon hasonló, és szerintem nem is megy teljesen szembe azzal, amit ők javasoltak” - jegyezte meg az egészségügyi miniszter. Az OP-rezsimbe tartozók kategóriája azonban módosult. Korábban ebbe a csoportba tartoztak azok a gyerme­kek, akik már betöltötték a második életévüket, de nem voltak idősebbek tizenkét évnél és két hónapnál, és fel tudtak mutatni egy 48 óránál nem régebbi negatív antigéntesztet, vagy egy 72 órás PCR-tesztet. Ezt a felté­telt most eltörölték - ha a szülők be vannak oltva, akkor 12 éves és két hónapos korig a gyermek is védett­nek minősül, nem kell tesztet felmu­tatni. Ha a szülők nincsenek beoltva, de átestek a megbetegedésen, akkor a 12 év alatti gyermeknek is fel kell mutatni egy igazolást arról, hogy az utóbbi 180 napban kilábalt a fertő­zésből. A szülőknél erre csak a PCR- teszt eredménye alkalmas, viszont a gyermekeknek elég az az igazolás, amit a gyermekorvos állított ki a po« zitív antigénteszt alapján, 2021. no­vember 15-ig. Szintén a boltnyitással összefüg­gő változás, amit Lengvarsky előre jelzett, hogy a létszükségleti áru­cikkeket kínáló boltok közül kike­rültek a cipőboltok. December 10- ig bárki mehetett cipőt vásárolni, függetlenül a védettségi státuszá­tól, ez azonban most megváltozott, az oltatlanok már nem jutnak be a cipőboltokba. A kozmetika zárva A templomok, a sípályák és az edzőtermek újranyitásában nincs különösebb változás, december 10- től az OP-rezsimbe tartozók már mehetnek misére, edzeni és síelni is, igaz, szigorú higiéniai előírások mellett (ezekről bővebben csütör­töki számunkban írtunk, a cikk el­érhető az ujszo.com honlapon is, „Kérdések és válaszok a következő hetek járványügyi óvintézkedései­ről” címmel). December 25-től nyit­nak a hotelek és a panziók, szintén komoly óvintézkedések mellett. Változás van azonban a szépség­­ápolással kapcsolatos szolgáltatások működésében. Az ÚVZSR rendele­tében ugyanis pontosították, ki tar­tozik ebbe a kategóriába. A fodrá­szok, a borbélyok, a manikűrösök és a pedikűrösök igen, viszont a koz­metikusok nem. Az intézkedések ismertetése­kor viszonylag kevés szó esett az autósiskolákról, az új rendeletből azonban egyértelműen kiderül, hogy az OP-rezsimbe tartozók az elméleti oktatást már a helyszínen is folytathatják, illetve a gyakorlati oktatást is engedélyezik. A konzílium tiltakozik Az egészségügyi minisztérium szakértői konzíliuma pénteken ki­adott egy nyilatkozatot, melyben jelezte, nem értenek egyet a boltok A Szlovák Közegészségügyi Hivatal rendelete alapján a fodrászok, a borbélyok, a manikűrösök és a pedikűrösök ki­nyithatnak, a kozmetikusok viszont nem (TASR-felvétel) Másként látja a kórházreformot Gyimesi és a Szövetség CZÍMER GÁBOR Lapunk politikai vitaműso­rában, az Új Szó-stúdióban Mózes Szabolccsal, a Szö­vetség alelnökóvel és Gyi­mesi Györggyel, az OLaNO parlamenti képviselőjével egyebek mellett a készülő kérházreformrél, de a kettős állampolgárságot tiltó tör­vényről is beszélgettünk. Pozsony. Az Új Szó politikai vi­taműsorában terítékre került a kór­házreform témája. A Szövetség az ügyben petíciót is indított, a párt al­­elnöke szerint az egészségügyi intéz­mények hálózatának átalakítási ter­ve ezer sebből vérzik. Mózes szerint az intézkedéscsomag legnagyobb problémája, hogy nem tudni, egész pontosan mit eredményez, mi törté­nik az egyes kórházakkal. Arról be­szélt, a tervezethez a kormány nem csatolt egy konkrét listát arról, hogy az egyes kórházak milyen besoro­lást kapnak az új rendszerben. „Erre mondta az egészségügyi miniszté­rium, hogy majd valamikor egy év múlva, a megyei választás után te­szik ezt közzé” - jelentette ki. Rámu­tatott, hogy a tárcától kiszivárgó in­formációk szerint néhány dél-szlová­kiai kórházat leminősítenének, ezért indították a petíciót. Ahogy arról ko­rábban beszámoltunk, a benyújtott törvénytervezet szerint öt kategóriá­ba sorolnák a kórházakat. A legalsó csoportba tartozó, ún. közösségi kór­házak nehéz helyzetbe kerülhetnek, ha a biztosítók nem kötnének velük szerződést. Mózes hangsúlyozta, mindezek ellenére a kórházrendszer átalakítását ők is elengedhetetlennek tartják, ajelenlegi intézkedéscsomag azonban szerintük átgondolatlan. Lábon lőtt Szövetség? Gyimesi elutasította, hogy a kór­házreform kérdésében zsákbamacs­kát árulnának az ország polgárainak. Szerinte a Szövetség a petíciójával a „saját lábába lőtt”, úgy látja, a párt ez­zel, főleg Gömör régióban, csak páni­kot kelt. Rámutatott, a rimaszombati kórház például egy teljesen új pavi­lont kap, a komáromi kórházat pedig szerinte nem fenyegeti veszély, fej­leszteni szeretnék azt, a királyhelmeci kórház esetében pedig ügyelnek majd arra, hogy a legfontosabb osztályok és az ottani polgárok ellátása megmarad­jon. „Viszont vannak ott olyan osz­tályok, amelyek ma sem működnek” - mondta a képviselő azzal, hogy ezeket a feladatokat a tőketerebesi vagy a nagymihályi kórház láthatná el. Felidézte, hogy a javaslat szerint minden kórháznak két éve van arra, hogy felkészüljön a változásokra, így egyelőre azt sem tudja megmonda­ni, hogy lesz-e olyan, a déli régióban lévő intézmény, amely a legalsó, ún. közösségi kórházak csoportjába ke­rül. Arról is beszélt, hogy a tervezet szerint egy többlépcsős jóváhagyási folyamaton kell átmennie a kórház­hálózatról szóló döntésnek. Hozzátet­te, hogy az uniós újjáépítési alapból származó 1,2 milliárd eurót 2026-ig kell az egészségügyi intézményekre elkölteni. Ezért szerinte nem szabad az időt vesztegetni azzal, hogy a kór­házreformról szóló törvényt tovább halogatják. Az előzetes információk szerint a parlament jövő héten kedden fogadhatja el a kórházreformról szóló törvényjavaslatot. A nemzetiségi ügyek Az OLaNO jelöltje, Roman Mi­­kulec által vezetett belügyminiszté­rium a kettős állampolgárságot tiltó törvény módosítására készül, bár ez­zel a szlovákiai magyarok számára továbbra is tilos maradna, hogy ma­gyar útlevelet szerezzenek. Gyimesi ehhez adott be módosító javaslatot, amely újra szabaddá tette volna egy másik ország állampolgárságának a felvételét, de a koalíció nem támo­gatta azt. Mózes kiemelte, ha a bel­ügyminisztérium jelenlegi terveze­tét fogadná el a parlament, akkor az bizonyos tekintetben kimondottan a szlovákiai magyarokat diszkriminál­­ná. A külföldön élő szlovák állam­polgároknak ugyanis könnyebb len­ne felvenni a kettős állampolgársá­got, de a Szlovákiában élő magyarok számára ez továbbra is tilos lenne. „Véleményem szerint egy ilyen mó­dosítás is alkotmányellenes lenne” - mondta. A Szövetség alelnöke azt is hangsúlyozta, ebben a kérdésben egyetért Gyimesivel. A képviselő is diszkriminatívnak és alkotmányellenesnek tartja a bel­ügyminisztérium tervezetét. Hoz­zátette, több apró módosítást tud­tak csak eszközölni rajta. Szerinte az, hogy a magyar állam nemrég megkönnyítette a kettős állampol­gárság felvételével járó adminiszt­rációt, „pánikot keltett” Ivan Koréok (SaS-jelölt) külügyminiszterben, ezért most megint elnapolták a kér­déses törvény módosítását. „Erre szeretnének ők is reagálni” - mond­ta Gyimesi, aki emiatt magyargyű­lölőnek tartja Korcokot. Arról is be­szélt, bár a törvénymódosításért az OLaNO jelöltje által vezetett minisz­térium felel, már a kormányprogram sem engedte, hogy a tárca egy meg­engedőbb változatot terjesszen be. Arra utalt, hogy ezért a helyzetért nem Mikulec, hanem a külügyi tár­ca a felelős.

Next

/
Thumbnails
Contents