Új Szó, 2021. november (74. évfolyam, 252-275. szám)

2021-11-23 / 269. szám

www.ujszo.coml 2021. november 23. KÖZÉLET Súlyos helyzetben a hazai vendéglátók A fekete járásokban található éttermek csak elviteli rezsimben működhetnek. Marek Harbul’ák, az AHRS vezetője azt mondta, az éttermek többsége ezzel egyáltalán nem képes pótolni a bevételkiesést, amelyet a kötelező lezárások okoznak, ezért a kormánynak gyorsan kell cselekednie. (TASR-feivétei) NAGY ROLAND Pozsony. A Covid-automata új változata ellehetetleníti a vendéglátóipart - figyelmez­tetett a Szlovákiai Szállo­dák és Éttermek Szövetsége. Hangsúlyozták, a fekete járá­sokban teljes lezárás vonat­kozik a vendáglátéhelyekre. Ahogy arról lapunk is beszámolt, hétfőtől életbe lépett a Covid-au­tomata újabb, szigorított verziója. A kormány azt reméli, hogy az óvin­tézkedések segítségével elkerülhető válik a szlovákiai fekvőbeteg-ellátás összeomlása. Eduard Heger (OLa- NO) miniszterelnök múlt héten úgy mutatta be az új előírásokat, hogy azok komoly korlátozásokat jelente­nek az oltatlanok számára, viszont kevésbé szabályozzák a teljesen vé­dettnek számító személyek életét. Ennek ellenére a fekete járásban élő, védettnek minősülő személyek sem kaptak olyan kedvezményeket, amelyeket előzetesen beharangoz­tak. Szóba került például az is, hogy az OP-rezsimbe tartozók előtt (ol­tottak és a fertőzésen átesettek) új­ra megnyitják a vendéglátóhelyeket. A regionális járvány térképen ettől a héttől már 54 járás került fekete fá­zisba, vagyis az ország területének nagy részén be kell zárni a hotele­ket, panziókat, éttermeket, kávézó­kat és az egyéb vendéglátóhelyeket. Végül azonban nem fogadták el a módosítást, tehát az imént felsorolt szolgáltatások továbbra is csak elvi­telre kínálhatnak ételt is italt. * Stop a vendéglátásnak Emiatt szólalt fel hétfőn a Szlo­vákiai Szállodák és Éttermek Szö­vetsége (AHRS). Marek Harbul’ák, a szervezet elnöke azt mondta, az új Covid-automata nemcsak az ol­tatlanok számára jelent lezárást, hanem szinte a teljes hazai ven­déglátóiparnak is. Úgy véli, az idegenforgalom az egyetlen ága­zat, amelyet a fekete járásokban teljesen korlátoznak, ennek pedig súlyos gazdasági következményei lesznek. „Nemcsak a vállalkozók, hanem a vendégeink is csalódottak, átverve érzik magukat. Az elfoga­dott szabályokat diszkriminatívnak és aránytalannak tartjuk, amelyek ráadásul nem is érik el a céljukat. A nyitott határok ugyanis lehetővé teszik, hogy az emberek a szomszé­dos országokba utazzanak pihenni, például Csehországba, Magyaror­szágra, Lengyelországba vagy akár egyéb államokba. A korlátozások olyan gazdasági károkat okoznak a szlovákiai vállalkozóknak, ame­lyeket meg lehetett volna előzni” - jelentette ki Harbul’ák. Nem elegendő támogatás Megjegyezte, a gasztroszektor képviselői tudatosítják, mennyire súlyos a járványhelyzet, ezért nem is biztatnak senkit arra, hogy szem­beszegüljön az előírásokkal. Ugyan­akkor elvárják, hogy a vendéglátó­­helyek megmentésére szánt anya­gi támogatást minél előbb és minél hatékonyabban folyósítsa az állam. „Néhány járás már 6 hete fekete fá­zisban van, és november 22-től már 54 járás kapott ilyen besorolást. „A kormány pedig még mindig nem döntött arról, milyen állami segít­séget kapnak a vállalkozók, akik a kötelező előírások miatt nem tudnak normálisan működni” - tette hoz­zá az AHRS vezetője. Elmondta, egyelőre csak annyit tudnak, hogy a szeptember és november közötti kiesést decemberben kezdik el kifi­zetni. A munkaügyi minisztérium úgynevezett járványügyi elsősegé­lye, amelynek értelmében a munka­­vállalók bérének 60 százalékát térí­tik meg, Harbul’ák szerint messze nem elegendő. A vendéglátósok a felvázoltak miatt egyre inkább ve­szítik el a reményt, hogy a kormány időben kisegíti őket. Hibás kommunikáció Újságírói kérdésre a szövetség el­nöke elmondta, hogy a fekete járá- * sokban a hotelek a bevételük száz százalékától estek el, hiszen telje­sen be vannak zárva. Az éttermek esetében körülbelül 80 százalékos kiesésről lehet szó, hiszen az el­viteli rendszer meg sem közelíti a korábbi, megszokott bevételeket. Harbul’ák továbbá arról is beszélt, hogy a kormány nem átlátható kom­munikációja miatt a téli turistasze­zon csúcsa, vagyis a karácsonyi és a szilveszteri időszak is veszélybe ke­rült. „Körülbelül két héttel ezelőtt szólítottuk fel a kormányt, hogy tisztázzák, milyen óvintézkedések lesznek érvényben a következő hó­napokban, mert sokan éppen ezek­ben a napokban döntik el, hol tölt­sék el a téli szabadságukat. Sajnos még mindig nincsenek meg a kellő információink, úgyhogy a foglalá­sokból sem érkezett sok, és amik jöttek, azokat is át kell raknunk, egy egyelőre ismeretlen időpontra” - zárta a szövetség vezetője. Nehéz idők jönnek A hétfői hírek alapján ráadásul úgy tűnik, hogy a kormány további szigorításokat tervez. A tvnoviny.sk hírportál információi szerint Vladi­mír Lengvarsky (OEaNO) egészség­­ügyi miniszter a következő, szerdai kormányülésen szóba hozza majd a háromhetes teljes lezárás ötletét. A kijárási tilalom mindenkire vo­natkozna, függetlenül attól, hogy vé­dettnek számít-e, vagy sem. Ugyan­ezt mondta Boris Kollár (Sme ro­­dina), a parlament elnöke is a TA3 hírtelevíziónak. Úgy gondolja, Ausztriához hasonlóan egy húsz na­pig tartó lezárást kellene bevezetni, amelynek része lenne a járások közti utazás tiltása is. Ezt követően pedig ki kellene nyitni mindent, hogy a tel­jes gazdaság fellélegezhessen. A nők elleni erőszakot megoldani, nem bagatellizálni kell BUGÁRANNA Ha a nő nem gondoskodik a háztartásról, érthető módon ez erőszakot válthat ki vele szemben a partnere részéről - véli az emberek többsége Szlovákiában. Minden máso­dik lakos találkozott párkap­csolati erőszakkal, ennek el­lenére azonban sokan tovább­ra is félvállról veszik az ügyet. Pozsony. Az erőszakért az erő­szaktevő a felelős, mégis hajlamosak vagyunk mentegetőzni, s magyará­zatot keresni a nők ellen elkövetett brutalitásra. Gyakran a bántalma­zott áldozatot hibáztatjuk a történ­tek miatt - ha nem is teljes mérték­ben, de részben felelősnek tartjuk a kialakult a helyzetért. Az IKEA vállalat által kezdeményezett felmé­rést, mely elkészítésében részt vett a prágai Károly Egyetem és a Fenestra szervezet, a Kantar Hoffman közvé­lemény-kutató ügynökség hajtotta végre. Az adatgyűjtés 1500 fos rep­rezentatív mintán zajlott Szlováki­ában, 18 és 65 év közötti személyek bevonásával. „Mindenkinek joga van a biztonságos otthonhoz” - a bútorgyártó cég szerint ez a gondo­lat indította el a felmérést. „Megál­lapítottuk, hogy gyakran a probléma nemcsak az erőszakos partner és nő közötti kapcsolat megoldása, hanem az is, milyen módon reagál a társa­dalom az erőszakra” - írják. A ku­tatás eredményéből kiderül, valóban olyan jelenségről van szó, amely az egész társadalmat érinti - a válasz­adók 77%-a szerint a kapcsolati erő­szak az emberek nagy részére hatás­sal van, és nagyobb figyelmet kellene szentelni a problémának. A felmérés többek közt azt vizsgálja, mennyire vannak jelen a köztudatban az erő­szakot legitimizáló sztereotípiák. Örökzöld tévhitek Minden második ember úgy véli, az áldozat is felelős az őt ért erőszak­ért, a megkérdezettek 55%-a egyet­A párkapcsolati erőszak leggyakoribb formái a lelki és testi bántalmazás, a vá­laszadók 58%-a találkozott a környezetében lelki erőszakkal (TASR/DPA) ért az állítással, mely szerint provo­káció, ha egy nő nem gondoskodik a háztartásról - tehát ha elhanyagolja a társadalom által tipikusan női felada­toknak vélt teendőket, akkor érthető, hogy erőszakosan reagál a partnere. Minden negyedik megkérdezett sze­mély azt mondta, érthető, ha a férfiak néha erőszakosak, mivel ők tartoznak felelősséggel a családi költségvetésért. Az elemzés készítői kiemelték, a nyil­vánosság hajlamos kialakítani egy ál­dozatképet, az előítéletek gyakran a szociális státuszra, illetve műveltségi szintre vonatkoznak. A tévhitek egyi­ke, hogy az erőszak elsősorban a sze­gényebb réteg problémája. A közvéle­mény erre rácáfol - a feltevésre, mely szerint az egyetemi végzettséggel rendelkező férfiak nem erőszakosak a partnerükkel szemben, illetve, hogy a diplomás emberek nem keverednek olyan kapcsolatba, ahol áldozattá vál­nak, a válaszadók 80%-a elutasítóan reagált. A többség (54%) azonban továbbra is úgy véli, a párkapcsolati erőszak főként a szociálisan hátrányos helyzetű családokat érinti. Miért nem menekül? A lakosság érzékeny a gyerekek biztonságával kapcsolatban - a vá­laszadók háromnegyede úgy véli, a gyerekek védelme nem elégséges. Szlovákiában az emberek tudato­sítják, ha az anyát erőszak éri, ak­kor a gyerekek ugyanolyan traumát szenvednek el, mint ő. A válasz­adók 90%-a szerint a bántalmazott nők azért nem lépnek ki a mérge­ző kapcsolatból, mert aggódnak a gyermekük jóléte miatt. Tény, hogy a zsarolás és a gyerek elrablásával kapcsolatos fenyegetés az egyik akadály, amiért gyakran inkább el­tűrik a testi és lelki terrort. A me­nekülés során számos kihívással kell szembenézniük, a megkérde­zettek közel háromnegyede szerint Szlovákiában nehéz segítséghez jut­ni e téren, s ha sikerül is kilépni a kapcsolatból, a többség szerint az­zal még nem ér véget az erőszak. A távozás sokak számára rendkívül bonyolult, hiszen hazánkban szinte lehetetlen szükséglakáshoz jutni, az anyaotthonok és egyéb válság­központok kapacitása pedig szűkös. A válaszadók 38%-a kijelentette, nagy gondot jelentene számára, ha hirtelen más lakásba kellene költöz­­nié, minden tizenegyedik résztvevő pedig belátta, nem tudna megbir­kózni a feladattal.

Next

/
Thumbnails
Contents