Új Szó, 2021. november (74. évfolyam, 252-275. szám)

2021-11-20 / 267. szám

www.ujszo.com| 2021. november 20. SZOMBATI VENDÉG 9 Komáromba hozza Don Jüant Nagy Péter István: „Nincs bajom a pályakezdő kifejezéssel. Jelzi, hogy van benned valami felfedezésre váró terület...'' Katerina Marie Fialová és Zdenék Piákula a prágai Roberto Zuccóban SZABÓ G. LÁSZLÓ Caligula, Octopus, Don Carlos. Nagy Póter István rendezései Székesfehér­váron és Budapesten. Nomen est omen. Nagy erejű előadások létrehozója. Szep­temberben a Színházi Kritiku­sok Céhétől ő kapta a legígé­retesebb pályakezdő díját. Jövő hétfőtől a Don Jüant rende­zi a budapesti Szkéné és a Komáro­mi Jókai Színház közös vállalkozá­sában. Újszerű képi világát, rendezői és koreográfusi látásmódját párosítja Moliére művével és annak különbö­ző variációival. 2013-ban végzett az ELTE pszichológia szakán, rende­zőgyakornokként dolgozott a Nem­zeti Színházban, majd fizikai szín­házi koreográfus-rendezői diplomát szerzett a Színház- és Filmművészeti Egyetemen. Evangélikus óvoda, katolikus ál­talános iskola, aztán evangélikus, majd katolikus gimnázium. Kinek volt ekkora szerepe a szülők kö­zül abban, hogy egyházi iskolákba járt? Édesanyám volt nagyon vallásos, de a gimnáziumba már úgy kerül­tem, hogy édesapám járt oda, Sop­ronban. Elindultam a nyomdokán. Az evangélikus gimnázium egyéb­ként sokkal lazább volt, mint a ka­tolikus. Közösségi élmény szintjén egyenesen nagyszerű volt ott lenni. De a katolikus gimnáziumban is ta­nítottak felvilágosult tanárok. Már­ton atya például, aki azóta prépost lett, kifejezetten liberális szellemi­ségű pedagógus volt. Nagyon érzé­kenyen viszonyult az olyan különle­ges lelki alkatokhoz, mint amilyen­nek talán engem is látott. Amikor az utolsó évben, érettségi előtt rászán­tam magam, hogy gyónjak nála, az a mai napig fontos élmény számom­ra. Nem is annyira arról volt szó, hogy milyen bűnöket követtem el, inkább egy kötetlen beszélgetésben volt részem. Akadt egyáltalán számottevő bű­ne? Persze hogy volt. Ma is lenne, ha hétről hétre vizsgálnám a lelkiisme­retemet. Bizalmi helyzet, hogy az em­ber egy papnak mondja el, mi nyomja a lelkét. Ha ez normálisan működik, akkor haszna is van. De ma már nem a paphoz járnak az emberek, hanem pszichológushoz, vagy inkább sem ide, sem oda, és az nem jó. A papi pálya meg sem fordult a fejében? Gyerekként igen. Ez is kifejezetten az édesanyámhoz kötődik. O tényleg a vallásban találta meg az önmegva­lósítás útját. Az érettségi táján már inkább a pszichológia érdekelte? Akkortájt már kezdett kikopni az életemből, hogy a transzcendencia iránti szükségleteimet a valláson ke­resztül éljem ki. Filmrendező is akart lenni. Az is a gyerekkoromhoz tartozik. Még a gimnáziumban is úgy gon­doltam, hogy nekem ez kell. Aztán színistúdiós lettem Celldömölkön, és az már vitt a színház felé. Cell­dömölkön nőttem fel, ott él a csa­ládom, a nővérem is ott telepedett le. Ha azt mondom, hogy hétvégére hazamegyek, oda utazom. Lediplo­máztam az ELTE-n, és ott kezdtem el rendezgetni a Soltis Lajos Szín­házban. Nehéz volt az elszakadás, gyöke­ret ereszteni Budapesten? Nem volt az olyan radikális váltás. A gimnáziumban is bentlakásos vol­tam, amíg el nem tanácsoltak a kol­légiumból. Sűrűn voltam otthon a színház miatt. A barátaim ma is ott vannak. A mi közösségünk nem bom­lott fel. Miért rúgták ki a kollégiumból? A balhék miatt. Több is volt. Az egyházmegyei kollégiumban nagy volt a szigor. Nem egy házi szabállyal nem tudtam azonosulni. Tinédzser­ként lázadoztam az ilyesmi ellen. In­tellektuálisan piszkált a dolog, az áhí­tatok, a takarodó... annyi mindent be kellett tartani! A forszírozott formai hierarchia zavart a legjobban. Nem akart „takarodni"? Azt sem. Nagyobb szabadságra vágytam. Hagyjanak egy kicsit, hadd osszam be magamnak az időmet! Ta­nulok, amikor tanulok, alszom, ami­kor alszom, néha el akarok menni. A cölibátuson nem gondolkodtam. Ne­kem az tetszett, hogy van egy elhiva­tott élet, ott vagy egy parókián, ahol körbevesz egy anyai környezet, van ott egy hölgy, aki finomakat főz, van egy lelki életed, a könyveiddel kell foglalkoznod. Mindez még a puber­tás előtt volt. Ösztöndíjasként a Nemzetiben a pszichológusi diploma a legjobb kulcs lehetett a kezében. Jelleme­ket, helyzeteket nyithatott meg. Valóban adott egyfajta magabiz­tosságot. Főleg a karakterek elem­zésében segített. A legtöbb ember­nek, aki pszichológiára jelentkezik, alapvetően önmagával van gondja. Válaszokat keres különböző kérdé­sekre. Először mindenkinek magát kell rendbe raknia, de az egyetem nem szűri meg elég jól, hogy ki az, aki valóban alkalmas erre a pályára. Érdeklődés hiányában sokan ott is hagyják, mások meg úgy mennek el terapeutának, hogy önmagukkal sin­csenek tisztában. Horváth Csaba növendékeként végzett az egyetemen. A fizikai színházi szak a többi képzéshez ké­pest sokkal proaktívabb hozzáál­lást kíván a színésztől, de a rende­zőtől is. Sok nagy mesterrel találkozhattam a régi SZFE-n. Engem még Székely Gábor is tanított, de Horváth Csa­bával dolgoztam a legtöbbet. Zsótér Sándor, Janisch Attila, Ascher Tamás is maradandó benyomást tett rám. Ezek kitörölhetetlen élmények. Legyen boldog, akit ilyen meste­rek formáltak. Bátran fordulhatok bármelyikük­höz. Amikor a Don Carlost rendeztem a Radnóti Színházban, Székely Gábor szupervízorként állt mellettem. Sok mindent meg tudtam beszélni vele. Megnézte a kész előadást, és még ak­kor is tudott mit mondani. Harmadéves színészvizsgáján Krisztik Csaba, a jeles székesfe­hérvári színész volt a rendező ta­nára, aki évekkel korábban szin­tén Horváth Csaba növendékeként végzett az egyetemen. Agamem­­nónt játszotta nála. Weöres Sándor Octopus, avagy Szent György és a sárkány című drámájában aztán fordult a helyzet. Ő alakította In­­gangát, a százéves anyakirálynét, akiből árad a humor, az irónia, a szeretet, de nem leplezi a fájdalma­it sem. Törőcsik Mari játszotta ezt a sze­repet a Katona József Színházban, Zsámbéki Gábor legendás rendezé­sében. Krisztik Csaba is eléggé ki­­maxolta a figurát. Az én rendezé­sem nagyon más felfogásban készült. Weöres költőiségéhez, bujaságához, sűrűségéhez nagyon hozzáilleszthe­­tőnek gondoltam a fizikai formát. Eb­ből a szempontból az egyik legmoz­­gásosabb előadásom volt az Octopus. Krisztik Csabának csak pár gesztusa volt, végig a mozdulatlanságból épít­kezett, mint egy keleti színész. Jelöl­ték a kritikusok díjára abban az év­ben. Hihetetlenül izgalmasan játszotta a figurát, annak megkérdőjelezhetet­len tekintélyét. Klasszikus értelem­ben legalább annyi férfi tulajdonságot képviselt, mint amennyi nőit. Ifj. Vidnyánszky Attila Prágá­ban, a Divadlo Komédie falai közt megrendezett Roberto Zuccójá­­ban koreográfusként jeleskedett. Az előadást záró, érzelmekkel és érzékiséggel teli fergeteges táncket­tőst béjart-i magasságokba emelte. Béjart-ral nem annyira eleven a kapcsolatom. Pina Bausch előadásait élőben is láttam, de már az is távo­li, Nem igazán foglalkoztunk balettel az egyetemen. A kortárs és a kontakt táncot szeretem. A DV8 és Wim Van­­dekeybus társadalmi kérdésekkel fog­lalkozó előadásai az esztétikájukkal is közel állnak hozzám. Szeptemberben vette át a legígé­retesebb pályakezdő díját. Meddig pályakezdő egy rendező, hányadik munkája után húzódik a határ? Pilinszky János írja, hogy „nagyon fontos a kezdők remegése”. Hogy az ember ne rutinban gondolkozzon, merjen kockáztatni. Nekem nincs ba­jom a pályakezdő kifejezéssel. Jelzi, hogy van benned valami szent, isme­retlen, felfedezésre váró terület. Én amúgy is kísérletező alkat vagyok, aki még az anyagválasztásban is ke­rüli a rutint. Már azzal is kihívás elé állítom magam. Nem keresek kitapo­sott utakat. Prága mennyivel gazdagította eddigi színházi tapasztalatait? Az a munka is adott egyfajta maga­­biztosságot. Attilának köszönhetem, hogy elkezdtem koreográfusként is dolgozni. A Sztalker Csoporttal, már az Octopus után, a Vízkeresztet csi­náltuk együtt Gyulán. Az nagyon jól sikerült. Formailag intenzíven beépí­tettük a mozgást az egész előadás­ba. Ott mindenki a mozgás nyelvén kommunikált, az társult a szöveghez. Prága egy picivel elmélyültebb tudott lenni, nem egy nyári előadás volt. Remek színészekkel dolgozhattunk. Mindenki magától értetődően sajá­tította el az előadás mozgásnyelvét. Ráéreztek, lefordították maguknak, közös nyelvükké vált. Az egész csa­pattal jó volt a munka. Elegendőnek bizonyult egyszer-kétszer megmutat­ni az elemeket, már rá is illesztették a zenére a mozdulatokat. Komáromban most kezdte el a Don Juan próbáit. Koprodukciós előadás születik, budapesti színé­szek közreműködésével. Fekete Ádámmal közösen írtunk egy Don Juan-adaptációt. Mindket­ten úgy éreztük, hogy ezen a figurán keresztül tudunk magunkról beszél­ni. Faust mellett Don Juan a másik archetípusa az európai kultúrtörté­netnek. Nagyon izgalmas lesz általa közölni fontos dolgokat a 21. századi férfilétről. Moliére-ből indulunk ki, de hozzáolvastunk tíz-tizenkét Don Juan-adaptációt, Brechtét, Puskinét és másokét. A Don Giovanniból is több elemet, dramaturgiai megoldást ho­zunk át. Don Jüant Orosz Ákos, Don­na Annát Kerekes Vica fogja játszani. A mi főhősünk négy nővel találkozik az előadás során, akikkel sokkal gaz­dagabb kapcsolatot tud kialakítani, mint Moliére-nél. Orosz Ákossal kol­légák vagyunk az egyetemen, ugyan­abban az osztályban tanítunk. Ó több év után találkozik újra a szereppel, a Maladype Színházban már játszotta, Zsótér Sándor rendezésében. A többi szereplőnek is nagyon örülök. Kiss Szilviának, Szabó Viktornak, Béhr Mártonnak, Olasz Istvánnak, Dráfi Mátyásnak. Tudom, hogy ők is nagy­szerű színészek. A szerző a Vasárnap munkatársa Még valami... Egyetlen csínytevés a gimnáziumi éveiből: elcsenték a biz­tosítószekrény kulcsát, hogy az esti áhítat után, lenyomva a biztosítékokat sötétbe boruljon az egész kollégium. Mindenki élvezte a helyzetet, csak a portás nem. Ő pánikba esett, és úgy kapcsolta vissza az áramot, hogy közben leégett a termosztát, a szomszédos romkertben pedig szépen, egymás után felrob­bantak a lámpák. Ezután jött a „kiűzetés a paradicsomból".

Next

/
Thumbnails
Contents