Új Szó, 2021. november (74. évfolyam, 252-275. szám)
2021-11-13 / 262. szám
2 I KÖZÉLET 2021. november 13. I www.ujszo.com Egy lépéssel közelebb a kórházreformhoz Vladimír Lengvarsky és Eduard Heger ezúttal győzött, Boris Kollár nélkül is átment a kórházrefomról szóló javaslat. Ez azonban még csak az első olvasat, a parlament következő ülésén második és harmadik olvasatban is meg kell szavazni a reformot, hogy az életbe léphessen. (TASR-feivétei) NAGY ROLAND Pozsony. A parlament első olvasatban elfogadta az egészségügyi minisztérium kórházreformmal kapcsolatos javaslatát. Mindezt úgy, hogy a Sme rodina képviselői közül mindenki ellene szavazott. Eduard Heger miniszterelnök szerint hatalmas előrelépés történt az egészségügy fejlődése szempontjából, az ellenzék viszont úgy véli, Vladimír Lengvarsky javaslata csak ártani fog a szlovákiai kórházaknak. Hatalmas várakozás övezte a parlament csütörtök esti szavazását, amely során a képviselők több fontos törvénymódosító javaslatról is döntöttek. Az egyik ezek közül Vladimír Lengvarsky (OEaNO) egészségügyi miniszter kórházreformmal kapcsolatos tervezete volt, amelynek köszönhetően az elkövetkező években komoly változtatások lehetnek a szlovák egészségügyben. Az előzmények A kórházreformról tulajdonképpen már évek óta zajlik a vita. Az alapjait még az előző kormány idején fektette le Andrea Kalavská egykori egészségügyi miniszter, akit még a Smer jelölt a pozícióra. A javaslat akkor is eljutott a parlament elé, viszont már az első olvasatban sem szavazták meg. Kalavská reformját éppen az akkori koalíció buktatta meg, Robert Ficóval az élen, aki azzal érvelt, hogy a választás előtt biztosan nem szavaznak meg olyan törvényt, amely esetleg néhány kórház bezárásához vezethet. Az akkori parlamenti ellenzék, amely most a koalíció jelentős részét alkotja, támogatta Kalavskát, és a hatalomra kerülésük után a kormányprogramba is belefoglalták az egészségügy rendszerszintű megreformálását. A kiindulópontot éppen az egykori smeres miniszter koncepciója adta, tulajdonképpen ezt a javaslatot dolgozták át. A mostani helyzet annyiban hasonlít a két évvel ezelőttihez, hogy a koalíciót most is megosztja a reform. Az OLaNO és az SaS egységesen kiáll Lengvarsky mellett, viszont a Sme rodina, és főként annak elnöke, Boris Kollár az utóbbi hónapokban egyre inkább a reform ellen fordult. A házelnök az elmúlt néhány hétben folyamatosan járta a vidéki kórházakat, és mindenhol elmondta, hogy pártja biztosan nem fog támogatni egy olyan javaslatot, amely esetleges bezárásokhoz vezethet. Mindezt annak ellenére, hogy az egészségügyi miniszter többször is nyilvánosan elmondta, nincs szó az intézmények bezárásáról, pusztán az átalakításukról. A teljesség kedvéért hozzá kell tenni, hogy Kollárék nemcsak a kórházreformot, hanem tulajdonképpen a koalíciós összes nagyobb reformjavaslatát blokkolják, legyen szó akár az igazságügyről, akár a nemzeti parkokról. A csütörtök esti szavazás tehát nemcsak arról szólt, hogy átmegy-e a kórházreform, hanem arról is, hogy a koalíció képese átnyomni fontos törvényeket a Sme rodina támogatása nélkül. A kormányfő beszéde A helyzet súlyosságát mutatja az is, hogy a parlamentben a szavazás előtt szót kért Eduard Heger (OEaNO) miniszterelnök. Ez egy szokatlan eljárás, a kormányfő ritkán szólal fel a képviselők előtt egy szavazást megelőzően. „Egy olyan reformról van szó, amely már 17 éve várat magára. Egymilliárd euró áll hozzá a rendelkezésünkre, amely 15 évnyi befektetésnek felel meg” - jelentette ki a miniszterelnök, utalva arra, hogy a reform végrehajtását az uniós helyreállítási alapból finanszíroznák. Ahhoz, hogy az említett egymilliárd eurót lekérhessék, a parlamentnek legkésőbb a jövő év tavaszáig teljesen el kell fogadnia a reformot. A szavazás A parlament 150 képviselője közül 145 jelen volt a szavazáskor. A kormánykoalíció frakciója teljes létszámban jelent meg, pusztán 3 smeres és két független képviselő hiányzott. A szavazás előtt már megjelentek olyan elképzelések, , hogy talán a Sme rodina támogatása nélkül is átmehet a javaslat. Többek közt Janka Bittó Cigániková (SaS), a parlament egészségügyi bizottságának elnöke beszélt erről, de erre viszonylag kicsi volt az esély, hiszen az SaS és az OEaNO teljes frakciója nem volt elegendő, szükség volt a független képviselők támogatására is. A parlamentben jelenleg 29 független képviselő ül, közülük legtöbben a Smer, illetve a Kotleba vezette ESNS listáján kerültek be a parlamentbe, de nem sokkal később átpártoltak a Hlashoz, illetve a Republika nevű szélsőjobboldali párthoz. Ezekre a képviselőkre a koalíció biztosan nem számíthatott. Az egyedüli megoldás az volt, ha a saját oldalukra állítják a Za l’udí frakciójának hasadásakor függetlenné vált képviselőket, vagyis Jana Zitnanskát, Alexandra Pivkovát, Miriam Sutekovát és Juraj Seligát. Teljes létszám esetén azonban még ez sem lett volna elég, még legalább két olyan képviselő kellett, aki a támogatásáról biztosítja a koalíciót. Ez a két képviselő végül a Za l’udít korábban elhagyó Tomás Valásek és Miroslav Kollár lett. Az ő segítségükkel összegyűlt a szükséges 76 szavazat a reform elfogadásához. Ahogy arra előzetesen számítani lehetett, a Sme rodina teljes frakciója nemmel szavazott, csakúgy mint a Smer, az ESNS és a független képviselők többsége is. Ez együtt azonban csak 68 ellenszavazatot jelentett, ami nem volt elég a reform megakadályozásához. Vegyes fogadtatás A szavazás után az SaS és az OEaNO frakciója a független képviselőkkel, valamint Hegerrel és Lengvarskyval kiegészülve állt ki a nyilvánosság elé. A miniszterelnök azt mondta, kivételes nap a mai, hiszen az egészségügyet az utóbbi évtizedekben rendkívül elhanyagolták. „Ma a parlamentben sikerült találunk 76 hőst, akik szembementek az összes hazugsággal, amelyet az utóbbi időben a reformról terjesztettek. Ez a törvény a lakosság érdekét szolgálja, hogy minőségibb betegellátáshoz jussanak” - közölte Heger. Lengvarsky mindenkinek megköszönte, aki kiállt a javaslata mellett. Hozzátette, tovább folytatja a regionális kórházak látogatását, hogy minden egyes intézményt meggyőzzön a reform előnyeiről. Míg a koalíció győzelemként ünnepelte a szavazást, addig az ellenzék sokkal borúlátóbban fogalmazott. Patrícia Medved’ Macíková, a Hlas szóvivője lapunknak eljuttatott közleményében úgy reagált, a vidéki kórházak bezárása nem jelent semmiféle előrelépést az egészségügy szempontjából. Lesz-e bezárás vagy sem? A koalíció azzal érvel, hogy semmilyen vidéki intézményt nem akarnak bezárni. A reform elsődleges célja, hogy néhány kórházat átalakítsanak olyan intézményekké, amelyekben nem akut egészségügyi ellátást nyújtanának, hanem a hosszú távú betegségben szenvedőket kezelnék. Az ellenzéki képviselők (Boris Kollárral együtt) viszont úgy vélik, hogy a kórházak átalakítása tulajdonképpen egyenlő a leépítéssel, amellyel a vidéki kórházak nem értenek egyet. A most elfogadott törvényjavaslat azonban nem tartalmazza az átalakítandó kórházak listáját. A konkrét optimalizációs tervezetet csak 2022 végén teszi közzé a minisztérium. Lengvarskynak eddig lesz ideje meggyőzni a kórházakat arról, hogy az átalakítás nem egyenlő a leépítéssel. Peter Pellegriniék szerint elhibázott döntés, hogy a konkrét kórházhálózatot csak egy év múlva teszik közzé. Végül azonban azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a javaslat csak az első olvasatban ment át. A következő ülésen második és harmadik olvasatban is meg kell szavazni, hogy a tervezet a köztársasági elnök elé kerülhessen. Nem szigorították az abortusz szabályait BUGÁRANNA „Megvódtiik a nők jogait" - jelentette ki Jana Bittó Cigániková (SaS) parlamenti képvieelő, miután a művi terheseógmegezakítás feltételeinek szigorítáeát célzó javaelatot elvetették a képviselők. Pozsony. Az Anna Záborská (OEaNO-Keresztény Unió) által beterjesztett tervezet egy szavazat híján elbukott a csütörtök esti szavazáson. Tavaly októberben szintén a célegyenesben hiúsult meg az egykori európai parlamenti képviselő kezdeményezése. Az abortusztörvény szigorítása, mely egyébként a „segítség a terhes nőknek” cím alatt került a törvényhozás elé, rendkívül megosztja a koalíciót, ezt igazolja az is, hogy Záborská tavalyi próbálkozása is egyetlenegy szavazaton múlott, s mivel az erkölcsi kérdésekben szabad kezet kapnak a koalíciós képviselők, ezért az utolsó pillanatig kérdéses volt, vajon hányán támogatják majd a konzervatív politikus által kidolgozott intézkedéscsomagot. A szavazás időpontja megváltozott, kedden délelőtt úgy határoztak, a nagy mennyiségű módosító javaslatra való tekintettel csütörtökre halasztják a döntést. A második olvasatban közel 20 módosító javaslatot nyújtottak be a törvényhez, Cigániková 12-vel 30 ponton változtatott volna, de az OEaNO liberális szárnya is megpróbálta kevésbé korlátozó jeliegűre igazítani a tervezetet. Nem jártak sikerrel, a képviselők egyetlen pontot sem fogadtak el. Cigániková, aki az elmúlt másfél évben a leglátványosabban harcolt az abortusz szigorítása ellen, csalódását fejezte ki, amiért az általa javasolt intézkedéseket nem támogatták a koalíciós partnerek. Az abortusztabletta bevezetését a nemi erőszak áldozatai számára, illetve azoknak, akiknek egészségügyi okok miatt kell megszakítaniuk a terhességet, mindössze 47-en támogatták. Folytatódik a harc Záborská is reagált a kritikákra, a várakozási időt 96 óra helyett hajlandó volt 72-re csökkenteni (jelenleg 48 óra), pontosította a reklám betiltására irányuló részt, valamint azon rendelet eltörléséhez sem ragaszkodott, amely meghatározza, milyen egészségügyi problémák esetén lehet elvégezni a beavatkozást. A várakozási idő lecsökkentését azonban nem hagyták jóvá, ha a harmadik olvasatban a jelen lévő 134 képviselőből 67 helyett eggyel többen támogatták volna a javaslatot, akkor az eredeti tervezet szerint 96 órára változott volna. A javaslat elfogadása ellen 38-an szavaztak, 28- an pedig tartózkodtak. Az OEaNO, a Sme rodina és a Za l’udí pártok képviselőinek többsége, valamint a szélsőséges mozgalmak tagjai voksoltak a jogszabály elfogadására. Záborská nem leplezte csalódottságát, de a közösségi oldalán leszögezte: „A terhes nők megsegítéséért vívott harc folytatódik”. A következő próbálkozásra azonban a házszabály értelmében legkorábban 6 hónap elteltével kerülhet sor, ugyanabban a témában ugyanis csak félévente lehet tárgyalást kezdeményezni. „Mondhatnánk, hogy több képviselő szavazott, mint egy éve, de az eredmény számít. Egy szavazat mégiscsak hiányzott. Képmutatás lenne, ha azt mondanám, nem számít” -jegyezte meg. Jobb megoldás Rigó Konrád, a Szövetség Híd platformjának elnöke a téma kapcsán kiemelte, a szigorítás helyett a gyermeket vállaló nők helyzetén kellene javítani. Hangsúlyozta, valószínűleg életük legnehezebb döntését hozzák meg azok, akik a terhességmegszakítás mellett döntenek, ezért az lenne a legjobb, ha Záborská ebben a választási ciklusban már nem „segítene” a nőknek. „A válsághelyzetben lévő nőknek meg kell hagyni a választás szabadságát” - állítja. Fontosnak tartja, hogy olyan feltételeket biztosítson az állam, hogy a gyermekvállalás ne jelentsen terhet. „Ehhez mindenki számára elérhetővé kell tenni a bölcsődei és óvodai rendszert, mindennapossá kell tenni a távmunkát és a részmunkaidős munkát” - nyilatkozta lapunknak. Bokor Réka és Bauer Ildikó, az Összefogás platform elnökségének tagjai szintén úgy vélik, a korlátozás helyett reformra és fejlesztésre van szükség. „Többek közt a családpolitikán, az oktatáson és a tájékoztatáson (az anyanyelvi tájékoztatáson) múlik a nők és a magzatok sorsa. Rugalmas munkaidő, adókedvezmények, otthonteremtési támogatás, megfelelő orvosi ellátás és gyermekfelügyelet biztosítása mellett, biztosan többen döntenének a szülővé válás mellett” - írják a közösségi oldalon olvasható bejegyzésben.
