Új Szó, 2021. október (74. évfolyam, 226-251. szám)
2021-10-22 / 244. szám
www.ujszo.com I 2021. október 22. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Kis válságtan Már szerencsére is szükség lesz a rendszerszintű sokk elkerüléséhez FELEDY BOTOND lyan időket élünk, amikor a sok kicsi kifejezetten sokra megy. Negatív értelemben. Olyan válságok érnek el bennünket, amelyeknél nem tudunk egy-egy nagy kiváltó okra rámutatni, hanem a Covid és a klímaváltozás mellett összeérnek és egymásra hatnak. Ilyen az energia és áram drágulása is. A Covid miatt a gazdasági szereplők aktivitása lelassult, majd a világ különböző részein más ritmusban támadt fel. A szállítások új irányokat vettek, az US A-ból a cseppfolyósított földgáz inkább Ázsia felé megy, Európába kevesebb jut. Mindez éppen akkor, amikor az oroszokkal való viszony újra mélyponton: Moszkva bezárta a NATO-beli orosz nagykövetségét, miután kémvádakkal kiutasítottak 8 orosz diplomatát (ügynököt). Viszont az orosz gáz így nem jön az Északi Áramlat 2 vezetéken, sem Ukrajnán át, sem máshonnan. Persze politikai nyomásgyakorlás ez, de mindig is az volt. Az olajszállítás kapcsán már a Szuezi-csatomát blokkoló hajó idején világossá vált, hogy sok tanker heteket fog késni. Ezt csak tetézte az amerikai időjárás: a texasi rekordhideg tavasszal és az Ida hurrikán az onshore és offshore termelést is megakasztotta hosszú napokra. Ehhez megszokottan hozzátehetjük a kiberkockázatot: az amerikai Colonial Pipeline elleni hackertámadás érezhető benzinár-növeke-dést okozott az USA keleti partvidékén, és az egész iparágat emlékeztette, mennyire sérülékeny lehet. A világ energiafogyasztása nem csökken. Az elektromos autók, a home office és más faktorok sem mérsékelték, miközben a megújuló energiatermelés sok helyen nem tartja a lépést, van ahol a technológia is hiányzik, és sok elektromos hálózati rendszerben egyszerűen a tárolási kapacitás sem áll rendelkezésre ahhoz, hogy az ingadozásokat ellensúlyozzák. Látjuk, hogy egyes országokban elkezdték néhány órákra lekapcsolni a nagyobb fogyasztókat, az utolsó, legkevésbé jó megoldás jegyében. Ez még mindig csak az energiapiac. Nem beszéltünk az emiatt is elkerülhetetlenül emelkedő élelmiszerárakról, a klímaváltozás élelmiszer-termelésre gyakorolt hatásáról, vagy éppen arról, hogy az állami költségvetésekben hogyan kúszik egyre magasabbra a klímaváltozás okozta természeti katasztrófák ára. Magyarul: egyre több pénzbe kerül - a megelőzés mellett - a károk ellentételezése. A rövid távú bizonytalanság azoknak a szereplőknek kedvez, akik ilyenkor befolyást akarnak szerezni. Áhogy az oroszok igyekeznek gyorsan és olcsóbb árakkal a balti áramszolgáltatók alá vágni (mivel jóval kevésbé klimabarát módon állítják elő, ezért olcsóbbak lehetnek); vagy ahogy csipeket vásárol fel egy-egy kínai gyártó, mivel tart attól, hogy az USA még jobban megnehezítheti a hozzáférését a félvezetőpiachoz. Nagyon dinamikus idők ezek, amelyekben már nincs egyetlen különálló ágazat, mindegyikre hat a többi, és az egészre hat a politika és az állami intézkedések - akár jól irányzottak, akár tévesek. Meg kell szoknunk azt a gondolkodást, ami a különböző életterületeink közti összefüggéseket jobban előtérbe helyezi. A válságok mostanra összeértek, és nem kevés szerencse és szaktudás kell ahhoz, hogy ebből ne legyen egy csúnya, rendszerszintű sokk. Jó hosszú a vezetéke, és elég csak rámutatnia a térképre (TASR/AP-felvétel) Gyilkossági vád a brazil elnök ellen a járvány félrekezelése miatt Pontosabban tömeggyilkosság. Brazíliában ugyanis 600 ezer áldozata van a járványnak, egy szenátusi vizsgálóbizottság szerint pedig tízezrek a közismerten vírustagadó ós oltásellenes Jair Bolsonaro miatt haltak meg. Vádemelést és alkotmányos vádeljárástjavasol Jair Bolsonaro ellen az a szenátusi bizottság, amely fél évig vizsgálta a kormány járványkezelési lépéseit. Renan Calheiros szenátor vezette a bizottságot, a jelentés 1200 oldalas és 13 pontban, köztük gyilkosság, emberiesség elleni bűncselekmény és az őslakosok ellen elkövetett népirtás miatt kellene vádat emelni. Ä jelentés további 65 személy és két cég ellen is vádemelést javasol. A bizottság csaknem száz embert hallgatott meg, minisztereket és kormánytisztviselőket, és csaknem 10 terabájt (részben titkosított) elektronikus dokumentumot vizsgált meg. A feladata az volt, hogy feltárja, milyen mulasztások történtek, és ellopták-e a szövetségi alapokból a pénzt járványkezelés címén. Brazíliában 22 millió fertőzöttet és már több mint 600 ezer halálesetet tartanak nyilván, az egészségügy az ország számos részén összeomlott tavasszal. Bolsonaro kezdettől elutasította a védőintézkedések, korlátozások bevezetését, megkérdőjelezte az oltás alkalmazását. Azzal vádolják, hogy elmulasztotta a vakcinák beszerzését, emiatt sokkal később kezdődhetett az oltás, és legalább 95 ezren ezért haltak meg. Bolsonaro ugyanis a tömeges megfertőződés és az így szerzett nyájimmunitás elméletét hirdette. Nem hord maszkot, a Covid pedig szerinte a malária elleni gyógyszerrel simán kezelhető. A 11 tagú vizsgálóbizottság a jövő héten szavaz a jelentésről, ha elfogadja, a főügyészi hivatalnak kell döntenie a vádemelésről. Az elnök visszautasítja a vádakat, és „politikai eszköznek” nevezte a vizsgálatot. (TASR, MTI) Biztonságos BOLEMANT LILLA A nők életét befolyásoló egyik nagyon fontos szempont, hogy lehetőségük legyen arra, hogy ha a terhesség mesterséges megszakítása mellett döntenek, ehhez szakorvosi ellátást, testi és lelki szempontból biztonságos környezetet nyújtson számukra a törvény. A törvény betartása és ennek ellenőrzése pedig szintén átlátható legyen. Ne az orvos, a klinika igazgatója vagy tulajdonosa döntse el, lelkiismereti okokra hivatkozva, hogy ő nem hajlandó elvégezni ezt a műtétet. A lelkiismereti okokra való hivatkozás lehetőségét jó néhány évvel ezelőtt vezette be a férfiközpontú hatalom, hivatkozva - mint oly sokszor, ha a saját érdekeit és a hatalmát védi - a keresztény erkölcsre. Innen számolva visszamehetünk egészen Ádámig és Éváig, hiszen Éva volt az, aki vétkezett. Miért is? Mert a tudásra szomjazott? Es megkínálta vele Ádámot is? Igen, a tudás veszélyes dolog. Ezért félnek a hatalmon lévő, posztszocialista macsó férfiak. Hiszen a nők tudása legalább olyan szinten van, mint az övék. Sőt! A nők a nem „hagyományos”, vagyis nem hierarchikus elnyomó rendszerben gondolkodó férfiakkal együtt nagyon sok mindent kiharcoltak az évszázadok és az utóbbi évtizedek folyamán annak érdekében, hogy egyenrangú emberként élhessenek a társadalomban. Az okos ember nem fél attól, hogy a nála okosabbakkal együttműködjön, mert tudja, hogy ez őt is segítheti, növelheti a tudását és jobb eredményeket érhet el bármilyen téren. Okosodhat. Aki ésszel nem ér fel a többiekhez, a hatalmával próbál visszaélni, megfélemlítéssel, pénzzel, sokféle módon. Ezzel a megfélemlítéssel rokonítható a partnerkapcsolati és a családon belüli erőszak is. Hiszen a hatalommal való visszaélésről szól alapvetően. A partner megalázása, megszégyenítése, önbizalmának rombolása, lelki és testi bántalmazása. A „szerelemféltésből” elkövetett gyilkosság talán mégsem a legjobb kifejezés a bántalmazó végső tettére, bármilyen gyönyörű is a magyar nyelv. Ahhoz, hogy a gyerekeink biztonságban nőjenek fel, ki kell őket szabadítani ebből az erőszakos, bántalmazó és romboló közegből. Gyakran ők a hallgatag áldozatok, akiknek a nagy részéről soha nem derül ki, hogy gyerekkorában testi, lelki, szexuális bántalmazásban volt része - a családban, a legközelebbi családtagjaitól. Nem beszélünk róla eleget. Posztszocialista macsó országaink pedig nem tesznek eleget annak érdekében, hogy megmentsék a gyerekeket, hogy biztonságos életet teremtsenek nekik. Hogy teljes értékű, boldog életet éljenek. Családközpontú szlogenek pufogtatásával nyerik el azok tetszését, akik nem tudnak vagy nem akarnak a problémák mélyére nézni. Vagy akiknek megfelel a rendszer, amelyben az asszonynak hallgass a neve, a gyerek pedig nem számít. Mindkettő rendeltetése az, hogy szolgálja a férfiközpontú rendszert, legyen szófogadó, rendes feleség, szolgálja ki az urát, parancsolóját. A legújabb aktuális „segítség” javaslata is erről szól. A segítségnyújtás és a keresztény erkölcs álcájába bújva próbál visszaütni, elnyomni, bántani. A szlovákiai nők újra előkapták a „fakanalat” - a nők,.hagyományos fegyverét”, és kimentek az utcára, aláírást gyűjtenek, tüntetnek. Szerencsére a parlamentben is vannak néhányan, akik velük tartanak, sőt, ott vannak az élvonalban a tiltakozók között. Mennyi fakanálra lesz még szükség? Hány választási időszakra, hogy végre egyenrangú partnerként szóljon a közbeszéd és a politika a nőkről? FIGYELŐ Az EP-ben is az abortusz volt a téma Az abortuszjogokat illetően az EU- nak nincs hatásköre, ez a tagállamok kezében van - szögezte le Helena Dalli, az Európai Bizottság egyenlőségért felelős biztosa az Európai Parlamentben, amely Lengyelország és Szlovákia miatt tartott vitát. Lengyelországban egy éve alkotmányellenesnek mondta ki az alkotmánybíróság a beteg magzatok művi vetélését is. így még akkor is tilos az abortusz, ha az orvosok megállapítják, hogy a csecsemő súlyos egészségkárosodással szülémé. Szlovákiában most zajlik vita az abortusztörvényről. Martin Hojsík, a Progresszív Szlovákia EP-képviselője rámutatott arra a „szomorú trendre”, hogy a populista és konzervatív politikusok a nők jogait akarják korlátozni, ráadásul ezt úgy tüntetik fel, mintha segítenének nekik, miközben ideológiai meggyőződésük kiéléséről van szó. „Lengyelország de facto megtiltotta az abortuszt, Anna Záborská törvényjavaslatával pedig Szlovákia a lengyel úton indulna el az emberi jogok ideológiai okokból való korlátozása terén. „A szlovák ultrakonzervatívok és fasiszták együttműködése vészé- • lyes precedens, és a kezdete a nők egészségügyi ellátáshoz való jogának további korlátozásaihoz a terhességmegszakításnál” - szögezte le Hojsík. Helena Dalli leszögezte: a tagállamoknak tiszteletben kell tartaniuk az alapjogokat és nemzetközi jogi kötelmeiket. Az EU-ban mindenhol egyenlő hozzáférést kell biztosítani az egészségügyi ellátáshoz, amely magában foglalja a szexuális és reproduktív egészségügyi szolgáltatásokat is. Az illegális és kockázatos terhességmegszakítások miatt sok nő kerül riasztó helyzetbe Lengyelországban, és szerte a világon. ,A nők jogai alapjogok, ennek elismerése a nemek közti egyenlőség. Az Európai Bizottság továbbra is figyelemmel kíséri az esélyegyenlőség megvalósulását, illetve annak korlátozását a tagállamokban” - tette hozzá Helena Dalli. Az Emberi Jogok Európai Bíróságának döntése szerint a lengyel abortusztörvény korlátozza a szabadságot és a magánélethez való jogot. (JASR, MTI)
