Új Szó, 2021. október (74. évfolyam, 226-251. szám)
2021-10-07 / 231. szám
4 I RÉGIÓ 2021. október 7.1 www.ujszo.com Nem kívánt szobor miatt stop a bringaútra Tovább húzódika kerékpárutakkal kapcsolatos telekcserék ügye (A szerző felvétele) BUCHLOVICS PÉTER A tervezett kerékpárút miatti telekcserét azért nem hagyta jóvá a képviselő-testület, mert néhány képviselő attól tart, hogy az állam az új körfogalom közepére olyan köztéri alkotást állítana, mint amilyen a komáromi Cirill és Metédszobor. I í k'a Az önkormányzat legutóbbi ülésén több programpontban is nézeteltérés volt a képviselők között, a városon keresztül haladó, tervezett kerékpárutak kapcsán például egyáltalán nem jutottak egyezségre, emiatt a bicikliutakkal kapcsolatos telekcseréket sem hagyta jóvá a testület. Párkány ugyanis azt szeretné, hogy a Komárom-Párkány kerékpárutat és a szintén készülő, pályázatnyertes Párkány-Helemba kerékpárutat a városon keresztül húzódó szakasszal kösse össze, amelyről a Mária Valéria híd felé is letérés lehetne. Ezért a városbeli szakasz előkészítése érdekében telekcserékről tárgyalt az ipari parkkal, de velük nem sikerült megegyezni. Párkány ezek után más megoldást választott, a Szlovák Útkezelőséggel cserélne utak alatti telkeket, hogy a tervezett szakaszra uniós és egyéb forrásokból is pályázhasson. Nem adják a körforgalmat A legutóbbi ülésen képviselőtestületi jóváhagyás kellett volna ahhoz, hogy Párkány a Gyári út melletti, az állami útkezelőség tulajdonában lévő telkeket az új Nánai út és körfogalom alatti telkekért elcserélje, mert ezek viszont a város tulajdonában vannak. Az állam cserélne telkeket a várossal, az ügylet alapvető kritériuma, hogy anyagilag lehetőleg azonos értékű területekről legyen szó, egyik felet sem érheti komolyabb hátrány emiatt. Eugen Szabó polgármester, a városháza illetékes szakosztályai és a képviselők zöme egyetértett a javaslattal, mondván, hogy a Párkányon belüli kerékpárutak kiépítése fontos, hiszen sorra jelennek meg a vonatkozó uniós pályázatok, a város pedig késik a rendezéssel, félő, hogy ha nem egyeznek meg az útkezelőséggel, alckor nem lesz összekötés a Komárom- Párkány és a Párkány-Helemba nyertes szakasz között. A városnak ugyanis három évbe telt, mire sikerült úgy előkészíteni az anyagokat, hogy az állami útkezelőség egyáltalán hajlandó legyen beleegyezni a telekcserékbe. Mindez most, a legutóbbi önkormányzati ülésen viszont elbukott, ugyanis a testületi döntéshez háromötödös többség kell, viszont a jelen lévő 12 képviselőből csak nyolcán bólintottak rá a cserére, hárman tartózkodtak, egy személy nem szavazott, hárman hiányoztak. Az MKP frakciójának többsége ugyanis attól tart, hogy ha az új körforgalmat átadják az útkezelőségnek, akkor oda az állam bármikor olyan szobrot emelhet, mint a komáromi Cirill és Metód-szoborcsoport, esetleg olyat, mint a Dunakorzó melletti Stúr-szobor. Szigeti László, a frakció képviselője csak azt támogatta volna, ha a Nánai út alatti telkeket adták volna át az államnak, a körforgalmat nem. Fekete László MKP-s képviselő számára pedig olyan megoldás lett volna elfogadható, ha a körforgalom tulajdonában a városnak lenne többségi része. Szigeti szerint lehetne még találni telekrészeket máshol, amelyek kiegyenlítenék a csereértéket úgy, hogy a körforgalmat ne kelljen odaadni. A városháza jelen lévő képviselői viszont közölték, hogy az állami útkezelőség bármilyen telket nem fogad el. Eugen Szabó polgármester pedig megjegyezte, ilyen célra más szabad telek nincs is. Csepregi Zoltán független képviselő megérti az aggodalmakat, mert már a vagyonjogi bizottságon is a körfogalom miatt bukott el a telekcsere-javaslat, ráadásul az építészeti bizottság sem foglalt állást, de ő támogatja a telekcserét, mert fontos a városon belüli kerékpárhálózat kiépítése. 3 óv munkája kuka? Eugen Szabó polgármester mérges lett az elbukott, meg nem szavazott javaslat miatt. „Ez felháborító, ennyit a párkányi bicikliutakról” - kommentálta rögtön a szavazást. O és a fejlesztési osztály vezetője, Folk Róbert ugyanis azzal érveltek, hogy a telekcserét az állammal minél előbb nyélbe kell ütni és a vonatkozó területeket tulajdonjogilag minél előbb rendezni kell, különben Párkány minden fontos pályázati pénzről lemarad, és nagyon nehéz lesz önerőből kerékpárutat építeni a vasútállomástól a Duna töltéséig. Ráadásul már csak ez az önkormányzati döntés kellett volna ahhoz, hogy az állami céggel megegyezzenek. „Három éve ez visszatérő téma, három éve dolgozunk az anyagokon, régóta tárgyalunk az útkezelőséggel is. Az a cég állam az államban, nehéz velük egyezkedni. Most, hogy lenne esély a megoldásra, nem gondoltam volna, hogy épp a mieink, helyben blokkolnak le” - mondta az ülésen Folk Róbert osztályvezető. Az MKP képviselői viszont az ülésen úgy nyilatkoztak, ők nem a kerékpárutak ellen vannak, csak azt nem szeretnék, ha az új körforgalom is az államhoz kerülne. Az új körforgalom viszont a felújított Nánai út része és ilyen formában tárgya a javasolt telekcserének is. Most tehát elbukott az ügy, az viszont várható, hogy az október végi rendkívüli ülésen ismét tárgyalnak az állami útkezelőséggel kötendő szerződésről. Közös szociális hivatalt hoztak létre a Csallóközben KISS BARTALOS ÉVA Közös községi hivatalt hoztak létre a csallóközi önkormányzatok, amely által gondoskodhatnak a lakosok szociális ellátásáról. Elsősorban a falvak munkáját könnyíti meg a lópós. Holényi Gergő, Nagymegyer polgármestere a képviselő-testület szeptemberi ülésén terjesztette az önkormányzat elé a napirendi pontot, amely értelmében nem aktualizálták, hanem újraírták a korábbi megyegezést. A megállapodás szerint a csatlakozott önkormányzatok - mintegy tizennyolc község - megosztják egymás között a szociális feladatokat. „Az állam szociális feladatkörök címszó alatt az önkormányzatokra bízza a nyugdíjasok és betegek gondozását, a nyugdíjasok étkeztetést és még sok egyéb feladatot. Ezek teljesítéséhez alkalmazottakra van szükség, például szakorvosra, aki igazolja a páciens rászorultságát. Nagymegyer nyújt segítséget a falvaknak a szociális háló fenntartásában” - magyarázta lapunknak a polgármester a javaslatot, amely egyszerűsíti a hivatali ügyintézést. Korábban is volt hasonló együttműködés az önkormányzatok között, a 2003-as szerződés egy közös hivatalról szólt, az azonban elsősorban az építészeti ügyeket oldotta. Holényi a képviselőknek elmondta, hogy az új szerződés teljesen más, mint a korábbi okirat, és meggyőződése, hogy mindenkinek előnyös lesz. Balázs Péter és Varga Albin képviselők is további információkat vártak a tervhez, felmerült, hogy mi történik, ha az önkormányzatok a korábbi deklaráció ellenére nem csatlakoznak a közös hivatalhoz, amelynek Nagymegyeren lenne a székhelye. A polgármester megjegyezte, hogy az önkormányzatok szabadon kiléphetnek a hivatalból, amelynek a tervek szerint kettő, vagy három alkalmazottja lesz, egy szakorvos és két másik alkalmazott. A fenntartási költségekhez a falvak lakosainak száma alapján kellene hozzájárulni az önkormányzatoknak. Holényi Gergő szerint a hivatal nem elsősorban a nagymegyeri, hanem a többi önkormányzatnak jelent segítséget. Ezt Lukács József, Csiliznyárad polgármestere is megerősítette. Egyebek mellett a csilizközi település is csatlakozott a közös hivatalhoz. „A hivatalnak köszönhetően költséghatékony az ügyintézés, és nem kell külön szakreferenseket alkalmazni az önkormányzatoknak. A hivatal referense kifejezetten a szociális ügyekkel foglalkozik, egyszerűbbé, gyorsabbá és professzionálisabbá is teszi az ügyintézést” - szögezte le Lukács József. Ki, MIÉRT ÉS KIVEL? A szexualitás amellett, hogy a különböző kulturális magatartási normákat és társadalmi jelenségek széles körét felöleli, a 17. század végétől intézményrendszerek befolyása alá is kerül. A 19. században például, ahol a szexualitás szabadságának visszaszorítása ténylegesen is megkezdődik, már a hatalom által meghatározott cenzúra rendszerével találkozhatunk. A szexualitás ekkortájt válik bűnné, mintegy takargatni való dologgá lényegül. A 20. századra tabu jellege, négy fal közé zártsága azonban fellazul, ezáltal más perspektívák is megmutatkozhatnak. Hányféle szexualitás létezik? Kit is miért találunk vonzónak? ► Téma 1 ijß A járványhelyzet alakulása Szlovákiában 2021 szeptemberében. Kié a felelősség a mellékhatásokért? Már kapható a Vasárnap legújabb száma ap
