Új Szó, 2021. augusztus (74. évfolyam, 176-201. szám)

2021-08-26 / 197. szám

2 I KOZELET 2021. augusztus 26.1 www.ujszo.com Lescáková kezében a kisebbségi kultúra Veronika RemiSová, a Za ludí elnöke végül lefújta a sajtótájékoztatót, amelyen azt kellett volna elmagyaráznia, miért tartotta fontosnak a cserét az államtitkári poszton (TASR-feivétei) CZlMER GÁBOR Pozsony. A kormány végül leváltotta a kulturális minisztárium kisebbségi témákért is felelős államtitká­rát, Zuzana Kumanovát (Za íüdf), akinek a helyit Viera Leiőáková (Za ludí) veszi át. A személycserére a Za ludí párton belüli konfliktus miatt került sor. A kisebbségi és regionális kultú­ráért felelős államtitkár leváltását Veronika Remisová, a Za l’udí párt elnöke és miniszterelnök-helyettes kezdeményezte a kulturális minisz­ternél, Natália Milanovánál (OLaNO). Lépését azzal magyaráz­ta, a kulturális minisztérium állam­titkárának cseréjéről szóló döntés a koalíciós szerződés értelmében a Za l’udí kompetenciája. A tárca állam­­titkári székébe Lescáková volt par­lamenti képviselő és a Za l’udí párt alelnöke kerül. Remisová így növel­te meg a párton belül a hozzá hű tisztviselők számát, amelyre a Mária Kolíková igazságügyi miniszterrel folytatott párton belüli hatalmi harc miatt van szüksége. „Szerencsétlen döntésnek tartom“ - kommentálta az államtitkár leváltását Kolíková, aki szerint Kumanovának azért is kellett mennie, mert a pártban zajló dolgok kapcsán nem értett egyet Remisovával. Az igazságügyi mi­niszter körüli párttagok szerint az ál­lamtitkár leváltása büntetés azért, mert támogatta a rendkívüli közgyűlés összehívását. Kolíková ugyanakkor azt is elmondta, a koa­líciós szerződés értelmében a tiszt­ségről való döntés teljes mértékben a pártelnök kezében van. „Ennek el­lenére szomorú vagyok a döntés mi­att, mivel Kumanová szakember, et­nográfus, akit Pribina-kereszttel is kitüntettek, és jó volt, hogy egy ilyen személy is a kormány tagja volt” - mondta a miniszter. Kumanová nemzetiségére utalva hozzátette, jó dolog volt, hogy a kormánynak egy roma tagja is volt. Kolíková ezzel együtt is elismerte, ez az egész ügy egy politikai sakkjátszma, amiben korábban ő is bizonyos lépéseket tett. Remisovának a témában bejelentett sajtótájékoztatója tegnap elmaradt. A miniszterek hallgatnak A kormány többi minisztere a személycseréről tartózkodóan be­szélt, azt hangsúlyozták, az állam­­titkári poszt betöltése teljes mér­tékben a Za l’udí párt elnökén mú­lik. így nyilatkozott lapunknak Na­tália Milánóvá (OLaNO) kulturális miniszter is, akinek a jövőben köz­vetlenül együtt kell dolgoznia az új államtitkárral, Lescákovával. „Ez egy politikai tisztség, amelyet a ko­alíciós megállapodás rögzít, ezért nem fogom a Za l’udí belső ügyeit kommentálni” - mondta á kulturá­lis miniszter. Milánóvá hozzátette, az államtitkári poszt kompetenciái nem változnak, így Lescáková ha­táskörébe tartozik majd a nemzeti­ségi kisebbségek kultúrája is. Arra a kérdésünkre, hogy Lescáková milyen tapasztalatokat tud felmu­tatni a kisebbségek kultúrájának te­rületéről, a tárcavezető úgy vála­szolt,‘az új államtitkár korábban egy kultúrával és nemzetiségekkel fog­lalkozó bizottságban dolgozott, „így aztán bizonyos tapasztalatai vannak” - tette hozzá. A miniszter azt is elárulta, a leváltott Kumano­­vával már egyeztettek arról, hogy a jövőben, a történtek ellenére, mi­lyen formában tudnának együtt dolgozni. Kumanová szomorú Maga Kumanová tegnap a kultu­rális minisztérium épülete előtt tar­tott sajtótájékoztatót. Nagyon saj­nálja, hogy félbe kell hagynia a megkezdett munkáját. Arra emlé­keztetett, hogy amikor létrehozták a Za l’udí pártot, akkor a szakmaiság és az etikusság elvei mentén akar­tak politizálni. „Emiatt is sajnálom, hogy a szakmaiság nem az első he­lyen szerepel a politikai döntések során” - tette hozzá a leváltott ál­lamtitkár. Megköszönte, hogy so­kan, így nyílt levélben több roma személyiség is, kiállt mellette. Az eddigi tevékenységéről szólva töb­bek közt azt emelte ki, hogy a ki­sebbségi kultúra terén is elkezdte megvalósítani a kormányprogram pontjait. Ezt tovább nem részletez­te, de ahogy mi is beszámoltunk ró­la, a Kisebbségi Kulturális Alappal kapcsolatos változásokra, így új igazgató kiválasztására került sor, amely azonban számos kritikát vál­tott ki. A kiválasztási eljárásban alul­maradt Petőcz Kálmán azt állította, a folyamat manipulált volt. Kuma­nová a tegnapi sajtótájékoztatón arról beszélt, nem volt részrehajló a saját, vagyis a roma nemzetiségé­vel kapcsolatban. Valamint arról is nyilatkozott, nem kapott olyan jel­zéseket, hogy elégedetlen lenne a pártja amunkáj ával, ezért nem is érti a leváltásának Remisová által fel­vonultatott ürügyét, mi szerint a minisztériumban az oktatási as­pektust szeretnék erősíteni. Lescáková ugyanis oktatási kérdé­sekkel foglalkozott, korábban pe­dig egy alapiskolát igazgatott. Törvénybe kerül a nemzetiségi oktatás BUGÁRANNA A kormány jóváhagyta az oktatási törvény módosítását, mely célja többek közt a nemzetiségi iskolák fogalmának bevezetáse. Az otóatási államtitkár állítja, az új definíció megkönnyíti a nemzetisógi iskolák dolgát, a szakértők szerint azonban lényegi előrelépés nem történik a kisebbségi oktatásban. Pozsony. A kormány szerdai ülé­sén megszavazta a Branislav Gröh­­ling (SaS) oktatási miniszter által be­nyújtott mindhárom törvényterveze­tet. A tárcavezető hangsúlyozta, tör­ténelmi pillanatról van szó, mivel „megtettük az első lépést az iskola­ügyi reform irányába”. A nemzetisé­gi oktatás kérdése is terítékre került, az oktatási törvény javaslata Szlová­kia történelmében először használja a nemzetiségi iskolák fogalmát. „Az, hogy törvény rögzítse a nemzetiségi iskolák fogalmát, egy régi kérése a kisebbségeknek. Pozitívnak tartom, hogy megtörténik ez a definíció. A másik oldalon viszont minden defi­níció csak annyit ér, amennyire sike­rül mögé tartalmat tenni” - osztotta meg lapunkkal Ravasz Ábel volt ro­maügyi kormánybiztos és a Bél Má­tyás Intézet vezetője. Hozzátette, egyetért azzal a kriti­kával, amelyet már korábban a szak­ma képviselői is megfogalmaztak. „Annak ellenére, hogy definiálásra kerül a nemzetiségi iskolák fogalma, ez semmiféle praktikus előnyt nem jelent az érintett iskolák számára. Nincs hozzá anyagi vagy támogatási forrás kapcsolva. A jövőben kihívás lesz, hogy azok, akik beleesnek ebbe a definícióba, valamilyen formában kedvezményezésre kerüljenek” - vé­li Ravasz. Ä szlovákiai magyar pe­dagógiai szervezetek aktívan bekap­csolódtak a javaslat véleményezésé­be — a tervezet kidolgozásába nem vonta be őket a tárca, így csak ezen a csatornán keresztül tudtak beleszólni a módosítás tartalmába. Többek közt azt kifogásolták, hogy a nemzetiségi iskolák kategóriájába azon intézmé­nyeket sorolták, ahol minden tan­tárgy oktatása (leszámítva az idegen nyelvet) a kisebbség nyelvén törté­nik. Ez elsősorban a roma, ruszin és német kisebbség szempontjából előnytelen, hiszen ezekben az isko­lákban jelen van a kisebbségi nyelv oktatása, de a definíció értelmében nem számítanak nemzetiségi iskolá­nak. „Ezt nem tartom szerencsés megoldásnak, ezek az iskolák így tu­lajdonképp egy fura helyzetbe kerül­nek. Egyrészt van náluk valamiféle kisebbségi oktatás, másrészt a tör­vény egyértelműen nem sorolja be őket a nemzetiségi iskolák kategóri­ájába” - folytatta az intézetvezető, majd emlékeztetett, a törvény végle­ges szövegére egyelőre várni kell, mivel a javaslatra még a parlament­nek is rá kell bólintania. „Történelmi változás" Svetlana Síthová, az oktatási tárca inkluzív oktatásért és nemzetiségi is­kolákért felelős államtitkárát is fel­kerestük az üggyel kapcsolatban. „A gyakorlatban ez nagyon jelentős vál­tozást eredményez, most először de­finiáljuk, milyenek is a nemzetiségi iskolák. Az alkalmazási gyakorlat­ban ez egy státuszt ad, melynek kö­szönhetően be tudjuk azonosítani, melyek ezek az iskolák. A különbö­ző stratégiai dokumentumok kidol­gozásánál így az iskolákkal közösen nagyon gyorsan meg tudjuk határoz­ni azokat a víziókat, amelyek meg­valósításra várnak” - mondta a nem­zetiségi iskolák fogalmának beveze­tése kapcsán. Az államtitkár lapunk­nak megerősítette, a törvény valóban azokat a tanintézeteket sorolja a nemzetiségi iskolák kategóriájába, ahol „az idegen nyelveken kívül az egész oktatási folyamat a kisebbség nyelvén zajlik”. Hangsúlyozta vi­szont, hogy a törvény következő cik­kelye kitér a nemzetiségi osztályok­ra, így a nemzetiségi oktatásba bele­tartoznak azok az iskolák is, ahol csak egy-egy tantárgyat oktatnak a ki­sebbségnyelvén. A magyar nyelv kimaradt A reform egyébként számos vál­tozást ígér. Az alapiskolai végzett­ség megszerzését a Tesztelés 9 né­ven ismert központi felmérés sike­res elvégzéséhez kötné a miniszté­rium. Csak azokat a diákokat ven­nék fel középiskolába, akik legalább 20%-ot elérnek a teszten. A javaslat vázlata azonban nem számolt a szintfelméréssel magyar nyelvből és irodalomból. A Comenius Pedagó­giai Intézet és a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége rámuta­tott, hogy a magyar nyelvről meg­feledkezett a tárca. Az államtitkár leszögezte, ez a kérdés már a konst­ruktív és transzparens véleménye­zési folyamat első szakaszában megoldódott. „A véleményezés második körére ezeket az apró tech­nikai ügyeket kiküszöböltük” - tette hozzá. Érdeklődésünkre elárulta azt is, a kisebbségi szervezetekkel egy­re olajozottabban megy a közreműködés. „Nagyon intenzíven kommunikálunk, ahogy a törvények kidolgozásánál, úgy az egyes didak­tikai segédeszközök, illetve segéd­anyagok létrehozásánál is kapcso­latba lépünk ezekkel a szervezetek­kel. Nagyon hálás vagyok ezért az együttműködésért” - zárta Síthová. Szűkebb napközi A szaktárca javaslata alapján 2022. január elsején léphetnek életbe a vál­tozások. Újdonság lesz például, hogy a napközit csoportokra osztják a gye­rekek életkora alapján, miközben egy csoport létszáma nem haladhatja meg a 26 főt. Branislav Gröhling (SaS) oktatási miniszter történelmi pillanatnak nevezte a törvénytervezet elfogadását (TASR-feivétei)

Next

/
Thumbnails
Contents