Új Szó, 2021. augusztus (74. évfolyam, 176-201. szám)

2021-08-21 / 193. szám

www.ujszo.com | 2021. augusztus 21. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Mire volt jó RAVASZÁBEL Hosszú óvek után vannak tele azzal az újságok, hogy ki tud nagyobbat mondani a szlo­vák-magyar viszony torkára. Legutóbb 2010 tájékán láthattunk olyat, hogy a két ország kormánya kemény hangon üzenget, miniszter­elnökök, politikusok feszülnek egy­másnak. Mégis mi történt? Szerintem a válasz egyszerű: ki­esett a képből az az erő, ami eddig fé­ken tartotta az indulatokat. Amíg a Híd a parlamentben volt, szinte tel­jesen eltűntek a színről az efféle konfliktusok, sőt, folyamatosan a ki­sebbségi jogok kiteijesztése volt a napirenden. A párt ellenfelei ezt igyekeztek valamiféle véletlenként beállítani - hogy a szlovák-magyar viszony eleve jobbra fordult volna a Híd nélkül is, hogy ez Orbán Viktor­nak köszönhető és a többi. Aki akart, egész eddig hihetett ennek. Innentől viszont ez az érv tarthatatlan. Az elmúlt másfél év megmutatta, mire volt jó a Híd. Arra, hogy az em­bereknek ne azzal kelljen törődniük, hogy ki mikor kit sért meg, vagy ki­nek milyen a nemzetiség. Inkább az­zal, hogyan lehet egyről a kettőre jut­ni azokban a régiókban is, ahol ezek a nemzetiségek együtt élnek. Hogy le­kerüljenek a napirendről a provoká­ciók, az erőfitogtatás, a gyenge du­mák, és a kis lépések politikájával a problémamegoldás kerüljön a kö­zéppontba. Eleinte ezt - mármint hogy mire jó a Híd? a Híd - mindenki értette, talán né­hány vérmes szlovák és magyar hon­fit leszámítva. 2016 után azonban a párt és ellenfelei is sokat tettek azért, hogy ez elfelejtődjön. A Híd sokak szemében hazug kollaboráns lett, Bugár Béla szintén. 2018 és a Kuciak­­gyilkosság után a hatalomban mara­dás ezt az álláspontot betonozta be. Ironikus módon a nemzetiségi békét a párt még ekkor is tudta tartani, de ez már senkit nem érdekelt. 2020-ban a Híd bezuhant, és a fo­lyó két partja rohamosan távolodni kezdett egymástól. Azóta a szlovák politikában volt már Dél-Oszétiától kezdve tiszta magyarokon, évszáza­dos sérelmeken és illojális polgáro­kon át Felvidék-vitáig minden. ujblog A Híd ma is létezik, bár inkább csak formálisan. A megmaradt „hidasok” egy része teljesen kritikátlan a foként 2016 után elkövetett hibákkal; más részük úgy tesz, mintha az eddigi Híd valamiféle szégyen lett volna, amit el kell temetni. A párt egy éve a Szö­vetség karjaiba igyekszik, sikertele­nül. Közben feladja azt a teret, ahol eddig volt: a nyugodt, érveken ala­puló, békítő szándékú politikát. He­lyette egy új variációt mutat be a nagymagyar csárdásra. Ez nagyrészt persze kényszerpálya - Sólymos László új pártelnök rossz lapokat ka­pott, ezekkel próbál dolgozni -, a végeredmény azonban így is az, hogy a Híd már nem képes ellátni eddigi szerepét. Értelmét és teret vesztve zu­han a semmibe. Miközben egy éve mindenki arra fókuszál, miképpen hozható létre a magyar egység (ami fontos), elha­nyagoljuk az arról való gondolko­dást, hogy miként teremthető meg is­mét a nemzetiségi béke az országban. Hiányzik egy erő, ami képes az in­dulatok csitítására, a konfliktusok kezelésére. A jelek szerint ez a ka­landorok ideje, akik széles mosollyal, minimális teljesítménnyel szörfoz­­nek a média hullámain. Ok nem fog­ják betölteni ezt az űrt, ahogy azok sem, akik a budapesti gatyamadza­gon lógva felvidéki kihelyezett is­­pánságként értelmezik Dél-Szlovákia jövőjét. Egy hídra pedig igenis szükség van mifelénk. Valakinek fel kell vállalnia azt, ami jó volt a párt tíz évéből, és egyben őszintén számot vetni azzal is, ami nem volt jó. Utána pedig újra kell kezdeni, minőségi munkával, nem­zetiségeken átívelő normális politikai kultúrával. Ezzel egyébként a hida­sok nem saját maguknak, hanem azoknak a választóknak tartoznak, akik három parlamenti választáson mondták el markáns, szavazatban megnyilvánuló véleményükként, hogy a Híd jó irányt képvisel, olyat, amire egy élhető ország érdekében szükség van. Igazuk volt. Igazuk van. A szerző a Híd korábbi alelnöke, a teljes írás az Új Szó blog oldalán je­lent meg (blog, ujszo. com) (Kotrha) Egy éve mérgezték meg Navalnijt A korrupció elleni harcra ás Vlagyimir Putyin orosz elnök oligarchái elleni fellápásre szólította fel a világ vezetőit a bebörtönzött orosz ellenzáki politikus, Alekszej Navalnij megmárgezáse első évfordulóján. Három európai napilapban (The Guardian, Le Monde, Frankfurter Allgemeine Zeitung) megjelent cik­kében kifejti: a népüket kifosztani akaró autokraták először az igazság­szolgáltatásra teszik rá a kezüket. így került ő is börtönbe a gyógykezelése után visszatérve Oroszországba. Navalnijt januárban vették őrizet­be, miután öt hónapos németországi kezelés után visszatért, és két és fél évi letöltendő börtönre ítélték egy 2014. évi ítélet alapján, amely szerinte po­litikailag motivált volt. „A tálibok visszatérésének az volt a legkegyet­lenebb tényezője, hogy a Nyugat nem vette észre az afganisztáni totális kor­rupciót, és hogy a nyugati vezetők nem szerettek őket zavaró kérdések­ről beszélni” - írta Navalnij, aki sze­rint a korrupció ideológiától függet­lenül virágzik a tekintélyuralmi inter­­nacionáléban Oroszországtól Eritre­­áig és Venezueláig. Hozzátette: a korrupció nem ezeknek az országok­nak a belső problémája, hanem szinte az egyik legnagyobb globális kihí­vás, amellyel a Nyugatnak szembe kell néznie. Felszólította a világ ve­zetőit, gyakoroljanak nagyobb nyo­mást Oroszországra és más, korrup­ció által átszőtt országokra a pénz­ügyi források megvonásával, és sújt­sák határozottabb szankciókkal a korrupt hivatalnokokat. „Amíg sze­mélyre szabott szankciókkal nem sújtják az oligarchákat, Putyin kör­nyezetét, amely modellként szolgál a világ összes korrupt hivatalnoka és üzletembere számára, minden kor­rupcióellenes nyugati retorika szem­fényvesztés és üres szó” - írta. Német, francia, svéd laboratóriu­mok és a Vegyifegyver-tilalmi Szer­vezet megállapította, hogy Novi­­csokkal mérgezték meg Navalnijt. Az orosz hatóságok tagadják, hogy ők állnak a merénylet mögött. (MTI) l 7 Morbid show SZABÓ LACI Már csak egyet kell aludni, és újra a képernyő elé ülhetünk, hogy megtudjuk, nyerünk-e az oltási lottón akár több százezer eurót. A sorsolást nagyszabású show-műsorként próbálják tálalni, mintha lenne okunk ünnepelni valamit, ám ez elég morbid hozzáállás, hiszen egy olyan járványhoz kapcsolódik, amelynek Szlovákiában már több mint 12 500 áldozata van. Ez nem a Tutovka (ha még emlékszünk a korábbi, nagy sikerű kaparós sorsjegyes tévés show-ra), ahol az örömé és a szórakozásé a főszerep... Az első adást számos kritika érte, joggal. Átgondolatlan szabályok, a műsorkészítőknek csak a minél nagyobb nézettség elérése volt a fontos. Nem gondoltak azokra a százezrekre, akik munkában vannak, és emiatt nem tudják nézni a műsort, vagy valamilyen fogyatékossággal élnek, hallássérültek, látáskárosultak, így aztán nem tudják bemondani a jel­szót, amire a főnyereményhez szükség lenne. És azokra sem gondoltak, akiknek nincs tévéjük, ezért online nézték a műsort - a rendszer miatt késleltetve, csaknem fél perccel. Az ötletgazda Igor Matovic a sorsolás­ból is megpróbált politikai hasznot húzni, aztán a megmentő szerepében tetszelegni, amikor megígérte, hogy a kisorsolt személy mégiscsak megkapja a 400 ezer eurót (mert az internetes közvetítésben késve jelent meg a képernyőjén). Számos politikus is megszólalt, volt, aki a szabá­lyok módosítását követelte, Peter Pellegrini volt miniszterelnök pedig egyenesen az oltási lottó beszüntetését. Péntek délután jelentette be a közszolgálati televízió, hogy módosítja a szabályokat, ami gyakorlatilag a beismerése, hogy Matovic (és a tévé vezetése) elszúrta az egészet. Kiküszöbölik a hibákat, talán már nyeríteni sem fognak a műsorvezetők, ha valaki végre felveszi a telefont, hosszabb ideig lesz látható a jelszó a képernyőn, és többször el is mondják azt szó­ban. De a morbid show összességében marad... Annak idején azt ígérték, megjutalmazzák a beoltottakat. Nem azt, hogy csak akkor, ha a köztévét is nézik, ha felveszik a telefont, és nem dolgoznak vasárnap este. Ez a rendszer egy szerencsejátékban elfogad­ható, de egy ilyen járvány után megengedhetetlen a beoltottakkal szem­ben. Már az is diszkriminatív, hogy regisztrálni kellett a játékba, hiszen a minisztériumnak pontosan megvannak az adatai azokról, akiket beoltot­tak, elég hetente frissíteni a rendszert. Ez a hiba látszik is, hiszen eddig csak 865 ezren regisztráltak, miközben az oltottak száma meghaladja a 2,3 milliót, azaz csak majdnem minden harmadik beoltottnak van esélye nyerni. Sokan nem tudnak regisztrálni (gondoljunk csak az idősebbekre), így elesnek a lehetőségtől, pedig megtették, amit az állam elvárt tőlük: vállalták a két tűszúrást. Maga az oltási lottó jó kezdeményezés, hiszen megjutalmazzák a be­oltottakat, egy kicsit növeli is az oltási hajlandóságot (ez már látszik a friss napi oltási számokon). De most nem a nézettségi adatokat, a politi­kai PR-t kellett volna szem előtt tartani, hanem azt, hogy minél több em­bert megjutalmazzanak, ha csak 100 euróval is, mert saját maguk és a környezetük megóvása érdekében beadatták a vakcinát. Még az se baj, hogy a legnagyobb nyereményhez jutókat megpróbálják felhívni, hogy elmondják a jó hírt, esetleg megkérdezzék, mit szólnak hozzá. De ne kérjenek jelszót. Ne az óra ketyegjen, hanem a kassza csörögjön. Felté­telek nélkül. FIGYELŐ Meggyőzni a meggyőzhetőket Hagyjuk most azokat, akik az oltás ellen tüntetnek és az eltorlaszolt úton még a mentőautót sem enge­dik át, és azokat is, akik az interne­ten keresztesháborút folytatnak a tudomány ellen, kiragadott mon­datokat tálalva olyan tanulmá­nyokból, melyet sem ők, sem a kö­zönségük nem olvasott soha. „Ne beszéljünk azokról sem, akik min­den korábbi frusztráltságukat és gyűlöletüket az oltásellenességre cserélték le, így tiltakozva min­denféle háttérhatalmak ellen, vagy büszkén azt hirdetik: most aztán számítunk, mert keresztülhúzzuk a nyáj immunitásra vonatkozó terve­iket! Ok mind szabad prédák Kot­­leba és Fico számára. Beszéljünk azokról, akik tényleg félnek az ol­tástól” — írja a Sme jegyzete. Ezekről az emberekről nem tudunk sokat, mert nem tüntetnek, nem ordibálnak. Szép csendben elvan­nak maguknak a félelmükkel, mi­közben - ne feledjük - a megala­pozatlan félelem is félelem. A felmérések szerint az oltatlanok 30 százaléka tart az oltás mellék­hatásaitól, de beoltatná magát, ha sikerülne meggyőzni őt arról, hogy valóban biztonságosak a vakcinák. „Utópisztikus, meddő feladat lenne a vakcinák biztonságosságáról győzködni azokat, akiknek meg­győződése, hogy ezekkel akarják megakadályozni a Föld túlnépese­dését. De azokat meg tudná győzni az állam, akik hajlandók meghall­gatni a tudósok, hiteles emberek értelmes érvelését, elfogadják a té­nyekek ehhez azonban nem elég egy szórólap vagy plakát a busz­megállóban” - írja a lap. Például egészen könnyen meg le­het cáfolni azt, hogy aki hagyja magát beoltatni, annak nem lesz gyereke. Erre a feladatra, a félelmek elosz­latására, a körzeti orvosok a leg­alkalmasabbak, őket kellene be­vonnia és jutalmaznia ezért az ál­lamnak. Hiszen a saját orvosának általában hisz az ember, mert ő az, aki felírja azt a rengeteg kenőcsöt, antibiotikumost, gyógyszert, amit nap mint nap szednek, a gyártóik között pedig ott vannak azok a gyógyszeripari cégek is, amelye­ket most egyesek a vakcinák ki­­fejlesztése miatt gyanúsítgatnak és átkoznak. (úsz)

Next

/
Thumbnails
Contents