Új Szó, 2021. július (74. évfolyam, 150-175. szám)
2021-07-27 / 171. szám
www.ujszo.com I 2021. július 27. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Tűvé tett szabadság Nincs tekintettel politikai játszmákra, taktikázásra a világjárvány SÁNTA SZILÁRD állampolgárokat új abban két csoportra osztják: oltottakra és oltatlanokra. Az oltatlanok elég hangosan diszkriminációról beszélnek, miközben mindenki szabadon dönthet arról, hogy nem veszi fel a vakcinát, pedig a helyzet rendkívüli, világjárvány szedi az áldozatait és keseríti meg milliók életét. Ennek ellenére minden országban van egy csoport, amelyik elutasítja az oltást - Szlovákiában ők többségben vannak -, és nem fogadja el, hogy a szabadságot vakcinával lehet kiváltani. Az oltottak és a média egy része is lenézi, megveti, sőt, csürhézi ezeket az embereket. Az oltásellenesek egy zajos csoportja a parlament előtt tüntetett, az ostrommal is próbálkozott. Nem kímélték azokat az ellenzéki politikusokat sem, akik megpróbáltak hozzájuk dörgölőzni egy kicsit. (Szlovákiában valóban oltásellenes ellenzék van.) A rendszerellenes, szélsőséges Kotlebát megtűrték maguk között. Hasznos lenne, ha megpróbálnánk megérteni, miért vagyunk ebben a helyzetben. Az alacsony vagy stagnáló oltási hajlandóságra több országban keresik a választ. Szlovákiában Daniel Kerekes, az egyik legfigyelemreméltóbb adatújságíró múlt héten megjelent grafikonjai segítik az eligazodást, az adatok a július 19-ig az első oltást megkapottakra vonatkoznak. Kerekes már korábban is kimutatta az alacsony oltási hajlandóság és a pártpreferenciák közti korrelációt: Kotleba és Fico támogatói közt a legrosszabb a helyzet ezen a téren. Frissen publikált adatokból azonban más érdekes összefüggések is kiderülnek, például az, hogy az iskolázottságnak is fontos szerepe van a járvány elleni védekezésben: a semmilyen vagy csak alapfokú végzettséggel rendelkezők körében kevés a beoltott, továbbá a foglalkoztatottság és az internet-hozzáférés szintén befolyásolja az oltásrajelentkezést. Világos, hogy ezeket a csoportokat lokális stratégiával lehet elérni. Ugyancsak elgondolkodtató, ha nemzetiségi alapon vizsgáljuk meg az oltottak arányát. A romák körében az átlagtól jóval alacsonyabb az oltottak száma, viszont a szlovákiai magyarok oltottsági aránya nagyobb, mint a szlovákoké. Elképzelhető, hogy a magyarországi médiumokat fogyasztó szlovákiai magyarokat egy intenzívebb és sikeresebb magyarországi oltási kampány mobilizálta, vagy a gyakoribb határátkelés és az ahhoz kötött oltási igazolás ösztönözte, de ezek persze csak feltételezések, viszont jó lenne tudni, miért alakult így. A járvány elleni védekezésben a politikai pártok aknamunkája mellett olyan súlyos társadalmi gondok bénítják meg az országot, amelyek több évtizedes rossz politizálás következményeként léteznek: a leszakadó régiók, magas munkanélküliség bizonyos régiókban, alacsony iskolázottság, a romák elmaradt integrációja, hatékony reform nélküli iskolarendszer stb., stb. Szlovákiában egy nagyon rossz koktél keveredett: a társadalmi elmaradottság párosul a kormánypárti és ellenzéki politikusok felelőtlen magatartásával. A kormány képtelen egységesen föllépni, és masszív kampányt folytatni az oltás népszerűsítéséért, az ellenzék, Ficóval az élen, a járványt a hatalomért vívott harcban aljasul használja, ami óriási felelőtlenség és pofátlanság. A járvány azonban nincs tekintettel politikai játszmákra. Tessék csak például megkérdezni Igor Matovic volt miniszterelnököt, hogyan reagál a Covid-19 a politikai taktikázásra, haszonlesésre. Adódik a kérdés: Ki lesz a felelős azért, ha felkészületlenül ér el bennünket a járvány következő hulláma? (Kotrha) Dagad a botrány az LMBTQ miatt „A politikának általában szüksége van ellenségképre, mert ez a szomorú világ alakult ki. Negatív indulatokból könnyebb szavazatokat csiholni, mint pozitív üzenetekből" - vallja Balog Zoltán. Dagad a botrány az LMBTQ- embereket támadó módosító törvény miatt: a pedofíliaellenes jogszabály összemossa a nemi identitást a pedofíliával. Korlátozza a nemváltoztatás vagy homoszexualitás megjelenítését és népszerűsítését, továbbá tilos ilyen reklámokat elérhetővé tenni a 18 év alattiaknak. A kormány már arra sem vette a fáradtságot, hogy álhíreket találjon ki a homofób kampányához. Belső elhívásra hivatkozott Balog Zoltán akkor, amikor elmagyarázta a Népszavának adott interjúban, miért fordított hátat a politikának a jelenleg dunamelléki református püspök, a zsinat lelkészi elnökeként dolgozó egykori csúcsminiszter. Balog az aktív politikai pályája alatt látott dolgokat is elemezte, például azt, hogy szitokszóvá tették az emberi jogokat a kormánykommunikációban. Balog szerint az állandó ellenségkép kialakítása is politikai trend, aminek ő amúgy sem részese. „A politikának általában szüksége van ellenségképre, mert ez a szomorú világ alakult ki. Negatív indulatokból könnyebb szavazatokat csiholni, mint pozitív üzenetekből. Én továbbra is a 2002-es polgári szlogenhez tartom magam: hiszek a szeretet és az összefogás erejében.” Ezek után a homofóbtörvényre tért ki. „Egyházunk már jóval korábban, 2004-ben kiadott egy állásfoglalást, amely a Biblia és a hitvallási irataink alapján kifejti, mit gondolunk házasságról, szexualitásról, homoszexualitásról, a gyermekek védelméről. A homoszexuális hajlamot nem minősítjük, a homoszexuális kapcsolatot viszont nem tudjuk elfogadni. Az Úristennek és tanítványainak gyűlölniük kell a bűnt, de szeretniük kell a bűnöst” - vázolta fel gondolatait, majd kiemelte, hogy ő nem lát olyan részt a törvényben, ami összemossa a homoszexualitást a pedofíliával. Balog a végén azt mondta, továbbra is jó viszonyban van Orbán Viktorral, de erről nem beszél, mint ahogy a református egyházban az az elvárás, hogy ne politizáljanak. (hvg.hu) l 7 Full kretén HEGEDŰS NORBERT A pénteki parlament előtti tüntetésben nem az volt az igazán ijesztő, hogy néhányan majdnem bejutottak az épületbe, hanem hogy a kormány egy része milyen könnyen megriadt néhány hangosan ordibáló konspirátortól. A tüntetést közvetítő élő videókat nézve leginkább szánalmat érezhettünk. Főleg a rendőrök iránt, akiknek a harmincfokos hőségben állva mozdulatlanul kellett tűrniük, hogy órákon át ócsárolják és tojással dobálják őket. De szánhattuk a tüntetőket is, akik szabadságharcosnak hiszik magukat, holott csak bábként szolgálnak a szélsőségesek politikai játszmáiban. Elképesztő a harag és a gyűlölet, ami ebből a tömegből áradt, erről elhiszem, hogy őszinte. De abban is biztos vagyok, hogy ez a harag és frusztráció teljesen máshonnan ered, ez a kis tüntetés csak alkalmat adott a levezetésére. És persze ha nem egy teljesen inkompetens kormány vezetné az országot, talán el sem jutunk idáig. A megmozdulás ikonikus pillanata volt a smeres Eubos Blaha és Marian Kotleba találkozása. Az aranyiljú wannabe újkommunista, akinek soha semmiért nem kellett megküzdenie és a zöldinges szélsőjobbos vezető, aki évek óta élősködik az emberek gyűlöletén. Mindkettőjükről - tulajdonképpen az egész tüntetésről - elmondható, hogy nincs bennük semmi pozitív: támadás, mocskolódás, gyűlölködés mozgatja őket. Blaha a kommunizmus iránti nosztalgiának köszönheti a pozícióját, és hogy olyan mélyre fúrta magát Robert Fico alfelébe, hogy onnan műtétileg sem nagyon lehetne eltávolítani. Kotlebát ismerjük, Besztercebánya megyei regnálása során már megmutatta, hogy hatalomra kerülve nem változtatna semmin, csak a családjának osztogatna pozíciókat. Mindketten előszeretettel terjesztenek hoaxokat és féligazságokat a közösségi oldalakon, mindig az aktuális széliránynak megfelelően, és semmi máshoz nem értenek, mint hogy felkorbácsolják az emberek haragját, és meglovagolják azt. Erős pillanat volt az is, mikor Peter Pellegrini kivonult a tüntetők közé haverkodni, de kifütyülték őt. A Hlas vezetője elszámította magát: azt hitte, hogy a vakcinák kapcsán tett eddigi, ambivalens kijelentései miatt beveszik őt a falkába, de nagyot tévedett. A parlament előtt a vakcinatagadók B-közepe tüntetett, itt fullba kell nyomni a kretént. A vakcina terror, a szájmaszk elnyomás, a vírus kitaláció. Aki ettől eltér, az gyorsan ellenséggé válik: a forradalom felfalja a saját gyermekeit. Nincs középút, nincsenek árnyalatok, nincs értelem. Tökéletes közeg Blaha és Kotleba számára. A tüntetés során történt azért néhány ijesztő dolog is. A Markíza stábjának menekülnie kellett a parlament elől, mert majdnem megverték őket. Azért voltak ott, hogy végezzék a munkájukat és tájékoztassák a nyilvánosságot az eseményekről, de ez néhány tüntetőnek nagyon nem tetszett. Ide vezet az újságírók folyamatos dehumanizálása. Nem történt lincselés, de csak azért, mert a stáb elhagyta a helyszínt. Egy szabadságharcos nem így viselkedik: ő örült volna, hogy nyilatkozhat, hogy az üzenete minél több emberhez eljut. A másik ijesztő dolog a kormány reakciója volt, mely ijedt birkaként hajolt meg a pár száz hőbörgő előtt. A képviselők azért kapnak többezres fizetést, hogy az országot a lehető legjobban vezessék. Ezt nem kell vakon tenniük, szakértők hada áll rendelkezésükre. Ebben az esetben a szakértők homlokegyenest mást állítanak, mint a tüntetők, de néhány populista pénteken becsinált a pár százas tömegtől. Talán a tudósoknak is ki kéne vonulniuk a parlament elé transzparensekkel és megafonokkal cirkuszolni, talán akkor apolitikusok is meghallgatják őket. Csakhogy ők nem érnek rá az ilyesmire, mert értünk dolgoznak. FIGYELŐ Molesztáló rokonok Lengyelországban a kiskorúakkal szembeni nemi visszaélések elkövetőinek több mint 35 százaléka az áldozat valamely családtagja, a vizsgált esetek 30 százalékában pedig egyházi személy is érintett a tett elkövetésével vagy eltussolásával — derül ki a pedofília eseteit vizsgáló lengyel állami különbizottság hétfőn ismertetett jelentéséből. A tavaly júliusban megalakult bizottság eddig 349 esetet vizsgált feljelentés alapján, illetve saját, általában médiajelentés alapján való kezdeményezésre. A testület 137 feljelentést tett, közülük 36 pedofil bűncselekmény eltussolására vonatkozott - derül ki a testület honlapján elérhető több mint 250 oldalas dokumentumból. A vizsgált esetek döntő többségében a feltételezett elkövető a családon kívüli, de a gyermekhez közeli környezetből származott - szomszédok, pedagógusok, edzők, szociális gondozók, a család ismerősei, illetve az anya élettársa. A feltételezett elkövetők 35,6 százaléka a gyermekek legközelebbi vagy távolabbi rokona. A feljelentések több mint 25% százaléka a szülők válóperével függ össze, amelyben az anya nemi erőszakkal vádolta meg gyermeke apját. Az interneten keresztül elkövetett pedofil bűncselekmények a vizsgált esetek 12 százalékát adják. Az ügyek csaknem 30 százalékában egyházi személyek voltak érintettek. A száz vizsgált ügyből a bizottság 5 5-öt továbbított az ügyészségnek, ezen belül 36 arra vonatkozott, hogy a lelkészek nem jelentették a hatóságoknak a tudomásukra jutott pedofíliagyanús eseteket. A bizottságnál feljelentett 292 ember közül a legtöbben - 275-en-férfiak. (MTI)
