Új Szó, 2021. július (74. évfolyam, 150-175. szám)

2021-07-15 / 161. szám

www.ujszo.com | 2021. július 15. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Szigorúan bizalmatlan Kirajzolódik a durva valóság, hogyan működött a (minden)hatóság HUBERT KOWAL alázatos álla­potban van az ország. Erről tanúskodnak az úgynevezett bünbánatot gyakorlók nyilvános­ságra került vallomásai. Mindaz, amit Frantisek Imrecze, Eudovít Makó és Bemard Slobodník szép lassan kitereget, hogy hogyan mentek a dolgok a bűnüldözési hi­vatalban és a pénzügyőrségnél. A vezeklők vallomásaiból nemcsak az derül ki, hogyan simították el a Fico-rendszerben a „mi embere­ink” ügyeit (Ladislav Bastemák), hanem az is, hogyan figyelték meg és próbálták lejáratni a politikai el­lenfeleket (Andrej Kiska, Igor Matovic). Kirajzolódik a durva va­lóság, hogyan működött a (min­­denjhatóság. Nem is lóghatna ki jobban a ló­láb, hogyan is funkcionált a Fico­­rendszer és a belügyminisztériuma. Messziről nézve egy magát erősnek mutató, már-már szociális állam­ként, amely segít a szegényeknek és a gyengéknek, valójában pedig az egész országot elrabolta, privati­zálta, leosztotta egymás között né­hány nagy hatalmú ember. Minden eladó, minden megvásárolható, csak tudni kell, kitől, és mennyiért. Kialakult egy ukrán, vagy orosz tí­pusú államhatalom és társadalom. Egy másik jelenség is tanúsítja a demokratikus intézményrendszere­ink leépülését, és erről jóval keve­sebbet beszélünk. A mostani kor­mány és a média háborog, hogy Ro­bert Fico titkos információkkal élt vissza és használta fel azokat az el­lenzékkel szemben. Csakhogy pél­dául a címlapokon olvasható ve­zeklő tanúk vallomásai egyelőre ugyanúgy a nem nyilvános kategó­riába tartoznak. Titkosak. Termé­szetesen nem lehet összehasonlítani a kormányzati politikusok hatalom­mal és jogköreikkel való visszaélé­seit az oknyomozó újságírók mun­kájával. Ugyanakkor példa nélküli és megengedhetetlen, hogy ennyi információ szivárog ki az ügyész­ségtől és a rendőrségtől, e felett sem lehet szemet hunyni. Hiába volt kormányváltás, a hát­térben úgy megy minden tovább, ahogy addig. Látszatdemokrácia. Első pillantásra minden rendben, de belülről rohadt a rendszer. És mek­kora paradoxon, hogy a megterem­tői most az ellenzéki padsorokból háborognak és tüzelik a népet. Pedig ez az ő örökségük, még mindig az bűzlik, amit ők hagytak maguk után. Szétzilált biztonsági erők és szivár­gó információk. Ahogy Fico vagy Kalinák asztalán sorakoztak olyan bizalmas információk, amiket nekik sem lett volna szabad látni (például folyamatban levő ügyek kivizsgá­lásáról), úgy bukkannak most fel a szerkesztőségi asztalokon. Adódik a szónoki kérdés: meddig tudja fenn­tartani magát egy demokrácia, ahol nem bizalmas a bizalmas, törvények által védett információ? Aligha tud működni tartósan demokráciaként. A szerző a Trend kommentátora (Danglár) Genetikai ollóval szabdalták szét a koronavírust ausztrál kutatók Génszerkesztéssel gátolták mega SARS-CoV-2-vírus terjedését emberi sejtekben a laboratóriumi kísérletek során ausztrál kutatók. Azt remélik, hamarosan állatkísérletekkel folytatódhat a módszer kipróbálása. Az ausztrál kutatók a CRISPR ge­netikai ollót használták a koronaví­rus emberi sejtekben való terjedésé­nek megakadályozására. Reménye­ik szerint a kísérletek elvezetnek új, szájon át szedhető antivirális szerek kifejlesztéséhez. A genetikai olló alkalmazása le­hetővé teszi a tudósok számára, hogy megváltoztassák a DNS-szekven­­ciákat és módosítsák a gének mű­ködését. A tanulmány szerzői a CRISPR­­Casl3b enzimet használták, amely széthasítja a koronavírus replikáló­­dásához szükséges genomot. A kutatócsoport olyan genetikai ollót alkotott, amely képes felismer­ni a SARS-CoV-2-vírust — mondta Sharon Lewin, a melboume-i intézet kutatója. „Amikor felismeri a vírust, a CRJSPR-enzim aktiválódik és széthasítja a vírust. A vírus több ré­szét vettük célba, a nagyon stabil ré­szeket, amelyek nem változnak, és a nagyon változókat is. Minden eset­ben nagyon jól működött a genetikai olló a vírus feldarabolásában” - ma­gyarázta. A módszer sikeresen megállította a vírus terjedését a koronavírus Nagy-Britanniában 2020-ban meg­jelent alfa variánsánál. Lewin ugyanakkor hozzátette, még évek­be, és nem hónapokba telik, hogy széles körben elérhető gyógyszert fejlesszenek ki a CRISPR genetikai olló használatával, de szerinte működni fog. (MTI) Kivégezhetik a focit SZILVÁSSY JÓZSEF Sokan sóhajtottak fel a labdarúgó-Eb végén, hogy egyetlen helyszínen sem történt merénylet, ami a bűnüldöző szervek munkáját dicséri. A magyarországi Terrorelhárító Központ embereit is, akik időben lekapcsolták azt a huszonegy éves, tehetős családból származó magyar fiatalt, aki csőbombát akart rob­bantani a Puskás Arénában. Azt a nyomozók még nem árulták el, ho­gyan hálózták őt be az iszlamisták. Münchenben a német-francia meccs előtt egy Greenpeace-aktivista motoros ejtőernyővel, „kick oil out” (számoljunk le az olajjal) feliratot tartva rosszul manőverezett, emiatt több nézőnek súlyos sérüléseket okozott, néhányukat kórházba kellett szállítani. Belegondolni is rossz, ha robbanószerkezettel érkező merénylő csapódott volna a nézők közé. Garázdálkodtak a rasszisták és más szélsőségesek is. Budapesten szurkolónak aligha nevezhető társaság huhogott, valahányszor színes bőrű francia játékoshoz került a labda. Provokációjuk miatt az UEFA súlyos büntetést szabott ki a Magyar Labdarúgó-szövetségre és a vá­logatottra. Most azokkal a felháborító esetekkel foglalkozik az Európai Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága, amelyek Londonban bor­zolták kedélyeinket. Angol ultrák kifütyülték a dán és az olasz him­nuszt, gyűlölködő jelszavakat kiabáltak. Valaki lézerrel igyekezett el­vakítani a dánok kapusát. A döntő előtt vagy százan a rendőri és a biz­tonsági kordonokat áttörve nyomultak be a lelátóra. Vasárnap éjjel mélypontként fajgyűlölő bejegyzések árasztották el a közösségi olda­lakat, miután három színes bőrű angol játékos is kihagyta a tizen­egyest. Mielőtt másokra mutogatunk, ne feledjük, a közép-európai térség­ben jelenleg azért nincsenek ilyen botrányok, mert a járvány miatt mi­nimális nézőszámmal rendezhetnek mérkőzéseket. Korábban a Spar­­ta-Slavia meccsek előtt cseh rendőrök ezreinek kellett fenntartani a rendet. A Bánik Ostrava szurkolóit a prágai stadionokban „lengyel zsidóknak” bélyegzik. Volt, hogy Budapesten a Fradi ultrái az MTK elleni meccsen a „Megy a vonat Auschwitzba” rigmust rikoltozták, és libát dobtak a pályára. Nálunk sem jobb a helyzet. Régóta tart a pozso­nyi Slovan és a Nagyszombat ultráinak gyűlölködése. Kevés olyan hely van Szlovákiában, ahol ne hangzana fel az „Üsd, vágd a magyart” soviniszta kórus, ha a DAC játszik. Évekkel ezelőtt a tévés meccseken a játékosok felsorakoztak a „Respect” feliratú kapu alatt, sportszerű buzdítást kérve. Újabban né­hány válogatott ugyanilyen szándékkal letérdel a fűre kezdés előtt, ahogy évtizedekkel ezelőtt Martin Luther King amerikai polgárjogi harcos tette honfitársai egyenjogúságáért fohászkodva, s ahogy ezt is­mét teszik sokan az Egyesült Államokban, mióta egy afroamerikai férfit megfojtott egy rendőr. Orbán Viktor szerint a magyar ember csak Isten előtt, vagy kedvese kezét megkérve térdel le. Boris Kollár pedig „debilnek” nevezte Hamsíkot, aki az írek elleni találkozó előtt féltérdre ereszkedett. Ez a gesztus aligha szorítja vissza a nézőtéri gyűlölködést, melynek társadalmi okait tanulmányok tucatjai elemzik. Az UEFA rendszerint súlyos büntetésekkel sújtja az érintett nemzeti szövetségeket, amelyek ugyanezt teszik klubjaikkal. Közben az ultrák tovább randalíroznak, legfeljebb a kedvenc szektorukba nem jutnak be egy rövid ideig. Évekkel ezelőtt éppen az angol szövetség úgy fékezte meg a rend­bontókat, hogy a bekamerázta a lelátókat, majd a felvételek alapján kitiltotta őket. Külföldre sem kísérhették el csapatukat. Hasonló intéz­kedésekre lenne szükség nálunk is, mielőtt az ultrák viselkedésükkel kiszorítják a lelátókról a valódi szurkolókat, amivel halálra ítélhetik az élvonalbeli labdarúgást. FIGYELŐ rek vagyunk az oroszokkal, akkor ez olyan testvérség, mint Káiné és Ábelé” - jelentette ki az ukrán el­nök. Putyin írását Ukrajnában sértés­nek vették, amely az ukrán törté­nelmet, kultúrát, hagyományokat akarja kisebbíteni - számolt be róla a Szabad Európa Rádió. Putyin évek óta folyamatosan megkérdőjelezi Ukrajna legitimi­tását és szuverenitását, George W. Bush volt amerikai elnöknek an­nak idején kijelentette, hogy „Ukrajna nem is ország”. Ebben az írásában leszögezi, hogy „Ukrajna valódi szuverenitása csak az Oroszország partneri vi­szony keretében képzelhető el”. Zelenszkij hosszú ideje próbálja egy csúcstalálkozóra rábírni az orosz elnököt, hogy személyesen beszéljenek bizonyos kérdések­ről, de Putyin soha nem talált erre időt. (TASR) A nagy testvér üzent az ukránoknak Volodimir Zelenszkij ukrán elnök ironikusan reagált egy több mint 5 ezer szavas cikkre, amely Vlagyi­mir Putyin nevével jelent meg Ukrajnáról. Zelenszkij azt mond­ta, irigyli Putyint, hogy ennyi ide­je van a két nép történelmének el­mélyült tanulmányozására. Putyin írása azt fejtegette, hogy az ukrán és az orosz nép végső soron egy nemzet, tehát ukrán nemzet nem is létezik. Az orosz elnök azt állítja, a barátság jegyében szüle­tett a cikk, a két nép testvériségét hangsúlyozva. Egyébként ukrán nyelven is megjelent a Kreml honlapján. Zelenszkij úgy reagált, hogy Oroszország viselkedését, lépéseit sok mindennek lehet nevezni, csak testvérinek nem...Ha testvé-

Next

/
Thumbnails
Contents