Új Szó, 2021. július (74. évfolyam, 150-175. szám)

2021-07-12 / 158. szám

www.ujszo.com | 2021. július 12. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Politikai játékok A torvény lehetetlenné teszi a problémák megvitatását BRAUNSTEINER ÁRON V éget ért a Pride hónap és hatályba lépett a magyar homofób „pedofiltör­­vény”. Az Európai Par­lamentben múlt héten arról is szó volt, hogy uniós támogatásokat von­nak meg az Orbán-kormánytól, bár nem teljesen világos, mennyire le­hetséges ez. Egyelőre egy rosszalló nyilatkozatot fogadtak el. De mitől homofób egy törvény, amely a gyerekeket például egy pe­­dofil tanártól akaija védeni? Meg­tiltja, hogy 18 éven aluliaknak akár­csak megemlítsék, hogy létezik ho­moszexualitás. Ugyan Varga Judit igazságügyi miniszter azt állítja, ,»Magyarország a szabadság hazája” és ott „minden felnőtt ember úgy él, ahogy szeretne”, a törvény a homo­szexualitás és más szexuális kisebb­ségek eltüntetését eredményezi a közéletből. Például olyan sorozatok, mint a Modem Család, ahol többek közt egy meleg pár van a főszereplők között, és ez számos epizódban a cselekmény fontos elemét alkotja. Az új törvény szerint biztos nem lehetne napközben sugározni. Az ilyen típu­sú láthatatlanság az LMBTQ közös­ség számára a közelmúltig norma volt. Hiába mondják az új törvény pártolói, hogy a szexuális orientáció privát ügy, így ez a törvény nem bánt senkit. Állami diszkriminációról van szó. Továbbra is több szinten diszk­rimináció éri az ún. szivárványcsalá­dokat, például nem tud mindkét szülő teljes szülői jogokat kapni. Az új tör­vény ilyen témakörben komolyan nehezíti a diszkrimináció megvitatá­sát is, és az egyenlőség elérését. Az eltussolás következménye ma­ga a Pride is, amit konzervatív kö­rökben sokan túlzott, provokatív gesztusnak tartanak. Hogyan is indult a Pride? A Pride-nap június 28-án van, a Stonewall lázadás évforduló­ján. A Stonewall a hatvanas években New York legmenőbb meleg kocs­mája volt, ahol titokban találkoztak az LMBTQ közösség tagjai, bár fő­leg meleg férfiak. Ugyan többnyire titkos találkozók voltak ezek, mégis folyamatos razziákat tartottak a kocsmában, míg végül 1969júniu­sában ez lázadásba torkollott. A tit­kolózás, a többséget nem zavaró bujdosás helyett a felvonulások, a Stonewallról megemlékező Pride mozgalom volt az, amely világszerte vívmányokat ért el az LMBTQ sze­mélyek számára. Röviden ez az oka, hogy miért volt ilyen hangos negatív visszhangja az új magyar törvénynek, amellett, hogy mindezt a pedofília apropóján tette. Ugyan az Orbán-kormány évek óta kapja a kritikákat Brüsszelből és más nemzetközi intézményektől, ezeknek konkrét következménye Magyaror­szágra nézve nem volt, bár a jogálla­miság eróziójának fő példájaként emlegetik. Az az igazság, hogy az EU nagyon nehezen tudja szankcio­nálni Magyarországot. így Orbán számára a politikai játék mindig jól sült el. A rosszalló nyilat­kozatra mutatva európai diktatúráról, gyarmatosításról beszél, és önmagát a konzervatív értékek védelmezőjé­nek mutatja. Ezzel a csatával más, számára kellemetlen ügyekről tereli el a figyelmet, közben pedig az euró­pai pénzekből a legtöbbet nyerő kor­mányok közé tartozik. „Sikersztori", avagy ügyesek és ügyesebbek BOLEMANT LILLA V annak olyan szavak, amelyek gyakran változtatják értelmüket, annak függvényében, hogy milyen ténnyel, cselekedettel kapcsolatban használják őket. Itt van például az ügyes melléknév, amely gyakran jelzi azt, hogy valaki nem egészen (vagy egyáltalán nem) tiszta és becsületes esz­közökkel jutott előnyökhöz, jelentsen ez anyagi, hatalmi, pozícióbeli vagy más előnyt. A szó hagyományos értelme pedig éppen ennek az ellenkező­je: elméleti vagy gyakorlati tudását kamatoztatni tudja, képes a tanulásra, az összefüggések megértésére. Igaz, hogy a szinonimái között a tehetsé­ges, rátermett szavak mellett megtalálható a rafinált, cseles, agyafúrt is, ez azonban nem feltétlenül kell hogy együtt jáijon a tudatosan gonosz, szán­dékosanártó, másokat kirekesztő, bosszúálló, embereket egymással szembeállító, gyűlölködő jelentésekkel. Akár ilyen szempontból is érde­mes elgondolkoznunk azon, hogy milyen politikai környezet az, amelyben élünk. Érthetjük ez alatt a hazai és a magyarországi politikát is. Mennyi kirekesztő, egymással szembeállító és gyűlöletkeltő tevékenységnek va­gyunk tanúi már több éve. Itt rögtön bejöhet az Oszd meg és uralkodj! jel­szó is, hiszen most a saját életünkben tapasztalhatjuk meg, mennyire működik! Csak ki kell adni ajelszót, és az emberek rögtön beindulnak. Szabadon lehet gyűlölni a szomszédot, a más nemzetiségűt, a bevándorlók és bárkit, bármilyen szempontból tőlünk eltérőt (de az azonosat is!), akire rámutat a hatalom, mert éppen egy következő népcsoport, csoport került sorra arról a listájáról, amelynek soha sincs vége. A végtelenített listán rajta vagyunk mindannyian. Az, hogy mikor kerülünk sorra, csak a hata­lom úri huncutságától függ, na meg a konkrét terveitől. Igaz ugyan, hogy kis szlovák hazánkban most úgy tűnik, káosz van, a háttérben viszont na­gyon pontos elképzelése van a hatalmat valóban kezükben tartóknak arról, hogy mit miért tesznek, természetesen a saját hatalmuk érdekében. Magyarországon más eszközökkel dolgoznak. Néhány év alatt sikerült a magyar kormánynak egymás ellen uszítani szinte mindenkit. Mindenütt klikkek, érdekek feszülnek egymásnak, tele gyűlölettel, miközben nem veszik észre, mennyire kiszolgáltatottak. Elég egy szélfüvás, és másfelé sodoija őket a hatalmi érdek. Észre sem veszik majd, hogyan történt, és megfosztják őket mindentől, amiben addig hittek. Lehet, hogy a megélhe­tésüktől is. De bizonyára majd akkor is mutatnak nekik egy következő el­lenségek akire emiatt haragudni lehet, ők pedig elhiszik, hogy nem a ha­talmasok játszanak velük, hanem megjelent egy következő ellenség, aki veszélyezteti az ő kis életüket. Sajnálatos módon a magyarországi gyűlöletkeltést az államhatár nem képes megállítani, ugyanúgy hat a „hátúmákra” (a határon túli magyarok megnevezése a magyarországi szlengben). A magyar miniszterelnök gyakran hangsúlyozza, hogy ő az egész világ magyaljainak a miniszterel­nöke. A szlovák parlamentben lassan leépül minden, amit az előző magyar képviseleteknek sikerült felépíteniük. A legnagyobb mértékben ezt a ma­gyar kormánynak köszönhetjük, hiszen több mint tíz éve a kisebbségi ma­gyarságot is klikkekre osztja, és most végre sikerült elérnie, hogy nincs magyar képviselet a szlovák parlamentben. Ha ezt a politikát folytatja, nem is lesz. Miközben (de csak szigorúan a háttérben) arról beszél, hogy a szlovák környezet gátolja ezt, vagyis megint mutat egy ellenségképet. És akkor még nem is szóltunk az örök magyar átokról, búsongásról és szenvedésekről, amiért valakinek egyszer fizetnie kell. Éppen most fizet­jük meg ennek a „szenvedő, de büszke magyar” politikának az árát! Talán ideje lenne felébredni. Görög betűk helyett kis híján madarakról nevezték el a mutánsokat Egészen hajmeresztő javasla­tok is érkeztek, hogyan nevez­zék el a koronavírus mutációit, miután az Egészségügyi Világ­­szervezet (WHO) tavaly év vé­gén meghirdette ezt a „pályá­zatot". Tudós társaságok is tudnak balgaságokat kiötleni, és még hajba is kapnak rajta. Persze tény: nehéz ,jó” nevet ta­lálni egy vírusnak, hát még a mután­sainak, hosszú is volt a vajúdás. De el kell nevezni őket, mert csak az ellen tudunk harcolni, amit megnevezünk. Na de énekesmadarak? Variációk variánsra Egy svájci epidemiológus röppen­tette fel az ötletet, elsőnek rögtön a vörösbegy jutott eszébe (angolul ro­bin), aztán a fülj, rigó stb. A WHO politikusai pedig örültek, csak szaba­duljanak gyorsan a brit, indiai és a többi ilyen megnevezéstől, mert rossz vért szül. (Ellenségeskedést, megbé­lyegzést, atrocitásokat egy-egy nép­csoport ellen. Lásd még spanyolnát­ha, melyről a spanyolok egyáltalán nem tehettek, és ők hiába nevezték francia meg nápolyi náthának, nem nyerhettek a világ többi része ellen. A szifilisszel is hasonló volt a helyzet a középkorban, a szomszédos vagy el­lenszenves népekről nevezték el, így jutott el hozzánk franciakórként, és innen a „franc essen bele” mondás is. De hívták olasznak, az oroszok len­gyelnek, és még számtalan népre rá­aggatták az eredetét, teijesztését.) Viszont a madarak megbélyegzése miatt felhördültek az ornitológusok - írta a variánsok elnevezéséről készült összeállításában a The Wall Street Journal. Joggal, hiszen számos em­ber azt hihette volna, hogy a madarak teijesztik a koronavírust (tetézi a bajt a madárinfluenza), és tán elkezdték volna irtani a vörösbegyeket, peliká­nokat, és bántani a feketerigókat. Nem beszélve a Robin keresztnevű férfi­akról (és nőkről). Az ötletek így hó­napokon át tovább záporozhattak a WHO-ra. A cinikusok itt joggal je­gyezhetik meg: ott tartunk, hogy mire az emberiség elnevez egy járványt, addigra kihal. Az emberiség. Elkapni Aphroditét Vagy Zeuszt. Jött ugyanis az isteni ötlet: Apollóntól Zeuszig a görög is­tenek nevét kapj ákavariánsok.Deezt is íziben elvetették, hiszen számos márkanév, termék stb. viseli görög isten nevét, nálunk is van ilyen foga­dóiroda, és éttermek, szállodák ezrei Görögországban és világszerte. Kon­­ganának az ürességtől a Bacchus bo­rozók, mint a kiürült hordó. (Igen, persze, Dionüszosz. Bacchus római, de ennek ő is megitta volna a levét.) Ezután jött a hurrikán. Az ötlet, hogy az Andrew és a Katrina mintá­jára nevezzék el a mutánsokat. Ezt le­söpörni sem kellett, mert szerencsére az eleve szerepel a WHO alapszabá­lyában, hogy keresztnevekről nem lehet betegségeket elnevezni. így folytatódott a variálás, tovább­ra is a WHO-nál pattogott a lambda, és már tényleg pofonegyszerű javas­lathoz kellett nyúlni: legyen a nevük VI, V2 stb. Talán hihetetlen, de ezt egy rakéta miatt torpedózták meg: Hitler Londonra hulló V-2-esei (fau 2) miatt. A V2 kilövése után egy ide­ig jól szerepelt a VOC1, VOC2 (va­riant of concern, nyugtalanító vari­áns), mígnem valaki figyelmeztetett, hogy kiejtve eléggé hasonlít egy an­gol káromkodásra. Veszekedő keresztapák „így ment ez hat hónapig, és már mindenki követelte: bökjetek ki vég­re valamit! A WHO elnöke 24 órás határidőt adott a bizottságnak - két­szer! Nem segített. A végén ott tar­tottunk, hogy mindenki összeveszett, mindenki azt hajtogatta, hogy a má­siknak milyen hülye ötletei vannak” - mondta Jinal Bhiman, a dél-afrikai infektológiai intézet kutatója. Természetesen kapott néhány fel­háborodott levelet a WHO, miután a görög ábécé mellett tette le az obu­­lust: Hát miért nem volt neki jó a la­tin?! T ovábbá csak 24 görög betű van, és mi lesz az omega utáni időkben? - bár reméljük, nem jutunk el addig a görög ábécé újratanulásában. A Meteorológiai Világszervezet (WMO) viszont éppen akkoriban je­lentette be, hogy már nem fogja hasz­nálni a görög betűket a trópusi viha­rok elnevezésére. „Az éta, théta, zéta nagyon hasonló hangzású. A francia és a spanyol ajkú meteorológusok és tévébemondók mindig azt kérdez­gették tőlünk, hogyan kell ejteni pél­dául a th-t, és ez nyilván a tévénézők tájékoztatását sem segíti” - magya­rázta Clare Nullis, a WMO sajtóosz­tályának alkalmazottja. Nos, az elnevezés megoldódott, de a kérdés marad. Mennyivel lesz oko­sabb az ember, ha ezt a hírt hallja: Mától a nű a domináns variáns, mi­után kiszorította a műt. Viszont máris támad a kszí és a khí. (úsz, wsj)

Next

/
Thumbnails
Contents