Új Szó, 2021. június (74. évfolyam, 124-149. szám)

2021-06-30 / 149. szám

NAGYÍTÁS www.ujszo.com | 2021. június 30. 113 Ön dönt: oltás helyett Covid? Dr. Kása Zsolt: „A hangoskodó antivakcinátorok nem vállalják kijelentéseik következményeit. A kibicnek semmi sem drága, így eszükbe sem jut, hogy az ő felelőtlenkedésuk is okozhatta követőik súlyos megfertőződését." MIKLÓSI PÉTER Mondhatni: íratlan napi­parancs, hogy oltassuk be magunkat! Mert mind az agyén, mind az állam legfőbb érdeke a ragályos Covid-19 vírus és újabb mutánsainak hatástalanítását cálzá immunizáciás szint elérése. Ezzel szemben Szlovákiában a közjót szolgáló védőoltás iránti bi­zalmatlan magatartás az egyik leg­égetőbb közegészségügyi kockázat; a zagyva álhírek dezinformációin élősködő oltástagadás pedig életve­szélyes lehet. Dr. Kása Zsolt tüdő­­gyógyásszal, a pozsonyi Ruzinovi Kórház szakorvosával véletlenül épp június 23-án, a pandémia eddigi hul­lámainál is sebesebben fertőző in­diai delta variáns szlovákiai megje­lenésének hivatalosan bejelentett napján beszélgettünk. És bár nya­kunkon a nyár meg a vakáció, nem csak az utazni vagy nem utazni di­lemmáját feszegettük. Európa számos pontján már lábra kapott a Covid-19 nálunk is bizonyítottan jelen lévő, baljós delta mutánsa. Korábbi tapaszta­latain nyugvó meglátása szerint itt mikor fog komolyan elterjedni? Ha reálisan tudatosítjuk, hogy a másfél évvel ezelőtt elhatalmaso­dott pandémia legújabb vírusvari­ánsa sokkal szaporábban terjed, mint tavaly az eredeti, később a brit vagy a dél-afrikai vírusvariáns, ak­kor hamarosan. Gondolom, úgy au­gusztus derekától sok bajunk tá­madhat a delta mutáns aktuális hul­lámával. Ránk ijeszt az ősz? Nyilván hiba volna „biztos” talál­gatásokba bocsátkozni. Eleve meg­határozó körülmény lesz, hogy a kormányzat nemrég hozott járvány­kezelési lazításai ellenére a lakosság - a megelőzés jól bevált tanácsait követve - fegyelmezett marad-e? Hogy nyár ide vagy oda, az emberek kellőképpen megfontoltak lesznek­­e, mert a javarészt visszanyert sza­badság nem jelenthet korlátlan sza­badosságot. És konkrétan az is lé­nyeges, hogy még idejében javul-e az általános oltakozási hajlandóság. Esztendőnk első felében az or­szág felnőtt lakosságának cirka 35-40 százaléka kapta meg első körben a védőoltást, a második dózist jóval kevesebben. Napja­inkra pedig - főként a közép- és kelet-szlovákiai régiókban - job­bára kiürültek az elektronikus várótermek. A tények zavarosá­ban már sejthető, hogy az ország felkészületlen egy harmadik hul­lámra? Reálisan igen. Az átoltottság ala­csony szintje egyszerűen kevés ah­hoz, hogy Szlovákia ambuláns ke­retek között úrrá legyen egy, az elő­zőeknél is gyorsabban terjedő és a fellépésében súlyos fertőzöttségi hullámon. Ezért volna igazán szük­séges, hogy az emberek megértsék: az oltással sem elháríthatatlanul ki­zárt, hogy valaki talán mégis elkapja a fertőzést, viszont ilyen esetben maga a betegség hihetően könnyebb lefolyású lesz. Egyben annak is sok­szorosan kisebb a valószínűsége, hogy az illető súlyos, esetleg belát­hatatlan következményekkel járó válságos állapotban kerüljön kór­házba. Sokat tapasztalt klinikai tüdő­­gyógyászként miképp látja: ki a ludas abban, hogy Szlovákiában döcög az életeket mentő Covid­­oltás tempója! Az azt szervezni hi­vatott állam vagy az országos át­oltottság fontosságát lenéző pol­gárok? Szerintem ennek felelőssége úgy fele-fele arányban megoszlik. Az állam már tavaly nyáron rossz kéz­zel nyúlt a pandémia szlovákiai fé­ken tartásához, az egész járványke­zelést fejetlenség jellemezte. így az­tán idén januárban az oltás is fele­más, kapkodó rajtot vett. A lakosság pedig? Hát sok tekintetben igno­­rálta/ignorálja a járványveszély ko­molyságát, ami - az emberek hiszé­kenységét is ideértve - nagyban hozzájárult az oltástagadók táborá­nak bővüléséhez. Ezért akár boríté­kolható is, hogy újra csapdahelyzet­be kerülhet az ország, ha a korona­vírus delta mutánsa valóban ragályszerűen elharapódzna nálunk. Akkor szinte sorsszerű lesz, hogy ez az újabb fertőzési hullám elsősorban a beoltatlanok között találja meg a betegeit? Igen, ez is akár már előzetesen bo­rítékolható. Doktor úr, ön voltaképp a Covid-19 szlovákiai megjelenésé­nek első napjaitól szembesül a jár­vány különböző küzdelmes fázi­saival, és a nagyszámú súlyos be­teg megerőltető kezelést igénylő kórházi ellátásának vesződségei­­vel. Eközben azoknak véleményé­vel is találkozik, akik a pandémiát holmi csekélyke orrdugulással já­ró, ártatlan influenzának hazud­­ják. Ha ilyen szamárságokat hall, elfutja a méreg? Nem a harag. Őszintén szólva, in­kább a döbbenet. Hogy az emberek még manapság is a hamis próféták alakoskodásával ennyire megvezet­­hetők. És csak csodálkozni tudok azon, hogy a 21. században sokak fejében még helye van az ilyen pri­mitív hiszékenységnek. Keresett már erre magyaráza­tot is? Lényegében két dologra gondo­lok. Az egyik a szimpla ostobaság. Ez a fájóbb és ép ésszel nehezebben elfogadható sejtelmem. A másik jo­gos feltételezésem: az ilyen zöldeket beszélőket a sors egyelőre jóindu­latúan megkímélhette attól, hogy személyesen megtapasztalják: mit jelent a valóságban, ha valakinek éppen az ő családjában, netán saját magának kell felvennie az élet-halál harcot ezzel az alattomosan fertőző kórral. A kórházban nálunk is volt télen egy komplikált időszak, ami­kor a tüdőosztályon az intenzív el­látásra, illetve a még kritikusabb helyzetekben mesterséges légzésre szoruló betegeknek mintegy fele - minden orvosi tudásunk és ápolói erőfeszítésünk dacára - sajnos meg­halt!... Ha ezt bárki képes higgadtan tudatosítani magában, feltehetően belátóbbá válik, és a tényékhez iga­zodva felhagy a hőbörgéssel. Egy­­egy spontán véleményváltás közben olykor azzal is szoktam érvelni, hogy a súlyosabb, a válságos állapotba ju­tott Covid-páciensek élet-halál kilá­tásai gyakran olyanok, mint az orosz rulett kockázata; aki pedig a lélegez­tetőgépre kapcsolás kríziséből is fölépül, annak olyan szerencséje van, mint a kártyajátékban, ha 19-re lapot húz és nyer! Aki tárgyilago­san, gyakorlatiasan végiggondolja mindezt, az józan ésszel nem gya­rapíthatja az oltástagadók egyelőre bizony széles körét. Télen, a járvány második hul­lámának csúcsán a hazai egész­ségügy hosszú hetekre tulajdon­képpen a hadi orvoslás helyzetébe sodródott. Akkori kórházi ügye­letéinek tapasztalataival mi az ön véleménye azon politikusokról, akik az antivakcinátorok rokon­­szenvét keresve és számításból az oltásellenes kedélyeket fűtik? A probléma mélysége és engesz­telhetetlen komolysága láttán, ha valóban keményen fogalmaznék, azt mondanám, hogy az ilyesmi felér a hazaárulással, az egészségügyi köz­veszélyeztetés bűntettével. Szabotázscselekmény? Igen, akár így is lehetne monda­ni. Ráadásul ez így politikai kalku­lációból és önös érdekekből elkö­vetett cselekmény. Az ilyen módon hangoskodók meg az antivakciná­torok viszont azután már nem vál­lalják kijelentéseik következmé­nyeit. A kibicnek semmi sem drá­ga, így eszükbe sem jut, hogy az ő felelőtlenkedésük is okozhat­­ta/okozhatja követőik súlyos meg­fertőződését. Doktor úr, a pandémia elmúlt telén az ön sűrű kórházi ügyeletéi az élet és halál közt lebegő páci­ensek tucatjai között teltek el. Gondolom, máskor talán több esztendő kellett ahhoz, hogy annyi betege haljon meg, mint 2021 első négy-öt hónapjában. Kása Zsoltban nyomokat hagyott ez a félév, megváltozott az egyéni habitusa? A még tavaly felgyülemlett több mint félszáz nap szabadságomból most végre kivehettem tizenegyet. „Csak” itthon, a családom körében akarok lenni. Azt nézni, ahogy a gyerekeim a kertben szaladgálnak. És kikapcsolódni. Kiszellőztetni a fejemből a „hadi orvoslás” alatt összegyűlt problémákat és nehéz gondolatokat. A szinuszgörbéhez hasonlóan alakult hol jobb, hol rosszabb napok meg hetek emlékeit. És hogy lélekben megváltoztam-e? Magam sem sejtem, bár talán kissé érzékenyebb lettem. A koronaidők eddig megélt hónapjait amúgy sem lehet igazán elfelejteni. Földolgozni lehet magamban orvosként, de elfe­lejteni nem. Ha majd a nyárutón - főként az oltástagadóknak köszönhetően - itt valóban újabb ragályhullám tombolna, talál magában annyi erőt, hogy ügyeletről ügyeletre új­ra állja a sarat? Jó kérdés, már én is föltettem ma­gamban. Hiszen a tüdőgyógyászra nem kizárólag a Covid-részlegen van sürgős szükség, hanem a tüdő­klinika „fehér” osztályán is, a többi tüdőbeteg mellett. Őket sem szabad elhanyagolni! De ez a kérdés nem­csak az orvosokat érinti, hanem a nővéreket is, mert egyetlen ápoló­nőnek esélye sincs egyszerre hu­­szonvalahány beteget ellátni. Ma­napság egyszerűen fölháborító az egészségügyi középkáderek hely­zete és megbecsülése. A havi bé­rüket nézve szinte szégyenteljes filléreskedés zajlik! így tehát dup­lán nem mindegy - visszapillantva a kórházak helyzetére a pandémia legsúlyosabb időszakában -, hogy a védőoltással megfelelő lélekszám­­ban elejét vesszük-e egy következő járványhullám kitörésének. Kettészakadt az ország: oltako­­zottakra és oltástagadókra? Szerintem igen. És félő, akiket sem a szaktárca, sem a józan közvéle­mény eddig nem tudott meggyőzni, azokat a közeljövőben sem fogjuk könnyebben rávenni, hogy egyha­mar oltassák be magukat. Sőt, az ol­tástagadók részéről meglehetősen csúf sárdobálás folyik, és egyre ag­­resszívabbak is. Doktor úr, ha módjában állna, akkor nem sokat töprengene azon, lehet-e, legyen-e kötelező a Covid- 19-oltás, hanem azzá tenné? Igen. De azt is rögtön világossá tenném, hogy aki nem tesz eleget az előírtaknak, ahhoz az egészségügy is másként fog viszonyulni. Míg aki felveszi/felvette az oltást, az eleve megtett mindent, hogy őnála az esetleges fertőzés ne legyen súlyos lefolyású. A sebesen fertőző delta és leg­újabban a delta plusz mutánsok semlegesítését Szlovákiában a 80- 85 százalékos átoltottság garan­tálná? Nem vagyok a százalékolás híve. Azt vallom, úgy lesz igazán hatásos a Covid-19 elleni védekezésünk, ha mindenki be lesz oltva. Nyakunkon a nyár! Végül is utazzunk vagy ne utazzunk? Én az utazás, a külföldi nyaralás szempontjából ezt a nyarat is ki­hagynám. (Somogyi Tibor felvétele]

Next

/
Thumbnails
Contents