Új Szó, 2021. június (74. évfolyam, 124-149. szám)

2021-06-16 / 137. szám

www.ujszo.com I 2021. június 16. KÖZÉLET Kocner és Zsuzsová sem ártatlan! I 3 Tegnap után már nagy az esély arra, hogy Marián Koönert Ján Kuciakés Martina Kuénírová meggyilkolásának ügyé­ben is elítélik (TASR-felvétel) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Szigorú biztonsági intézkedések, több tucat hazai és külföldi újségíré kísérte tegnap figyelemmel a Legfelsőbb Bíróságon a Kuciak-per kapcsán benyúj­tott fellebbviteli eljárást. A tárgyalásra több mint nyolc hó­nappal azután került sor, hogy a Spe­cializált Büntetőbíróság tavaly fel­mentette Marián Kocnert és Alena Zsuzsovát a vád alól, mely szerint ők rendelték volna meg Ján Kuciak és jegyese, Martina Kusnírová meg­gyilkolását. Ezt a döntést azonban a Speciális Ügyészség (ÚSP) ügyésze szerint több hiba előzte meg, amit vé­gül tegnap a Legfelsőbb Bíróság sze­nátusának elnöke, Peter Paluda is el­ismert. A bíróság tegnap jóformán teljes mértékben elismerte az ügyészség fellebbezését, egyetértett a benne felsorakoztatott kifogások­kal. Paluda például nehezményezte, hogy a Specializált Büntetőbíróság nem is foglalkozott Kocner és Zsu­zsová találkozásával, amelyre egy nappal a gyilkosság után került sor. Zsuzsová azt állította, azért utazott aznap Pozsonyba, hogy a lányának megmutasson egy óriásplakátot, Paluda szerint viszont ez aligha le­hetett az utazás fő célja, ugyanis a plakát abban az időben már minden jel szerint át volt ragasztva egy má­sikkal. Az alacsonyabb szintű bíró­ság a tegnapi indoklás szerint ko­moly mulasztást követett el a Threema-alkalmazásból megszer­zett kommunikáció kiértékelése so­rán, ugyanis ebből a több ezer üze­netből csupán kiragadt néhányat, de ezeket nem vetette össze a többi bi­zonyítékkal. Paluda szerint egyébként a vizsgá­lat során nem igazolódott be, hogy az ügyben eredetileg döntést hozó sze­nátust befolyásolták volna a döntés­hozás során, de az sem, hogy szán­dékosan figyelmen kívül hagyták volna a bizonyítékokat. Ezért fog az ügyben ugyanaz a szenátus dönteni. A háromtagú taláros testület elnöke így Ruzena Sabová lesz, akit Rastislav Stieranka és Ivan Matel bírók fognak kiegészíteni a gyilkosság újratárgya­lása során. „Már a Specializált Bün­tetőbíróság feladata, hogy igazolja, képes megfelelően kiértékelni a bi­zonyítékot, és képes szakavatott dön­tést hozni” - mondta tegnap Paluda azzal, hogy a Legfelsőbb Bíróság ha­tározatának részletes indoklását a kö­vetkező napokban fogják írásban el­készíteni. Ebben részletesen össze­foglalják azt is, pontosan milyen bi­zonyítási eljárást kell ismételten el­végeznie az alacsonyabb szintű bíró­ságnak, milyen bizonyítékokat kell figyelembe vennie, és mire kell ügyelnie az újratárgyalás során. A Kuciak család ügyvédje, Peter Kubina tudomásul vette, hogy az ügyet nem vették el az eredeti sze­nátustól. „A Specializált Büntetőbí­róság kapott még egy lehetőséget ar­ra, hogy bebizonyítsa, független és objektív” - közölte. A meggyilkolt Martina Kusnírová édesanyja, Zlatica közvetlen a tár­gyalás után kifejtette: „örülök, hogy győzött az igazság”. Ügyvédje, Ro­man Kvasnica pedig hozzátette: kü­lön díjazta, hogy a legfelsőbb instan­cia a fellebbviteli eljárás során egyértelműen kimondta, hogy a Threema-üzeneteket releváns bizo­nyítékként lehet kezelni az újratár­gyalás során. A felügyelő ügyész, Michal Súrek elégedett volt azzal, hogy a fellebb­viteli beadvány sikeres volt, és hogy a Legfelsőbb Bíróság szinte teljes egészében egyetértett vele. Azt vi­szont már nem kívánta kommentál­ni, hogy az ügyet nem vették el az eredeti döntést meghozó szenátus­tól. „Tovább nem szeretném kom­mentálni a döntést, ugyanis a Leg­felsőbb Bíróság is kimondta, hogy az ítélethez hamarosan a részletes in­doklás is elkészül írásban” - mondta Súrek. (dem, tasr) Parlamenti szócsata a belügyminiszter miatt BUGÁRANNA A Roman Mikulec (OLaNO) belügyminiszter leváltását cálzó rendkívüli parlamenti ülósen tegnap Robert Fico (Smer) a koalíció ördögi tervéről beszélt, Igor Matoviő (OLaNO) pénzügyminiszter pedig maffiának nevezte az ellenzéki párt elnökét. Pozsony. Boris Kollár (Sme rodi­­na) házelnök tegnap reggel negyed­órás csúszással ugyan, de megnyitot­ta a rendkívüli ülést. A vita megkez­dése előtt még Kollár felszólította Fi­­cót, tegye fel a szájmaszkot. A levál­tást célzó indítványt a Smer elnöke terjesztette elő. Tegnap lapzártánkig a képviselők nem szavaztak a bizal­matlansági indítványról. Fico újra formában Az egykori kormányfő a több mint egyórás felszólalásában élesen bírál­ta az egész kormányt, legfőképp a belügyminisztert, akinek a leváltása szerinte kellőképp indokolt. Hangsú­lyozta, ezt azok a hivatali feljegyzé­sek is bizonyítják, amelyek Mikulec karakteréről árulkodnak, amikor még a katonai titkosszolgálat első embe­reként teljesített szolgálatot. Fico azt állította, az Aegis Eu cég, amelyben érdekelt Mikulec testvére, a katonai titkosszolgálattal üzletelt, méghozzá abban az időszakban, amikor a jelen­legi belügyminiszter volt a hivatal fő­nöke. A koalíciót azzal vádolta, visszaélnek a büntetőjoggal, és azt politikai harcra használják fel. Sze­rinte a kormány gazdasági és pénz­ügyi eredményeket nem tud felmu­tatni, ezért azzal az ördögi tervvel állt elő, hogy rács mögé küldi az előző kormány tagjait. Hozzátette, ehhez a büntetőjoggal is visszaélnek, amire egyetlen kormány ideje alatt sem volt példa. Rámutatott a büntetőügyek ki­vizsgálása során felmerült gyanúra, konkrétan a tanúk befolyásolására és a vallomások manipulációjára is. „Ehhez az ördögi tervhez - minden­áron becsukatni az ellenzék képvise­lőit a bizonyítékokra és szabályokra való tekintet nélkül - egy bizonyos bűnözői rendszer kialakítására volt szükség, illetve a bevett politikai ha­gyomány figyelmen kívül hagyására, amely értelmében a büntetőjogot nem használják a politikai verseny során” - érvelt Fico. Az egykori kormányfő idézni akart az SIS-jelentésből, de mivel titkos dokumentumról van szó, Kollár felszólította, ha megteszi, az ülést felfüggesztik, és a tárgyalás zárt ajtók mögött folytatódik tovább. Fico ügyes húzással megkerülte ezt a sza­bályt, nem közvetlenül a titkosszol­gálati jelentésből olvasott fel része­ket, hanem azokból a dokumentu­mokból, amelyek a jelentésben talál­ható információval foglalkoznak. Matovic fél tizenegyre megunta leg­nagyobb riválisának a szónoklását, és megszegte a vizuális eszközök hasz­nálatára vonatkozó belső szabályt. Egy papírt mutatott fel, amelyen az állt: „capo di tutti capi”. Az olasz ki­fejezés azt jelenti „főnökök főnöke”, és általában az olasz maffia legma­gasabb funkcióját jelölik ezzel a szó­­kapcsolattal. Heger Mikulec pártján Eduard Heger (OLaNO) kor­mányfő megismételte hétfői kijelen­tését, amely szerint a kormány teljes mértékben támogatja Mikulecet. A Smer által felhozott érveket konspi­­rációs elméletnek nevezte, majd le­szögezte: a kormány meg van győ­ződve arról, hogy a belügyminiszter nem követett el hibát, és nem ért egyet a leváltását célzó indítvánnyal. A kormányfő igazat adott Ficónak ab­ban, hogy a büntetőjoggal nem sza­bad visszaélni, szerinte ezt most sem engedheti meg magának senki.„Meg akaiják hiúsítani a jelöltjeik, barátaik ügyeinek feltárását, mert félnek, hogy ellenük is vallani fognak. Ez mind­nyájunk számára nyilvánvaló” - re­agált Heger. Mikulec maradna -' A tárcavezető beszédében kiemel­te, a smeres képviselők a leváltásával próbálják megmenteni a bűncselek­mény elkövetésével gyanúsított is­merőseiket. Rámutatott, kezdetét vette a rendőrség, az ügyészség és a bíróságok megtisztulási folyamata. Az előző kormánynak felrótta, hogy a titkosszolgálati információkat nem vizsgálták ki, például a kormányhi­vatal és maffia összefonódásáról szó­ló híreket is a szőnyeg alá söpörték. A belügyminiszter szerint Fico célja a feszültségkeltés, és szemmel látható­an a „saját emberei” védelme miatt aggódik. Mikulec figyelmeztetett, az ellenzék eddig semmilyen bizonyí­tékkal nem támasztotta alá, hogy a vizsgálatok során befolyásolták vol­na a vádlottakat, akik közreműködnek a hatóságokkal. A tárcavezető tagad­ta, hogy testvére az Aegis Eu cég tu­lajdonosa vagy vezetője lett volna, a Fico által bizonyítékként tálalt hiva­tali feljegyzéseket pedig hamisít­ványnak nevezte. Lepatkányozott ellenzék Matovic tegnap kora délután ka­pott szót, a bevezetőben arról beszélt, kormányának köszönhetően szabad kezet kapott a rendőrség. Lubos Bla­­ha (Smer) folyamatosan provokálta a pénzügyminisztert, aki cserébe pat­kánynak és őrültnek nevezte az el­lenzéki képviselőt. Matovic - a tőle megszokott, érzelmileg túlfűtött hangnemben - felháborítanak nevez­te, hogy a Smer beszél erkölcsi kér­désekről, „amikor az általa jelölt igazságügyi államtitkár retikülért osztogatott ítéletet” - utalt Monika Jankovskára. Beismerte, a jelenlegi koalíció nem tökéletes, de a közös cél összetartja őket, méghozzá a Smer által alkalmazott praktikák megszün­tetése. Nem ért egyet Hegerrel abban, hogy a Smer a maffiát védte, szerinte ők maguk a maffia, (ba, TASR, sme.sk) Roman Mikulec leváltása érdekében Robert Fico a miniszter'és legközelebbi hozzátartozóinak múltjában vájkált (TASR-feivéteiek)

Next

/
Thumbnails
Contents