Új Szó, 2021. június (74. évfolyam, 124-149. szám)

2021-06-14 / 135. szám

www.ujszo.com I 2021. június 14. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Melegkártya Mi tudjuk, mennyire bevett szokás a kisebbségek elleni uszítás MOLNÁR IVÁN Világszerte bevett kam­pányfogás a legkülön­félébb kisebbségek el­leni durva uszítás po­litikai haszonszerzés céljából az olyan országokban, amelyekben az emberi jogokat nem veszik annyira komolyan, és ahol a választók egy része még vevő az ilyen primitív cselre. Magyarország is ilyen len­ne? Szlovákiában korábban bevett szokás volt, hogy ha a populista, szélsőjobboldali pártok kifogytak a témákból és stagnált a népszerűségük, dzsóker lapként rendszeresen bevetették a magyar­kártyát. Mondvacsinált okokra hi­vatkozva durva uszításba kezdtek a felvidéki magyarok és politikai képviseletük ellen, mert szerintük el akarják lopni az országukat, és Szlovákia déli járásaiban elma­gyarosítják az ott élő szlovákokat. Ha ehhez hozzátették, hogy a ma­gyarveszélytől csakis ők menthetik meg a választókat, mert a politikai ellenfeleik a magyar kormány ügynökei, garantált volt a siker. A felvidéki magyar sajtó és poli­tikai képviselet ezt természetesen mélyen elítélte, és sokakban az a hamis képzet alakulhatott ki, hogy a magyarok a politikai kultúrát te­kintve emiatt jóval a szlovákok fe­lett állnak, hiszen a magyarok egy ilyen primitív cselnek nem dőlné­nek be. E tekintetben persze fikarcnyi különbség sincs a szlovákok és a magyarok között, de az is lehet, hogy tévedek. Hogy kinek van iga­za, az hamarosan kiderülhet. Az Orbán-kormány épp most kezdett hozzá egy ezzel kapcsolatos kísér­lethez, amelynek a végeredménye sokat elárulhat a magyarok politi­kai kultúrájáról. Mivel a magyar­­országi nemzeti kisebbségekkel - elenyésző létszámuk miatt - nehe­zen lehetne ijesztgetni a választó­kat, más kisebbség után kellett nézni. A kiindulási alapot a pedo­­fília elleni törvénytervezet adta, amelyről első ránézésre csak nehe­zen gondolhatnánk, hogy alkalmas politikai pontszerzésre, hiszen a gyerekek elleni szexuális erőszakot az ellenzék ugyanúgy elítéli és a legdurvább bűncselekmények közé sorolja, mint a Fidesz. Az Orbán­kormány boszorkánykonyhájában azonban nem amatőrök főznek. Hogy „fogyaszthatóvá” tegyék a témát, a pedofilellenes törvényja­vaslatba melegek elleni korlátozá­sokat építenek be, összemosva a pedofiliát a melegekkel, miközben a kettőnek semmi köze egymáshoz. Míg azonban az Orbán-kormány úton-útfélen gyalázza a melegeket, az ellenzék kiáll a jogaik mellett. És máris összeállt az Orbán-uni­­verzum alapképlete: apedofílok bűnözők, a melegek pedofílok, aki a melegeket védi, a pedofilokat védi, az ellenzék kiáll a melegek jogai mellett, vagyis a pedofil bűnözőket védi. A tanulság: aki az ellenzékre szavaz, az a pedofil bűnözőkre, a védtelen magyar gyerekek meg­­rontóira szavaz, a magyarok egye­düli megmentője így a „pápánál is pápább, szuperkeresztény” Orbán Viktor, hallgass a szívedre... Most már csak az a kérdés, mennyire ve­vők a választók a melegkártyára. A jó hír, hogy több civil szerve­zet már ma estére tüntetést szervez a parlament elé, hogy tiltakozzanak „az elmúlt évtizedek egyik legsú­lyosabb jogfosztása ellen”. Talán mégsem annyira remény­telen. TE&VE FEL A MASZKOT! (Kotrha) Javult a Vatikán a sikkasztás és pénzmosás megelőzésében, de... A Vatikán jó eredményeket ért el a pénzmosás elleni küzde­lemben, ám igazságszolgálta­tása nem elég szigorú a pénz­ügyi bűncselekmények keze­lésére - áll az Európa Tanács Pénzmosás és Terrorizmus­finanszírozás Elleni Szakértői Bizottsága jelentésében. A 47 tagállamot tömörítő szervezet azt ajánlja, a Szentszék alkalmazzon több, a bonyolult pénzügyi bűncse­lekmények kezelésében jártas ügyészt és erősítse meg pénzügyi nyomozati egységét. Arra is rámutat, hogy kellő számú alkalmazott hiá­nyában az igazságügyi eljárásai éve­kig húzódhatnak. A vatikáni bíróság idén januárban ítélte közel 9 év börtönbüntetésre Angelo Caloiát, a pápai állam bank­jának volt elnökét és ügyvédjét, sik­kasztás és pénzmosás miatt. A per 2018 májusában kezdődött kétes in­gatlanügyletek miatt, amelyek során eurómillióknak veszettnyoma. AzET jelentése szerint a vatikáni igazság­szolgáltatás által kiszabott bünteté­sek ebben és más esetekben is mini­málisak voltak, és nem eléggé elret­tentő jellegűek. A Szentszék figyel­men kívül hagyta, hogy alkalmazot­tai visszaélnek hivatalukkal és a Va­tikán pénzügyi rendszerével saját ha­szonszerzésük érdekében. A pápai államnak fokoznia kell alkalmazottai felügyeletét és alaposabban kiérté­kelni a munkatársai által jelentett kockázatokat. A jelentés mindemel­lett dicséri a vatikáni hatóságok erő­feszítéseit a pénzmosás és a terroriz­musfinanszírozás elleni küzdelem és az ezek elleni nemzetközi együttmű­ködés terén. (mti) A négynapos munkahét tesztje BRAUNSTEINER ÁRON A hónap elején Robert Fico váratlanul és meglepő módon elő­húzta a négynapos munkahét témáját. Richard Sulik és az SaS magát az ötletet ignorálva, Fico és a Smer korrupciójára hivatkozva elutasítja azt, bár az is tény, hogy Fico részleteket nem közölt. Érdemes ezért megnézni a külföldi tapasztalatokat, hiszen volt néhány óvatos kísérlet a világban a négynapos munkahéttel, és ígéretes eredményt mutattak. Többnyire egy-egy cégről van szó, amelyekben ezután nőtt a produktivitás, csökkent a munkából való hiányzás és javult a munkamorál. Ilyen Japánban a Microsoft, a spanyol DelSol és még van pár példa, hogy megfelelő körülmények között igenis pozitív hatása lehet az ilyen munka­­beosztásnak. Spanyolország az év elején első államként állt elő egy tervvel a négynapos munkahét országos kipróbálására. Persze nem arról van szó, hogy egyszeriben minden vállalatnak át kell szerveznie a működését. In­kább arról, hogy azok a cégek, amelyek szeretnék ezt kipróbálni, megte­hetik, ugyanis az állam félretesz 50 millió eurót, hogy abból körülbelül 200 cég esetleges veszteségeit tudja kompenzálni. Három éven keresztül fog­ják figyelni, milyen hatása lesz a négynapos munkahétnek a vállalatokra. A várakozás szerint eleinte, az átállási időszakban járhat valamennyi veszteséggel a kísérlet, de hosszú távon még növelheti is a bevételeket. Az elmélet egyszerű. A modem munkahelyek nagy részén a technoló­giai fejlődés, a számítógépek nagyon leegyszerűsítették a munkamenetet, így sok az olyan óra, amikor az alkalmazottak nem csinálnak semmi hasz­nosat, ám mivel a munkaidő meg van szabva, ott kell ülniük. Az ilyen el­vesztegetett órák miatt lehetne rövidíteni a teljes munkaidőt, és az így fel­szabaduló napon lenne idő intézkedni, továbbképzésre járni vagy pihenni. Persze nagyon sok még a kérdés, például hogy mely szektorokban lehet ezt egyszerűen bevezetni? A spanyol kísérlet során pont ezért különböző típusú vállalatokat kerestek, bár az alapötlet szerint leginkább az informa­tikai, konzulensi, építészmérnöki terület lehet a legsikeresebb. Ám akár a hotelekben és a turizmus területén is. Például a madridi La Francachela ét­terem a koronavírus miatt kezdett el két teljesen különálló csapattal dol­gozni. Az ételrendelés WhatsAppon történt, és csökkent a várakozási idő. Az étterem azon kapta magát, hogy kevesebb munkájuk van az alkalma­zottaknak, de ahelyett, hogy elbocsátotta volna a pincérek egy részét, csökkentett munkaidő mellett, ugyanazzal a fizetéssel megtartotta őket. Az ilyen sikersztorik ellenére Spanyolországban is sokan aggódnak a lehetséges negatív hatások miatt, számos cikk jelent meg, melyekben a le­hetséges hátulütőkön elmélkednek a kétkedők. De hát pont ezért jó a kí­sérleti hozzáállás, hogy többet megtudjunk, és ne a hasunkra ütve jósoljuk. Ám többet egy ideig nem fogunk tudni, mivel a spanyol kísérlet is csú­szik, és 2022-ben fog igazán beindulni. Ennek feltehetően az az oka, hogy még nem jelentkezett elég cég, hiszen ekkora kísérletbe felkészületlenül belekezdeni elég nagy vakmerőség. Ehhez képest Fico négynapos munkahetéről semmilyen részletet nem tudunk. Nem világos, hogy egyáltalán mely munkahelyek, területek azok, ahol „adottak az ehhez szükséges feltételek”, illetve mit tartalmazna maga a törvénymódosítás, mi lesz a fizetésekkel. Teljesenjogos a szkepticizmus a négynapos munkahéttel szemben, fő­leg így előhozva a témát. Résen kell lenni, nehogy esetleg csak egy homá­lyosan megfogalmazott kampányígéret legyen belőle. De minden meg­fontolás nélkül elutasítani az egészet ötletet szintén nagy hiba, csak mert Szlovákiában Fico hozakodott vele elő elsőként. FIGYELŐ Merkelben látják a szabadítót „Nap mint nap szadizmusnak és erőszaknak van kitéve”—írták a német kancellárnak Raman Prata­­szevics fehérorosz ellenzéki új­ságíró szülei, és azt kérik Angela Merkeltől, jáijon közbe fiuk kisza­badítása érdekében. „Nagyon kér­jük segítségét, hogy az ártatlanok kiszabadulhassanak a börtönök­ből” - idézte a Bild Dmitrij és Na­­talja Prataszevics levelét. Üzene­tükben Aljakszandr Lukasenka fe­hérorosz elnök megfékezését kö­vetelik. , ,Minden további nap, sőt minden egyes óra ártatlanok, köz­tük gyerekek életét követeli” - tet­ték hozzá Prataszevics szülei, akik tíz hónapja menekültek el Fehér­oroszországból a fiuk munkája mi­att, és lengyelországi emigrációban élnek. Fiuk nem kapja meg a neki írt leveleiket, és az ügyvédjével sem beszélhetnek szabadon telefo­non. „Ehelyett a karhatalom köz­zétett két videófelvételt, amelyeken kikényszerített vallomást tesz.” A felvételeken világosan láthatók a kínzás nyomai. Dmitrij Pratasze­vics szerint fia orrát eltörték, a nyakán látható foltok fojtogatásról tanúskodnak. Az aktivista az interjúban vallotta be, hogy tüntetéseket szervezett Lukasenka ellen, de már tiszteli őt. Prataszevics családja szerint a fel­vétel nyomás alatt készült. A fe­hérorosz hatóságok május 23-án vették őrizetbe a 26 éves Raman Prataszevicset, miután eltérítették a Ryanair gépét. (mti) Autó a díj a moszkvai oltási lottón Az oroszok javának nem kell a Szputnyik vakcina, eddig a lakos­ság 12%-át oltották be, és a fel­mérések szerint a többség oltásel­lenes, bár éppen új járványhullám tört Moszkvára. Ezért a főváros oltásra csábít: mától négy héten át hetente 5 darab, 11 500 eurót érő gépkocsit sorsolnak ki azok kö­zött, akik ebben az időszakban beoltatják magukat. (tasr)

Next

/
Thumbnails
Contents