Új Szó, 2021. június (74. évfolyam, 124-149. szám)

2021-06-08 / 130. szám

www.ujszo.com I 2021. június 8. KULTÚRA 113 Egy teljesen felesleges film Megnéztük a Netflixen a Nő az ablakban című bestseller filmes adaptációját, hogy önnek már ne kelljen JUHÁSZ KATALIN Manapság fénykorát éli a pszichológiai thriller, legyen szó könyvről vagy filmről. A Nő az ablakban óriási mé­­diahájpot kapott, talán azárt (is), mert az elsőkötetes szer­ző hatásos életrajzot hazudott magának, akadémiai múlttal, rákban meghalt édesanyával, öngyilkos testvérrel, sőt azt is elhitette a világgal, hogy agy­daganata van. A regényből ötmillió példány fogyott, és azonnal lecsapott rá a Fox filmstúdió. Én ugyan simán kihúztam volna 80 oldalt A. J. Finn (polgári nevén Dan Mallory) művéből, viszont szintén komoly vizuális potenciált láttam benne, hiszen egy krimi, amelyben a magány, a bezártság, a víziók és a valóság keveredésének hatására kialakult bizonytalanság dominál, akár jobb is lehet filmen, mint olvasva. A leleplezett szerző gyorsan eltűnt a reflektorfényből, második regénye nem jelent meg, karrierjének min­den bizonnyal annyi. A Foxot beke­belezte a Disney, akik már nem vol­tak annyira oda a megfilmesítés öt­letéért, a projekt egyre csúszott, az­tán — ha még nem lett volna elég a megpróbáltatásokból - jött a pandé­­mia. Később, a stábot alkotó nagy nevek ellenére, újra kellett forgatni jó pár jelentet, mert a próbavetítésen a film nem aratott nagy sikert a teszt­közönség körében. Égy évet csú­szott a premier, ha egyáltalán annak lehet nevezni egy vörös szőnyeges díszbemutató nélküli netflixes meg­jelenést. De így is nagyon vártam ezt a filmet. Most viszont szeretnék száz per­cet ajándékozni önöknek, szabad felhasználásra. Főzzenek valami fi­nomat, játsszanak a gyerekkel, taka­rítsák ki a lakást, szóval csináljanak bármi mást a Nő az ablakban meg­tekintése helyett. Akik olvasták a Kőbányára Amy Adams karakterének nem tudunk szurkolni (Fotó: Netflix) könyvet, nyilván össze akarják ha­sonlítani - de előtte ők is nézzék meg még egyszer cikkünk címét. Az alaphelyzet a következő: a harmincas éveinek végén járó gye­rekpszichológus, Anna Fox egyedül él New York-i házában, amely egy­kor boldog családi fészek volt. Férje és nyolcéves lánya nem élnek már vele, de azért naponta beszél a fér­jével - legalábbis így tudjuk. A nő egy agorafóbia nevű pszichés beteg­séggel küzd, nem képes kilépni az utcára, immár tíz hónapja. Nap­hosszat régi filmeket néz (például a Hátsó ablakot, amelyből bizony sok mindent lenyúlt a szerző), tömi ma­gába a gyógyszereket, túl sok bort iszik, és á szomszédait figyeli az ab­lakból. A szemközti házba beköltö­zik egy háromtagú család, aztán An­na lát valamit, amitől ingatag világa végképp összeomlik. Vajon tényleg megtörtént a gyilkosság, vagy csak a gyógyszerek és a pia hatására kép­zelte? Ebben mi sem lehetünk biz­tosak. Mondom, remek filmes lehetőség ez az érzékek művészi összezavará­sára, hiszen a bezártság - ahogy azt saját bőrünkön is tapasztalhattuk - vörösbor és pirulák nélkül is fruszt­ráló lehet. Amy Adams játssza a főszerepet, aki egészen kivételes színésznő, másképp fogalmazva: bármit el tud adni. Sajnos ez utóbbit várták tőle a producerek, a rendező, Joe Wright viszont nem igazán tette őt szimpa­tikussá a néző számára. Pedig az ilyen típusú filmeknél fontos, hogy szurkoljunk a főszereplőnek, hogy átérezzük a szenvedéseit és megért­sük, mit miért tesz. Itt egy idő után inkább idegesítő a karakter. Sokáig nem történik vele semmi, a kezdeti feszültség lassan ellaposodik, emiatt később sem tudunk együttérezni ve­le, amikor kiderül, mekkora tragédia érte, és miért lett lelki beteg. A logi­ka nem hiányozhat egy krimiből, itt viszont nehéz fogódzót találni, eleve azt sem értjük, miért érdekli annyira a szomszédok élete azt a nőt, aki be­zárkózott saját múltjába. A nézői fi­gyelem lankadásának jele, ha azon kezdünk töprengni, hogy vajon mi­ből tart fenn Anna egy kétemeletes manhattani lakást, vagy hogyan jut hozzá a hektónyi alkoholhoz. (Nyil­ván rendeli, de ezt sosem látjuk, pe­dig minden időnket vele töltjük). A végére tartogatott nagy csavar sajnos könnyen kitalálható, a belső történések a könyvben sokkal ár­­nyaltabbak, a motiváció logikusabb. A rendező olyan ósdi filmes klisék­kel igyekszik megteremteni a krimi­­fílinget, mint a váratlan zaj hatására összerezzenő szereplő, az üres szo­bában hirtelen felbukkanó másik karakter, a vészjóslóan csöpögő csap, az utcáról beszűrődő erős fé­nyek, vagy a véres flashback, ame­lyet szenvedő arccal idéz vissza a trauma elszenvedője. A regény egyes szám első sze­mélyben íródott, Anna maga osztja meg velünk kétségeit, félelmeit. En­nek az őszinte kitárulkozásnak a filmben nyoma sincs. Az egyik drá­mai csúcsponton konkrétan ott füs­tölög a nappali közepén a ripityára tört autó - ezt a jelenetet igazán megspórolhatták volna, hiszen ak­korra már bőven megértettük, mi történt a nő családjával. Az ilyen ha­tásvadász megoldások már harminc évvel ezelőtt is kínosnak számítot­tak ebben a műfajban, nem is értem, mit vártak tőlük az alkotók. Mivel az átlagos Netflix-előfizető szereti, ha fél Hollywood ott nyü­zsög a képernyőjén, a titokzatos szomszédasszony szerepére Júli­áimé Moore-t szerződtették, a po­fozkodó szomszéd Gary Oldman, a felesége Jennifer Jason Leigh, az al­bérlő Wyatt Russell. Ez utóbbi ki­vételével egyikük sem tud nagyot villantani, mert csak pár jelenetet kaptak, azokban viszont túl harsá­nyak. Talán egyedül a díszletterve­zőt lehetne dicsérni, mert az általa berendezett lakás jól felszerelt, mégis kong az ürességtől, a színek egyszerre megnyugtatóak és idege­­sítőek, a zugok ijesztőek. Ezt a filmet még Amy Adams sem tudja elvinni a hátán. Amikor pedig Gary Oldman bekopog, önkéntele­nül Joe Wright korábbi munkája, A legsötétebb óra jut eszünkbe, amelyben Oldman Winston Chur­­chillt játszotta, és Oscart kapott érte. Az a film vészjósló zene és hatásfo­kozó effektek nélkül is izgalmas tu­dott lenni. száműzték a könyvfesztivált Vers az áldozatok emlékére A könyves rendezvény idei helyszíne (Fotó: opera.hu) Budapest. Idón a pandémia miatt április helyett novem­berben lesz a Budapesti Nem­zetközi Könyvfesztivál. A hely­szín is változik, ami nem biz­tos, hogy jó. Magyarország egyik legfonto­sabb, elsősorban a világirodalomra fókuszáló könyves eseménye 2008 óta Budán, a Millenárison zajlott. Idén azonban a kőbányai Északi Járműjavító helyén kialakított Eiffel Műhelyházzal kell beérniük a szer­vezőknek. A helyszínváltoztatásra azért volt szükség, mert abban az időszakban a kormány Almok ál­modéi című kiállítása lesz látható a Millenáris Parkban, és a kiemelten fontos tárlat mellett már nem fémé el a könyvfesztivál. Az idén 27. alkalommal megva­lósuló eseményt előreláthatóan no­vember 4—7. között rendezik meg. Az időpont változtatására azért volt szükség, mert a magyar kormány a járványhelyzet miatt korábban megtiltotta a 100 fő részvételét meg­haladó beltéri, illetve az 500 főnél nagyobb látogatottságú kültéri ren­dezvényeket. A fő szervező Magyar Könyvkiadók és Könyvteljesztők Egyesülete reméli, hogy november­ben már a mühelyház belső tereiben is megtarthatóak lesznek a tervezett könyvbemutatók, beszélgetések, felolvasások, amelyeken előzetes regisztrációt követően lehet majd részt venni. Az Eiffel néven ismert, 1886-ban átadott öthajós csamokrendszert a vágsellyei születésű Feketeházy Já­nos, a magyar építészet egyik szürke eminenciása tervezte, aki 1866-ban gyakornokként többek közt a Boszporusz-csatoma tervezésében is részt vett. A csarnok az utóbbi időben üre­sen állt, a felújítást és átalakítást kö­vetően 2020-tól a Magyar Állami Operaház logisztikai és művészeti központjának adotthont. Itt működik az opera próba-, gyártó- és raktár­­központja, amelyben egy 500 sze­mélyes rendvényterem, egy házi színpad és egy zenekari stúdió. A tervek szerint az operának itt lesz az utánpótlás képzésére szolgáló zene­iskolája, és jelmezkölcsönzőt is nyitnak. A nagyszabású terveknek eddig csak egy része valósult meg, ezért bőven lesz hely novemberben a Budapesti Nemzetközi Könyv­­fesztivál befogadására. Néhány kiadó illetékesei azonban attól tartanak, hogy a kényszerű helyszínváltozás miatt elveszítik potenciális közönségük egy részét - ráadásul az esetleges járványügyi korlátozások további érdeklődőket riaszthatnak el a rendezvénytől. Az Eiffel-csamok tömegközlekedéssel nehezebben megközelíthető, mint a Millenáris Park. (juk) Budapest. A Katona József Színház művészei Kosztolányi Dezső egyik legszebb versével, a Halotti beszéddel emlékeznek a pandémia áldozataira. A videó publikálásának nap­jáig (2021. június 6.) Magyaror­szágon 29 854 ember életét kö­vetelte a koronavírus-járvány. A verset több színész adja elő, ezekből vágták össze a videót, amely a színház honlapján és a YouTube videómegosztón is el­érhető. Közreműködnek: Beze­­rédi Zoltán, Bodnár Erika, Bor­bély Alexandra, Fekete Ernő, Fullajtár Andrea, Jordán Adél, Kiss Eszter, Kocsis Gergely, Kovács Lehel, Máté Gábor, Mé­száros Béla, Pálmai Anna, Pálos Hanna, Rezes Judit, Szacsvay László, Szirtes Ági és Vizi Dá­vid. A rendező Székely Kriszta. A verset 1935-ben írta Kosz­tolányi, mondanivalója, hogy halandóak vagyunk, minden ember egyedi példány és min­den élet egyszeri, megismétel­hetetlen. (k)

Next

/
Thumbnails
Contents