Új Szó, 2021. május (74. évfolyam, 100-123. szám)

2021-05-22 / 116. szám

www.ujszo.com SZALON ■ 2021. MÁJUS 22. DIGITÁLIS EMLÉKEZET Sorozatunkban a Fórum Kisebbségkutató Intézet digitalisemlekezet.eu oldaláról köz­lünk egy-egy képet és a képhez írt szöveget. A projekt, a digitalisemlekezet.eu célja az, hogy archív fotók által mutassa be a felvidéki magyar közösség elmúlt 100 évét. Az oldalon jelenleg több mint 17 ezer fénykép található. Újabb fotókat az alábbi címen lehet felajánlani: info@digitalisemlekezet.eu Kossuth karja Régiónkban nem csupán a múlt nagy alakjainak van tör­ténete, de a róluk mintázott szobrok­nak is. A neves szlovák történész, Lybomír Lipták a Kalligram Kiadó által kiadott egykori Os című folyó­iratban Helycserék a piedesztálon címmel közölt tanulmányt arról, hogy Közép-Európában minden új politikai rendszer lecseréli a köztéri szobrokat és újakat állít helyettük, esedeg visszahozza az eggyel ko­rábbi rendszerváltás idején lecserélt szobrokat. Erről a rozsnyói Kossuth-szo­­bor is tudna mesélni, hiszen azóta, hogy 1907-ben Kossuth Lajos fi­ának, Ferencnek a részvételével a bányászváros főterén felavatták, a szobor igencsak mozgalmas időket élt meg: miután 1919-ben a cseh­szlovák légionáriusok ledöntötték, húsz éven keresztül a városháza fészerében húzta meg magát, üre­sen maradt helyére pedig Milan Rastislav Stefánik szobrát állítot­ták. Az első bécsi döntést követően azonban ismét Kossuth szobra ke­rült ki a főtérre. Újbóli felavatásán pedig az azokban a hónapokban politikai pályája utolsó és egyben szégyenteljes szakaszát megkezdő Jaross Andor mondta az avató be­szédet. 1945-ben, amikor Rozsnyó ismét „csehszlovák város” lett, a Kossuth-szobornak újból költöznie kellett. Először a városháza ismerős fészerébe, majd a Bányászati Mú­zeum kazánházába. Ott a falnak fordítva állt, de még ez is jobb volt, mint egy másik alternatíva, hogy fémhulladékként a vasöntödében végezze. A hatvanas évek második felében talán a prágai tavasz elő­szele volt az, mely a kazánházból a múzeum kertjébe (hátsó udvarába) vitte, ahol öntöttvas síremlékek és más, a szocializmus által haszonta­lannak ítélt kacat között várta jobb sorsát. Itt készítette ezt a képet 1987-ben a neves felvidéki sajtófo­tós, Prikler László. A rendszerváltás új reményeket és újabb költözést hozott a szobor számára. Döntés született ugyanis a restaurálásáról, és a szobrot egy lakótelepi kazánház szerelőcsarno­kába szállították. Ám a gyors res­taurálásból hosszú száműzetés lett, és az érc Kossuth évekre ott ragadt a kazánházban. Míg végül 2004- ben, nem kis viták után, ismét köz­téri elhelyezést nyert a Bányászati Múzeum előtt. Ma is ott áll. A rozsnyói Kossuth-szobor tör­ténete egy kicsit e közösség sorsát is szimbolizálja, hiszen létezésének eddigi 114 évéből 79-et méltadan körülmények között töltött: kazán­házban, fészerben, hátsó udvaron. És hogy miért, arra mindig talált magyarázatot a hatalom. 1919 jú­niusában, amikor a városból kivo­nuló magyar Vörös Hadsereg he­lyére a csehszlovákok tértek vissza, éppenséggel a karjával volt gond. Legalábbis ez derül ki a Népszö­vetségbe benyújtott magyar pana­szokra adott csehszlovák válaszból, amelyben Prága - felmentve a szo­bor ledöntőit tettük felelőssége alól - háborús cselekménynek minősí­tette a szobor ledöntését, amit sze­rintük az váltott ki, hogy Kossuth feltartott jobb karja a Bedéri út hányába mutatott. Ami pedig azért volt baj, mondta ki a prágai kor­mány indoklása, mivel a rozsnyói­­ak azzal gúnyolódtak a Vörös Had­sereg elől menekülő csehszlovák katonákon, hogy Kossuth kinyúj­tott karja mutatta nekik az irányt, merre kell fúrniuk. Márpedig ezt mégsem hagyhatták annyiban, így inkább ledöntötték a szobrot. így van ez már mifelénk, az em­bernek nemcsak azt kell meggon­dolnia, mit mond, hanem azt is, merrefelé mutat a karjával. Simon Attila Próbáld fel újra, vedd meg újra! A textilipar a világ egyik legszennye­­zőbb iparága, min­den darab újonnan vásárolt fást fashion ruhával személyesen közreműkö­dünk bolygónk életének megrö­vidítésében. A már régóta ismert, de a Z generáció által sikerre vitt fenntartható divatmozgalom célja, hogy leszámoljon a jelenlegi, túlfo­gyasztáson alapuló textiliparral, a kevesebb több elvére építve újrate­remtse az etikus és környezettuda­­tosabb ruhatár fogalmát. Míg a 90-es években a takarékos vásárlás viszonylag egy kisebb kö­zösséghez kapcsolódott és nem kö­vetett semmilyen divatirányzatot, ma a vintage boltok népszerűsége minden eddiginél nagyobb sikert vívott ki magának Manapság már világszerte emberek ezrei keresik az olcsó ajánlatokat, az egyedi ru­hadarabokat és a fogyasztás kömyezetbarátabb módját. Bár sokan még idegenked­nek ettől a vásárlási formától - mondván, nem mindenki­nek van türelme (és szeme) levadászni az igazán különle­ges darabokat -, van egy nem­zedék, amely számára az ilyen üzletek polcain sorakozó dara­bok kincseket érnek Ők azok akik átírják a világ szabályait. Akik amellett, hogy szeretik az egyediséget, figyelnek a környe­zetükre is, és tudatosan választ­ják a megfizethető second hand boltokat. hogy mire és mennyit érdemes köl­teni. Egyeden generáció sem volt azonban még annyira összetartó, mint a Z nemzedék Marc Prensky amerikai író szerint ők azok a digi­tális bennszülöttek, akik a többi ge­nerációhoz viszonyítva a legmaga­sabban képzett csoport. A fiatalok ugyanazokat a zenéket hallgatják ugyanazokat a tartalmakat követik, ugyanazok a dolgok hatnak rájuk Fogyasztói szokásaik megismerése mégis komoly kihívás elé állítja a vállalatokat. A közgazdászok felmé­réseire hagyatkozva elmondhatjuk, hogy e generáció tagjai óvatosab­bak a pénzügyekben, és kevésbé hajlamosak a túlfogyasztásra, mint a náluk egy évtizeddel idősebb korosztály tagjai. Ezek a fiatalok jobban megnézik, mit vásárolnak az milyen értéket jelent számukra, Újraírt szabályok A különböző generációk tagjai teljesen más elvárásokkal viszonyul­nak az élethez vagy a pénzhez, így pedig ahhoz is, mennyire környezetszennyező a kitermelésük Ugyanakkor kevés­bé hűségesek egy adott márkához. Azok a cégek, amelyek az eddig be­vett és jól működő promóciókkal próbálják megnyerni maguknak ezt a korosztályt, csatát veszítenek Az ő világukban már a márka hűséges a fogyasztóhoz, nem pedig fordítva. Horváth Bianka A folytatásban olyan kérdé­sekre is választ találnak például, hogy mennyivel gyorsabban nö­vekedett a használt ruhák ipar­ága az elmúlt négy évben az új ruhadarabok kereskedelmének rovására. Miért nem tudják (vagy nem akarják) közölni a legna­gyobb divatipari cégek, honnan származnak a termékeik? Közü­lük mennyinek van világos célja a vízfogyasztás és a káros vegysze­rek csökkentésére, és mennyinek időhöz kötött terve az olajalapú poliészterek (a világ leggyakrab­ban használt ruhaanyaga) új­rafeldolgozható alternatívára cse­rélésére? Hány ruhadarabot ké­szítenek az ilyen, világszerte te­vékenykedő cégek évente? Hány liter vízre van szükség egyetlen pamutpóló előállításához? Meny­nyit keres egy ruhagyári munkás naponta? Hány tonna textilt do­bunk ki évente a világon? A teljes írást, a megdöbbentő adatokat elolvashatják a Vasárnap keddtől, május 25-étől kapható számában. MOZAIK Karol Wlachovsky szlovák műfordító, irodalomtudós, egyetemi oktató, a budapesti Szlovák Intézet egykori igazgató­ja 2021. május 20-án ünnepelte jubileumi 80. születésnapját. K. Wlachovsky a Szlovák tekintetek című folyóirat főszerkesztője, később pedig a Tátrán Kiadó igazgatója volt. Budapestre akk­reditált diplomataként előbb a Cseh és Szlovák Szövetségi Köz­társaság Kulturális és Tájékozta­tási Központját, majd a Szlovák Intézetet vezette. Magyarország több rangos egyetemén tanított fordításelméletet és -gyakorlatot, így Piliscsabán, Szegeden és Békéscsabán. Műfordításait több ízben is díjazták. 20. századi magyar irodalmat fordít; a magyar klasszikusok közül Mikszáth Kálmán műveire, illetve irodalmi életművére és mun­kásságára személyes figyelmet fordít s rengeteg időt szentel műfordításai során mind a mai napig. Grendel Lajos szlo­vákiai magyar író 13 művének fordítása is a nevéhez fűződik. (Szlovák Intézet) Meghalt Bujdosó Alpár költő, intermediális művész. A magyar avantgarde egyik legkiemelke­dőbb alkotóját, a Magyar Műhely „ősszerkesztőjét”, a Magyar Köztársaság Tisztikeresztjével kitüntetett vizuális művészt 86 éves korában érte a halál. Bujdosó Alpár 1935-ben született Buda­pesten. 1954-56 között a soproni Erdőmémöki Főiskola, 1956-63 között a bécsi Universität fur Bodenkultur hallgatója volt. Bécsben élt, ahol útépítő tervező mérnökként dolgozott. 1973—78 között a Magyar Műhely szö­vetkezet vezetője, 1978-tól a lap bécsi társszerkesztője, majd pedig egyik felelős szerkesztője volt. 1996 decemberétől a Magyar Műhely egyik „ősszerkesztője”. Vizuális költészeti kiállításai nyű­­tak Magyarországon és számtalan külföldi országban (Szlovákiától Hollandiáig). Korai munkáit epikai töredékek, lírai, ugyanak­kor expresszív szövegmontázsok jellemezték Versszerűen tördelt szövegeket, felsorolásokat, a dadaizmushoz közelálló írásokat, abszurd párbeszédeket, nyelvi játékokat hozott létre. Ezzel a technikával képarchitektúrákat és grafikákat is alkotott. (Litera) „Mély megrendüléssel és fajda­­lommal tudatjuk, hogy elhunyt Patócs László barátunk, szerzőnk, szerkesztő, kritikus, újságíró” - közölte a hírt az újvidéki Forum Könyvkiadó. Patócs László 1986- ban született Zentán, dolgozott az Újvidéki Rádióban, az újvidéki Magyar Tanszéken, majd ismét rádiós újságíró lett. A Híd Kör Egyesület alapító tagja volt. Egy ideig a Magyar Szó Kilátó című mellékletét szerkesztette, később a Híd folyóirat főszerkesztője volt. Első regénye Vezeti a népet cím­mel 2019-ben látott napvilágot a Forum Könyvkiadó gondozásá­ban. (Litera)

Next

/
Thumbnails
Contents