Új Szó, 2021. május (74. évfolyam, 100-123. szám)

2021-05-07 / 104. szám

www.ujszo.com | 2021. május 7. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 85 éves történet „Talán a republikánusok közelebb laknak a postaládákhoz?" LAMPL ZSUZSANN ázöt évvel ezelőtt a J—m Literary Digest I M című amerikai fo-Ks-/ JLJi lyóirat szerkesztő­sége megkérdezte olvasóitól, hogy az esedékes elnökválasztáson kire fognak szavazni. A válaszokon ala­puló előrejelzés helyes volt. Az a Woodrow Wilson győzött, aki az I. világháború után a béke megőrzésére hivatkozva forszírozta a csehek, szlovákok és a délszlávok önállóságának biztosítását- 1918. október 28-án Prágában ki is kiál­tották az önálló csehszlovák államot -, mire föl olyan elképzelés szüle­tett, hogy hálából kereszteljék át Pozsonyt Wilson-várossá (sosem értettem, hogy ha már, akkor miért nem Prágát). Ez nem következett be. Szerencsére, mondom én, po­zsonyi lakos, aki ma sem örülne an­nak, ha a tájainktól pár ezer kilomé­terre - mindegy, hogy nyugati, ke­leti, északi vagy déli irányban - élő személyről neveznék el szeretett városát. De vissza a folyóirathoz. A sike­ren felbuzdulva minden elnökvá­lasztás előtt megismételték az olva­sói lekérdezést. Ez úgy zajlott, hogy névre szóló szavazólapot küldtek több millió embernek, akik aztán postán visszaküldték a megválaszolt cédulákat. A dolog 1936-ig működött. Akkor már 10 millió szavazólapot küldtek szét, mégsem az általuk előrejelzett republikánus Alfred Landon nyert, hanem a demokrata F. D. Roosevelt. A szerkesztők annyira biztosak voltak magukban, hogy már előre elkészítették a Landon győzelmét beharangozó címlapot. El is veszí­tették az olvasók bizalmát. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a magazin 1938-ban megszűnt. Kutatásmódszertani írásokban azóta is visszatérő téma, hogy mi okozta a tévedést. Három dolgot szokás említeni. Az első, hogy a le­velezőlistán szereplő neveket a ma­gazinok előfizetői, telefon- és gépkocsi-tulajdonosok közül vá­lasztották ki. A lista tehát garantál­tan közép- és felsőbb osztályú sza­vazókat tartalmazott, az alacso­nyabb jövedelműek nem szerepel­hettek rajta. Vagyis a lakosság gazdasági-szociális összetételét te­kintve nem volt reprezentatív. Már­pedig ez fontos volt, mert akkor ért véget a nagy gazdasági válság, 9 millió volt a munkanélküli, s épp azok a rétegek szavaztak Roosevelt programjára, akiket a folyóirat meg sem szólított. A másik ok, hogy a 10 millió cédulának csupán a 22 szá­zaléka érkezett vissza, s ezek na­gyobbik része republikánusoktól. Panaszkodtak is a szerkesztők: „ta­lán a republikánusok közelebb lak­nak a postaládákhoz?” Egy harma­dik magyarázat szerint a republiká­nusok többsége is Rooseveltre sza­vazott, de közülük is kevesen küld­ték vissza a szavazócédulát. Mi a tanulsága ennek a 85 évvel ezelőtti történetnek? Az, hogy a minta nagyságán kívül nagyon szá­mít, mennyire pontosan tükrözi a lakosság valódi szerkezetét. S per­sze az sem mindegy - főleg a mos­tanság alkalmazott online önkitöltős kérdőíveknél -, hogy hányán és kik küldik vissza a válaszaikat. Oltás utáni kálvária SZABÓ LACI Kisebb kommunikációs káosz volt az utóbbi napokban, mi­után kiderült, hogy Magyarország már azokat is beoltaná, akiknek nincs Magyarországon társadalombiztosításuk (vagyis nincs TAJ-számuk). Ez azt jelentené, hogy a ket­tős állampolgársággal nem rendelkező határon túli magyarok is (pl. a szlovákiai magyarok is) regisztrálhatnának oltásra. Később kiderült, ez nem teljesen igaz, hiszen a regisztrációhoz ottani tartózkodási engedély vagy munkavállalási engedély kell, így jelentősen szűkül a célcsoport. S ha ez nem lenne elég, van még egy csavar a történetben, ez pedig a magyar sajátosság, a védettségi igazolvány. Ennek lényege, hogy aki­nek már van ilyen kártyája, szabadon mozoghat az országban (számára szinte teljesen megszűnnek a korlátozások), sőt, külföldről visszatérve ezzel teszt és karantén nélkül léphet be az országba. Ilyen kártyát most csak azok kapnak, akiket Magyarországon oltottak be (sokszor még ők sem, ha nincs a bűvös TAJ-szám). így hiába teljesítik a feltételeket (vagyis megkapták az oltást, legalább az első, de akár már mindkét dó­zist, vagy korábban átestek a fertőzésen), mégsem élhetnek az oltás nyújtotta szabadsággal. Kérdés, ha egy szlovákiai magyar él az ottani regisztráció és oltás lehetőségével, akkor ő kap-e ilyen igazolványt, ha igen, mikor, és azzal mit kezdhetne idehaza - a szlovák kormány ugyanis eddig nem jelezte, hogy elismeri ezt a dokumentumot. Becslések szerint legalább tízezer szlovákiai állampolgár él tartósan Magyarországon, és nagyon sokan vannak, akik bár nem élnek ott, de naponta ingáznak a két ország között. A kérdés tehát időszerű, és meg­oldást kíván. Annál is inkább, mivel Gulyás Gergely miniszterelnök­séget vezető miniszter tegnapi tájékoztatása szerint Magyarországon a védettségi kártya nélkül legalább augusztusig maradnak a korlátozások (ez akár a magyarországi nyaralásokat is veszélyeztetheti). Közben pedig napról napra több vakcina érkezik Szlovákiába is, ám lassan ott tartunk, hogy egyre nehezebb tartani az ütemtervet. Nem lesz kit oltani, vagyis teljesíteni a célt, hogy nyárra, július végére elérjük a 60-70 százalékos átoltottságot (uniós szinten is gyakran ez hangzik el célként). Vagy legalább azt elérni, hogy a lakosság ennyi százaléka kapja meg az első dózist. Mind gyakrabban hallani, hogy lankad az ol­tási kedv, sokan a nyitásról szóló hírek, a javuló járványadatok alapján azt gondolják, nem is kell beoltatni magukat, hiszen a veszély elmúlt. Elérhetünk arra a pontra is, hogy a kormány anyagi motivációt vet be: készpénzzel jutalmazza azt, aki beoltatja magát. (Vannak országok, ahol ezt valamilyen utalvány formájában hálálja meg az állam, hogy a polgár segít elérni a nyáj immunitást, ezzel hozzájárulva az újbóli sza­badsághoz.) Ebből is látszik, hogy Szlovákiában már nincs hiány a vakcinákból, már minden korosztály regisztrálhat, és egy-két héten belül már érez­heti is a tüszúrást, azaz már nincs ok arra, hogy valaki Magyarországra utazzon oltásra. Hacsak nem kimondottan kínai vagy orosz vakcinát akar, mert ezekkel Szlovákia nem olt. És az is lehet, hogy nem is fogja elismerni ezt az oltást... Mert most ez a helyzet. És hiába kap valaki például Pfizert, Astrát, Modemát Szlovákiában, azt Magyarországon még nem fogadják el (mert nincs védettségi igazolványa, így nem jár az azzal megegyező szabadság). A megoldásra még várni kell pár hetet, június végén indulhat az uniós oltási igazolvány rendszere, a Covid-19-útlevél. Abban szerepelni fognak az oltások, a tesztek és az, hogy a tulajdonosa átesett-e a fertő­zésen. Akkor véget érhet a mostani káosz, hiszen a tervek szerint min­den uniós ország kötelezően elfogadja, azaz akkor érjük el azt a pontot, amikor egyetlen útlevélből kiderül, hogy az illető kapott-e oltást vagy sem, és nem az lesz a kérdés, hogy melyik országban adták be. Véget vethet a mostani, naponta változó szabályozások korának. Eljön a sza­badság és a szabadságok ideje. Orbán: Fico öreg harcos, Matovic jó szándékú keresztény Utoljára 2009-ben adtam in­terjút szlovák lapnak, ez nem normális, úgy döntöttem, ezen változtatni kellene - kezdte Orbán Viktor a postoj.sk portálnak adott interjúját. „Buta beszédek mindig lesznek” - ezt arra a bevezető kérdésre vála­szolta a magyar kormányfő, hogy magyar laboratóriumok döntenek az Igor Matoviő által vásárolt Szput­­nyik szlovákiai használatáról, de sok ember ebben nem fog bizni, mond­ván, a Szputnyikot Magyarországon nem tudósok hagyták jóvá, hanem Orbán Viktor. „Szlovákia szuverén ország. Segítséget kértek, hogy ad­junk szakmai véleményt. Kiadjuk. Azt csinálnak vele, amit akarnak” - mondta. „Ha jelen lett volna szlovák dip­lomata, akkor nem állapodtak volna meg?” - kérdezte a lap Igor Matovic volt kormányfő budapesti útjáról, melyről Gyimesi György (OLaNO- képviselő) nyilatkozta, hogy azért volt sikeres, mert nem vettek részt rajta szlovák diplomaták. Orbán vá­lasza erre az volt: „Nem veszem a vállamra a szlovák politika gondjait. Csak azt tudom mondani, Magyar­­ország szándéka jó volt.” A magyar kormányfő leszögezte, mindenkinek, aki miniszterelnök kollégája volt, hajlandó szolgálatot tenni, ha holnap Fico vagy Pellegrini azt mondaná, szeretne vele beszélni, áll a rendelkezésükre.„A politikában különböző típusú emberekkel kell együttműködni, ami intellektuálisan izgalmas. Szlovákia esetében is, Fi­­cóval, Pellegrinivel és Matoviccsal. Teljesen eltérő személyiségek. Ne­kem mindegyikkel nagyon jó viszo­nyom volt, politikailag és emberileg is.” A lap felidézte, hogy négy évig Mikulás Dzurinda volt a szlovák kollégája, erre úgy válaszolt, hogy „Mikulás már a ködbe vész, marad­nék az utóbbi háromnál”. Matoviö testvér „Fico öreg politikai harcos, min­dig keményen harcolt a szlovákok érdekeiért minden tárgyalásunkon. Sok érzelmi és intellektuális ener­giát kellett abba fektetnünk, hogy a végén rájöjjünk, az együttműkö­déssel jobban járunk. Az öreg har­cosok kölcsönösen tisztelik egy­mást. Pellegrini teljesen más típus, a kompromisszumok embere, mindig meg akar egyezni” — fejtette ki Or­bán Viktor. Igor Matoviéról azt mondta, sajnos kevés időt dolgoz­hattak együtt, de teljesen jó szándé­kú ember, akinél a kereszténység a kulcs. „Matoviö úr klasszikus kato­likus, jó szándékú ember. Amikor leültem vele beszélni, mintha Matovic testvérrel beszéltem volna. A személyes karakter, gondolko­dásmód, világfölfogás rendkívül nagy jelentőségű” - jellemezte az OEaNO elnökét Orbán. Meöiar, Kádár... Arra a felvetésre, hogy azt még Orbán Viktor több szlovákiai ma­gyar konzervatív támogatója is be­ismeri, hogy a magyarországi köz­­szolgálati média teljesen kormány­­párti, hasonlóan, ahogy nálunk Vla­dimír Meciar alatt volt, Orbán azt válaszolta, nem ismeri a szlovák közszolgálati tévét. Arra, hogy sok magyar úgy látja, Kádár János alatt volt ilyen a tévé, azt mondta: üze­nem nekik, nem olyan, és hozzátet­te, nem tud és nem is akar utasításo­kat adni a közmédiának. „Az azon­ban normális, hogyha konzervatív kormány van, akkor a közszolgálati média is inkább ilyen beállítottságú. Ha be akar számolni az ország éle­téről, nem hagyhatja figyelmen kí­vül, hogy a hatalmi centrum a ke­reszténydemokrata kormány.” A V4-es megosztottságról Orosz­országgal és Putyinnal szemben a magyar kormányfő kijelentette, a lengyelek határozott oroszellenes politikát folytatnak, a magyarok pe­dig a szlovákokat is inkább orosz­barátnak tekintik. „Nyilvánvaló, hogy Lengyelországnak biztonsági garanciákra van szüksége. Nekünk is szükségünk van garanciákra, de nem vagyunk Oroszországtól fenyeget­ve. Vagyis mindegyik V4-tagállam maga fogja alakítani saját Oroszor­­szág-politikáját, de garanciát kell tudnunk adni egymásnak Oroszor­szággal szemben is.” (úsz)

Next

/
Thumbnails
Contents