Új Szó, 2021. április (74. évfolyam, 76-99. szám)

2021-04-28 / 97. szám

TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA Kész az Európai Bizottság új Ml-rendelete Súlyosan tolakodónak és demokráciaellenesnek tartja az arcfelismerő technológiát az európai adatvédelmi felügyeleti hatóság (Shutterstock) ÖSSZEFOGLALÓ Letette az Európai Bizottság az asztalra a mesterséges intelligencia (Ml) jövőbeni, az EU tagállamain belüli működését meghatározó keretrendszer-tervezetet, mely az elképzelések szerint kezelni fogja az Ml-rendszerek által jelentett sajátos kockázatokat. Az MI felhasználásával összefüg­gésben jelentkező összes bizalmat­lanságot eloszlatná, egyszersmind biztonságosabbá tenné a mester­­ségesintelligencia-rendszerek hasz­nálatát az Európai Bizottság csütör­tökön ismertetett keretszabályozása és új intézkedési terve. A Bizottság közleménye szerint a rendelet szabályai megfelelően fog­ják kezelni az Ml-rendszerek hasz­nálata által jelentkező „sajátos koc­kázatokat”. Az Európai Bizottság tervezete szabályozná az arcfelisme­rés használatát is, utóbbi bevethető lenne eltűnt gyerekek keresésekor, bűnözők felkutatásakor és terror­helyzetekben. Az európai adatvédel­mi felügyeleti hatóság ezt követően kijelentette: az arcfelismerést be kel­lene tiltani Európában, mert a tech­nológia súlyosan tolakodó az embe­rek magánéletére nézve, továbbá de­mokráciaellenes. Az új szabályokat a mesterséges intelligencia időtálló meghatározása alapján valamennyi tagállamban azonos módon, közvetlenül kell al­kalmazni. A kockázatalapú megkö­zelítést bevezető szabályzat több ka­tegóriát nevez meg. Elfogadhatatlan kockázat: az olyan Ml-rendszerek, amelyek egyértel­műen veszélyeztetik az emberek biz­tonságát, megélhetését és jogait, a rendelet értelmében be lesznek tiltva. Ide tartoznak az olyan Ml-rendszerek vagy -alkalmazások, amelyek a fel­használók szabad akaratának megke­rülése érdekében manipulálják az emberi viselkedést (pl. olyan játékok, amelyek hangasszisztens-szolgálta­­tások révén a kiskorúakat veszélyes viselkedésre ösztönzik) és olyan rendszerek, amelyek lehetővé teszik a kormányok általi „társadalmi pon­tozást”. Magas kockázat: a magas kocká­zatúnak minősített Ml-rendszerek közé tartoznak többek közt a kritikus infrastruktúrák, az oktatás és szak­képzés, az alapvető magán- és köz­szolgáltatások, a bűnüldözés és az igazságszolgáltatás területén alkal­mazott Mi-technológiák. Ezekre for­galomba hozataluk előtt számos, szi­gorú előírás vonatkozik majd. Megfelelő kockázatértékelési és -csökkentési rendszereknek kell ren­delkezésre állniuk. A kockázatok és a diszkriminatív eredmények minima­lizálása érdekében a rendszer adatel­látását biztosító adatkészleteknek ki­váló minőségűeknek kell lenniük. Az eredmények nyomon követhetősé­gének biztosítása érdekében a tevé­kenységeket naplózni kell. Részletes dokumentációnak kell rendelkezésre állnia, amely tartalmazza a rendszer­rel és annak céljával kapcsolatban az összes olyan információt, amelyre a hatóságoknak szükségük van a rend­szer megfelelőségének értékelésé­hez. A felhasználókat egyértelműen és megfelelően tájékoztatni kell. Megfelelő emberi felügyeleti intéz­kedésekre van szükség a kockázat minimalizálása érdekében. A rend­szert nagy fokú megbízhatóság, biz­tonság és pontosság kell, hogy jelle­mezze. Ezen belül az összes távoli biomet­rikus azonosító rendszer magas koc­kázatúnak minősül és szigorú köve­telmények hatálya alá tartozik. A nyilvánosan hozzáférhető helyeken történő, valós idejű, bűnüldözési célú felhasználásuk főszabály szerint tilos lesz. Ez alól néhány szigorúan meg­határozott, korlátozott és szabályo­zott kivételt határozott meg a Bizott­ság (például amikor eltűnt gyermek felkutatásához, konkrét és közvetlen terrorfenyegetés megelőzéséhez, vagy egy egy súlyos bűncselekmény elkövetőjének vagy gyanúsítottjának felderítéséhez, felkutatásához, azo­nosításához vagy büntetőeljárás alá vonásához az MI feltétlenül szüksé­ges). Az ilyen felhasználást bírói vagy más független szervnek kell engedé­lyeznie, és az időtartam, a földrajzi hatókör és a lekérdezett adatbázisok tekintetében bizonyos korlátozások vonatkoznak rá. Korlátozott kockázat, azaz egyedi átláthatósági kötelezettség alá tartozó Ml-rendszerek: az ilyen MI-rend­­szerek, például a csevegőrobotok használatakor a felhasználóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy egy géppel kommunikálnak, és ezen in­formáció alapján dönthetnek arról, hogy folytatják vagy abbahagyják az adott tevékenységet. Minimális kockázat: a jogszabály­javaslat lehetővé teszi az olyan alkal­mazások szabad használatát, mint a mesterséges intelligencián alapuló videojátékok vagy a spamszűrők. A mesterségesintelligencia-rendszerek túlnyomó többsége ebbe a kategóri­ába tartozik. A rendelettervezet itt nem avatkozik be, mivel ezek a mesterségesintelligencia-rendszerek csak minimális kockázatot jelente­nek a polgárok jogaira vagy bizton­ságára nézve. A Bizottság azt java­solja, hogy az új szabályokat az ille­tékes nemzeti piacfelügyeleti ható­ságok felügyeljék, a mesterséges in­telligenciával foglalkozó európai testület létrehozása pedig a várako­zások szerint meg fogja könnyíteni a szabályok végrehajtását, valamint ösztönözni fogja a mesterséges intel­ligenciára vonatkozó szabványok ki­dolgozását. Emellett a Bizottság a nem magas kockázatú mesterséges intelligenciára vonatkozóan önkén­tes magatartási kódexek kidolgozá­sát, a felelősségteljes innováció elő­segítése érdekében pedig szabályo­zási tesztkörnyezetek kialakítását ja­vasolja. Az Európai Parlamentnek és a tag­államoknak rendes jogalkotási eljá­rás keretében kell elfogadniuk a mesterséges intelligenciára és a gép­ipari termékekre vonatkozó európai megközelítésről szóló bizottsági ja­vaslatokat. Elfogadásukat követően a rendeletek az EU egészében köz­vetlenül alkalmazandók lesznek. (hwsw.hu, IT Café, MTI) és gyorsabban repült a NASA helikoptere a Marson Az Ingenuity repülései komoly technikai kihívásokat jelentenek, egyebek között a vörös bolygó rendkívül ritka légköre miatt, amelynek sűrűsége mindössze egy százaléka a Földének (Fotó: NASA) Messzebbre MTI-HÍR Messzebbre jutott és nagyobb sebességre kapcsolt harmadik tesztrepülésén vasárnap a Marson az amerikai űrkutatási hivatal (NASA) minihelikoptere, az Ingenuity. Az 1,8 kilogramm súlyú helikop­ter, amely az első két repülése alkal­mával leginkább csak lebegett a vö­rös bolygó felszíne felett, ezúttal 50 métert repült és elérte a másodper­cenkénti kétméteres sebességet. A Perseverance Mars-járó meg­örökítette a 80 másodpercig tartó va­sárnapi repülést. A NASA szerint a felvételek a következő napokban ér­keznek be a földi irányítóközpont­hoz. A kutatók a Mars-helikopter na­vigációs rendszerét is tesztelték. A rendszer az előre megkapott infor­mációkalapján teljesíti az útvonalat. Az Ingenuity repülései komoly technikai kihívásokat jelentenek, egyebek között a vörös bolygó rend­kívül ritka légköre miatt, amelynek sűrűsége mindössze egy százaléka a Földének. Ez azt jelenti, hogy a mi­nihelikopter vízszintesen forgó lég­csavarjainak percenként 2400 forgást kell megtenniük a felemelkedéshez, vagyis nagyjából ötször annyit, mint egy helikoptemekaFöldön. ANASA már most készül a negyedik repülés­re. Az Ingenuity minden alkalommal magasabbra emelkedik és bonyolul­tabb mutatványokat hajt végre. Az ultrakönnyű helikopter a Per­severance Mars-járóhoz erősítve ér­kezett meg a Marsra február 18-án. A drón április 3-án vált le a roverről a tesztrepülések számára kijelölt 10x10 méteres területen. Az Ingenuity csapatának május elejéig van ideje befejezni a tesztre­püléseket, hogy a Mars-járó meg­kezdhesse fő misszióját: olyan kő­zetminták gyűjtését, amelyek a földi értelemben vett élet nyomaira utal­nak a Mars múltjából. Ennek a feladatnak a megkezdésé­ig azonban a Perseverance, amelyet a szakemberek csak Percyként becéz­nek, szemmel tartja az Ingenuityt, vagyis Ginnyt. A nagyjából 85 millió dollárból fejlesztett Mars-helikopter forradal­masíthatja az űrkutatást. A NASA szerint a Mars-helikopterek alkal­masak lehetnek sziklafalak, barlan­gok és mély kráterek feltérképezé­sére, továbbá tudományos műszerek szállítására, valamint felderítőként segíthetik az emberek és a robotok munkáját.

Next

/
Thumbnails
Contents