Új Szó, 2021. április (74. évfolyam, 76-99. szám)

2021-04-14 / 85. szám

www.ujszo.com | 2021. április 14. TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 115 Júliusban vége az adómentes online rendeléseknek SZABÓ LACI Szlovákiában ás Európában is rendkívül megnövekedett az online vásárlások száma, sokan élnek a lehetőséggel, hogy az unión kívülről, jellemzően Kínából szerzik be az olcsó elektronikai eszközöket, kiegészítőket, vagy más terméket. Ennek júliusban vége, jelentősen megdrágulnak az ilyen rendelések. így aki még olcsón szeretne ren­delni, annak érdemes mielőbb be­szerezni a termékeket, az EU sza­bályai szerint ugyanis július elsejé­től megszűnik az adómentesség uni­ón kívülről érkező, 22 eurónál ol­csóbb csomagokra. Számos cég már készül a változásokra, több a sza­bály elkerülése érdekében raktárt alakít ki valamelyik uniós ország­ban, de olyan is van, amely vissza­téríti az ügyfél számára az extra költséget (adó, vámkezelési illeték, ügyintézési díj). Bár a jogszabály az eredeti tervek szerint már januárban életbe lépett volna, ám a koronavírus-járvány miatt az időpontot fél évvel csúsz­tatták, azaz csak 2021. július elsejé­től kell számolni a drágulással. A legfőbb újdonság, hogy megszűnik az eddigi 22 eurós adó­mentes határ - eddig ugyanis, ha a rendelt áru értéke nem haladta meg ezt az összeget, akkor azt adó- és vámmentesen lehetett kézbesíteni. Az unió szerint azonban több cég visszaélt ezzel a szabállyal, és a csomag értékeként ennél alacso­nyabb összeget jelölt meg, így azok után nem kellett semmilyen továb­bi adót és illetéket fizetni. Július el­sejétől azonban már a 22 eurónál olcsóbb szállítmányok után is adót kell fizetni, sőt, a kézbesítéshez egyéb költségek is társulnak. Az új jogszabály egyszerűsített az adminisztráción, így júliustól az ügyintézéshez háromszor kevesebb adatot kell szolgáltatni. A vámolást ezentúl a szállító (pl. a posta vagy a futárszolgálat) intézheti, ezért Aki még olcsón szeretne rendelni, annak érdemes mielőbb beszerezni a termékeket, az EU szabályai szerint ugyanis jú­lius elsejétől megszűnik az adómentesség unión kívülről érkező, 22 eurónál olcsóbb csomagokra (Shuterstock) Rekordbüntetés az Alibabának A vállalatnak 2,8 milliárd dolláros bírságot kell fizetnie, amiért meg­szegte a kínai trösztellenes törvényeket. A büntetés az Alibaba 2019-es hazai eladásainak 4 száza lékát teszi ki, ugyanakkor há­romszor nagyobb, mint az a 975 millió dolláros bírság, amit a Qual­comm kapott Kínától még 2015-ben. Az Alibaba ellen még decem­berben indított vizsgálatot a kormányfőbbek között arra volt kíván­csi, hogy a vállalat meggátolja-e a kereskedőket abban, hogy más platformokon is értékesítsék a termékeiket. A hatóságok arra jutot­tak, hogy az Alibaba negatív hatást gyakorolt az online kereskede­lemben való versenyre és innovációra. Adatok és algoritmusok se­gítségével is igyekezett a saját piaci fölényét erősíteni a cég, ezzel helytelen versenyelőnyhöz jutott a hatóságok szerint. A következő 3 évben arra kötelezik az Aliba bát, hogy vegyen vissza a versenyel­lenes taktikáiból és biztosítson jelentéseket a kormány számára. Az Alibaba elfogadta a bírságot, és fejlesztéseket ígért, hogy fele­lőssebben szolgálhassa a társadalmat. Pénzügyileg egyébként nem jelent gondot az óriás számára az összeg, elvégre 2020 utolsó há­rom hónapja alatt 12 milliárd dolláros nyereséget termelt. A bünte­tés azonban jelzésértékű arra vonatkozóan, hogy mire készül Kína a nagy technológiai óriásokkal szemben. (ucafé) ugyanakkor illetéket kérhet. A szlo­vák posta esetében ez 4 eurót jelent (korábban felmerült, hogy ezt a díjat akár 9 euróra is emelhetik), de né­mely futárszolgálatnál ez az összeg akár a 20 eurót is elérheti. Könnyí­tés, hogy a papírmunkát a címzett megbízásából is elvégezheti, így nincs szükség a személyes jelenlétre sem. A szabályok életbelépését köve­tően az adót már az e-shopban ki tud­juk fizetni, ezt az üzemeltető később átutalja a fogadó ország adóhatósá­gának. így nem kell mást tenni, csak rendelni, fizetni és várni az árut. Ha azonban a csomag értéke meghalad­ja a 150 eurót, akkor megkérheti a szállítót, hogy intézze el helyette a vámolással összefüggő papírmun­kát, ezért azonban fizetni kell. Korábban már írtunk róla, hogy ez milyen drágulást eredményez. Ha egy 20 euró értékű csomagot rendel­tünk, ezért eddig 20 eurót fizettünk. 2021 júliusától azonban erre még jön a 20%-os adó, valamint a kezelési költség (legalább 4 euró), azaz ami ma 20 euróba kerül, az a jogszabály életbelépését követően legalább 28 euró, vagy még ennél is drágább lesz. Ha az áru értéke meghaladja a 150 eurót, akkor nemcsak adót és keze­lési költséget is kell fizetni, de még a vámot is, ami további 3-11 százalé­kos felárat jelent. Csaló hívások, ezúttal szlovák telefonszámokról Továbbra is jelentős számú bejelentés érkezik a rendőrségre és a mobilszolgáltatókhoz, ame­lyekben az ügyfelek arra pa­naszkodnak, hogy idegenek, a Microsoft-támogatás nevében hívogatnak szlovákiai embere­ket. Korábban ezek a hívások jellemzően külföldi számokról érkeztek, ám a bűnözök finomí­tottak a technikán, hogy hitele­sebbnek tűnjenek, most már szlovák számokról fűt be a hí­vás. Az átverés lényege, hogy a csalók azt állítják, a Microsfítól telefonálnak, és a biztonság ér­dekében egy szoftvert telepíte­nének az áldozat gépére. Ám ha valaki engedélyt ad erre, akkor a csalók azt követően átveszik az irányítást a gép felett, ellopják a rajta tárolt adatokat, személyes információkat, és a banki ada­tokat megszerezve akár a szám­láján tárolt pénzhez is hozzáfér­nek, és ellopják azt. De akár zsa­rolóvírusokat is telepíthetnek a gépre, hogy az összes adatot zá­rolják, és csak akkor oldják fel a zárolást, ha az áldozat kifizeti a sok száz, néha ezer dollárt is meghaladó „védelmi pénzt”. Mind a mobilszolgáltatók, mind pedig a Microsoft arra kéri az embereket, hogy ne reagáljanak az ilyen hívásokra, azonnal sza­kítsák meg azt (majd tiltsák a hí­vó számot). A Microsoft ugyan­is sosem kéri az ügyfelektől te­lefonon, hogy az adjon hozzá­férést a gépéhez, és telepítsen különböző szoftvereket. Kivé­telt képez, ha mi hívjuk a céget, és segítséget szeretnénk, de ez esetben biztosak lehetünk ben­ne, hogy valóban a Microsoft al­kalmazottjával, és nem egy bűnözővel beszélünk. (szí) Átvehetik az irányítást a gép fe­lett (Shutterstock) A Facebook nem értesíti az adatszivárgás érintettjeit HWSW.HU-HÍR Sem a tényleges adatszivárgás felfedezésekor, 2019-ben, sem most, az akkor begyűjtött adatbázis nyilvánosságra kerülésekor nem kívánja értesíteni a potenciálisan érintett felhasználókat a Facebook - derült ki a cég nyilatkozatából. Nem fogja külön értesíteni azt a több mint 530 millió felhasználóját a Facebook, akiknek a személyes adataikhoz illetéktelenek 2019-ben hozzáfértek - nyilatkozta a közös­ségi szolgáltatás szóvivője szerdán. Az incidens a múlt héten kapott ko­moly nyilvánosságot, a szó szoros értelmében, miután az ellopott ada­tokat tartalmazó adatbázis nyilvá­nosságra került, így annak tartalmát gyakorlatilag bárki megismerheti. A 2019-ben kiszivárgott felhasz­nálói fiókadatok felhasználóneveken kívül születési adatokat, munkahe­lyet, telefonszámot és e-mail-címet is tartalmazhatnak - már ahol ezeket megadta a felhasználó. Az adatvé­delmi incidens globális voltát jól jel­zi, hogy az rekordokat összesen 106 ország felhasználóinak adatai teszik ki, igaz, a 2019-es állapotát tükrözve. A Facebook szerint a vállalat 2019- ben, az adatszivárgás felfedezését követően megtett minden tőle telhe­tőt és elvárhatót annak érdekében, hogy a felhasználók személyes ada­tait megvédje, ám sem akkor nem adott külön tájékoztatást az esetről, illetve most sem tervez ilyen célzott kommunikációt. A szolgáltató sze­rint ennek alapvetően két oka van, egyrészt maga sem rendelkezik pon­tos információkkal azzal kapcsolat­ban, hogy kiket is érintett az adatszi­várgás, így a cég nem tudja pontosan megállapítani, mely felhasználókat Az ellopott adatok további támadások és visszaélések alapjául szolgálhat­nak, így szakértők szerint a Facebook felelőssége elvitathatatlan a mostani­hoz hasonló esetek kapcsán (Shutterstock) kellene értesíteni. A szóvivő hozzá­tette, mivel a felhasználók lényegé­ben semmit nem tudnak tenni annak érdekében, hogy a problémát, illetve annak közvetlen hatásait elhárítsák, ezért felesleges is az értesítés. A Facebook álláspontját vélhetően arra alapozta, hogy az ominózus adatbázis nem tartalmaz jelszavakat, így illetéktelenek nem vehetik át az irányítást a profil felett - és bár a ha­sonló jelszavakat ajánlott időről idő­re megváltoztatni, jelen eset kapcsán ennek semmi hozadéka nincs. Ezzel együtt azonban az ellopott adatok to­vábbi támadások és visszaélések alapjául szolgálhatnak, így szakértők szerint a Facebook felelőssége elvi­tathatatlan a mostanihoz hasonló esetek kapcsán. A közösségi szolgál­tatót a mostani botrány ugyanakkor látványosan kevésbé rázta meg, mint a 2018-as Cambridge Analytica-eset, mely a politikai szálak miatt kavart óriási vihart.

Next

/
Thumbnails
Contents