Új Szó, 2021. március (74. évfolyam, 49-75. szám)

2021-03-29 / 73. szám

www.ujszo.com | 2021. március 29. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR Szuezi trombózis Gigászi hajók, laza révkapitányok SIDÓH. ZOLTÁN K is lépés egy hajónak, nagy lépés a világke­reskedelemnek - így értékelhető, hogy az Ever Given, a Szuezi-csatomát elzá­ró gigászi konténerszállító hajót a hétvégén mintegy 5 centivel sikerült elmozdítani. Ha a héten sem sikerül újraindítani a forgalmat, az fájó ellá­tási zavarokat okozhat Európában. A szó szerint Afrikától Ázsiáig érő 400 méter hosszú hajó orrának kör­nyékéről már elkotortak 20 ezer ton­na homokot, a hajóból kiszivattyúz­tak 9000 tonna ballasztvizet. Továb­bá még nagyobb vontatóhajókat vet­nek be, talán a dagály is segít, Abdel Fattáh esz-Szíszi egyiptomi elnök pedig tegnap elrendelte a teherhajó részleges kirakodásának előkészíté­sét. A 220 ezer tonnás szállító múlt kedden a Földközi-tengert a Vörös­tengerrel összekötő csatorna déli vé­génél, egy szűk szakaszon fordult keresztbe, ahol csak egy irányban közlekedhetnek a hajók. Miért jelent ekkora problémát a torlódás? Nos, az 1869-ben megnyi­tott Szuezi-csatomán keresztül halad át a tengeri kereskedelem 12 száza­léka, átlagosan naponta 50-53 teher­hajó szokott ott átkelni. Alig egy hét alatt máris legalább 360 hajó torló­dott fel, köztük néhány méretes olaj­­tanker. A18 300 konténerrel beszo­rult Ever Given leginkább az Ázsia és Európa közötti kereskedelmet sújtja. Aki türelmetlen, a Jóremény ség­­foknál megkerülheti Afrikát, ám ez mintegy két héttel nyújtja el a me­netidőt, a többletfogyasztásról nem is szólva. Az egyre nagyobb torlódás komoly kiesést okozhat az európai cégek termelésében, különösen ami­óta egyre inkább átálltak az ún. just­­in-time (az éppen időben típusú, rak­tárkészlet nélküli) gyártásra. Kés­hetnek a rendelt áruk (ruhaneműk, alkatrészek, elektronikai cikkek), de megnehezíti az ásványi olaj áramlá­sát is, tehát akár a benzinárak is nő­hetnek. A népszerű kínai netes ren­deléseink szintén elakadhatnak. Lát­juk, egyetlen hajó felfordulást okoz Los Angelestől Rotterdamon át Sanghajig, ami jól demonstrálja, mennyire törékeny a modem keres­kedelmi láncolat. Az igaz, hogy az 1967-es hatnapos háború után évekig zárva volt az időközben 193 kilomé­ter hosszúra nyúlt csatorna, ám az utóbbi évtizedekben a baleset miatti leghosszabb lezárás is csak 3 napig tartott, egy zátonyra futó orosz tank­hajó okozta 2004-ben. Csakhogy az­óta a teherhajók sokkal nagyobbak lettek, így egy zátonyra futás jóval nagyobb bajt okozhat. Emellett el­képesztően meredeken nőtt az egy hajóra felpakolható konténerek szá­ma: az Allianz szerint 50 év alatt 1500%-kal nőtt a hajók kapacitása, és csak az elmúlt 10 év is duplázódást hozott. Ebből adódóan gigantikus teherhajók kezdték szelni az óceáno­kat, melyekkel a régi infrastruktúra egyre kevésbé tudja tartani a lépést: a jóval kisebb hajókra kitalált Szuezi­­csatomát is többször kellett már bő­víteni és mélyíteni. Legutóbb 6 éve, 8 milliárd euró árán igyekeztek járha­tóbbá tenni a nagyobb hajók számá­ra. Mégsem eléggé, ugyanis a 60 méter széles Ever Givennek a kriti­kus szakaszon csak 140 méter csa­­tomaszélesség maradt, a hajó két ol­dalán legfeljebb 30-40 méter. És végül az emberi tényezőt se fe­ledjük. Az egyiptomi révkapitányok esetenként lazán állnak hozzá a monstrumok kormányzásához, nemegyszer a parancsnoki híd he­lyett gyorsan a hajó konyháját kere­sik fel... Arról nem is szólva, hogy egyre nagyobb hajókat irányít egyre kisebb legénység. Emiatt a fedélze­ten sokkal kevesebb a pihenőidő, fe­szítettebb a munka, így nő a hibázás valószínűsége. A négy futballpályá­­nyi Ever Givenen is mindössze 25 ember szolgál... (Kotrha) Kínai laborból szabadult ki a vírus? A CNN hfrtelevíziónak adott interjúban arról beszélt Robert Redfield, az amerikai járvány­ügyi és betegségmegelőzési központ (CDC) volt igazgató­ja, hogy a koronavírus a vuhani laboratóriumból szabadult ki. „Továbbra is azt gondolom, hogy a kór eltelj edésének oka, hogy a vírus elszabadult a vuhani laboratórium­ból. Mások nem hisznek ebben. Rend­ben. A tudomány végül rá fog jönni” - fogalmazott Redfield. Egy elmélet szerint a vírus erede­tileg a denevéreket fertőző variánsból mutálódott, így alakult ki az embe­rekre veszélyes törzs. Vannak azon­ban, akik - osztva Redfield vélemé­nyét - úgy vélik, a vírus valamilyen módon a Vuhani Virológiái Intézet­ből szabadult ki. Az Axios amerikai hírportál szerint ez az egyetlen labo­ratórium Kínában, amely engedélyt kapott a legveszélyesebb kórokozók vizsgálatára. Redfield arról is beszélt, hogy általában amikor egy vírus át­terjed állatról emberre, „eltart egy ideig, mire kialakul az ember és em­ber közötti átvitel”. „Nem hiszem, hogy ez valahogy egy denevérről ter­jedt át az emberre, és abban a pilla­natban, ahogy a vírus az emberbe ke­rült, az egyik legfertőzőbb változat lett, amelyet az emberiség ismer. Szerintem ennek biológiai szem­pontból nincs értelme” - fogalmazott a volt igazgató. A Fehér Ház az Egészségügyi Vi­lágszervezet (WHO) állásfoglalására vár, utána alakítja ki véleményét a ví­rus eredetéről, „emellett nemzetközi vizsgálatot szorgalmazott, és meg­vizsgálja a történteket, a vírus erede­tét és a kínai átláthatóság hiányát”. Az Egészségügyi Világszervezet elkészítette jelentését a koronavírus eredetéről - jelentette be a Covid-19 eredetével foglalkozó vizsgálati cso­port vezetője, Peter Ben Embarek. Elmondta, hogy a 400 oldalas doku­mentum egy utolsó szakértői ellen­őrzésen esik át, és valószínűleg a na­pokban nyilvánosságra hozzák. „Nyilvánvalóan számos elmélet létezik” - ezt Joe Biden fertőző be­tegségekkel foglalkozó főtanácsadó­ja, Anthony Fauci mondta. „Vannak más közegészségügyi tisztviselők, akik úgy gondolják, hogy a vírus több héten át terjedhetett Kínában, mielőtt egy laboratóriumban azonosították” - tette hozzá. (mti) I 7 Hű barátaink LAMPLZSUZSANNA M ár hosszabb ideje szembesítem magam a kérdéssel, hogy miről írjak. Nem szenvedek témahiányban, hiszen a jelenlegi politikai, társadalmi és egészségügyi helyzet számos inspirációt kínál, és van is velük kapcsolatos mondanivalóm. De nem akarok hozzájárulni az általános levertséghez. Ezért most a könyvekről fogok írni. Amelyek, tudvalevő, az ember legjobb barátai. Persze nem könnyű manapság könyvet választani. Azokat a könyv­típusokat, amelyek eddig megfeleltek, az utóbbi időben valahogy há­rítjuk. Az egyik legkedveltebb zsáner a krimi. Az ember szeret félni, ha közben tudja, hogy biztonságban van. Teát iszogatunk, kekszet ro­pogtatunk borzongás közben, mert milyen jó, hogy ezek máshol, s fő­leg másokkal történtek meg, nem velünk. De egy könyvkereskedői statisztika szerint mostanában kevesebben olvasnak krimit. Már ele­günk van a félelemből, rettegésből, szorongásból, még ha ez nem is valódi, hanem csak a szerző agy szüleménye. Ugyanakkor megnőtt a kereslet a történelmi témájú könyvek iránt. A jelenből is elegünk van, ezért fordulunk a múlthoz? Belőle próbálunk erőt meríteni, tanulságokat levonni? Vagy a gyökereinket keressük? Talán mindez együtt. így gyógyítanak bennünket a könyvek. Meg másképp is. Ismerősömhöz mentőt kellett hívni. Az orvosnő azt tanácsolta neki, hogy csináljon magának egy nyugodt napot. Olyasmivel foglalkozzon, ami örömet szerez neki. Igen, legszívesebben olvasnék, válaszolta a páciens, csak nincs mit. Már minden könyvemet elolvastam, a könyv­tárak zárva, az interneten újonnan megrendelt könyvek pedig még nem érkeztek meg: Erre az orvosnő felajánlotta neki, hogy szívesen köl­csönöz a saját könyvtárából. Sőt, nem bánná, ha könyveket cserélné­nek, mert lassan ő is kifogy a sajátjaiból. így is kezdődhetnek barátsá­gok ember és könyv, ember és ember között. Gyógyító barátságok. Szó szerint. Egy barátnőm hosszú idő után végre eljutott a másik járásban levő hétvégi házába. Este lefeküdt a kanapéra és olvasni kezdett. Távollé­tében a házat egy fiatal rokon pár felügyelte, nem tudtak az érkezésé­ről, és arra sétálva látták, hogy fény van odabenn. Csak nem tolvaj? Amikor a roló alatti keskeny résen meglátták az olvasó tulajdonost, megnyugodtak és bekopogtak. A barátnőm ezt a következőképpen mesélte el. „Egyszer csak kopo­gást hallok, de olvastam tovább. Aztán megint kopogtak. Feltápász­­kodtam, hogy megnézzem, ki kopácsol éjnek idején. Akkor kaptam észbe, hogy nem Pozsonyban vagyok.” Ánnyira belemerült a könyvbe, hogy teljesen megfeledkezett a valóságról. Vannak emberek, akik még nem fedezték fel az olvasás gyönyö­rűségét. Azt gondolom, hogy épp ez a mozgásainkban korlátozó idő­szak a legjobb arra, hogy megismerjük a könyvek csodálatos világát, s gyermekeinknek példát mutatva őket is ráneveljük az olvasásra. FIGYELŐ Változna Matovié, ha a széke változik? A három- vagy négypárti átalakí­tott kormányban Igor Matovic tá­vozó miniszterelnök pénzügymi­niszter lenne - a részéről nyilván­valóan arra ment ki a kormány­­válság elnyújtása, hogy legalább miniszteri széke legyen. Persze az egész új felállásról még folyta­tódnak a tárgyalások, de az biztos, hogy Matovic továbbra is megha­tározó szereplő maradna a négy (vagy három) pártelnök koalíciós tanácsában és a kormányban is. Pénzügyminiszterként pedig csak két lépésre a kormányhivataltól és az új kormányfőtől, akit amúgy is ő jelölt és ő a pártfonöke. Szóval az OEaNO elnökén fog múlni, hogy mekkora mozgásteret ad az utódnak, Eduard Hegemek, ha létrejön ez a csere - írja a Trend kommentálja. (úsz) Kizárták a diktátor dalát Nem vehet részt Fehéroroszország az idei Eurovíziós Dalfesztiválon, mivel másodjára sem sikerült politikamentes dalt beneveznie. Az Európai Műsorszolgáltatók Szövetsége már március 11 -én el­utasította Fehéroroszország első­ként benevezett, Ja naucsu tyibjá (Megtanítlak) című dalát, mivel az kigúnyolja az Aljakszandr Luka­­senka elnök ellen tüntetőket. „Megtanítlak engedelmeskedni” - énekli a Galasy ZMesta együttes a dalban, melynek metaforái arról szólnak, hogy a Lukasenka ellen tüntetőket megtévesztette vagy lefizette a Nyugat, vagy a külön­féle külföldi civil szervezetek ká­bítják őket, de aki végignéz a fe­hérorosz tájon, a földeken, a me­zőkön, az rájön erre, a tüntetőket pedig megtanítják úgy táncolni, ahogy a vezér fittyül. Az Eurovíziós Dalfesztivál eluta­sította a másik nevezést is, ugyanannak az együttesnek egy másik dalát, mert szintén alkalmas arra, hogy a versenyt politikai cé­lokra használja Minszk. A fehér­orosz állami tévé a döntést politi­kai indíttatásúnak nevezte. Egyébként Lukasenka már több mint tíz éve - biztos, ami biztos - betiltotta Fehéroroszországban a szovjet rendszerváltás, a pe­resztrojka slágerét. Viktor Coj 1986-os, Változást akarok (Cha­­csú peremen) című daláról van szó, amely afféle könnyűzenei himnusza volt a peresztrojkának, ezért Lukasenka feketelistára tette. (mti, tasr, úsz)

Next

/
Thumbnails
Contents