Új Szó, 2021. március (74. évfolyam, 49-75. szám)
2021-03-20 / 66. szám
www.ujszo.com I 2021. március 20. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR 7 Rendőrsztorik A felelőtlen rendőr nem akadályoz meg a felelőtlenségünkben LAMPL ZSUZSANNA O lvastam az MTH-n, vagyis a Mindentudónak Tűnő Hálón (így nevezem magamban a Facebookot), hogy egy buszállomáson egy nő a rendőrök többszöri figyelmeztetése ellenére sem vette fel a maszkot. Ráadásul vulgárisán lehordta és rugdosta őket, mire azok leteperték, megbilincselték és elvitték. Kisvártatva azt is megtudtam, hogy birka vagyok. A hírt kommentelők egy része ugyanis így nevezte azokat, akik egyetértenek a maszkviseléssel. Hát ide jutottunk. A tavalyi tömeges maszkvarrástól és szolidaritástól egymás lebirkázásáig. Köszönet érte a kormánynak. S itt szándékosan nem Matoviöot írok. Mert az igaz, hogy ő mestere az emberek egymásnak ugrasztásának, és kormányfőként őt tereli a fő felelősség a társadalmi légkör mérgezéséért, ami tovább rontja a pandémia által egyébként is agyonstresszelt lakosság testi és lelki tűrőképességét. Ám a többiek is felelősek, hiszen egy éven át asszisztáltak Matovicnak. De igazából nem róluk, hanem a rendőrökről akarok írni. Nekik sem könnyű. Az emberek egyik oldalon azt várják tőlük, hogy védjék a rendet, ha viszont ezt teszik, megy a szitkozódás. Például nem értem, miért gurul dühbe, akit megbüntetnek gyorshajtásért. Hiszen nagyon jól tudja, hogy ötven helyett kilencvennel száguldott lakott területen. S ha kockáztatta a saját és mások épségét, akkor miért nem vállalja érte a felelősséget? Ez elég egyértelmű, nem? Egy ismerősöm elindult, hogy három járáson keresztülvágva meglátogassa az újszülött unokáját. Rögtön az első járáshatáron megállították a rendőrök. Azt hazudta, hogy tesztelésre megy rezervált időpontra. Persze a rezervációt nem tudta felmutatni. A rendőrök erre visszaküldték, ő meg lehordta őket, hogy fafejűek. Pedig nem ők találták ki a járás határának átlépését tiltó rendeletet. Ki tudja, talán ha megmondja az igazat... Bár... Egy másik ismerősöm bevallotta, hogy a fekete járásban élő szüleinek viszi a bevásárlást, és átengedték. Mert emberséges rendőrök voltak, mondta. De amikor néhány nappal később kiderült róla, hogy covidos, magát és a rendőröket is a pokolba kívánta, egészen addig, amíg meg nem tudta, hogy a szülei nem fertőzöttek. Ugye, mennyire meg tudja változtatni egyetlen pillanat az értékelésünket? Az emberséges rendőrök egyszeriben felelőtlenné váltak, mert nem akadályozták meg őt a szüleivel való találkozásban. Amerikai rendőrökről olvastam, hogy velük nem tanácsos kekeckedni. Bár ott is vannak kivételek. Iijú rokonom a frissen kapott jogosítványával kikölcsönzött egy autót New Yorkban és felfedező útra indult a barátaival, de a sztrádán bedöglött a kocsi. Percek múlva nagy szirénázással megjelentek a rendőrök. A rokon elhebegte, hogy most vezet először az Egyesült Államokban. Nyugi, próbáld újra begyújtani, biztatták. Begyújtotta és nekizöttyent a rendőrautónak. Amin a rendőrök jót röhögtek. Nem hinném el, ha nem lett volna róla fotó az MTH-n. Páni polic.ijii! Obciansky preukaz a Vodicsky preukaz vám uk<izcm iba cez sklo! Lakossági közlemény a rendőrség tájékoztatására, hogy a közúti ellenőrzés során megállított gépkocsivezető személy csak a gépjármű ablaküvegén keresztül mutatja fel személyi igazolványát, jogosítványát és egyéb állampolgári iratait, elkerülendő a megfertőződés veszélyét. A felsorolt iratokat csak akkor adja az igazoltatást végző rendőri szerv kezébe, ha az igazoltatást végző rendőri szerv steril, még nem használt gumikesztyűt húz a kezére. Továbbá gumikesztyűs kézzel felmutatja 48 óránál nem régebbi PCR-tesztjét. „Ellenkező esetben tartok a megfertőződéstől! Megértésüket köszönöm!" (Facebook) Do VaSickrúk no piepoziéűmi iba vtedy, ak si 11asadito nepouiité rukavice a prcdloiití! mi pótvidonié o Vasom PCR teste s negál ívnyin vyslcdkom. nie starsíiu ako liodin. Inak sa obav.un ii/ik.t prenosii vírusul Dák ti jeni za pocltopenic! Prokrusztész pártjai SÁNTA SZILÁRD A szlovákiai magyar pártok (újra) megegyeztek. Ez alkalommal trojkában, a hír csütörtökön szivárgott ki. Fanfárokat nem hallottunk, csak a szokásos: kommentelők locsolták minden oldalról epével a hírt. Néhány éve még egy ilyen bejelentés után pirotechnikai látványshow következett volna, megsütötték volna az összetartozás kenyerét. Áz asztalra a legjobb évjáratokból került volna ital, és áthívták volna a szomszédot, akivel már régen nem poharaztak, mert kicsi volt a kokárdája a nemzeti ünnepen. Csak hát változnak az idők. A pártok (régiek és újak, mások és ugyanazok) addig-addig baszkurálták, faragták egymást és magukat, hogy a katarzis elmarad. A rossz dramaturgiájú egységesülést nehéz eladni, mint a szmokingot lockdown alatt. Pedig a szlovákiai parlamentet elnézve egy stabil, kiszámítható, tisztességes kisebbségi pártra igenis szükség volna. Az éppen számlálás alatt álló magyarság száma is indokolna egy parlamenti pártot. A szlovákiai magyar pártok kényszerházasságát pont a permanens válságát élő Matovic-kormány egyéves születésnapjára sikerült igazítani. Nehéz ezt az egyéves időszakot úgy értékelni, hogy eltekintünk a koronavírus-járványtól, hiszen a pandémia a kormány nem csekély erejét kötötte le és határozta meg mozgásterét, de gyakran mégis az az érzésünk támadt, hogy a matovici káoszmenedzsment és a járvány interferenciahullámai egymást erősítik, és ennek túsza és szenvedője az állampolgár. Ebben a nehéz, sok lemondással, fájdalommal és vesztességgel járó Covid-évben - magyar párt nélküli parlamenttel - felértékelődött az önkormányzatok, polgármesterek, helyi képviselők szerepe, mivel sokszor ők nyújtottak segítséget, megoldást a központi kormányzat tanácstalansága, csődje közepette. A pártegyesítésről érkező hír olvastán akkor szaladt csak magasra a szemöldök, amikor a Szabad Európa több forrásra hivatkozva megírta, hogy a magyar kormány támogatná, ha Gyimesi György (az OEaNO képviselője) lenne az új párt elnöke. Meg is indokolták, hogy Szijjártó Péter külügyminiszter komáromi látogatása alkalmával megpróbálta helyzetbe hozni a legnagyobb kormánypárt parlamenti képviselőjét. Ez több okból kifolyólag is hajmeresztő fölvetés, indoklásként csupán egyetlen példa: az e heti, kisebbségi szempontból elfogadhatatlan szavazásra utalunk. Gyimesi képviselő Kotlebáékkal akart egy másik kisebbséget érintő, jogszükítő alkotmánymódosítást megszavazni: „A szülők az apa-férfi és az anya-nő”. Más kisebbségek iránti érzéketlenségre nem lehet kisebbségi politikát építeni. Ha valóban igaz, hogy lesz közös magyar párt, akkor az színvallásra kényszeríti az MKP-t is, és át kell értékelnie a kétkulacsos politikáját a saját túlélése érdekében: véleményt kell mondania az OEaNO kormányzásáról. Annyira megnyugtató lenne, ha borítékolhatnánk, hogy magyar párt a parlamentben nem szavazna meg fasisztákkal ilyen jogszükítő alkotmánymódosítást. saját (politikai) halotti levele. Azt is nagyon gyorsan megkapja. Nagyon gyorsan szétveri maga alatt a pártot (vagy szétesik magától), a parlamenti frakciót szintén, és még a szükséges számú képviselői szavazatot sem fogja tudni szállítani a koalíciós „partnereinek”. De ha tudná is, akkor is nagyon ingatag ez a hármas Matoviccsal és Kollárral. Már csak a múlt miatt is. „Éppen egy évvel ezelőtt már a négyes koalícióba is vonakodva lépett be a Za l’udí, az OEaNO miatt csak az orrát húzogatta, de Kollár családjáról már a kampány alatt azt mondta, hogy csak végső esetben. Hát most végső eset van, mondhatni szükségállapot, na de hármasba, ezzel a kettővel? Őrültség” - úja a lap. (úsz) FIGYELŐ Aki aláírta a saját kivégzését ,3elemenni egy hármas koalícióba az OEaNO-val és a Sme rodinával? Ezek megőrültek?”-teszi fel a kérdést a Sme kommentárja a Za l’udíval kapcsolatban. Nem világos, kinek a fejéből pattant ki a hármas koalíció, az SaS nélkül, de mivel minden politikai realitást mellőz, alighanem Matovic lesz az. Azt viszont nem nehéz kitalálni, mi motiválta „a tervet”, biztosan nem a Remisová iránt érzett szimpátia, vagy a Za l’udí megmentése. De akárhány minisztériumot is ajándékoz neki Matovic, az egyetlen, amit a végén Remisová kaphat, az a Hónapokig teijedhetett Kínában a vírus a vuhani megjelenés előtt Az új típusú koronavírus hónapokig észrevétlenül terjedhetett az első Covid-19- esetek 2019. decemberi kínai bejelentése előtt. Amerikai kutatók a Science tudományos magazinban megjelent tanulmányukban úgy becsülik, hogy 2019 októberében jelenhetett meg a vírus Kínában. A San Diegó-i Kaliforniai Egyetem, az Arizonai Egyetem és az Illumina cég molekuláris kormeghatározással és járványügyi szimulációkkal jutottak erre. „Azt kerestük, hogy mennyi ideig teijedhetett a SARS-CoV-2 Kínában, mielőtt felfedezték” - mondta Joel O. Wertheim, a Kaliforniai Egyetem adjunktusa. „Az információ három fontos szeletét kombináltuk - a vírus vuhani lezárások előtti terjedésének részletes megértését, a vírus genetikai sokszínűségét Kínában és a legkorábbi kínai Covid-19-esetekről szóló jelentéseket” - részletezte. 2019 december végénjelentették az első eseteket a Hopej tartományban lévő Vuhanból. A vírus gyorsan terjedt a tartományból, bár a kínai hatóságok lezárták a térséget és az egész országra kiteijedő intézkedéseket hoztak, 2020 áprilisára a világ több mint 100 országában megjelent. A koronavírus zoonikus vírus és azt feltételezték, hogy az esetek első csoportja a vuhani állatpiacról terjedt el, de a tanulmány szerint nem valószínű, hogy ezekjelentik a járvány kezdetét, mivel a legkorábbi esetek nem kapcsolódnak a piachoz. Helyi újságjelentések azt sugallják, hogy Hopej tartományban a Covid-19 diagnosztizálása legalább 2019. november 17- re datálódik. A molekuláris alapú evolúciós időpont-meghatározás alapjául szolgáló molekuláris órával meghatározták, hogy a SARS-CoV-2 valamennyi variánsának közös őse már 2019. november közepén biztosan létezett. A közös ős molekuláris időpont-meghatározása gyakran rokonértelmű a betegség legkorábbi azonosított megjelenésével, ám elképzelhető, hogy időben megelőzi a közös őst - tehát a járvány első esete napokkal, hetekkel, sőt több hónappal korábban megjelenhetett a közös ős feltételezett időpontja előtt - magyarázta Michael Worobey professzor. Wertheim megjegyezte, hogy bár az új koronavírus 2019 őszén teijedőben volt Kínában, a kutatók modellje azt mutatja, hogy decemberig alacsony szintű volt. A kutatás megkérdőjelezi azokat a főleg kínai állításokat, hogy a Covid-19 abban az időszakban Kínán kívül is teijedt. (MTI)
