Új Szó, 2021. március (74. évfolyam, 49-75. szám)

2021-03-17 / 63. szám

KÖZÉLET Az AstraZeneca megosztja az uniós tagországokat és a szakértőket is Az AstraZeneca ideiglenes leállítása hatalmas kiesést jelentene a szlovák vakcinaprogramban (TASR/AP-feivétei) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Gyakorlatilag kót táborra szakadt az Európai Unió az AstraZeneca oltóanyagának beadatásával kapcsolatban. Egyre több tagország jelenti be, hogy ideiglenesen leállítja a brit-svód gyógyszergyártó cég vakcinájának használatát, a közép-európai országokban - köztük Szlovákiában és Magyarországon - azonban kitartanak a készítmény beadatása mellett. Tegnap lapunk is beszámolt róla, hogy Németország és Hollandia példáját követve egyre több állam­ban állítják le az AstraZeneca hasz­nálatát, miután több európai ország­ban is súlyos mellékhatásokat fi­gyeltek meg néhány beoltott sze­mélynél, sőt, halálesetek is történ­tek. Egy elhalálozást Szlovákiában is jelentettek: egy 38 éves nő vesztette életét, aki trombofíliás volt, az ilyen betegeknél pedig nagyobb esély van a trombózis kialakulására. Egyelőre azonban nem bizonyosodott be, hogy a halál kiváltó oka az oltás volt. Ennek ellenére Franciaország és Olaszország után már Szlovénia, Spanyolország, Svédország és Lett­ország is bejelentette, hogy ideigle­nesen felfüggesztik az AstraZene­­cával való oltást. Nincs bizonyítók Az AstraZeneca állítja, hogy a be­oltottak egészségügyi problémáit nem a vakcina okozta. „Az Európai Unióban és az Egyesült Királyság­ban eddig beoltott 17 millió személy adatai azt mutatják, hogy az Astra- Zeneca-vakcina alkalmazása nem mutat nagyobb kockázatot tüdőem­bólia, mélyvénás trombózis vagy trombocitopénia tekintetében bár­mely életkori, nem szerinti, gyártási tétel szerinti vagy országcsoport­ban” - közölte Bittner Péter, az Ast­raZeneca sajtómunkatársa a lapunk­nak eljuttatott közleményében. A gyógyszergyártó cég állítása szerint március 8-ig összesen 15 trombózi­­sos és 22 tüdőembóliás esetet je­gyeztek. Ann Taylor, az AstraZene­ca orvosigazgatójamegjegyezte: egy 17 millió főt számláló, nem beoltott populációban az ilyen egészségügyi problémák jelentkezésének aránya magasabb, akár több száz esetről is szó lehet. A világjárvány miatt azonban jelenleg minden egyes ilyen tünetre nagyobb figyelem hárul. A vizsgálatok viszont tovább folytatódnak. Az Európai Gyógy­szerügynökség (EMA) szakértői kedden az Egészségügyi Világszer­vezet (WHO) képviselőivel egyez­tettek. Az EMA ezt követően egy olyan állásfoglalást tett közzé, amely szerint semmi sem bizonyítja, hogy a súlyos mellékhatásokat valóban a vakcina okozta volna. A szakértők mindenesetre folytatják az adatok elemzését, végső állásfoglalást pedig csütörtökre ígértek. Szlovákia olt Annak ellenére, hogy több uniós tagállam ideiglenesen leállította az AstraZeneca használatát, Szlovákia továbbra is oltani fog a vakcinával. Az Állami Gyógyszerellenőrzési Hivatal (SUKL) a közösségi oldalán közzétett állásfoglalásában az oltás folytatását javasolta. „A vakcina felfüggesztése más országokban is csak megelőző lépés. Az oltás és a trombózis között nem sikerült meg­állapítani ok-okozati összefüggést. A jelenleg rendelkezésre álló ada­tok nem utalnak arra, hogy a jelen­tett tromboembóliás esetek közvet­lenül kapcsolódnának az AstraZe­neca vakcinájához” - olvasható az SUKL bejegyzésében. Szlovákia mellett már Csehor­szág, Magyarország és Ausztria is bejelentette, hogy továbbra is hasz­nálni fogják az AstraZeneca készít­ményét. Szakértői vélemények Ahogy az uniós tagállamok, úgy a szakértők közt sincs egyetértés azzal kapcsolatban, hogy mi lenne a helyes lépés. Felkerestük a Szlo­vák Orvosi Kamarát (SLK), és megkérdeztük, mit gondolnak az AstraZeneca oltóanyagáról. Mari­an Kollár, a kamara elnöke alapve­tően egyetértett az SUKL állás­pontjával, de azért óvatosságra in­tett. „Az Állami Gyógyszerellen­őrzési Hivatal a készítmény továb­bi használatát javasolta, mi pedig bízunk abban, hogy szakértői érté­kelésekből indultak ki, ezért nincs is okunk rá, hogy megkérdőjelezzük a döntésüket. Ennek ellenére hang­súlyozzuk, hogy az AstraZeneca oltóanyagát csakis maximális oda­figyelés mellett lehet használni” - mondta Kollár. Tatiana Betáková, a Szlovák Tu­dományos Akadémia (SAV) viro­lógiái intézetének vezető tudomá­nyos munkatársa viszont úgy véli, hogy az ideiglenes leállítás lenne a jobb megoldás. „Hangsúlyozom, én nem rendelkezem azokkal az ada­tokkal, amelyekkel az Állami Gyógyszerellenőrzési Hivatal és a Közegészségügyi Hivatal szakem­berei, a vizsgálatok pedig még zaj­lanak. Ez egy nagyon nehéz kérdés. Egyrészt muszáj oltanunk, és mu­száj minél gyorsabban. Másrészt viszont nem kockáztathatjuk az emberek egészségét. Egyelőre egyetlen országban sem sikerült közvetlen bizonyítékot találni a ha­lálesetek és az oltóanyag között. Az emberek bizalma és a kockázatok kizárása érdekében én mégis in­kább leállítanám az AstraZeneca használatát, amíg zajlanak az elem­zések. De ez csak az én személyes véleményem” - magyarázta la­punknak Betáková. Az EMA csütörtöki döntését vár­ja Juraj Kopácek, az SAV virológiái intézetének másik munkatársa is. „Jelenleg ők rendelkeznek a leg­több információval, és ők a leg­­kompetensebbek a kérdésben” - válaszolta megkeresésünkre a szakember. Mit veszítenénk? Mivel a Szputnyik V-vakcina használata még nem kezdődött meg, Szlovákiában továbbra is három ké­szítménnyel oltanak: a Pfizer/BioNTech, a Modema, vala­mint az AstraZeneca vakcinájával. Ugyan az utóbbi gyógyszergyártó cég készítménye érkezett meg leg­később az országba, február végéig azonban többet adtak be belőle, mint a Modema vakcinájából. Az Astra- Zenecát kezdetben a tanárok beol­tására használták, majd később csatlakozhattak a taxisofőrök, busz­sofőrök, ellenőrök és további, a kri­tikus infrastruktúrában dolgozó személyek is. Az egészségügyi mi­nisztérium a múlt héten pedig már arról számolt be, hogy a 60 és 70 év közötti korosztály oltásához is hasz­nálni fogják az említett vakcinát. Ez azt jelenti, hogy az AstraZe­neca ideiglenes leállítása nagy ki­esést jelentene a szlovák vakcina­programban, amelyet így is sok bí­rálat ért a lassú tempó miatt. A ki­esés nem lenne annyira érzékelhető, ha megindulna a Szputnyikkal való oltás is, ám ennek időpontja egye­lőre kérdéses. A tárca azonban egyelőre nem tervezi az AstraZene­ca felfüggesztését, de a döntő ítéle­tet az Európai Gyógyszerügynökség mondja majd ki. (nar.TASR) Pozsony visszaesett A Pfizer főbb millió vakcinájától estünk el? Kitüntetések a nemzeti ünnepen Pozsony. Magyarország ál­lamfője, Áder János nemzeti ün­nepünk alkalmából a Magyar Arany Érdemkereszt polgári ta­gozata kitüntetésben részesítette Dr. Németh Gabriellát, az MKP és a Pozsony Megyei Önkor­mányzat volt alelnökét; Böször­ményi István tanárt; Dudás Péter színművészt, rendezőt; Emest Huskát, a Szlovák Műszaki Mú­zeum — Pozsonyi Közlekedési Múzeum igazgatóját; Köteles Lászlót, a Csemadok országos al­elnökét; Molnár Sándort, a Szlo­vákiai Református Keresztyén Egyház zsinati főtanácsosát. A Magyar Érdemrend középke­resztje polgári tagozata kitünte­tést kapta Fazekas László, a Szlo­vákiai Református Keresztyén Egyház emeritus püspöke. A Magyar Érdemrend tisztike­resztje polgári tagozata kitünte­tést kapta Rákóczi Anna, a Cseh- és Morvaországi Magyarok Szö­vetségének elnöke. (ú) ÖSSZEFOGLALÓ A leggazdagabb európai régiók versenyében Prága mára nemcsak utolérte, hanem jócskán le is körözte Pozsonyt. Az elemzők szerint a háttérben az euró szlovákiai bevezetése is állhat. Pozsony. Luxemburg és Dél- Irország után Prága mostanra az Eu­rópai Unió harmadik leggazdagabb régiójává küzdötte fel magát - derül ki az uniós statisztikai hivatal, az Eu­rostat legfrissebb felméréséből. Míg a luxemburgi régió vásárlóerő-arányos bruttó hazai terméke (GDP) az uniós átlag 260 százalékára rúg, Dél­­írország esetében ez 240, a cseh fő­városéban pedig 205 százalék. Nem volt ez azonban mindig így. Pozsony 2013-ban még a negyedik leggazda­gabb régiónak számított az Európai Unióban, megközelítve az átlagos uniós GDP 200 százalékát, miközben Prága akkor még csak a 6. helyen volt. Míg azonban Prága azóta látványos növekedést ért el, Pozsony GDP-je az uniós átlag 160 százalékára esett vissza, és már csak az EU 13. leg­gazdagabb régiója. „Pozsony vissza­esése és Prága gyors felívelése a köz­vetlen külföldi beruházásokkal ma­gyarázható. Míg 2001 és 2008 között Csehországba és Szlovákiába is évente a GDP 6,4 százalékának meg­felelő közvetlen külföldi beruházás érkezett, a 2009 és 2019 közötti idő­szakban Csehország esetében ez 3,6, Szlovákia esetében pedig 2,5 száza­lékra esett vissza” -nyilatkozta Lukás Kovanda, a Trinity Bank elemzője. A visszaesés alapvetően a gazdasági válsággal magyarázható. Kovanda szerint azonban nem hagyható fi­gyelmen kívül, hogy Csehország azt követően hagyta le Szlovákiát a kül­földi beruházások növekedési üte­mében, miután ez utóbbi bevezette az eurót, miközben a közös valuta be­vezetésének épp ellenkező hatást kellett volna kiváltania. (mi, TASR) ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A Hospodárske no­­viny (HN) gazdasági napilap hét­főn arról számolt be, hogy az egészségügyi minisztérium le­mondott egy 3 milliós vakcina­szállítmány megvásárlásról, ame­lyet a Pfizer és a BioNTech gyógy­szergyártó cégek biztosítottak vol­na be. Helyette egy kétmilliós orosz vakcinaszállítmányról kötött szer­ződést a kormány. Az egészség­­ügyi minisztérium viszont a Den­­ník N napilapnak azt nyilatkozta, hogy mulasztásról szó sincs. Szlovákia az Európai Bizottság (EB) elosztókulcsa alapján jut hozzá a vakcinákhoz. Ennek alap­ján az EB által bebiztosított vakci­nák 1,2 százalékára vagyunk jogo­sultak. Ez azt jelenti, hogy az ÉB és a Pfizer első szerződése alapján, amelyben 200 millió vakcináról állapodtak meg, Szlovákia 2,4 mil­lió vakcinát foglalhat le. Az egész­ségügyi tárca elmondása szerint ez meg is történt. A bizottság azonban újabb tár­gyalásokat kezdeményezett a gyógyszergyártóval, és sikerült újabb 3 szállítmányt kiharcolni, amelyben összesen 400 millió vak­cina érkezik az európai gyógyszer­­piacra. A HN szerint viszont az első pluszszállítmányból semmit sem foglaltunk le, a másodikból pedig csak 600 ezret, holott 2,4 millió járt volna Szlovákiának. A gazdasági lap arra jutott, hogy a nem kihasz­nált kvóták miatt összesen 3 millió vakcinától esett el az ország. A tár­ca azonban azt állítja, hogy az utol­só, harmadik pluszszállítmányból sikerült többet lefoglalnunk, mint amennyi járna, így végeredmény­ben a meglévő 2,4 millió mellé to­vábbi 3,4 milliót kapunk a Pfizertől és a BioNTechtŐl. (nar, HN, Dennlk N)

Next

/
Thumbnails
Contents