Új Szó, 2021. március (74. évfolyam, 49-75. szám)

2021-03-06 / 54. szám

www.ujszo.com | 2021. március 6. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR A kacsák lábnyoma Elég csak írni, beállni a sorba, és a hatalom megfizeti hűbéreseit BOLEMANT LILLA Kezembe került egy régi füzetem, amelybe annak idején feljegyeztem né­hány gondolatot Victor Hugo A nyomorultak című regényé­ből, mert úgy éreztem, nagyon is ér­vényes mai világunkra. így szól: „Szomorú társadalomban élünk. Si­kert minden áron: ezt a tanítást csö­pögted belénk a ránk nehezedő rom­lottság. Mellesleg mondva a siker eléggé förtelmes valami. Becsapja az embereket, mert könnyen összeté­veszthető az érdemmel. (...) Arass sikert: ez a divatos elmélet, amely a könnyűszerrel való boldogulást azo­nosítja a tehetséggel. Ha nyersz a lutrin, ember vagy a talpadon. Aki diadalt arat, az előtt hódol a világ.” Van egy mondás, amely szerint az igazi költő, író, mű... értékét saját kora nem ismeri fel (a költőt a kora sohasem értheti meg - hallottuk gyakran irodalomórán, és még hoz­zátették azt is, hogy ezért nyomor­­gott, ezért volt olyan szegény, sze­gény meg nem értett költő). Erről szól Nagy Lajos A milliomos állat című novellája, amelyben leüja, ahogy a főszereplő a gazdag, nagy szelet húst tartalmazó vacsora után átmegy a könyvtárszobába, rágyújt egy szivarra, leveszi a polcról egy szegény költő verseskötetét, és egy pohár ital mellett elmereng azon, milyen szép is ez, hogy ez a tehetsé­ges költő éhen halt. „Ez a műélvezet’ - úja Nagy Lajos. Mi és ki is vajon az a „saját kor”, amely nem ismeri fel az igazi érté­ket? Ez ugye, költői kérdés, hiszen mindenki tudja, hogy a hatalom, a politika az, amely manapság is bele­szól abba, hogy ki legyen az igazi magyar szerző (beszéljünk most a magyar irodalomról). Elég csak írni, beállni a sorba, és a hatalom meghálálja, megfizeti hűbéreseit. Akik majd a következő hatalomnál is meg tudják védeni ér­dekeiket, hiszen ezeknek az embe­reknek a nagy része mindig elhiteti saját magával és a környezetével, hogy ő ártatlan. Hiszen el kell tarta­nia a családját, ki kell fizetnie a számláit, és élnie kell valamiből. És most valamilyen érdekes asszociáció folytán az jut eszembe, hogy a magukat sajnáltató ellenzéki költők az átkos idején az asztalfiók­nak írtak, mert a hatalom nem en­gedte, hogy kiadhassák a müveiket. Köztük is volt olyan, múlt később kiderült, aki csak „társult” ellenzéki volt, mert a szabad világban már ki­adhatta volna a müveit, de nem talált semmit az asztalfiókjában, ugyanis nem írt semmit! Akkor mit is keresett ott, az ellenzékiek között? Valószí­nűleg pénzt, azzal, hogy besúgott. Van tehát mindkét oldalon (ha már mindenképpen kétpólusúnak kell te­kintenünk a világot, pedig nem az!) olyan ember és helyzet, amely elfo­gadhatatlan, felválíalhatatlan, szé­­gyellnivaló. Megtörténik, hogy „.. .a véghetetlen égbolt csillagait összeté­vesztik a csillagformájú nyomokkal, amelyeket a kacsák lába hagy a po­csolyák puha iszapj ában” - írta Vic­tor Hugo. Van viszont szerencsére több olyan ember és mű is, aki és amely mindig felvállalható lesz a gondol­kodó ember számára. És akinek az emberi és szakmai nagyságát, érde­meit, tehetségét és művészetét a saját kora nagyon is felismeri és elismeri. Nem azért, mert bármelyik oldalra áll vagy átáll, hanem azért, mert ember és művész a szó legnemesebb értel­mében. is tudja tartani a távolságot Még az állat Az állatok maguktól, ösztöneikre hallgatva tartják a biztonságos távolságot, ha beteg van köztük. Például a hangyák, a vérszopó de­nevérek, de a mandrill majomfaj is jóval azelőtt gyakorolta a távolság­­tartást, hogy az ember a világjárvány miatt rákényszerült - írta a Science tudományos magazin, amely bemu­tatott néhányat az ilyen fajok közül. „Ösztönösen otthon maradunk és csökkentjük a másokkal való kapcso­latot, amikor betegek vagyunk. Ezt látjuk számos állatfajnál, de az ember gyakran elnyomja magában az ösz­tönt, mivel nyomás van rajta, hogy dolgozzon, iskolába jáijon, de ezért nagy árat fizet maga és a közössége is” - mondta Dana Hawley, a Vúginiai Egyetem Természettudományi Ka­rának biológusa, a kutatás vezetője. Azért választották a tanulmányhoz a vérszopó denevéreket, mert erős társas kötelékben élnek, megosztják az élelmet, és tisztogatják egymás bundáját. A kutatók baktériumot in­jekcióztak a denevérekbe. Nem ártott az állatoknak, de kiváltotta az im­munválaszt és a betegség alatti visel­kedést, így az aktivitásuk csökkené­sét vagy a másik bundájának ritkább tisztogatását. A passzív távolságtar­tás a vérszívó denevéreknél a beteg­ség alatti viselkedés mellékterméke: az állat letargikus lehet, energiáit le­köti az immunválasz. A mandrillok a tisztaság és a társas kötődések ápolása miatt szintén kur­­kásszák egymást. Az ő közösségi tá­volságtartásukban azonban stratégia figyelhető meg: mivel a kurkászás fontos a közösségbeli helyzetük megtartásához, elkerülik a csoport beteg tagját, azonban alkalmanként mégis kockáztatják a fertőzést, ha kö­zeli rokonról van szó, és az ő bundá­ját kitisztítják. Ezzel szemben a hangyák sok faja aktív közösségi távolságtartást gya­korol: a beteg egyed feláldozza ma­gát a többiek érdekében, és elhagyja a a bolyt. Más esetekben az egészsé­gesek térnek ki a beteg állat útjából, mintegy kizárva azt, hogy meg ne fertőzze a csoport többi tagj át. (mti) I 7 Kilépés FELEDY BOTOND Brüsszel furcsa hely. Az Európai Unió nemzetközi szervezet, bár nagyon sokban különbözik a hagyományos intézményektől. Például épp abban, hogy az Európai Parlament az egyetlen szupranacionális hely, ahol ideológiai alapon szerveződnek. Ezért mondják a jogászok, hogy „sui generis” intézmény az EU, vagyis „sajátos”. Kétségtelenül. Ráadásul az európai parlamenti politikai platfor­mok körei messze túlnyúlnak azon: az Európai Bizottság és a Tanács munkáját szintén meghatározzák informálisan. Ennek is két szintje van - mindkettőről szólt és szól a vita a Fidesz és a Néppárt (ÉPP) között. Az egyik a kézzelfogható szint, amely a parlamenti politikai csoportokat, ha­zai nyelven a frakciókat jelenti. A néppárti frakció ül számos más csoport­tal együtt az EP-ben. A több mint két tucat szakbizottság erőviszonyai a frakciók mentén oszlanak meg, külön frakcióhéten készülhetnek havonta egyszer a politikai erők. Tulajdonképpen majdnem olyan, mint egy tagál­lami országgyűlés, leszámítva, hogy a csoportok tagjai nemzeti delegáci­ók. A Fidesz-delegáció a Néppárt parlamenti frakciójának volt a tagja. Ez a kapcsolat szakadt most meg végleg. A néppárti delegációk komoly anyagi támogatást kapnak az anyapárttól, ettől elesik a Fidesz. A szakbi­zottsági vezetői pozíciókat szintén a frakciók erőviszonya határozza meg, legkésőbb tehát 2022januáijáig, a parlamenti ciklus félidejében kiesnek ezekről a posztokról a fideszes tagok. A Néppárt működése azonban messze nem az EP-re korlátozódik. Eb­ből a nemzetközi szervezetből még nem lépett ki a Fidesz (csak a parla­menti frakciójából), igaz, 2019 márciusa óta fel van függesztve a tagsága. A legutóbbi közlemény szerint erről is szavazásra kerülhet sor - egyszer. 1999 óta a Néppárt a legerősebb párt az EP-ben. Az Európai Tanácsban szintén az EPP-tagpártok állam- és kormányfői adják a többséget 2002 óta. Az EU-tól teljesen független, nagyobb tagsággal rendelkező Európa Ta­nács parlamenti közgyűlésében is az EPP-tagok vannak többségben. Ur­sula von der Leyen, Donald Tusk vagy éppen Jean-Claude Juncker mind az ÉPP jelöltjei voltak. A párthoz tartozó vezetők rendszeres informális csúcsokat tartanak az EU-csúcsok előtt, ahogy az ötévente zajló EP- választás után is ezen a tárgyalási szinten dől el az uniós biztosok testületé. Nem kis részben erről szólt a Spitzenkandidat vita, és akkor romlott meg igazán Manfred Weber, a Néppárt európai parlamenti képviselőcsoportjá­nak vezetője és Orbán viszonya... A KDNP néppárti tagsága és a parlamenti frakcióban való maradása ügyes gyakorlat a magyar kormány részéről. Az viszont kétségtelen, hogy Orbán Viktor és immár Szájer József személyes jelenléte nélkül, a min­dennapi parlamenti kapcsoíattartás nélkül ez már nem lesz olyan erejű be­folyás, és menthetetlenül csökken az információkhoz és az egyes döntés­hozókhoz való hozzáférés. A versenyfutás tehát elindult, hogy a Néppárt esik szét - ahogy a magyar miniszterelnök jósolja -, és létrejön egy tőle jobbra álló nagyobb csopor­tosulás a mostani kicsik egyesülésével, aFideszjelenlétével; vagy aNép­­párt a belső vitából megerősödve jön ki, miközben a tőle jobbra levő po­pulisták veszítenek a következő választásokon, és meggyengülnek az EP- ben is. Mindehhez adjuk hozzá a koronavírus által okozott gazdasági vál­ságot: egyelőre megjósolhatatlan, hogy a következő EP-választásra ez milyen hatással lesz. FIGYELŐ Kaliforniában már a majmokat oltják A San Diegó-i állatkert embersza­bású majmai az első főemlősök, amelyeket beoltottak a koronavírus ellen. Négy orangután és öt bonobo kapta meg az oltást. Az egyik szu­­mátrai orangután, a 28 éves Karen korábban azért került a figyelem középpontjába, mert ő volt az első majom, amelyen 1994-ben nyitott szívműtétet hajtottak végre. A ki­lenc majom két dózist kapott egy kísérleti vakcinából, amelyet ere­detileg kutyák és macskák számára fejlesztettek ki. Nem jelentkeztek náluk mellékhatások. Az állatkert azért döntött az oltás mellett, mert januárban nyolc gorilla betegedett meg, ez volt az első ismert eset, amikor a vírus nagy majmokat fer­tőzött meg. A nyolc gorilla, köztük a 48 éves Winston, akinél tüdő­­gyulladás és szívbetegség lépett fel, azótajobban van. Winston nem emberek számára kifejlesztett koronavírus-antitestterápiát is ka­pott. Egy tünetmentes gondozótól kapták el a betegséget. Az orangutánokat és bonobókat azért választották ki az oltásra, mert a nagy majmok közül náluk volt a legnagyobb kockázata a fertőzés­nek. A gondozók finomságokkal vonták el a figyelmüket, amíg megkapták az oltást. Az anyagot az állatgyógyászati termékeket gyártó Zoetis fejlesztette ki, de majmokon nem tesztelték. Vakcinák más fa­jokon való alkalmazása nem szo­katlan eljárás, az állatkerti majmok megkapják az emberi influenza és kanyaró elleni védőoltást is. (mti) Aggályos vicc a cseh tiszti főorvostól Pavla Svrcmová kinevezésre váró cseh tiszti főorvos hómofiszos ro­ma viccet tett közzé tavaly októ­berben a Facebook-oldalán. Andrej Babis kormányfő választása épp azért esett rá, hogy javítsa az intéz­kedésekkel kapcsolatos kommuni­kációt, ez azonban most kétségessé vált. „Feró Lakatos ma kúabolta a lakását. Feró betartja a karantént, és otthon dolgozik. Legyél te is Feró” - írta Svrcmová. A tiltakozások után azt állította, a bejegyzést nem ő írta, fogalma sincs róla, valaki feltörhette az oldalát, végül a pro­filját is törölte. (idnes)

Next

/
Thumbnails
Contents