Új Szó, 2021. február (74. évfolyam, 25-48. szám)

2021-02-16 / 38. szám

KÖZÉLET A koronavírus-járvány súlyosan megbetegítette a világ demokráciáit is Szlovákia demokráciaindexe meglehetősen nagy visszaesést produkált, ami a politikai részvétel és kultúra gyatra mi­nőségével magyarázható (TASR-felvétel) FINTAMÁRK Válságban megroppannak a demokráciák - ez az egyik legfontosabb tanulsága a The Economist hírmagazin legújabb, 2020-ra vonatkozó demokráciaindexánek. A világ minden szegletáben csök­kentek az átlagos értékelések, ás Európa sem áll valami fényesen - a koronavírus megbetegíti a társadalmi berendezkedésünket is. A The Economist demokráciain­dexe 165 országban vizsgálja a rendszerek állapotát, öt kategória alapján: számba veszi a választások szabadságát és a pluralizmust, a kor­mány működőképességét, a politi­kai részvétel milyenségét, a politikai kultúrát és a civil szabadságjogokat. Ezek alapján négy kategóriába so­rolja az államokat: vannak a teljes demokráciák, a hibás demokráciák, a hibrid rezsimek és az autoriter ré­zsűnek. Irány lefelé Az Economist felmérése szerint 2020-ban a világ lakosságának ke­vesebb mint fele élt demokratikus or­szágban, és csak 8,4 százalékuk tel­jes demokráciában. A felmérés ké­szítői megjegyzik azt is: a demokra­tikus trendek az elmúlt években vi­lágszerte nagyon sok helyen leszálló ágban voltak, és a koronavírus­­járvány erre még ráerősített. A 2020- as eredmények jelentős visszaesést jelentenek, és ez nagyrészt annak kö­vetkezménye, hogy a kormányok válságkezelő intézkedései jelentősen beavatkoztak az egyéni és civil sza­badságjogokba. Összességében a vi­lág összes régiójában, a 167 vizsgált országból 116-ban tapasztaltak visszaesést 2019-hez képest, és mindössze 38 ország volt képes ja­vítani demokráciaindexén. Három távol-keleti és egy európai ország volt csupán, mely felfelé vál­tott kategóriát: Japán, Dél-Korea és Tajvan hibás demokráciából teljes demokráciává avanzsáltak, Albánia pedig hibrid rezsimből lett hibás de­mokrácia. Ellenkező irányba vi­szont két nyugat-európai állam is el­indult: Franciaország és Portugália is elveszítette 2019-ben megszerzett teljes demokrácia titulusát. Nyugatról keletre A demokratikus berendezkedés alapjait elsősorban a koronavírus­­járvány kezelésének mikéntjei kezdték ki. Emberek millióinak kel­lett lemondaniuk szabadságjogaik egy részéről azért, hogy a vírus ter­jedése lelassuljon vagy megálljon, a kormányoknak pedig kézenfekvő módon meg kellett hozniuk a korlá­tozó intézkedéseket a közösségi tá­volságtartásért - holott amikor 2020 elején a kínai hatóságok lezárták a 11 milliós Vuhant, majd egyre több tar­tományt, és 760 millió ember kény­szerült bezárkózni, Nyugaton abban a hitben voltak a döntéshozók, hogy ezt nálunk nem lehet végrehajtani. Az Economist elemzői azonban rá­mutatnak: a vírus terjedésével egyre több demokráciának kellett szem­benéznie a dilemmával, háttérbe szorulhatnak az állampolgári sza­badságjogok, hogy életeket mentse­nek, és lehet-e igazolni a szabadság átmeneti felfüggesztését a vírus el­leniharccal. És amíg az autoriter kínai állam­­apparátusnak nem voltak ilyen di­lemmái, a nyugati demokráciákban egyre-másra merültek fel a problé­mák, amire nehéz volt választ talál­ni. A mozgásszabadság, a gyüleke­zés szabadsága és egyéb más, alap­vető szabadságjogok felfüggesztése vagy korlátozása mellett megjelent a vita arról, lehet-e bízni az állampol­gárok felelősségtudatában, és ön­kéntessé lehet-e tenni a járványelle­nes intézkedéseket. És felmerült a szólásszabadsággal kapcsolatos vi­ta, mely szerint lehet-e cenzúrázni, elnyomni a korlátozó intézkedése­ket és a teljes bezárkózást támadó véleményeket. Az Economist elem­zői ugyanis megjegyzik: bár a bezárkózásszkeptikusok nemigen álltak elő jobb alternatívával, na­gyon sok általuk feltett kérdés tár­sadalmi vitára volt érdemes. Az pe­dig, hogy a demokratikus országok­ban nagyon sok politikus és média hajlamos volt visszafogni, eseten­ként cenzúrázni ezeket a hangokat, ellentétes a demokratikus alapel­vekkel, és meglehetősen riasztó. Az elemzés rámutat arra is, hogy a világjárvány felgyorsította az erő­­egyensúly nyugat-keleti elbillené­­sét - ez pedig abban is megnyilvá­nul, hogy míg a Távol-Keleten há­rom új teljes demokrácia (Japán, Dél-Korea, Tajvan) született, Nyugat-Európában két teljes de­mokrácia (Franciaország, Portugá­lia) lett hibás demokráciává. Kelet- Ázsia a járványokkal kapcsolatos korábbi tapasztalatainak köszönhe­tően jobban kezelte a járványt, mint bárki más, kevesebb volt a halálos áldozat, és gyorsabban gyógyul a gazdaság is. Európa ugyanakkor nem kezelte jól a járványt, amire Kí­na előszeretettel rá is mutat. így teljesít a régiónk Az Economist indexe 1-től 10-ig terjedő skálán méri a rendszereket: tíz pontot a legtökéletesebb demok­rácia kaphat, ehhez legközelebb Norvégia áll (9,81 pont), kicsit le­maradva Izland (9,37 pont) és Svéd­ország (9,26 pont). Közép-Kelet- Európában azonban nincsenek ilyen magas számok. Csehország értéke­lése például 7,67, Szlovéniáé 7,54, Szlovákiáé 6,97, Lengyelországé 6,85, Magyarországé pedig 6,56 pont, mindegyik ország a hibás de­mokrácia kategóriába tartozik. A minőségi átlag évek óta csökken, és az Economist megjegyzi, a válság­időkben itt különösen törékeny a de­mokrácia - a járvány rámutatott arra, milyen könnyen hajlandók feláldoz­ni az itteni kormányok az állampol­gári jogokat vészhelyzetben, illetve mennyire gyengén működnek az in­tézmények és a politikai kultúra. Egyedül Lengyelország számai emelkedtek - elsősorban a kormány intézkedései elleni törvényes tünte­téseknek köszönhetően az év máso­dik felében, illetve azért, mert az emberek egyre kevéssé támogatják a túl erős vezetőket. Lengyelország így megelőzte Magyarországot a ré­gióban, ám még mindig messze el­marad a régió éllovasaitól, Csehor­szágtól és Szlovéniától. Szlovák zuhanás Szlovákia meglehetősen nagy visszaesést produkált: az egy évvel ezelőtti 7,17-es index 6,97-re esett vissza. Ha a részindexeket nézzük, elsősorban a kormány működése, a politikai részvétel, illetve a politikai kultúra gyenge minősége húzza vissza az értékelést - főleg ez utóbbi kettőben teljesítenek jobban szom­szédaink. A politikai kultúra hiányáról a ré­gióban az Economist megjegyzi: az alacsony átlagpontszám azt jelenti, hogy aggasztó mértékben esik vissza a régióban a demokrácia támoga­tottsága. Ez pedig annak a tünete, hogy a demokrácia komoly beteg­ségben szenved, és a lakosság elé­gedetlen a régióban uralkodó poli­tikai status quóval. Mindez pedig az „erős ember” típusú politikusok és vezetők egyre növekvő támogatott­ságához vezethet. Lakosok számára vetített halálesetek: már Szlovákia a világon a legrosszabb ÖSSZEFOGLALÓ Bár a hétvégi antigénteszte­lések az előző hétvégével összehasonlítva átlagban kevesebb pozitív eredményt mutattak ki az egyes régiókban, összességében nem javul a helyzet, sőt. A lakosok száméhoz képest mér Szlovákiában halnak meg a legtöbben a koronavírusban. Pozsony. Mivel a hétvégén az ál­lami számítógépes rendszer terve­zett karbantartása miatt nem tették közzé az aktuális statisztikai adato­kat, csak tegnap délelőtt derült ki, hogy a hétvégén tovább romlott a járványhelyzet az országban. Az an­tigéntesztelések során az egyes ön­­kormányzatok által közzétett adatok szerint ugyan kevesebb pozitív ese­tet találtak, mint egy héttel koráb­ban, tovább nőtt viszont a halálese­tek száma, s a kórházban kezelt sze­mélyek száma is újabb rekordot döntött. Szomorú statisztika Az elmúlt két napban összesen 140 ember halt meg koronavírus­ban, aj árvány kitörése óta már 5952-re emelkedett az áldozatok száma. Szlovákia ezen a téren a leg­rosszabb országok közé tartozik a világon. Egymillió lakosra számít­va egyetlenegy országban sem halt meg egy hét alatt több ember, mint Szlovákiában - ezen a téren az Our world in data nemzetközi portál szerint az elmúlt hét végén már Por­tugáliát is megelőztük. Portugália után a második helyen vagyunk, ha az egy hét alatt elhunyt személyek számát százezer lakosra számítjuk - tette közzé tegnap a The New York Times. Szombaton 7597 PCR-tesztet vé­geztek el, és 1448 újabb esetben mu­tatták ki az új típusú koronavírus­fertőzést Szlovákiában. A legtöbb fertőzött a Trencséni (274), a Nagy­­szombati (218) és a Kassai (206) ke­rületben volt. Avasámapi2775 PCR- tesztből 572 embernél mutatták ki az új típusú koronavírus-fertőzést Szlovákiában. Ezen a napon a Po­zsonyi (153), a Besztercebányai (60) és a Nagyszombati (51) kerületben találták a legtöbb fertőzöttet. A hétvégén elvégzett antigéntesz­tek eredménye tegnap nem volt tel­jes, ugyanis az összesítés nem tartal­mazta az önkormányzatok által is üzemeltetett minden mintavételi pont eredményét. Kórházak: újabb rekord A kórházakra nehezedő nyomást sem sikerül csökkenteni. Vasárnap este 3895 személyt kezeltek korona­vírus miatt kórházban, ami új rekord­érték. Ebből 269 páciens volt inten­zív osztályon és 321 személy volt lé­legeztetőgépre kapcsolva. Az állami statisztika szerint a hét­végén egyetlenegy személy sem gyógyult ki a fertőzésből, ám emel­kedett a beoltottak száma. Szomba­ton és vasárnap összesen 10 600 em­ber kapta meg a vakcinát, amivel a beoltottak száma átlépte a 235 ezret. 62 700 személy már a második vak­cinát is megkapta. (dp, tasr) 2021. február 16.1 www.ujszo.com 2 I

Next

/
Thumbnails
Contents