Új Szó, 2021. január (74. évfolyam, 1-24. szám)
2021-01-29 / 23. szám
2 I KOZELET 2021. január 29. | www.ujszo.com Szlovákia még mindig az Európai Unió legkorruptabb országai közé tartozik MOLNÁR IVÁN Pozsony. Egyelőre a tavalyi kormányváltás sem segített Szlovákia korrupciós megítélésén. Az elmúlt évben is folytatódott a lejtmenet, a Transparency International legfrissebb felmérése szerint így - Magyarországgal karöltve - az Európai Unió öt legkorruptabb országa közé tartozunk. A Transparency International nemzetközi korrupcióellenes szervezet csütörtökön tette közzé legfrissebb, a világ legátfogóbb korrupciós felmérésének számító Korrupcióérzékelési Indexét (Corruption Perceptions Index - CPI), amely 1995 óta rangsorolja az országokat a közszférában érzékelt korrupció mértéke alapján. Az index egy 0-tól 100-ig terjedő skálán mutatja a korrupció érzékelését, ahol a 0 jelenti azt, hogy az adott országban a korrupciót magas mértékben érzékelik (erősen korrupt ország), és a 100 jelenti azt, hogy az adott országban a korrupciót egyáltalán nem érzékelik (egyáltalán nem korrupt ország). A sereghajtók között Szlovákiában ugyan tavaly tavasszal az átfogó korrupcióellenes UNIÓS TAGORSZÁGOK A KORRUPCIÓS TOPLISTÁN 1. Dánia 88 3. Finnország 85 3. Svédország 85 8. Hollandia 82 9. Németország 80 9. Luxemburg 80 15. Ausztria 76 15. Belgium 76 17. Észtország 75 20. Írország 72 23. Franciaország 69 32. Spanyolország 62 33. Portugália 61 35. Litvánia 60 35. Szlovénia 60 42. Ciprus 57 42. Lettország 57 45. Lengyelország 56 49. Csehország 54 52. Olaszország 53 52. Málta 53 59. Görögország 50 60. Szlovákia 49 63. Horvátország 47 69. Bulgária 44 69. Románia 44 69. Magyarország 44 Az index 0-tól 100-ig terjedő skálán mutatja a korrupció érzékelését, ahol a 0 jelenti azt, hogy az adott országban a korrupciót magas mértékben érzékelik (erősen korrupt ország), és a 100 jelenti azt, hogy az adott országban a korrupciót egyáltalán nem érzékelik (egyáltalán nem korrupt ország). • Forrás: TIS harcot hirdető Matovic-kormány került hatalomra, ennek azonban a most közzétett toplistán egyelőre semmi látszatja. Épp ellenkezőleg, Szlovákia tavaly is folytatta a lejtmenetet: az egy évvel korábbi 59. helyről a 60-ra estünk vissza, újra helyet cserélve a 2004 óta mögöttünk levő Görögországgal. Szlovákia ezzel az öt legkorruptabb uniós tagország közé tartozik. A lehetséges 100 pontból csak 49-et szereztünk meg, ami alig valamivel több, mint a legkorruptabb uniós tagországok - a 69. helyen osztozó Magyarország, Románia és Bulgária - által megszerzett 44 pont. A visegrádi országok közül ezúttal Lengyelország teljesített a legjobban, amely a lista 45. helyén található, míg Csehország a 49. Előnyök 6s hátrányok „A Matovic-kormány ugyan azt ígérte, hogy a hivatali ideje alatt 20 hellyel szeretne előrelépni a listán, az elmúlt év eredményeire azonban még erősen rányomta bélyegét az előző kormány, amelynek a hivatali ideje alatt, vagyis a 2016 óta eltelt időszakban Szlovákia hat helyett rontott a korrupciós toplistán” - nyilatkozta lapunknak Gabriel Sípos, a Transparency International Slovensko (TIS) igazgatója. Szerinte azonban a kormányváltás óta eltelt időszakban - legalábbis a korrupcióellenes harcot tekintve - Szlová-A Matovié-kormány a korrupcióellenes harc terén ugyan jó úton halad, az eredményeket még viszont nem látni (TASR-felvétel) kia jó irányban halad. „Az Igor Matovic vezette kabinet első éve e tekintetben sikeresnek mondható, ami várhatóan már a jövő évi korrupcióérzékelési indexen meglátszik. Tavaly például több mint a harmadával nőtt a korrupcióval kapcsolatos eljárások száma, az ezzel összefüggő vádemelések száma pedig a felével nőtt, tíz éve nem látott szintre ugorva” - mondta el Sípos. Szerinte ez annak is köszönhető, hogy a rendőrség és az ügyészség sokkal szabadabban dolgozhat, mint az előző kormány idején, amikor a kormányhoz közel álló korrupt vállalkozók, rendőrök, ügyészek, bírák a hatalom részéről védettséget élveztek. Sípos szerint azonban a jelenlegi kormánynak is megvannak a hiányosságai. „A kormányfő, Igor Matovic is titkolja a valós vagyoni helyzetét, nem vonta le a megfelelő következtetéseket a gyanúsan megszerzett diplomájával kapcsolatban, eltúlzottan reagál bármiféle kritikára, és már eddig is több olyan gyanús kinevezésre került sor, amelynek a szakmaisághoz semmi köze” - tette hozzá Sípos. Veszélyes vírus A Transparency International berlini központja az adatokat elemezve rámutatott: a vizsgált országok többségében az elmúlt évtizedben nem javult a korrupciós helyzet, a koronavírus-járvány kezelése pedig még a jól teljesítő országoknak is hatalmas kihívást jelent. Delia Ferreira Rubio, a Transparency International globális elnöke szerint a járvány okozta krízis nemcsak egészségügyi és gazdasági, hanem egyben korrupciós válságot is jelent, amit eddig nem sikerült kezelni. A jogállamisági teljesítmény vonatkozásában a TI jelentése megállapítja: a koronavírus-járvány kitörése és az erre adott állami reakciók felgyorsították a demokratikus kulisszák lebontását. Ebbe a sorba illeszkedik a rendeleti kormányzás bevezetése, amely különösen széles mozgásteret biztosít a végrehajtó hatalomnak a korrupcióra. Magyar pártok: továbbra sincs megállapodás Kettő vagy csak egy nemzetiség legyen? CZÍMER GÁBOR Pozsony. Tegnap újra tárgyalóasztalhoz ült az MKP, a Híd és az Összefogás. A három egyesülési szándékát kinyilvánító párt most sem tudott megállapodni abban, hogy a közös szubjektumban milyenek legyen az erőviszonyok. Tegnap a Híd két javaslatot tett, közölte lapunkkal Magdeme Klára, a párt szóvivője. Eszerint a közös párt elnökségét 18-ról 20-ra bővíthetnék, és a két új pozícióból egyet az MKP, egyet pedig az Összefogás kaphatna. Ezzel az MKP 50 százalékos befolyása megmaradna, az Összefogás súlya pedig megnőne. A Híd második javaslata pedig az volt, hogy bármilyen súlyozás, amiben a pártalapításkor megegyeznek, a következő parlamenti választásig legyen érvényben. , Aztán a választáson elért eredmények alapján alakítsuk át az arányokat - így biztosított, hogy az emberek támogatottsága a párton belüli erőviszonyokban is megmutatkozzon” - közölte a szóvivő. A Híd még a szerdai elnökségén döntött arról, hogy csak február 15- ig folytatja a háromoldalú egyeztetéseket. A tárgyalások során ragaszkodnak ahhoz, hogy a párt egyharmados arányban képviseltesse magát a közös politikai szubjektum döntéshozó szerveiben. Ugyanakkor a Híd elnöksége úgy határozott, elfogadhatónak tartja, hogy a parlamenti választási lista vezetőjére előválasztás alapján szülessen javaslat. Az Összefogás nem ért egyet a Híd által kért egyharmados befolyás arányával és a megjelölt időponttal. Szerintük sok kérdésben nem született még megállapodás. Többek közt a szükséges pénzügyi és szerkezeti auditot és az egységes párton belül létrehozandó platformok működésének belügyminisztérium általi engedélyezését emelték ki. Szerintük erre már február 15-ig nincs elég idő. Mózes Szabolcs, az Összefogás elnöke a tegnapi tárgyalás után elmondta, semmiféle ultimátumot nem fogadnak el. Ők az egyeztetésen a világjárvány okozta problémák orvoslásával foglalkozó munkacsoport létrehozását javasolták. „Az MKP elnöksége holnap dönt erről, a Híd ebben a munkában nem kíván részt venni” - nyilatkozta Mózes. Az arányok tekintetében nincs érdemi elmozdulás, erősítette meg Králik Róbert, az MKP szóvivője. „Az MKP két javaslatát, a megalakulandó párt etikai tisztaságával és az előválasztással kapcsolatban a másik két tárgyalópartner elfogadta” - közölte azzal, hogy a további lépésekről az MKP elnöksége dönt. Az MKP január 19-én tett egy javaslatot arra, hogy a parlamenti választás előtti listaállítást előválasztás útján határozzák meg. Az előválasztást még a tavalyi tárgyalások során az Összefogás vetette fel. Az ő elképzelésük szerint az újonnan létrehozandó párt döntéshozatali szerveiben így kellene meghatározni az egyes politikai szubjektumok erőviszonyait. Ezt akkor a másik két szereplő nem támogatta. ÖSSZEFOGLALÓ A kormánykoalíció képviselői sem egységesek abban, hogy a hamarosan kezdődő népszámlálás során egy vagy két nemzetiség bejelölésére legyen-e lehetőség. Pozsony. Az SaS és a Za Fudí kormánypárt parlamenti képviselői tegnapi sajtótájékoztatójukon kijelentették, elutasítják az arra irányuló törekvéseket, hogy a népszámlálási íveket módosítva kettő helyett csak egy nemzetiséget lehessen megadni. Az SaS parlamenti frakciójának tagja, Ondrej Dostál (OKS) képviselő szerint azért is szerencsétlen ez a kezdeményezés, mert közvetlenül a népszámlálás megkezdése előtt álltak elő vele. A népszámlálás február 15-én indul és a polgárok a kérdéssort internetes kérdőív formájában tölthetik ki. Dostál szerint a Statisztikai Hivatal erős érvek alapján döntött úgy, hogy a népszámlálási íveken meg lehet adni egy második nemzetiséget is. „Szlovákiában élnek kettős identitású emberek, akik két vagy akár több nemzetiséghez is kötődnek. Vannak vegyes házasságok. Különösen kirívó ez a probléma a romák esetében. A nemzeti identitásnak különféle formáit ismerjük, nem minden ember érzi magát egy nemzethez tartozónak” - fejtette ki. Dostál szerint nem igaz az az állítás, hogy a népszámlálás előkészítésének folyamata átláthatatlan volt. Hozzátette: a második nemzetiség megadását kifogásolók már korábban is javasolhattak volna módosítást, hiszen az új kormány tíz hónappal ezelőtt alakult meg, lett volna erre lehetőség. Óva intett attól, hogy a Statisztikai Hivatal engedjen a politikai nyomásnak. Zuzana Kumanová, a kulturális minisztérium államtitkára, akit a posztra az OEaNO jelölt, rámutatott, Szlovákiában 13 nemzeti kisebbség él, és mindegyik képviselteti magát a kisebbségi bizottságban. Hozzátette: a bizottság több évig tárgyalta a népszámlálás ügyét, és a második nemzetiségre vonatkozó kérdés beillesztését végül a testület elfogadta. Úgy véli, nem lenne korrekt a nemzeti kisebbségekkel szemben az utolsó pillanatban módosítani a népszámlálási íveket. Ifj. Peter Pollák, aki szintén az OEaNO-frakció tagja, üdvözli a több nemzetiség megadásának lehetőségét. Szerinte ezzel elkerülhető, hogy sokakat a valódi meggyőződésük ellenére kényszerítsenek arra, hogy egyetlen kategóriába sorolja magát. „Legyünk büszkék a gyökereinkre, a nyelvünkre, a szokásainkra és tradícióinkra. Az életstílusunkra. A népszámlálás a romák, magyarok, ruszinok szempontjából is fontos” - olvasható ifj. Pollák állásfoglalásában. A képviselő szerint a nemzetiségre vonatkozó két kérdés hozzásegíthet ahhoz, hogy teljesebb képet kapjunk a Szlovákiában élő nemzetiségekről. A két nemzetiség megadásának lehetőségét a népszámlálási íveken korábban Gyimesi György, az OEaNO képviselője kifogásolta azzal érvelve, hogy ez felgyorsítja a kisebbségek asszimilálódását. Szerinte a második nemzetiségre vonatkozó kérdést megfelelő társadalmi vita nélkül szúrták be a népszámlálási ívbe. A képviselő úgy látja, jelenleg bizonytalanság van abban, hogyan értelmeznék a törvények alkalmazásakor a nemzetiségre vonatkozó második kérdést. Az ügyben megkerestük Mrva Marianna szociológust, aki részt vett a népszámlálást előkészítő szakmai bizottságban. Elmondta, az ő javaslata az volt, hogy egy kérdésen belül lehessen bejelölni több nemzetiséget. „Ez a módszer a jelenlegivel ellentétben nem adna teret különböző értelmezési lehetőségeknek, hiszen nem lenne »első« és »második« nemzetiség, csak egyes vagy többes nemzetiségi hovatartozás” - magyarázta. A jelenlegi változat szerint ugyanis a felmérésben a „Mi az ön nemzetisége?” pont után az „Egyéb nemzetiséghez tartozónak is vallja magát?” kérdés is szerepel. (TASR, czg)
