Új Szó, 2021. január (74. évfolyam, 1-24. szám)
2021-01-20 / 15. szám
KÖZÉLET www.ujszo.com I 2021.január20. I 3 Sok a kérdőjel a népszámlálás körül A kormány arról is dönthet, hogy a népszámlálás során lehetőséget adjon-e egy második nemzetiség megadására (TASR/MTi-feivétei) CZÍMER GÁBOR Pozsony. A kormány ma dönthet arról, vajon kivaszi-e a népszámlálási kérdőívből annak a lehetőségét, hogy második nemzetiséget is megjelölhessünk, de arról is határoznak, elhalasztják-e a felmérést. A két nemzetiség bejelölhetőségének a kérdésében eltérőek a vélemények. Információink szerint a kormány ma tárgyal a népszámlálás kapósán felmerült kérdésekről, így a február közepén esedékes felmérésnek, vagy egy részének az elhalasztásáról. Úgy tudjuk, a kabinet arról is dönt, a kutatásban lehetőség legyen-e arra, hogy egy második nemzetiséget is megadjunk. Cikkünk megjelenésekor a kormányülés programja még csak egy pontot tartalmazott, a népszámlálás témáját még nem tűzték napirendre. A kabinet ettől függetlenül foglalkozhat a témával. Gyimesi kezdeményezte Azt, hogy a „Mi az ön nemzetisége?” kérdés után a népszámlálási kérdőívekből töröljék az „Egyéb nemzetiséghez tartozónak is vallja magát?” kérdést, Gyimesi György (OEaNO) parlamenti képviselő indítványozta. „Attól tartok, hogy sok kisebbségi ember az első helyen jelölné be, hogy szlovák, és csak második lehetőségként nyilatkozna arról, hogy az adott nemzetiséghez tartozik” - mondta lapunknak Gyimesi. A képviselő korábban azzal is érvelt, hogy az egyes jelölés következtében egyszerűen értelmezhető adatok jönnének létre, illetve hogy az eddigi népszámlálásokban is egy nemzetiséget adhattunk csak meg, illetve a közjogi gyakorlat is erre épül. Gyimesi szerint a miniszterelnök, Igor Matovic és a Sme rodina által jelölt tárcavezetők támogatják a javaslatot, egyes információk szerint azonban az SaS és a Za l’udí kormánypártok kedden még ellenezték azt. A kérdésről tárgyalt a koalíciós tanács is. Arra hivatkozva, hogy a tanácson elhangzottakból nem hoznak nyilvánosságra információt, az SaS nem kommentálta ezeket az értesüléseket. A Za l’udi sajtóosztálya pedig csak azt erősítette meg, hogy nincs egyetértés a témában, de hajlandóak addig tárgyalni, míg közös álláspontra nem jutnak. A párt parlamenti frakciójának tagja, a kisebbségi ügyekkel gyakran foglalkozó Ondrej Dostál (OKS) képviselő azonban úgy nyilatkozott, ő a kettős jelölés mellett van. „Azt gondolom, hogy ez a módszer a nemzetiségi kisebbségek érdekeit szolgálja” - mondta lapunknak. A Statisztikai Hivatal honlapján egyébként a pontos kérdőív nincs fent, korábban publikáltak egy próbaverziót, de már az sem elérhető. Csak a vonatkozó törvény mellékletében találtuk meg a kérdéssort. A kérdőív módosítása egyébként jogilag a hivatal hatáskörébe tartozik, amely azonban ennek ellenére csak egy kormányhatározat után hajlandó megnyitni ezt a politikailag érzékeny kérdést. „Teljes mértékben tiszteletben tartjuk a kormány döntését” - mondta el kérdésünkre Jasmina Stauder, a hivatal szóvivője, és hozzátette, a halasztás ügyében az országos tiszti főorvos utasításait követik. Mi legyen a romákkal? Az ügyben megkerestük az OEaNO által jelölt romaügyi kormánybiztost, Andrea Buckovát, hiszen a két nemzetiség bejelölhetősége fontos kérdés lehet a szlovákiai romák számára, akik például szlováknak vagy magyarnak és romának is vallják magukat. A kormánybiztos a kérdésünkre azonban inkább kitérően válaszolt. A közleményéből azonban az látszik, mintha az egyes jelölést támogatná. „A romaügyi kormánybiztos hivatala támogat minden olyan megoldást, amely a népszámlálási adatok legegyértelműbb és legvilágosabb értelmezéséhez vezet” - olvasható a nyilatkozatban. A kormánybiztos válasza a népszámlálás adatainak értelmezését emeli ki, amely nem világos, miként nézne ki, ha két nemzetiséget is meg lehet jelölni, ahogy erre Fiala-Butora János jogász is rámutat. „Nem tudjuk, mi a szakmai cél a kettős nemzetiséggel, milyen módon akarják ezt figyelembe venni a nyelvhasználati, kultúrafinanszírozási szabályok alkalmazásánál” - nyilatkozta lapunknak. A kettős jelölés mellett Ravasz Ábel (Híd) korábbi romaügyi biztos, aki aktív részese volt a kettős jelölés bevezetésének, lapunknak elmondta, szerinte bárki is töltse be a hivatalt, annak alapvető érdeke, hogy megtudja, hol élnek a romák. , A kettős jelölés pedig pont ebben segít” -fogalmazott. Ravasz kiemelte, a V4- ek többi tagállama is lehetőséget ad arra, hogy a népszámlálási ívben a polgárok több nemzetiséget is megjelöljenek. „Ez fontos lehet azoknak, akik vegyes családban nőttek fel, de a kis kétszámú nemzetiségeknek is, akik már jelentősen asszimilálódtak” — mondta. Az utóbbi esetben például egy nemzetiséghez tartozónak vallhatja magát valaki azért, hogy segítse az adott közösséget még úgy is, ha már nem beszéli annak a nyelvét. Rámutatott, a környező országokban a kettős jelölés a nemzetiségek létszámának emelkedését eredményezte. Ravasz szerint a két nemzetiség bejelölhetősége a romáknak is nagyon fontos, hiszen sokan nem roma anyanyelvűek. „Például a gömöri magyar romák identitásában egyrészt benne van a roma, másrészt nyelvi jogaik akkor vannak, ha a magyar nemzetiséghez tartozónak is vallják magukat. Ezért a lehetőség, hogy mindkettőt beírják, sokat segít nekik” — mondta. Hozzátette, ha a kérdőívben csak egy lehetőség lesz a nemzetiség bejelölésére, érdekellentétbe kerülnek a magyar és a roma identitás megjelöléséért kampányoló szervezetek. „Egyfajta testvérháború kezdődik” - tette hozzá azzal, hogy az országban hozzávetőlegesen 80 ezer magyar ajkú roma él. Az egykori kormánybiztos szerint ugyancsak az egyes jelölés ellen szól, hogy a szakmai előkészítés szempontjából nagyon kevés idő van a népszámlálás február 15-ös tervezett kezdetéig, egyes nemzetiségek pedig már a kettős jelölésre épülő kampányukat is elkezdték. Ravasz egy nyílt levelet is útjára indított, amelyben a kettős jelölés megtartását kérik. A kezdeményezéshez 50 akadémikus és kisebbségjogi aktivista csatlakozott. Nincs közös álláspont A kérdésben megkerestük Mrva Marianna szociológust is, aki nem tartja jó ötletnek a kettős jelölés eltörlését. , Azt gondolom, hogy a több nemzetiség megadása lehetőséget ad a társadalom sokszínűségének pontosabb felmérésére” - nyilatkozta. Gyurgyík László demográfus ellenben azt hangsúlyozza, hogy a két nemzetiség bejelölhetőségével nem jönnek létre olyan adatok, amelyek nagyban eltérnek a nemzetiség és az anyanyelv által mutatott adatoktól. Ahogy arról korábban beszámoltunk, a népszámlálás a tervek szerint február 15-től március 31-ig tartana, de a koronavírus-járvány miatt felmerült, hogy egy későbbi időpontra halasszák legalább azt a részét, amelyhez személyes kapcsolat szükséges. Az online felmérést, amely során a polgárok maguk tölthetnék ki az ívet, az eredeti időpontban tartanák, a kérdezőbiztosok pedig júliustól október végéig vennék fel az adatokat azoktól, akik online nem töltötték ki a kérdőívet. Transparency International: csalnak a bérleti díjakra nyújtott támogatásokkal Gabriel SípoS, a TIS igazgatója szerint a gazdasági tárcának minél hamarabb szigorítania kellene a támogatással kapcsolatos szabályokon (TASR-feivétei) MOLNÁR IVÁN Súlyos visszaélésekre derített fényt a Transparency International Slovensko (TIS) a bérleti díjakra nyújtott állami támogatásokkal kapcsolatban. A korrupciéellenes szervezet szerint ezekhez olyan társaságok is hozzájutottak, amelyek az ehhez szükséges alapfeltételeket sem teljesítik. Pozsony. A kormány még tavaly döntött úgy, hogy a koronavírusjárvány miatt nehéz helyzetbe került vállalkozásoknak besegít a bérleti díjak kifizetéséhez. Azok a vállalkozók, akik a járvány miatt kénytelenek voltak bezárni vagy korlátozták a tevékenységüket - miután megegyeztek az ingatlan tulajdonosával, akitől az üzlethelyiségeiket bérlik - igényelhettek állami támogatást a bérleti díjra. Eredetileg ezt a fajta segítségnyújtást már tavaly novemberben be akarták szüntetni, a második hullám kapcsán elfogadott intézkedések miatt azonban a dotáció idén májusig fennmarad. Furfangos szabályok Kulcsfontosságú, hogy a vállalkozó meg tudjon egyezni az ingatlan bérbeadójával, az állami támogatás összege ugyanis a bérlő és a bérbeadó közötti egyezségtől függ: az állam ugyanakkora arányban járul hozzá a bérlők által fizetett bérleti díjakhoz, mint amennyit a bérbeadók elengednek. A gyakorlatban ez aztjglenti, hogy ha a bérbeadó a bér- ; lő által fizetett díj 50 százalékát elengedi, a fennmaradó 50 százalékot az állam állja, vagyis a bérlőnek nem kell fizetnie egy centet sem. A tá- : mogatás így nem haladhatja meg a : bérleti díj 50 százalékát. Ha a bér- > beadó ragaszkodik az eredeti díj tel- j jes összegű kifizetéséhez, ezt teljes : egészében a bérlőnek kell kifizetnie. A támogatást a bérlők igényelhetik a bérbeadón keresztül. Milliós visszaélések? A Transparency International Slovensko legújabb felmérése szerint azonban egyes vállalkozások ezzel a támogatással is megpróbáltak visszaélni. Az ezzel kapcsolatos tanulmányt Gabriel Sípos, a TIS igazgatója és Eubos Kostelansky, a TIS projektkoordinátora tette közzé a szervezet honlapján (transparency.sk). Eszerint olyan társaságok is hozzájutottak az állami támogatáshoz, amelyeknek nincsenek is helyiségeik és megfelelő bevételeik. A tavaly dotációban részesült cégek közül 24 olyat is találtak, amelyekkel kapcsolatban felmerült a csalás gyanúja. Ha figyelembe vesszük, hogy tavaly a gazdasági tárca több mint 19 ezer kérvénynek tett eleget, ez nem számít olyan nagy számnak. A TIS szerint azonban az említett 24 cég az első hullámban 1,4 millió eurós dotációhoz jutott hozzá a szaktárca által erre a célra kifizetett 40 millió euróból. A korrupcióellenes szervezet a honlapján közzétett bejegyzésben jelezte, hogy a feltárt hiányosságokat már jelezte a gazdasági tárcának és az ügyészségnek is. Könnyű kijétszani A TIS szerint a visszaélésekért részben az állam is felelős, hiszen a támogatást eleve olyan szabályok alapján folyósítja, amelyek könnyen kijátszhatók. A dotációs szerződéseket nem kötelesek közzétenni, a kérvényezők a minisztériumnak nem küldik meg a bérleti szerződések másolatait, az ingatlan tulajdonosáról szóló igazolást és a bérbeadásról szóló szerződést sem. A kérvényben csak azt kell jelezniük, hogy kivel kötöttek bérleti szerződést, mi a címük, mekkora bérleti díjat fizetnek, és milyen támogatást igényelnek., A támogatással rendkívül könnyen vissza lehet élni”- áll a Gabriel Sípos és Eubos Kostelansky által közzétett bejegyzésben. Szerintük a gazdasági tárcának minél hamarabb szigorítania kellene a szabályokon, hogy az erre a célra rendelkezésre álló pénzösszeget hatékonyan használják fel, és csak azok juthassanak hozzá, akik erre valóban rászorulnak. A TIS szerint a jogosulatlanul kifizetett összeget a szaktárcának vissza kellene követelnie.
