Új Szó, 2021. január (74. évfolyam, 1-24. szám)
2021-01-16 / 12. szám
www.ujszo.com | 2021. január 16. KÖZÉLET 3 Kétfelvonásos lehet a népszámlálás Aki nem tudná online kitölteni a népszámlálási íveket, attól júliustól októberig vennék fel az adatokat (TASR-feivétei) CZlMER GÁBOR Pozsony. Két ütemben valósulhat meg a népszámlálás, az első és egyben internetes forduló február 15-én indul. Lehetséges, hogy a felmérésből kikerül a két nemzetiség bejelölésének lehetősége. A kormány azt tervezi, hogy a koronavírus-járványra való tekintettel két ütemben valósítja meg a küszöbön álló népszámlálást, erősítette meg lapunknak Gyimesi György (OLANÖ) parlamenti képviselő a sajtóban megjelent információkat. Az első fordulót az eredeti időpontban, február 15. és március 31. között tartanák, de a népszámlálási íveket csak interneten lehetne kitölteni. A júliustól október végéig tartó második fordulóban kerülne sor az ún. asszisztált adatfelvételre, amely során asszisztensek, lényegében számlálóbiztosok segítenének az ívek kitöltésében. Az asszisztensek vagy az önkormányzatok által biztosított helyiségben, vagy a polgárokat meglátogatv a, azok otthonában vennék fel az adatokat. Mindezt akkor, ha a nyár végi, őszi járványhelyzet ezt lehetővé teszi. A népszámlálásnak az ilyen formában történő átszervezéséhez törvénymódosításra van szükség, amelyet Stefan Holy (Sme rodina) törvénykezésért felelős miniszterelnökhelyettes már előkészített. A javaslat jövő héten szerdán kerül a kormány elé, amely ha elfogadja azt, akkor a parlamentnek gyorsított eljárásban kellene döntenie róla, mondta el a képviselő. Ez gyakorlatilag az utolsó lehetőség, hogy módosítsanak a népszámlálás módján, ha ez ekkor nem történik meg, a felmérés kezdetéig erre újabb alkalom nem lesz. „Remélem, sikerül addig megcsinálni” - mondta Gyimesi. Egy nemzetiség lehet? Gyimesi arról is beszélt, hogy a népszámlálás kérdéseit is módosítani szeretnék. A jelenlegi kérdőív ugyanis két lehetőséget is ad arra, hogy a polgárok a nemzetiségükről nyilatkozzanak, lehetővé téve ezzel a többes identitások bevallását. A képviselő a Szlovák Statisztikai Hivatallal együttműködve el szeretné érni, hogy ehelyett csak egy nemzetiséget lehessen megjelölni. Azzal érvel, hogy az egyes jelölés következtében egyszerűen értelmezhető adatok jönnének létre. Nem okozna problémát, hogy egyegy konkrét helyzetben miként vegyék figyelembe' azokat, akik két nemzetiséget vallottak be. Gyimesi szerint a Statisztikai Hivatal sincs arra felkészülve, hogy az ilyen multietnicitást kezelje. A képviselő további érve szerint az eddigi közjogi gyakorlat is arra épült, hogy egy embernek egy nemzetisége van, és ők ezt kívánják folytatni. Szlovákiában az előző évtizedek során mindig csak egy nemzetiség bejelölésére volt lehetőség. Csehországban és Magyarországon már korábban és a most következő népszámláláson is lesz mód a többes identitás bevallására. Gyimesi elmondta, ahhoz, hogy a Szlovák Statisztikai Hivatal megváltoztassa a népszámlálási ív kérdéseit, ugyancsak kormánydöntésre van szükség. „Tudomásom szerint a miniszterelnök és a Sme rodina miniszterei támogatják ezt a döntést” - nyilatkozta. A magyar pártok A népszámlálás kérdésében nincs összhang az egyesülési szándékát kinyilvánító három magyar párt között. Míg az Összefogás és az MKP a koronavírus-járvány miatt a felmérés halasztását támogatja, addig a Híd szerint erre nincs szükség. Az utóbbi párt szerint a népszámlálást február 15-től lehetne kezdeni, de a lezárását június 30-ig ki lehetne tolni, amihez törvényt sem kellene módosítani. A kormányzati szándék hirére az Összefogás úgy reagált, örülnek, hogy a kabinet megnyitja a kérdést. „A népszámlálási kampány szempontjából viszont sokkal jobb lenne, ha az online adatgyűjtést is elhalasztanák őszre”^ teszik hozzá. Minority SafePack: nincs minden veszve? CZÍMER GÁBOR Az Európai Bizottság (EB) elutasította a Minority SafePacket, amely bizonyos kisebbségi jogok uniós garanciáját célozta. A szakértő szerint az Európai Parlamentjó eséllyel újra felszólíthatja az EB-t a jogalkotásra. Pozsony/Brüsszel. A bizottság azzal érvel az elutasítás mellett, hogy a Minority SafePack európai polgári kezdeményezést még 2013-ban indították, így az abban megfogalmazott intézkedéseket már azóta elfogadott jogszabályok és szakpolitikai intézkedések rendezik. Az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN), a Minority SafePack kezdeményezője azonban a kisebbségek semmibevételének értékeli a döntést. Kiemelik, a Minority SafePacket 1 123 422 uniós polgár támogatta az aláírásával. Vincze Lóránt, a FUEN elnöke kérdésünkre elmondta, az EB döntése erkölcsileg vállalhatatlan. „Amely szakmailag is vállalhatatlan elemeket tartalmaz” - mondta. Vincze szerint még korai lenne politikai és jogi válaszlépésekről beszélni. „De sokat elmond a bizottság viszonyulásáról, hogy semmibe vette az Európai Parlament korábbi döntését. Ennek politikai következményei kell, hogy legyenek” - nyilatkozta a FUEN elnöke. A FUEN szerint A kezdeményezők szerint az EB döntése több szempontból is hibás. Hiteltelenné teszi az európai polgári kezdeményezés intézményét - az európai részvételi demokrácia egyetlen eszközét - azzal, hogy a jogalkotást már az ötödik kezdeményezés esetén utasítja el. A bizottság szintén mellőzi az EP társjogalkotóként hozott, háromnegyedes többséggel elfogadott felhívását is, és annak ellenére utasítja el a jogalkotást, hogy az EP-ben minden frakció többsége támogatta a kezdeményezést, mutatnak rá a kezdeményezők. Ezen kívül a német Bundestag, a magyar Országgyűlés, a holland felsőház, valamint számos regionális parlament is határozatban támogatta azt. Az Új Szó brüsszeli forrásai szerint az elutasításban nagy szerepet játszhatott a kezdeményezést erősen támogató magyar kormánynak az unió vezetésében való rendkívül rossz megítélése. A szakértő szerint Lapunknak Tárnok Balázs, a budapesti Nemzeti Közszolgálati Egyetem Európa Stratégia Kutatóintézetének munkatársa elmondta, bár a bizottság ülései zárt ajtók mögött zajlanak, a döntésben vélhetően jelentős szerepe volt Vera Jourovának, aki a bizottságon belül az európai polgári kezdeményezések rendszeréért felel. „Ő volt a közlemény tervezetének szakmai előkészítője, amelyet később a biztosok kollégiuma elfogadott” - nyilatkozta az uniós témák szakértője, aki az utolsó EP-választáson függetlenként az MKP listáján indult. Tárnok is úgy véli, Jourovának a magyar kormánnyal vívott csatái is befolyásolták a döntést. A szakértő szerint a mostani döntés óriási érvágás a nemzeti kisebbségek európai érdekérvényesítésére nézve. „Egyesek szerint évekkel visszavetheti a sikeres érdekérvényesítést, és a szükséges jogi aktusok elfogadását” - mutatott rá. Kiemelte, most az a legfontosabb, hogy minden célkitűzés tekintetében a szervezők és a nemzeti kisebbségek érdekvédői, így a civil szervezetek, a kisebbségek védelmét támogató tagállami kormányok és egyéb érdekeltek, minden lehetséges fórumon továbbvigyék a Minority SafePack javaslatait. Ezt szerinte az is indokolja, hogy az EP- ben is széles körű támogatást élvez a téma. „Jó eséllyel az EP újra felszólíthatja a bizottságot a jogalkotásra, az egyes szakpolitikák szerinti parlamenti bizottságokban kell továbbvinni a javaslatokat” - tette hozzá. Pár percet kérünk Öntől, és magunk postázzuk e-mailben a szombati Üj Szót! A posta a szombati lapot átmenetileg csak hétfőn viszi ki az előfizetőknek. Az Új Szó e-maiiben kiküldi a friss, digitalizált újságoldalakat azoknak az előfizetőknek, akikhez rendelkezik élő e-mail-címmel. Kérjük, az ujszo.com/szombat internetes oldal adatlapjának kitöltésével segítse a kapcsolattartást. Számítunk Önre, Ön is számíthat ránk!
