Új Szó, 2021. január (74. évfolyam, 1-24. szám)

2021-01-13 / 9. szám

www.ujszo.com | 2021. január 13. GAZDASÁG ÉS FOGYASZTÓK I 9 Nem éri meg elsietni a hiteligénylést A pénzügyi tanácsadók szerint hatalmas hibát követnek el azok, akik az első körben a számukra legmegfelelőbb in­gatlant próbálják meg felkutatni, és csak miután ezt megtalálták, kezdenek el gondolkodni azon, honnan is szerez­hetnének elegendő pénzt a megvételére (tASR-feivétei) MOLNÁR IVÁN Pozsony. A továbbra is alacsony kamatok csábításának enged­ve, a szlovákiai családok többsége még mindig teljesen felkészületlenül vág neki a hi­telfelvételnek - figyelmeztet­nek a pénzügyi elemzők, akik szerint a későbbiekben ebből még nagy baj lehet. A FinGO.sk pénzügyi tanácsadó társaság legfrissebb felmérése sze­rint a szlovákiai családokat a koronavírus-járvány, és az ezzel együtt járó anyagi nehézségek sem vették rá az óvatosabb hitelfelvétel­re. Épp ellenkezőleg, a továbbra is alacsony kamatok bűvöletében a hi­telt felvevők kétharmadának nincs meg az ehhez szükséges anyagi fe­dezete, az állandó bevételeik inga­tag alapon állnak, vagy már fizetnek egy másik kölcsönt. Pénz nélkül „A hitelpiacon működő közvetí­tők körében elvégzett felmérésünk szerint a közvetítők 65 százaléka rendszeresen szembesül azzal, hogy a jelzáloghiteit igénylők teljesen alulbecsülik a kölcsön elnyeréséhez szükséges feltételeket. Nincs ele­gendő tartalékuk a későbbi törlesz­téshez, és a rendszeres bevételeiket sem képesek garantálni” - mondta el lapunknak Éva Sablová, a FinGO.sk hitelezésért felelős igazgatója. A saját bank hátrányai A második leggyakoribb hiba, amit a kölcsönt igénylők több mint fele el­követ, hogy a hiteligényléssel auto­matikusan a saját pénzintézetükhöz fordulnak, vagyis ahhoz, ahol már korábban nyitottak számlát, miköz­ben egyáltalán nem biztos, hogy ez kínálja a legjobb feltételeket. „Rá­adásul, ha a kölcsönt igénylő bankja nem fogadja el az igénylést, az ügy­fél automatikusan bekerül a hitelre­giszterbe” - figyelmeztet Sablová. Megtévesztő kamatok A pénzügyi elemzők szerint a hi­teligénylés előtt a lehető legtöbb ajánlatot érdemes begyűjteni, hogy kiválaszthassuk a legjobbat. Az ügyfeleknek azonban ez esetben sincs könnyű dolga. „Tízből hat hi­teligénylő hagyja magát elcsábítani a bankok által kínált alacsony hitel­kamattal, amelyhez végül nem jut­nak hozzá, vagy ha igen, akkor csak olyan járulékos szolgáltatások rájuk erőszakolásával, amelyeknek sem­mi hasznát nem veszik, csupán a ki­adásaikat növelik. A végeredmény így az, hogy a hitelért nagyobb összegét fizetnek, mint ha a konku­rens pénzintézet kissé magasabb ka­mattal kínált, ám felesleges plusz­kiadások nélküli ajánlatát vették volna igénybe” - állítja Sablová. Az egyik legnagyobb hiba, amit nagyon sokan elkövetnek, hogy az első körben a számukra legmegfe­lelőbb ingatlant próbálják meg fel­kutatni, és csak miután ezt megta­lálták, kezdenek el gondolkodni azon, honnan is szerezhetnének ele­gendő pénzt a megvételére. „A fel­mérésünk szerint a hiteligénylők csaknem 40 százaléka először az in­gatlant választja ki, és csak ezt kö­vetően kezd el érdeklődni a finan­szírozási lehetőségek iránt. Márpe­dig, épp fordítva kellene eljárniuk. Először az anyagi lehetőségeiket kellene felmérni, és ez alapján ki­választani azt az ingatlant, amelyet megengedhetnek maguknak” - tette hozzá Sablová. Szerinte gyakori eset, hogy az ingatlant vásárlók a ki­szemelt ingatlanért kifizetik a fog­lalót, és csak később jönnek rá, hogy a bank nem ad nekik hitelt, így akár több ezer eurótól eshetnek el a már kifizetett foglaló miatt. Kérjünk tanácsot! „A hitelpiaci ajánlatok és az ezzel kapcsolatos jogszabályok között egyre nehezebb eligazodni. Akik így biztosra szeretnének menni, azok­nak mindenképp megéri igénybe venni egy független és megbízható pénzügyi tanácsadó szolgáltatásait, a hitelfelvétel ugyanis gyakran csak azon bukik el, hogy az ügyfél nincs tisztában a lehetőségeivel” — vallja Sablová. Példaként egy olyan há­zaspárt említ, amely 190 ezer euró­ért szeretne új házat vásárolni, és amelyben a félj építőipari vállalko­zó, a felesége könyvelő, miközben két gyermekük van. A ház megvá­sárlásához 150 ezer eurós hitelt sze­retnének felvenni, a fennmaradó 40 ezer eurót pedig saját forrásokból állják. A félj éves bevételei 30 ezer euró, a feleségéé 24 ezer euró körül mozognak, a gyerekek után pedig családi pótlékot kapnak. Van már egy jelzáloghitelük a jelenlegi laká­sukra, amiből még 25 ezer eurót kell visszafizetni, havi 120 eurós tör­lesztéssel. A lakást szeretnék meg­hagyni, hogy később bérbe adhas­sák. Sablová szerint a bankok aján­latai között jelentős különbségek vannak, a pénzintézetek ugyanis más-más bevételt ismernek el a pél­dában említett házaspárnak. Az igé­nyelt 150 ezer eurós hitelt csak egy pénzintézet fogadná el, miközben a legfukarabb pénzintézet legfeljebb 115 ezer eurós kölcsönt adna a pél­dában említett házaspárnak. A mezőgazdasági kockázati alap létrehozása továbbra sem biztos GAZDASÁGI HÍRMORZSA ÖSSZEFOGLALÓ Az egyre kiszámíthatatlanabb időjárás jócskán megnehezíti az agrártermelők munkáját. A gazdák érdekvédelmi szer­vezetei ezért évek éta sürgetik egy ágazati kockázati alap lét­rehozását, amely mentőövként szolgálhatna a bajba jutott termelőknek, a szaktárca azonban nem sieti el a dolgot. Pozsony. A talajkérget repesztő szárazság, majd a hirtelen, szinte özönvízszerűén lezúduló esők az el­múlt években alaposan megtizedel­ték a termést. Nem beszélve arról, hogy a kiadós esőzések miatt pél­dául tavaly is jelentősen elhúzódott az ősziek betakarítása, így az ország több régiójában még december kö­zepén is a termés begyűjtésén dol­goztak a gazdák. Hátrányban a déli járások „Az időjárási viszontagságok az elmúlt öt évben alaposan megnehe­zítették a termelők munkáját. Rendszerszintű intézkedésekre lesz szükség ahhoz, hogy csökkentsük a károkat a mezőgazdasági termelés­ben. Azt kell elérni, hogy célszerűen növeljük az ágazatban az állami se­gítségnyújtást, kihasználva a vidék­fejlesztésre szánt eszközöket, a leg­megfelelőbb növénykultúrákat és -fajtákat kell termeszteni, és állan­dóan figyelemmel követni a káro­kat. Létre kell hozni az ágazati koc­kázati alapot, és észszerűen össze­állítani a stratégiai tervet az elkövet­kező évekre” - nyilatkozta lapunk­nak Jana Holéciová, a Szlovák Me­zőgazdasági és Élelmiszeripari Ka­mara (SPPK) szóvivője. Hasonló hangnemben fejtette ki véleményét, és rugalmas, hatékony megoldásokra vár a Szlovákiai Ag­rárkamara (AKS) is, a klímaváltozás hatását ugyanis leginkább az ország déli régiói érzik meg. „A kedvezőt­len időjárási tényezők előreláthatat­­lanok, és rengeteg bizonytalanságot okoznak a gazdáknak. Ézen ténye­zők orvoslása érdekében mostanáig egyetlen kormány sem tett konkrét lépéseket, nem hozott hatékony in­tézkedéseket, mondjuk például a kockázati alap létrehozásával” - vallja Patasi Ilona, az AKS elnöke. A földművelésügyi tárca már 2019-ben jelezte, hogy elkészült a kockázati alap tervezete. „Az alap előkészítése a végső szakaszához érkezett. A nem biztosítható kocká­zatokra szánt éves összeg értéke mintegy 31,8 millió euró, aminek a 82 százalékát a földművelésügyi tárca állná, míg az agrártermelők 18 százalékkal járulnak hozzá a kocká­zati alap kiadásaihoz” - hangsú­lyozta bő egy évvel ezelőtt az agrár­tárca. A minisztérium új vezetése még tavaly júniusban nyilvános vi­tára bocsátotta a biztosított és be nem biztosított kockázatokról szóló szakmai anyagot. Abban egyebek mellett elismeri, hogy az egyik meg­oldás a kockázati alap lenne, amely a minisztériumi számítások szerint 31 millió eurós összeggel rendelkezhet. Módosított tervek Az agrártárca idén azonban már egészen más eszközök és formák bevezetését fontolgatja a kockázati tényezők orvoslására. „A 2020- 2021-es átmeneti időszakban a koc­kázati tényezők kezelésére új eszkö­zök bevezetésén gondolkodunk: do­táció formájában a kommersz biz­tosítási sémákra, konkrétan a termé­szeti katasztrófákra, az állati és nö­vényi betegségekre, a kedvezőtlen éghajlati körülményekre, a kártevők okozta kiesésekre fókuszálva” - részletezte Anezka Srojta Hrdá, a szaktárca szóvivője. Az agrártárca kiemeli, hogy az elkövetkező idő­szakban támogatni szeretné a víz­szabályozást is, ezzel is hozzájárul­va az időjárási viszontagságok mér­sékléséhez. A feltételezett dotáció abból a támogatási tervezetből in­dulhat ki, amely részét képezi az EU Közös Agrárpolitikájának. (sb) Tavaly Skodából is kevesebb fogyott Prága. Tavaly kissé több mint egymillió autót értékesített a Skoda, 19,1 százalékkal keveseb­bet a 2019-es 1,24 milliónál -je­lentette be honlapján a Volkswa­gen AG csehországi leányvállalata. A legnagyobb érvágást a tavaszi járványvédelmi zárlat idején el­rendelt 39 napos üzemleállás okozta számára. A régiónkban, Közép-Európában 15,7 százalék­kal 181,9 ezerre csökkentek az el­adások, a piaci részesedés viszont 1,74 százalékponttal 19,65 száza­lékra emelkedett. Csehországban tavaly 83,2 ezer autót értékesített a Skoda, 11,6%-kal kevesebbet az egy évvel korábbinál. Piaci része­sedése azonban 3,34 százalék­­ponttal 41 százalékra emelkedett. A legnagyobb európai piacán, Né­metországban 181,8 ezer autót adott el a Skoda, 15,4 százalékkal kevesebbet az előző évinél. Egyes piacokon ugyanakkor kiemelkedő mértékben növelte eladásait tavaly az autógyártó: Törökországban 56,3%-kal 24,2 ezerre, Egyiptom­ban pedig 56,3%-kal 5,5 ezerre. A legnagyobb példányszámú modell, az Octavia eladásai tavaly 29,2 százalékkal 257,4 ezerre csökken­tek. Növekedést csak a Scala és Kamiq modellek értek el: 61,7 százalékkal 63,2 ezerre és 99 szá­zalékkal 128,5 ezerre. (MTI) VÉTEL - ELADÁS__________ DOLLAR I CSEH KORONA Privatbank! 1,25-1,18 26,92-25,61 Poatabank 1,25-1,18 27,33-25,23 375,44-346,56 Szí. Takarékpénztár 1,26-1,17 26,89-25,40 375,86-343,48 Tatra banka 1,26-1,17 27,18-25,34 379,00-342,90 CSOB 1,25-1,18 26,86-25,52 Altalinoa Hitelbank 1,25-1,18 27,05-25,37 376,79-344,34 Az első adat a valuta vételére, a második adat a valuta eladására vonatkozik. (Forrás: banki honlapok) FORINT BANK

Next

/
Thumbnails
Contents