Új Szó, 2020. december (73. évfolyam, 278-301. szám)
2020-12-23 / 297. szám
www.ujszo.com | 2020. december23. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Hírek, kincsek, halak Nincs az a fontos hír, amelyet ne tudna követni egy még fontosabb odálatosan csillogó cseppekben csordogált a csatornából a csapadék, amikor Bandika és Ervin megállapította, hogy ismét itt a karácsony. Ideje feltenni a St.Martinlemezt - szólalt meg Ervin. Bandika szomorúan legyintett. Kölcsönadtam. Nem baj, igyon grogot, ott van a sparhelt szélén a kis kék lábasban - válaszolta Ervin, máj d behozott a kamrából egy vödör apróhalat. Sütök keszeget, megvárja? - nézett Bandika után, aki közben előszedett egy újságot. Ez tavalyi? Idén rászoktam a tavalyi újság olvasására. Valahogy megnyugtat. Ervin intett, hogy az újság friss, mint a keszeg, és megkérte Bandikét, terítse ki a verandán levő zöld asztalra a lapot, mert kezdődik a halpucolás. Ez nem olyan ezekkel a tavalyi hírekkel, mintha egyhetes kenyeret enne a friss helyett? - érdeklődött Ervin. Ekkor vették észre, hogy az újság szerint a napokban a Hawaii-szigeteken kitört a KTlauea vulkán. Na, ezeknek is szép kis karácsonyuk lehet - mondta aggodalmas hangon Bandika, majd hozzátette: nem tudja, van-e érvényben a Hawaii-szigeteken kijárási tilalom az ünnepek idejére, mindenesetre nem szeretné egy olyan régióban tölteni a karácsonyt, ahol az embereket kijárási tilalomra kötelezik, a lávát viszont nem. Képzelje el, a kert végében már ott piroslik a magabiztosan közeledő láva, én meg csak akkor mehetek ki, ha elfogy az élelmiszer vagy a gyógyszer. Ervinnek semmi kedve nem volt ezt elképzelni, sőt semmi mást sem. Aztán mégis félretolt a késsel néhány összetapadt halpikkelyt, és egy újságcikkre bökött. Azt nézze meg a, hogy Dél-Csehországban találtak egy régi fadobozt, amiben Krisztus keresztjéből származó szög van, pontosabban annak egy darabja! Milevsko városa mindössze nyolcezres lakosú, a helyi templom felújítása közben pedig a huszita háborúk idején elfalazott titkos folyosóra bukkantak, ott pihent az elfeledett ereklye. A régészek szerint a doboz a harmadik és az ötödik század között keletkezhetett, és még az sem kizárt, hogy Krisztus keresztiéből vették hozzá áfát. Mit szól ehhez? - csapott egy fél dévért a tálba Ervin. Bandika vállat vont. Mindig tudtuk, hogy Közép- Európa különleges hely. Egyéb kincsek is fel fognak itt bukkanni, elhiheti nekem. Csak azt nem értem, miért nem törődünk azokkal a kincseinkkel, amelyek már felbukkantak, illetve el sem tűntek soha. Azokat megszokjuk - helyezte az utolsó kibelezett példányt a tálba Ervin, majd figyelmeztette Bandikát, hogy a fejeket ne dobja a macskáknak a belekkel, mert a fejekből leves készül. Arra jöttem én még rá, ha megengedi - nyúlt a poharáért Bandika -, hogy nincs az a fontos hír, amelyet másnap ne tudna követni egy még fontosabb. Bölcs gondolat, de nem tudok vele mit kezdeni - felelte Ervin, és bement a hallal. A szerző a Vasárnap munkatársa (Kotr ha) Felesleges adófék DUDÁSTAMÁS az embernek alkotmányos parlamenti többsége van, nehéz ellenállni annak a kísértésnek, hogy mindenki belevigye az alkotmányba kedvenc ötleteit. A Sme rodina sikeresen kihasználta, hogy szükség volt rá az igazságszolgáltatás reformjához, és szemrebbenés nélkül hozzáragasztotta ehhez az alkotmánytörvényhez a nyugdíjrendszer jövőbeni módosításának elveit, melyek főleg Milan Krajniak elképzeléseit tükrözik. Ezen felbátorodva az SaS is ilyesmire készül, és az adósságfék megváltoztatásáról szóló alkotmánytörvénybe be akarja csempészni az adófék fogalmát. A liberálisok képviselői tudják, hogy erős lapjaik vannak, nélkülük a kormány nem tudja véghezvinni az adósságfék szükséges változásait. Az SaS politikai DNS-ének a gazdasági liberalizmus mindig is alapvető eleme volt, ezért nem meglepő, hogy éppen ez a párt hozakodott elő az adóbevételek felső határának bevezetésével. Richard Sulik pártja mindig is a„kevesebb állam” mellett kardoskodott, és ebbe teljesen beleillik az adóterhek limitálása, a GDP-hez mérve. Első hallásra az ötlet sokak számára szimpatikus, hiszen mindannyiunknál eljön az a pillanat, amikor úgy érezzük, túl sok adót fizetünk, és az állam újabb és újabb adóemelésekkel áll elő. Ez az érzés nem is alaptalan, az elmúlt években, a Smer-kormányok alatt folyamatosan nőttek az adóterhek. Ha költségvetési konszolidációra volt szükség, ez jellemzően az állami bevételek növelésével történt. Nem mindegy azonban, hogy mikor és milyen formában vezetnénk be az adóféket. Az SaS politikusai a GDP 40 százalékát tartják az adóterhek megfelelő felső határának, és úgy tűnik, ehhez a határhoz erősen ragaszkodnak. 2019-ben az állam bevételei a GDP 41,4 százalékát tették ki, ami azt jelenti, hogy az adófék bevezetése után az adóbevételek csökkenése miatt az állami kiadások azonnali csökkentésére lesz szükség. Az SaS szakértői szerint ez könnyedén megoldható ezek effektivitásának növelésével, de erről a közgazdászok nagy része nincs igazán meggyőződve. Ezen felül a szlovák gazdaság jelenlegi helyzete sem tűnik igazán alkalmasnak arra, hogy az állami kiadásokat korlátozzák. Az elkövetkező néhány évben a Covid-19-válság miatt több sebből vérző gazdaság élénkítésére lesz szükség, és ezt egy esetleges adófék tovább bonyolítaná. Az adóféket az SaS gyakran hasonlítja az adósságfékhez, ezért is kardoskodik a két dolog alkotmányos összekapcsolása mellett. A két fogalom között azonban van egy nagy különbség, amire már a Költségvetési Tanács is rámutatott. Az adósságfék önmagában ideológiamentes, azaz nem szabja meg, hogy a kormányok milyen formában tartják kordában az államadósságot. Baloldali kormányok valószínűleg az adók növelését fogják inkább preferálni, míg a jobboldaliak az alacsonyabb állami kiadásokat. Ennek köszönhetően az adósságfék kérdésében nagyobb gond nélkül sikerült összpárti egyetértést elérni. Ezzel szemben az adó fék egyértelműen a liberális gazdaságpolitikához köthető, ezért ebben a témában az összpárti egyetértés teljesen kizárt. A kormánykoalíciónak ugyan elegendő szavazata van, de az egyeztetés nélküli adófék után rossz szájíz maradna. Most viszont az adófék nem tartozik azok közé a kérdések közé, melyek meghatároznák Szlovákia gazdasági jövőjét. Fenntartható gazdasági növekedésre van sürgősen szükség. Ha ez sikerülne, a növekedés segít kordában tartani a GDP-hez mért államadósságot is, és az adók mértékének kérdése kevésbé lesz égető. Ezért hasznosabb lenne a gazdaságpolitikai erőfeszítéseket a gazdaság modernizálására irányítani, mert csak egy modem gazdaság tud a jövőben dinamikus gazdasági növekedést elérni. FIGYELŐ nokokat; arra kérte őket, hagyjanak fel az intrikákkal. A pápa előző karácsonyi üzeneteit is arra használta, hogy alaposan bírálja a pápai állam papságát, egyenesen „lelki Alzheimer-kórban” szenvedőknek nevezett egyeseket. (mti) Megelégelte a pápa a bíborosok intrikáit Ferenc pápa karácsonyi üzenetében is kritizálta a bíborosokat, püspököket és a vatikáni hivatal-Harag és humor - Putyinékon röhögnek az oroszok az interneten Külföldi titkosszolgálatok provokációja az orosz ellenzéki Alekszej Navalnij oknyomozása saját megmérgezéséről. Ezt állítja az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB). Ahogy tegnapi számunkban írtuk, Navalnij álnéven telefonálva leplezte le merénylőjét. Konsztantyin Kudrjavcev, az FSZB vegyianyag-szakértője nem fogott gyanút, 49 percen át részletezte az akció részleteit Navalnijnak (kiderült, hogy az alsónadrágjába dörzsöltek idegmérget), ő pedig az egész beszélgetést rögzítette. A hangfelvételről pont azt állítja az FSZB, mint minden ilyen felbukkanó felvételről a rajta szereplők: hamisítvány, összevágták, nem lehet megállapítani, valójában kik beszélnek. Az orosz titkosszolgálat emellett hozzáteszi, hogy kitervelt provokációról van szó, titkosszolgálati fogás, oroszellenes akció, az orosz biztonsági szolgálat lejáratása. Vlagyimir Putyin orosz elnök még múlt csütörtökön, éves sajtótájékoztatóján „az amerikai titkosszolgálati anyagok legalizálásának” nevezte a nemzetközi újságírói oknyomozást. Azonban Navalnijék újabb támadásba lendültek. Több orosz ellenzéki tegnap elment Kudrjavcev moszkvai lakásához, ahol a rendőrök némi vitatkozás után őrizetbe vették őket. Közben Navalnij civil szervezete feljelentést tett Kudijavcev ellen, ugyanis miután az orosz titkos ügynökök megszerezték a kórházból Navalnij ruháit, a kitisztításával megsemmisítette a bizonyítékokat. Az ellenzék azt is indítványozta, hogy a hatósági szakértők vizsgálják meg, valóban Kudijavcev hangja hallhatóe a felvételen. Az orosz Watergate Harag, humor és döbbenet kísérte, hogy egy egyszerű telefonhívás buktatta le az FSZB-ügynököt. 24 óra alatt 15 millióan nézték meg azt az anyagot, melyet a Navalnij tett közzé. Több kritikus úgy véli, a leleplezés az 1972-es, amerikai Watergate-botrányt idézi, melybe Nixon elnök belebukott. Gennagyij Gudkov orosz politikus azt írta, Putyin rezsimje új fázisba lépett, a bűnügyi tudatosságba, az országot bűnözői csoport irányítja és szörnyű bűncselekményeket követ el. Ékelődnek Putyinnal „Ez egy komoly ügy, de nagyon nagyot nevettem” - írta Putyin politikai ellenfele, Mihail Hodorkovszkij, aki azt is hozzátette: „Úgy tűnik, csak meg kell indítani azt a büntetőeljárást. Ugye, Vlagyimir Vlagyimirovics?” Roman Dobrokhotov, az Insider újságírója azt írta: „Milyen bizonyítékra van még szükséged? Ragaszkodtál ahhoz, hogy személyesen valljanak be mindent. Nézd, most bevallották”. Mihail Szvetov aktivista szerint „különösen tiszteletreméltó a mód, ahogy Navalnij nyilvánosságra hozta az esetet. Rohanhatott volna, és Putyin sajtótájékoztatója előtt is közzétehette volna a felvételt, de kivárt, hogy a Kreml belesüllyedjen az ügybe”. Volt olyan oldal, amely azon ékelődött, hogy Navalnij videóját többen látták, mint Putyin várva várt év végi sajtótájékoztatóját, melyen az orosz elnök a „berlini beteg”-nek nevezte Navalnijt. (hvg, szabadeuropa.hu, úsz)
