Új Szó, 2020. december (73. évfolyam, 278-301. szám)

2020-12-02 / 279. szám

www.ujszo.com | 2020. december 2. KOZELET I 3 AKO-felmérés: Matovicék a többség szerint alábecsülték a második hullámot Richard Sulfk népszerűségének, úgy tűnik, kedvez a járvány (TASR-feivétei) NAGYROLAND Pozsony. Az AKO közvélemény­kutató ügynökség legújabb felmérése alapján a megkérdezettek közel kétharmada úgy véli, a szlovák kormány nem készült fel rendesen a koronavírus­­járvány második hullámára. A válaszadók 31,3 százaléka szerint a kormány kezdetben telje­sen alábecsülte, 28 százaléka sze­rint pedig kissé alábecsülte a hely­zet súlyosságát, vagyis csaknem minden hatodik ember gondolja úgy, hogy a kabinet nem készült fel kellőképpen a járvány második hullámának megérkezésére. Ezzel szemben a megkérdezettek több mint egynegyede (27,1 százalék) véli úgy, hogy „egészen jól kezel­ték a helyzetet”. Azok aránya elég alacsony, akik szerint a kormány egyáltalán nem becsülte alá a má-CZÍMER GÁBOR Alona Zsuzsová, de Roman OstruSlík és Vladimír Mosnár is tagadja, hogy köze lenne a Basternék-gyilkossághoz. A bíróság pénteken hirdet ítéletet, a vádlottak 25 évet kaphatnak. Besztercebánya. Alena Zsu­zsová, aki ellen a néhai ógyallai MKP-s polgármester, Bastemák László meggyilkolása ügyében emeltek vádat, tagadja a bűnösségét. A nő, akit a Kuciák­­gyilkosságban való részvétellel is vádolnak, a Bastemák-ügyben teg­nap mondta el a záróbeszédét a besztercebányai Specializált Bün­tetőbíróság (STS) előtt. Zsuzsová szerint Andruskó Zoltán félreveze­tő tanúvallomása alapján emeltek vádat ellene. Utóbbit Ján Kuciak újságíró meggyilkolása ügyében már elítélték, hiszen beismerő val­lomást tett. Zsuzsová ismét tagad Zsuzsová a záróbeszédében többször is kétségbe vonta Andrus­kó állításait, szerinte a vallomása tele van ellentmondásokkal és ha­zugságokkal. Tagadta, hogy ő ren­delte volna meg Bastemák meg­gyilkolását. Elutasította azt is, hogy a polgármestert politikai indítta­tásból ölték volna meg. Arra emlé­keztetett, hogy a gyilkosság egy hónappal a 2010-es parlamenti vá­sodik hullámot (7 százalék). A vá­laszadók 5,2 százaléka nem tudta megítélni Matovicék felkészültsé­gét, 1,1 százalék pedig nem szere­tett volna állást foglalni a kérdés­ben. «rajéival elégedettebbek Az elemzésből továbbá az is ki­derült, hogy a válaszadók elégedet­tebbek Marek Krajcí egészségügyi miniszter munkájával, mint Igor Matovic miniszterelnökével (mind­ketten OEaNO). Előbbi esetében a megkérdezettek 10,2 százaléka véli úgy, hogy eddig jól végzete a fel­adatát, további 29,8 százalék szerint pedig „aránylag jól teljesített”. Matovicnál ezek a számok alacso­nyabbak, az ő munkájával a válasz­adók 8 százaléka teljesen, 25,4 szá­zaléka pedig félig-meddig elége­dett. Ugyanakkor mindkét köztisztvi­selőről elmondható, hogy a felmé­résben résztvevőktöbb mint fele meg van róla győződve, a feladatukat lasztás után történt. A nő más tanúk szavahihetőségét is kétségbe vonta. Hamis tanúzással vádolta meg töb­bek között Roman Ostruzlík vád­lott feleségét és a gyilkosság vég­rehajtóját, Stefan Kaluzt is, akit Bastemák meggyilkolása miatt már korábban 25 évre ítéltek. A vádlott szerint a tanúk saját büntetlenségük biztosítása végett azt vallották, amit a rendőrök hallani akartak. A nő a záróbeszédében elismételte: nem követte el a szóban forgó bűncselekményt, és nem volt indí­téka a gyilkosságra. Hozzátette: az egyik tanúnak, Mikulás Grófnak volt indítéka, és rendelkezett a gyilkossághoz szükséges anyagi­akkal is. „Ennek az egésznek az az alapja, hogy Andruskó vallomást tett, mert kedvezményeket akart. A Kuciak-ügy kapcsán ez már bizo­nyítást nyert” - jelentette ki Stefan Neszméry, Zsuzsová ügyvédje. A másik kát vádlott A szintén vádlott Ostruzlík a zá­róbeszédében a felmentését kérte a háromtagú bírói tanácstól. Kétség­be vonta a saját felesége állításait is, aki szerinte meg akart szabadulni tőle, ezért hazudott a nyomozók­nak. Vladimír Mosnár is tagadta a bűnösségét. A három vádlott közül egyedül ő élt az utolsó szó jogával. Ártatlannak vallotta magát, és a felmentését kérte a bíróságtól. Vla­dimír Mosnár Zsuzsová sofőrje és ismerőse. A gyilkosság kivitelező­je, Kaluz azt vallotta, hogy Mosnár rendelte meg tőle a gyilkosságot. ÖN SZERINT MENNYIRE TELJESÍTETTÉK JÓL A FELADATUKAT AZ ALÁBBI POLITIKUSOK? 8% 10,2% 25,4% 29,8% 22,5% 25,3% 38% 25,2% 5% 7,6% 1,1% 1,9% • Forrás: AKO csak kicsit, vagy egyáltalán nem is sikerült teljesíteniük. Sulik vezet Az AKO elemzői arra is kíváncsi­ak voltak, hogy az emberek melyik politikusban bíznak leginkább, ha járványügyi kérdésekről van szó. Olyan személyeket vettek fel listá­jukra, akik az utóbbi hetekben vala­milyen módon hozzászóltak az egészségügyi, különösen pedig a járványügyi intézkedésekhez. Kö­zülük a legmegbízhatóbbnak Ri­chard Sulik (SaS) gazdasági minisz­ter bizonyult, hiszen a válaszadók 58 százaléka kompetensnek gondolja a témában. Ellenben 33,1 százalék hi­szi azt, hogy Sulik az egészségügyi témákkal kapcsolatban nem meg­bízható. A lista második helyén Ma­rek Krajcí áll, benne a válaszadók 51,5 százaléka megbízik, 36,2 szá­zalék viszont megkérdőjelezi a szakértői véleményét. Harmadik helyen végzett Igor Matovic, őt az emberek 39 százaléka tartja hiteles-Mosnár egyébként jelenleg testi sértés előkészítésében való bűnrészesség miatt kirótt négyéves börtönbüntetését tölti. Az ógyallai polgármester meg­gyilkolása ügyében Zsuzsová mel­lett Ostruzlík, az állítólagos meg­rendelő és Mosnár ült a vádlottak padjára. A Speciális Ügyészi Hiva­tal ügyésze hétfőn 25 év börtön­­büntetést kért mindannyiukra. Az ügyész javaslatában a legszigorúbb végrehajtási fokozatú börtön sze­repel. A bíróság péntekre napolta el az ítélethirdetést, amelyen Zsuzso­vá és Mosnár nem kíván jelen lenni. Hidegvérű gyilkosok Bastemákot többször is megpró­bálták meggyilkolni, egy alkalom­mal lövéseket adtak le rá, de egy robbantásos merényletet is előké­szítettek ellene. Ezen két gyilkos­sági kísérletet túlélte, de 2010. jú­lius 9-én este a háza előtt Stefan Kaluz egy vadászpuskával agyon­lőtte őt. Bastemák fia ekkor üldö­zőbe vette a gyilkost, egy legálisan tartott fegyverrel az elkövetőre lőtt, és el is találta őt a könyökén. Ez után nem sokkal akadtak a nyomára a hatóságok. A bérgyilkosságot vég­rehajtó Kaluzt röviddel a merénylet után elfogták és 25 éves börtönbün­tetésre ítélték. A hatóságok már ak­kor is feltételezték, hogy bérgyil­kosságról van szó, de Kaluz nem merte bevallani, ki bízta őt meg. Kaluz csak évekkel később tett val­lomást, ekkor derült ki, hogy a gyil­kosságot 10 ezer euróért vállalta el. nek. A listára felvett politikusok kö-' zül nála a legmagasabb a bizalmat­lanok aránya, több mint 55 százalék nem gondolja kompetensnek a kor­mányfőt. A negyedik helyen követ­kezik Janka Bittó Cigániková (SaS) 37,9 százalékkal, majd Richard Rasi Mosnár és Kaluz is annak a DKf B őrző-védő cégnek volt a munkatár­sa, amely a Sykora-klán érdekelt­ségébe tartozott. Mi volt a gyilkosság oka? Ostruzlík ugyanakkor kilóg az alvilági figurák sorából, hiszen ak­tívan politizált, a Híd ógyallai klubjának alapítója volt és a 2010-es parlamenti választáson a párt listá­ján a 31. helyet kapta. Később a Híd által támogatott polgármesterjelölt volt Ógyallán. A férfi tavaly ősszel az aktuality portálnak elismerte, hogy Zsuzsová és Andruskó több ezer eurónyi mosószerrel és plakát­jai nyomtatásával is támogatta a kampányát. Zsuzsová legalább egy alkalommal személyesen is részt vett a kampányrendezvényén. Ostruzlík a gyilkosság előtt és után a helyi sajtónak nyíltan beszélt ar­ról, hogy szerinte Ogyalla vezetése, beleértve Bastemákot, nem kezelte megfelelően a város vagyonát. Ostruzlík arról is nyilatkozott, hogy börtönbe akarja juttatni Bastemá­kot. „Az mégsem tartható állapot, hogy a város két évig óriási bérleti díjat fizet a csatornázásért, aztán megteljes áron megvásárolj a. Szent meggyőződésem, hogy a Komáro­mi Víz- és Csatornázási Művek pénzmosását hajtott végre Ogyal­­lán. (...), az általam birtokolt iratok egyértelműen bizonyítják, hogy nem tiszta üzlet zajlott le a város és a KOMVaK között” - nyilatkozta Ostruzlík 2010 augusztusában a Bumm.sk-nak. (Hlas) 33,6, Tomás Drucker (Dobrá vofba) pedig 32,5 százalékkal. A felmérést november 23. és 27. között végezték, 1000 embert kér­deztek meg telefonon keresztül. A kutatás megrendelője a Trend he­tilap volt. RÖVIDEN Nem tudni, hol van a kormányfő Pozsony. A központi válságstáb tegnapi ülésén, amelyen kide­rült, hogy karácsonyig már nem térnek vissza a gyerekek az is­kolába, nem jelent meg Igor Matovié (OEaNO) miniszterel­nök. A kormányfő, aki egyéb­ként a közösségi portálokon is rendkívül aktív, s eddig gyakor­latilag minden másnap tartott sajtótájékoztatót, már néhány napja nem jelent meg a nyilvá­nosság előtt. A kormányhivatal sajtóosztálya nem válaszolt arra a kérdésre, hogy miért nem vett részt a tegnapi sajtótájékoztatón, Marek Krajcí (OEaNO) egész­ségügyi miniszter annyit közölt, hogy nagyon intenzíven dolgo­zik az új, országos tesztelés rendszerén. Richard Sulik, az SaS elnöke közölte, a kormány­nak módosítania kell a rendele­tet, mely alapján a tárcájának több millió antigéntesztet kell megvennie, a jelenlegi rendelet alapján ugyanis nem tud meg­bízható teszteket beszerezni. Branislav Gröhling (SaS) okta­tási miniszter szerint pedig nincs egyezség arról, milyen rendszer alapján teszteljék a diákokat, s milyen feltételek mellett térhet­nének vissza az iskolákba. Ami biztos, hogy válságstáb utasítá­sára kidolgoz egy újabb tervet, amelyet legkésőbb december 23-ig fog bemutatni a nyilvá­nosság előtt. (dem) ÖN SZERINT MENNYIRE MEGBÍZHATÓ AZ EMLÍTETT POLITIKUS A JÁRVÁNYT ÉRINTŐ KÉRDÉSEKBEN? Richard Sulik 58% 33,1% 8,9% Marek Krajíf 51,5% 36,2% 12,3% Igor Matovió 39% 55,8% 5,2% Janka Bittó Cigániková 37,9% 35,9% 26,2% Richard RaSi 33,6% 45% 21,4% TomáS Drucker 32,5% 37% 30,5% * Forrás: AKO Bastemák-ügy: pénteken lesz ítélet Igor Krajcí Teljesen jól teljesített Aránylag jól teljesített Kevésbé teljesített jól Egyáltalán nem teljesített jól Nem tudom Nem szeretnék válaszolni

Next

/
Thumbnails
Contents