Új Szó, 2020. december (73. évfolyam, 278-301. szám)

2020-12-09 / 285. szám

141 TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA 2020. december 9. | www.ujszo.com Tudják a kutyák, mire gondol az ember? Az állati elme működésével foglalkozó kutatások nagyon fontosak ahhoz, hogy megértsük, hogyan alakult ki az evo­lúció során az emberi gondolkodás, milyen előzményei vannak az állatvilágban (Shutterstock) ÖSSZEFOGLALÓ Felismerni, mi egy másik ember szándéka, pláne, he eltár a miénktől, bonyolult feladat. Vajon a kutyák képesek olvasni a gondolatainkban? Az ELTE etológusai szerint egyelőre nincs bizonyíték arra, hogy a kutyák akár egy másfél éves gyerek szintjén Is lennének ezen a téren. Vizsgálatuk szerint ugyanis annak ellenére, hogy észreveszik, melyik tárgyat szeretné megszerezni a gaz­dájuk, csak a saját kedvencüket vi­szik oda hozzá. Az állati elme működésével fog­lalkozó kutatások nagyon fontosak ahhoz, hogy megértsük, hogyan ala­kult ki az evolúció során az emberi gondolkodás, milyen előzményei vannak az állatvilágban. Ehhez kap­csolódóan a kutyák és a gyerekek összehasonlítása is hosszú hagyomá­nyokra tekint vissza. Abban egészen biztosan hasonlók, hogy nem tudnak beszélni, ezért a kutatók viselkedés­tesztekkel próbálják kikövetkeztetni, mire gondolhatnak. „Rengeteg anekdota szól a kutyák elmeolvasó képességéről, de a kuta­tások nehezen haladnak előre, eddig egyetlen tanulmány sem volt elég meggyőző” - mondja Miklósi Ádám, az ELTE Biológiai Intézet vezetője. Most azt vizsgálták, mennyit érzé­kel egy kutya a gazdája szándékaiból, és külön tudja-e választani a saját és a gazdája vágyakozását például egy tárgy iránt. Kubinyi Enikő, az ELTE etológia tanszékének tudományos fömunkatársa és a doktori dolgozatát a témából író Szánthó Flóra leporolt egy régi, a gyermekpszichológiában jól ismert kísérletet, és elhatározták, hogy megismétlik kutyákon. A szóban forgó vizsgálatban pszi­chológusok 14 és 18 hónapos korú gyerekek elé két tálat tettek, az egyik­ben keksz, a másikban brokkoli volt. A kisgyerekek nem szeretik a brok­kolit, de a kekszet igen. A kísérletve­zető viszont bemutatta, hogy ő a brokkolit szereti, a kekszet viszont nem. Ezt követően a kisgyerekek elé tolta a tálakat és megkérdezte, kaphat­­e valamit enni. A 14 hónaposok a kekszet nyújtották felé, mert nekik az ízlett. A 18 hónaposok viszont meg­értették, hogy a kísérletvezető nem a kekszet, hanem a brokkolit szereti, ezért azzal kínálták. Szaknyelven szólva, megértik a vágy szubjektivi­tását, tehát azt, hogy ugyanazt a tár­gyat egyesek kedvelik, mások utál­ják, és képesek az érzelemkifejezé­sekből következtemi mások prefe­renciáira. „Ha a kisgyerekek átlátják, hogy az általuk nem kedvelt tárgyat kell felkínálniuk, vajon képesek erre a kutyák is?” - tette fel a kérdést Ku­binyi Enikő a Frontiers in Psycho­logy folyóiratban megjelent tanul­mányukban. A kísérletben egy játékot és egy karkötőt használtak a keksz és a brokkoli helyettesítésére, mert az nem volt életszerű, hogy a kutyák ételt adnak át másnak. A kutyák a vá­rakozásoknak megfelelően a játék iránt érdeklődtek jobban. Ezután a gazda a karkötőt a kezében tartva hangokkal, mosollyal, a rajongás minden lehetséges jelével eljátszotta a kutyának, hogy a karkötő nagyon­­nagyon tetszik neki. A játékkal szemben pedig undort mutatott. „Ha ugyanezt eljátsszuk egy más­fél éves gyereknek és utána megkér­jük, hogy adja oda nekünk az egyik tárgyat, akkor valószínűleg a karkö­tőt hozza oda hozzánk, akkor is, ha ő a játékkal szeretne játszani. A kutyák azonban nem így tettek. Mindegyik a játékot vitte oda a gazdájának” — mondja Szánthó Flóra. Mivel a közvetlen kontaktus le­hetősége a játékkal túlságosan fel­villanyozta a kutyákat, a kutatók elhatározták, hogy elérhetetlen helyre teszik a tárgyakat. Újabb 51 kutyát teszteltek két csoportba so­rolva. Az egyik csoport gazdái a karkötő iránt „rajongtak”, a másik csoporté viszont a kutyákhoz ha­sonlóan a játékért. Az érzelmek el­játszása után a tárgyak a vizsgálati szoba ablakpárkányára kerültek, így a kutya látta a tárgyakat, de nem érte el őket. Ez az elrendezés végre működött, mert a csoportok külön­böztek abban, hogy mennyit nézték a tárgyakat. Ha a gazda a játékot „kedvelte”, a kutyák is főként a játékot nézegették, ám a másik csoportban ugyanannyit nézték a korábban érdektelen karkö­tőt is. Vagyis, ha fizikailag nem fér­tek hozzá a kutyák az általuk vágyott játékhoz, akkor kiderült, hogy való­jában hatott rájuk a gazda érzelemki­fejezése. „Úgy tűnik, hogy a kutyák észre­veszik, melyik tárgyat kedveli a gaz­dájuk, mégsem azt viszik neki oda. Talán nem tudják hatékonyan gátolni a késztetéseiket, esetleg nem tárgy­­választási feladatnak, hanem játék­nak fogják fel a helyzetet, vagy pedig hasonlóan a másfél évesnél kisebb gyerekekhez, nem teljesen értik, hogy a társuk vágyhat másra is, mint ők” - összegezte Kubinyi Enikő. (ELTE) Már 1,8 milliárd csillagot térképezett fel a Gaia-űrtávcső A kihívást itt főleg a legkisebb, leghalványabb csillagok azonosítása jelentette (Shutterstock) MTI-HlR Új adatokkal, köztük a Nap háromszázezer legközelebbi szomszédjának pontos helyze­teivel bővült a Tejútrend­szerről készített legpontosabb térképünk, amelynek készí­tésében az ELKH Csillagásza­ti és Földtudományi Kutató­központ (CSFK) csillagászai is közreműködtek. Az Európai Űrügynökség (ESA) egyik zászlóshajója, a Gaia-űrtávcső már évek óta azon dolgozik, hogy a galaxisunkat, a Tejútrendszert alkotó százmilliárd csillag közül legalább egymilliárdról, vagyis egy százalé­káról meghatározza, hol és milyen messze található tőlünk. Az űrtávcső 2014 óta folyama­tosan gyűjt rendkívül pontos pozíció- és fényességméréseket. Európai csillagászok 2018-ban tet­ték közzé az űrtávcső adatain ala­puló első nagy katalógust, ami nagy hatással volt a csillagok és a Tejút­rendszer kutatására: mindössze két év alatt több mint 3500 szakcikk­ben használták már fel az akkor el­érhetővé vált adatokat. A CSFK közleménye szerint most újabb katalógust állított össze az ada­tok feldolgozásán fáradozó több száz csillagász alkotta konzorcium, még több, immár csaknem háromévnyi megfigyelési adatot feldolgozva. Anthony Brown (Leideni Egyetem, Hollandia), a Gaia tudományos kon­zorcium vezetője elmondta, azt ter­vezték, hogy a munkát szeptemberre befejezik, de ez a járvány miatt nem jöhetett létre. A végül decemberre elkészült adatközlés már több mint 1,8 mil­liárd csillag pozícióit és fényessé­geit, valamint mintegy 1,5 milliárd csillag távolságait tartalmazza, bő­ven túlszárnyalva az előzetes vára­kozásokat - írják. Az új katalógus­ban a kutatók kiemelt figyelmet szenteltek a Nap száz parszeken, vagyis 326 fényéven belüli szom­szédainak feltérképezésére. Mint írják, a kihívást itt főleg a leg­kisebb, leghalványabb csillagok azo­nosítása jelentette: a szomszédaink többsége ugyanis apró kis vörös tör­pecsillag, ami kisebb távcsövekkel sem feltétlen látható. Az adatok ala­pos átvizsgálása után kiderült, hogy több mint háromszázezer csillag esik ebbe a térrészbe, nagyjából megtíz­szerezve az ismert csillagszomszé­daink számát. De ha csak a körülbe­lül 80 fényéven (25 parszeken) belüli csillagok számát nézik, az is egy csa­pásra megduplázódott - közölték. „A Gaia közelicsillag-katalógusán ke­resztül végre lehetőségünk nyílik, hogy pontos képet kapjunk nemcsak arról, mennyi és milyen más csillag veszi körül a Napot, hanem arról is, ezek honnan kerültek ide, és hova tar­tanak” - hangsúlyozzák. A csillagok sebessége alapján si­került például több mint 16 ezer együtt mozgó párt, vagyis kettős­csillag-rendszert azonosítani. De a kutatók azt is kiszámolták, merre ke­ringenek tovább a csillagok a Tejút­rendszerben. Kiderült, hogy a legna­gyobb részük, a Naphoz hasonlóan, a Tejút korongjában jár körbe, kis ré­szük viszont csak átutazóban van itt, és meredek pályákon keringve ha­ladnak el éppen mellettünk. De min­den csillag pályája kicsit más. A 2020-as adatközlésben a közeli csil­lagok mellett kiemelt szerepet kap­tak a Tejútrendszer szélén és azon túl lévő csillagok is. Az már régóta ismert, hogy a Nap és bolygói milyen sebességgel kerin­genek a Tejútrendszerben: minden másodpercben 230 kilométert te­szünk meg, és így is több mint 200 millió évbe telik, amíg egy kört meg­teszünk a galaxisunkban. Azt viszont már jóval nehezebb megmérni, hogy milyen mértékben változik ez a ke­ringési sebesség. A Gaia számára lát­ható legtávolabbi égitestek, nagyon fényes, de nagyon távoli galaxisok látszólagos elmozdulásai vezették végül nyomra a csillagászokat. „Az eredmények alapján egyene­sen a Tejútrendszer középpontja felé gyorsulunk, de ez persze nem azt je­lenti, hogy lassan zuhanunk a köz­ponti fekete lyuk felé, hanem azt, hogy a gravitációja így görbíti a Nap­rendszer mozgását, hogy az pályán maradjon körülötte” - írják. A kiszá­molt gyorsulás „elképesztően apró mértékűnek bizonyult”: ilyen tempó­ban jó négyszáz évbe telne álló hely­zetből indulva egy hétköznapi futó sebességét felvenni - érzékeltetik a közleményben.

Next

/
Thumbnails
Contents