Új Szó, 2020. december (73. évfolyam, 278-301. szám)

2020-12-09 / 285. szám

www.ujszo.com | 2020. december 9. VÉLEMÉNY ÉS HÁTTÉR I 7 Az utolsó brexit-hajrá Szlovákiát nagyon is érintené a megegyezés nélküli kereskedelem DUDÁS TAMÁS_______ mikor David Cameron 2015-ben meghirdette a népszavazást Nagy- Britannia EU-tagságáról, nem sokan gondolták, hogy valóban bekövetkezik a brexit. Azt pedig, hogy még 2020 végén is téma lesz, igazán senki sem sejthette. Sok ezer tárgyalási óra és megannyi „végső” határidő után még mindig ez a folya­mat köti le az EU és Nagy-Britannia tárgyalóit. Most tényleg itt a végső hajrá, 2021 első másodpercében lejár az átmeneti időszak, és ekkora vagy kész lesz a gazdasági kapcsolatokat rendező szerződés, vagy az EU és Nagy-Britannia mint két idegen, a Kereskedelmi Világszervezet szabá­lyai szerint kereskedik tovább. A brexitből sosem hiányzott a drá­ma, és az utolsó hetekre is bőven jut a feszültségből. A tárgyalócsapatok ismét eredmény nélkül napolták el a tárgyalást, hogy újra nekifussanak a vitás kérdéseknek. Három témában még mindig jelentős a véleménykü­lönbség, és bár az optimista szemlélő erre azt mondhatná, megoldható, de a rideg valóság az, hogy az egyenlő versenyfeltételek, a megállapodás betartatásának módozatai és a halá­szat szabályozása már a tárgyalások kezdete óta neuralgikus pont. A ki­­szivárgott információk szerint egyes uniós tagországok már kezdenek le­mondani a megegyezésről, inkább az ennek hiányában fellépő negatív ha­tások tompítására koncentrálnának. Ursula von der Leyen azonban még nem adta fel, utoljára megpróbál személyesen tárgyalni Boris Johnson brit kormányfővel. A tét nagy: ha ma sem sikerül megegyezni, a felek ki­futnak az időből. Az avatatlan szemlélőnek a Ke­reskedelmi Világszervezet szabályai szerinti nemzetközi kereskedelem nem tűnik akkora gondnak, hiszen a világkereskedelem nagy része esze­rint folyik. Nem szabad azonban el­felejteni, hogy Nagy-Britannia évti­zedekig EU-tag volt, a vállalatok hozzászoktak a vámok, kvóták és egyéb korlátozások nélküli szabad­kereskedelemhez. Ennek vége reáli­san azt j elentené, hogy 2021. j anuár elsejétől az éves szinten 512 milliárd eurót érő kereskedelmi kapcsolatok vámokkal lesznek terhelve, ami ter­mészetesen vámellenőrzésekkel jár. Ez az első napokban komoly fenn­akadásokat okozhat az áruforgalom­ban, de a nagyobb gondot a hosszú távú negatív gazdasági hatások je­lentik. A megegyezés nélküli gazdasági kapcsolatok mindkét fél számára veszteségekkel járna. Igaz, hogy a számítások szerint a britek szenved­nének nagyobb károkat, de az unió sem ússza meg. Ennek mértéke egyenlőtlenül oszlana meg az uniós tagországok között, a brit gazdasági kapcsolatok intenzitásától függően. Sajnos Szlovákia a komolyabban érintett tagországok közé tartozik, autóipara miatt. Nagy-Britannia je­lentős exportpartner, 2019-ben a szlovák kivitel mintegy öt százaléka irányult a szigetországba. Termé­szetesen gépkocsikról van szó, ezért a megegyezés nélküli kereskedelem elsősorban a Covid-19 miatt már amúgy is bizonytalanabb helyzetbe kerülő szlovákiai autógyárakat érin­tené. Érdemes észben tartani, hogy a szabadkereskedelem csak egy része az EU és Nagy-Britannia között fennálló komplex kapcsolatrend­szernek. Az uniós egységes piac emellett a személyek, a szolgáltatá­sok és a tőke szabad áramlását is je­lenti. Ezért a jelenlegi világgazdasági helyzetben mindenki számára ideá­­lisabb lenne, ha az EU és Nagy- Britannia gazdasági kapcsolatai a jö­vőben is közös megegyezés alapján szerveződnének. Az egyezség meg­kötésére még nem lehetetlen, a szán­dék a kérdéses. (Kotrha) Kárenyhítés Talán csak azt lehet kifogásol­ni, miért egy rádióadásban be­szélt arról az államfő, de azzal alighanem mindenki egyetért, hogy Igor Matoviő átadhatná másnak a járvány elleni harc irányítását. Az a kavarodás, amit a közegész­ségügyi hivatal-válságstáb-járvány­­stáb-kormány-kormányfö vonalon látunk, rendteremtésért kiált - úja a Sme. Elég erről megkérdezni az egészségügyi dolgozókat, a diáko­kat és szüleiket, az ingázókat, a ven­déglátósokat, gyakorlatilag bárkit. Milyen az, amikor egy éjszaka vál­toznak meg olyan szabályok, ame­lyek az ember munkáját, vállalko­zását, egész életét befolyásolják. „A kormányfő elképzelései már kriti­kus mértékben deformálják a jár­vánnyal kapcsolatos döntéseket. Amikor az államfő azt a már banális mondatot ismétli, hogy az országos tesztelés és a teljes leállás nem vagy­­vagy lehetőség, más is van a tarsoly­ban, nem kellene újra feltalálnunk a kereket, léteznek működő mecha­nizmusok a világban, akkor egyér­telműen és csakis Matovichoz be­szél” - mutat rá a lap. Ha az OEaNO normális politikai párt lenne, nem pedig Matovic cso­dálóinak egyesülete, ha standard kormánykoalíciónk lenne, akkor az államfő szavait helyesen kárenyhí­tésre való felhívásként értelmeznék. Mert ha nem lesz változás, akkor a jelenlegi állapotokba be van progra­mozva a károk további növekedése. De sajnos sem az OEaNO-ban, sem a kormánykoalícióban nem lát­ni, hogy lenne valaki, aki felfogná ezt a helyzetet, és lenne elég ereje és el­szántsága tenni valamit a járványke­zelési ámokfutás ellen. Ha nem éb­reszti fel őket az sem, hogy az ál­lamfő riadót fúj, akkor sajnos meg­teheti ezt majd a vendéglátósok lá­zadása a többi kisvállalkozóval, vagy a vírustagadók, vagy az ellen­zék soraiban levő bűnözői csopor­tok, akik a népszavazásban látják a menekülésüket. De akkor lehet, hogy már késő lesz - zárul a lap kommen­tálja. (úsz) A diaszpóra visszavág VERES ISTVÁN nik, az idei nemcsak a koronavírus, hanem a levél­­avazatok éve is. Az USA-ban és Romániában biz­­san, hiszen aligha volt eddig választás, amelyen ek­­>ra mértékben befolyásolták volna a levélszavaza­­,_k az eredményt. Amerikában Joe Biden tudott for­dítani néhány csatatérállamban a levélvoksoknak köszönhetően, az elmúlt hétvégi román parlamenti választáson pedig a külföldi szavazatoknak kö­szönhetően robbant be a törvényhozásba kilencszázalékos eredménnyel az alig egy éve létező, szélsőségesen nacionalista AUR, amely megjelenésé­vel alaposan felborította az erőviszonyokat. Ahogy idén februárban Szlo­vákiában, úgy Romániában is alaposan „elmértek” a közvélemény-kutató ügynökségek néhány pártot. Az AUR megdöbbentő sikere mellett leg­alább akkora meglepetés, hogy az utóbbi években a gigantikus korrupciós ügyei és pártszakadásai miatt erodálódott, és a kormányzásból egy éve ki­szorult szociáldemokrata PSD 29 százalékkal mégis meg tudta nyerni a választást. Második helyen végeztek a favoritnak számító, de csak 26 szá­zalékot produkáló nemzeti liberálisok (PNL), akiknek a szekerét Klaus Johannis államelnök is alaposan tologatta az elmúlt időszakban (nem meglepő, hiszen ő is a PNL tagja). Kisebb kudarcot könyvelhetett el a har­madikhelyen befutó, korrupcióellenes retorikájával elsősorban a nagyvá­rosi értelmiségiek közt népszerű USR Plus, amelyet mindenki húsz száza­lék fölé várt, de csak tizenötöt szerzett (Bukarest várost, valamint Brassó és Temes megyéket tudta megnyerni). Hármójukon és az említett, nagyjá­ból kilencszázaléknyi voksot besöprő szélsőséges AUR-on kívül már csak az RMDSZ küldhet képviselőket és szenátorokat a kétkamarás román tör­vényhozásba: ők 5,7 százalékot szereztek (lapzártáig nem közöltek pontos végeredményeket). A magyar pártszövetség tehát egyszerre örülhet és aggódhat, hiszen a jelenlegi állás szerint nélkülük egyik oldal sem alakíthat kormányt, az AUR szereplése viszont erősen radikalizálja az ilyesmiben eddig sem szűkölködő román belpolitikát. A diaszpóraszavazatok vagy 23 százalékát besöprő, faj- és idegengyűlölő, vírustagadó, valamint fanatikus ortodox keresztény szólamokra építő, jellemzően egyszerű és gyors megoldásokat kínáló AUR már jelezte is, hogy kezdeményezni fogja a kisebbségi pártok betiltását Romániában (elsőként említve az RMDSZ-t). Nyilván sokan elgondolkodnak azon, hogy a kozmopolita Nyugatra szakadt román állampolgár miért radikalizálódik. Ennek egyik fö oka vél­hetően a vírus körüli elméletek internetes térhódítása, ami nem román specifikum. Kimenni nem lehet, hát elolvassuk, ami elénk kerül, és min­den különösebb ellenreakció nélkül el is hisszük. így válunk radikálissá, sokszor anélkül, hogy tudnánk róla. Bár a kormányalakítási megbízás most a győztes PSD-nek járna, a párt­­politikai kérdésekben eddig sem túl szégyenlős Johannis államelnök vár­hatóan saját pártjának, a PNL-nek adja, így az eddigi becslések szerint megalakulhat egy jobbközép kormánykoalíció a PNL, az USR Plus és az RMDSZ részvételével. Hogy ez a formáció mennyire lesz stabil, az meg­jósolhatatlan, hiszen Románia nem a hosszú életű kormányok és koalíciók országa. Egyelőre úgy tűnik, mindhárom szereplőnek érdeke, hogy meg­egyezzenek és kitartsanak a kormányban valameddig, ám egy csoportos képviselői átigazolás vagy egy pártszakadás máris átrajzolhatja a képet. A rekordalacsony részvételiéi lezajló román választás másik tanul­sága, hogy a választói bázisok továbbra is kopírozzák a történelmi ré­giókat: Erdélyben és Partiumban az RMDSZ számára „kötelező” me­gyéket, és az USR Plus kapcsán említett Brassót és Temest leszámítva mindenhol a PNL nyert, az ókirályságbeli megyékben (a Trianon előtti, „kesztyű” alakú Románia) pedig szinte mindenhol a PSD. A szerző a Vasárnap munkatársa FIGYELŐ A kilépést készíti elő Orbán Viktor Orbán Viktor az Európai Néppárt (ÉPP) elhagyását készíti elő, leg­alábbis lazább együttműködést akar a Fidesz az európai testvér­­pátjaival. Külső szövetségesként csatlakoznának a Fidesz képvise­lői, ehhez azonban először el kel­lene hagyniuk a pártcsaládot. Orbán erről írt levelet Manfred Webemek, az Európai Néppárt (ÉPP) frakcióvezetőjének, amely­ben a nézet- és érdekkülönbségek­re, valamint a kommunikációs problémák elkerülésére hivatkozva javasolta ezt. A levélben a magyar kormányfő olyan együttműködési formát javasol, mint amilyen 1999-2009 között az ÉPP és a brit konzervatív párt EP-képviselői között állt fenn. Akkor a britek külső szövetségesként csatlakoztak a frakcióhoz, abban egy külön cső­portot alkottak. Ám akkor a britek csak úgy tudtak csatlakozni az EPP-hez, hogy nem voltak tagjai egyetlen európai pártcsaládnak sem. A Népszava szerint az Orbán által javasolt partnerségben csak olyan képviselők ápolhatnak az EPP-ffakcióval kapcsolatot, akik nem tartoznak bele, vagyis a Fi­desznek előbb ki kellene lépnie a kereszténydemokraták politikai közösségéből. A Népszava uniós forrásokra hivatkozva azt úja, hogy a levél valójában annak a burkolt bejelentése, hogy a Fidesz távozni akar a pártcsaládból. Viszont Novak Katalin, a Fidesz külkapcsolatokért felelős alelnöke szerint nem kell kilépniük a Nép­pártból ahhoz, hogy létrejöhessen az EPP-ffakcióval az a konstruk­ció, amit Orbán Viktor felvetett. A Fidesz tavaly tavasszal felfüg­gesztette tagságát a pártszövet­ségben, mielőtt az ÉPP tette volna meg ezt. (nsz, atv)

Next

/
Thumbnails
Contents