Új Szó, 2020. november (73. évfolyam, 254-277. szám)

2020-11-10 / 261. szám

2 KOZELET 2020. november 10.1 www.ujszo.com Tibor GaSpar volt országos rendőrfőkapitány is már rács mögött van (TASR-feivétei) FINTAMÁRK Pozsony. A rendőrség szinte teljes korábbi csúcsvezetése rács mögött marad, nem véletlenül - az ellenük indított büntetőeljérésrél szóló határozatban egy olyan komplex bűnszervezet képe rajzolódik ki, mely nemcsak korrupcióban és zsarolásban utazott, de politikai hátországa is volt. A bűnszervezetet a nyomozás szerint Norbert Bödör irányította, és 2012 éta létezhetett. A Specializált Büntetőbíróság bí­rája, Rastislav Stieranka vasárnap hat embert küldött vizsgálati fog­ságba - olyanokat, akiknek feladata nem is olyan régen még a bűnüldözés volt. Tibor Gáspár korábbi országos rendőrfőkapitány, Peter Hrasko, a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) volt vezetője, Róbert Kraj­­mer, a NAKA korrupcióellenes egységének egykori vezetője, Ma­rián Zetocha, a NAKA és az SIS ko­rábbi magas rangú tisztje, Milan Mi­­chálik, a NAKA pénzügyi egységé­nek igazgatóhelyettese, valamint Martin Fleischer, a belügy gazdasá­gi osztályának volt igazgatója került rács mögé, mindannyiukat a Tisztítótűz nevű akcióban fogták el csütörtökön. Közülük csak Hrasko nem állt a bíró elé - a rendőrség elit­egységének egykori vezetője a hírek szerint összeomlott, pszichikai problémái vannak, őt egyenesen a trencséni rabkórházba szállították. Két ember ugyanakkor szabadon tá­vozhatott: Bemard Slobodník, a NAKA pénzügyi bűncselekmé­nyekkel foglalkozó osztályának egykori igazgatója, valamint Ivan Bobocky, a NAKA nyugat­szlovákiai kirendeltségének refe­rense úgy döntött, együttműködik a rendőrséggel, így az ügyész vissza­vonta az előzetes letartóztatásba he­lyezésről szóló javaslatot. Bobocky volt az, aki elismerte: 2015-ben megfigyelte Igor Matovicot és Da­niel Lipsicet is. A többiek ugyanakkor egyhamar nem kerülnek szabadlábra, az elő­készítő eljárás bírája szerint ugyanis nagy az esély rá, hogy befolyásol­nák a tanúkat - ez elsősorban Tibor Gáspárrá lehet igaz, akiről a külön­leges ügyészség ügyészei azt írták, továbbra is jó kapcsolatai lehetnek a rendőrségen, hiszen arról is volt in­formációja, hogy készül a letartóz­tatása - írja a Denník N. Az ügy többi gyanúsítottja már korábban előzetesbe került - a 13 ta­gú állítólagos bűnbanda névsora Norbert Bödör nyitrai vállalkozó­val, a Bonul biztonsági cég főnöké­vel, Dusán Kovácik különleges ügyésszel, Pavol Vorobjowal, a pénzügyi rendőrség hírszerzésének volt igazgatójával, Milan Zácik volt NAKA-rendőrrel, valamint Vladi­mír Bistákkal, a NAKA nyugat­szlovákiai kirendeltsége pénzügyi osztályának korábbi igazgatóhe­lyettesével lesz teljes. Hatodik emelet A büntetőeljárásról szóló határo­zatból egy igazán sokrétű tevékeny­séget folytató bűnbandáról kapha­tunk képet, melynek feje Norbert Bödör lehetett. A vádirat több tanú és vádlott vallomására támaszkodik, akik közül többen - köztük Eudovít Makó, a pénzügyőrség bűnüldözési hivatalának korábbi igazgatója és Bemard Slobodník is - egybehang­zóan vallották: a csoport gyakran ta­lálkozott titkos találkozókon Po­zsonyban, a Transpetrol tulajdoná­ban lévő titokzatos épület hatodik emeletén, melyet Bödör biztonsági szolgálata, a Bonul biztosít. Ezeken a találkozókon a korábbi rendőri vezetők a vádak szerint rendszeresen jelentettek Norbert Bödömek olyan botrányokról és ügyekről, mint a Doprastav- és Váhostav-botrányok, a Cisty den­­botrány, az Unipharma-ügy, vagy épp a Agrárkifizető Ügynökség (PPA) körüli ügyek - de egy sor olyan cégről is szó volt, amelyek el­len különösen súlyos adóbűn­cselekmények miatt nyomoztak. Ugyanakkor olyan nyomozásokról is beszámoltak, melyek csúcspoli­tikusokkal, Igor Matoviccsal, And­rej Kiskával vagy Boris Kollárral voltak kapcsolatosak. Bödör ugyanakkor a vád szerint nem csak passzívan hallgatta ezeket az infor­mációkat - a rendőrség szerint ő ha­tározta meg, melyik nyomozás mi­lyen irányba haladjon, kit nem sza­bad őrizetbe venni, kihallgatni, hol nem szabad házkutatást végezni, és melyik céggel kapcsolatban kell úgy terelgetni a nyomozást, hogy az vé­gül ne járjon különösebb következ­ménnyel. Bödömek ezen felül a vád szerint beleszólása volt abba is, ki milyen kulcspozíciót töltsön be a rendőrségen. Dőlt a 16 Ezeken a találkozókon nemcsak információkat osztogattak, hanem pénzt is. A bűnszervezet állítólagos alacsonyabb rangú tagjai 5 ezer euró körüli összegeket kaptak, de Slo­bodník havi 10 ezer eurót vallott be, és egy egyszeri, 100 ezer eurós összeget is. A pénz nem a semmiből jött: Bö­­dörék ugyanis a vád szerint sokrétűen dolgoztak: több olyan céggel is „tárgyaltak”, melyeknek problémáik akadtak a hivatalokkal. Ilyen volt például az Interstore Gro­up, mely 400 ezer eurót fizethetett Eudovít Makónak a büntetlenségért — ebből például állítólag Tibor Gaspamak és Bemard Slobodník­­nak is jutott 90-90 ezer euró. De a büntetőeljárásról szóló határozatban szó esik például a Jopi Trade nevű vállalatról is. Bemard Slobodník ál-Mindenkinek kézbesítik a nyugdíjat Sok rossz mézet MOLNÁR IVÁN Pozsony. Azok a nyugdíjasok sem maradnak nyugdíj nélkül, akik a kijárási tilalom miatt most épp nem tudnak eljutni a postára. Egy telefonhívással elintézhető, hogy a postás kihozza a nyugdíjukat. Az Emberi Jogok Szlovák Nemzeti Központja (SNSEP) je­lezte, hogy nyugdíjasok tucatjai fordultak hozzá, arra hivatkozva, hogy a kijárási tilalom miatt nem tudnak hozzájutni a nyugdíjuk­hoz. A nyugdíjasok többségének ugyan a számlájára érkezik a nyugdíja, vagy a postás hozza ki, egy részük azonban ezért még mindig bejár a postahivatalba, személyesen véve át a neki járó összeget. A kormány javaslatára ugyanakkor a 65 éven felüliek te­temes része nem vett részt az el­múlt napokban tartott országos tesztelésen, így rájuk is érvényes a kijárási tilalom, miközben a pos­tahivatalok nem szerepelnek a ki­vételek között. Ha ez utóbbiakat a negatív teszteredményről szóló igazolás nélkül keresnék fel, bün­tetésre számíthatnának. A posta­­hivatalok ráadásul eleve megkö­vetelik az igazolást. „Az ilyen nyugdíjasok számára is létezik megoldás” - állítja And­rej Dolezal közlekedési miniszter, aki szerint ez a probléma manap­ság a nyugdíjasoknak nagyjából az 5 százalékát érinti. „A nyugdíja­soknak ajelenlegi helyzetben nem ajánljuk a postahivatalok felkere­sését. Akik eddig a postán vették át a nyugdíjukat, azoknak azt ajánl­juk, hogy telefonon vegyék fel a kapcsolatot a postahivatalukkal, és igényeljék a kézbesítést. Az átirá­nyítással kapcsolatos szolgáltatás az esetükben ingyenes” - mondta el Dolezal. ÖSSZEFOGLALÓ A szlovákiai üzletláncokban árult méz nagy része egyszerű édesítőszer, és nem érdemli meg, hogy egyáltalán méznek nevezzék - derül ki a szlovákiai méhészeti szakemberek által elvégzett legfrissebb felmérésből. Pozsony. Szlovákiában a legtöbb méz az előttünk álló téli szezonban fogy, ami nem meglepő, hiszen megfázás, influenza esetén azok is ehhez folyamodnak, akik egyébként feléje sem néznek. A hagyományos orvoslásban főszerepet játszó méz hatását a legújabb kutatások is bizo­nyítják, amelyek szerint a méz azok­kal a baktériumokkal szemben is ha­tásos lehet, amelyek a legmodernebb antibiotikumoknak is ellenállnak. Egyáltalán nem mindegy azonban, hogy milyen mézet választunk. A szlovákiai üzletláncok polcain fellelhető méz csaknem 40 százalé­kának nincs a mézre jellemző anti­­bakteriális hatása - derül ki a Szlo­vák Tudományos Akadémia méhé­szeti laboratóriumának a legfrissebb kutatásából, amely során 43 olyan mézmintát vizsgáltak, amelyeket a szlovákiai üzletláncokból szereztek be. A vizsgált mintáknak csupán aló Százaléka felelt meg a mézzel szem­ben támasztott elvárásoknak. A ku­tatók szerint 19 mintában az átlagos­nál alacsonyabb volt az antibakteri­­ális hatás, 17 minta pedig csak pusz­ta édesítőszernek számított, amit a kutatók „halott anyagnak” tartanak. „Minden, ami a mézet mézzé te­szi, ezekből a mintákból hiányzott, gyakorlatilag így nem is nevezhetők méznek, már ami az egészségre ki­fejtett hatásukat illeti. Ezeket a ter­mékeket épp ezért nem is szabadna mézként forgalomba hozni, hiszen ha ezt teszik, azzal becsapják a vá­sárlókat. Az ilyen méznek ugyanis lítólag 200 ezer eurót kapott Makó bűntársától, a rendőrséggel szintén együttműködő, volt SIS-es Frantisek Böhmtől, hogy kicsit vasaljon a cég elleni vizsgálaton, ne vegyék őrizet­be a cég két vezetőjét, Jozef Kertészt és StefanNagyot, és anyomozás úgy alakuljon, hogy az a vádlottaknak kedvezzen. A Jopi Trade neve isme­rős lehet - a cég ügyeire az Aktua­­lity.sk hívta fel a figyelmet, és rá­mutatott: egyes adóügyekben ko­rábban Gál Gábor volt hidas igaz­ságügyi miniszter volt a jogi képvi­selőjük, még parlamenti képviselő­ként. Gál a portálnak most azt mondta, nem tudja, ügyfelei közé tartozik-e még a cég, a vállalatnak más ügyvédei is vannak, és nem tud arról, intéztek-e maguknak büntet­lenséget a Jopi tulajdonosai Bödö­­réknél. Az Aktuality.sk Kertészt is elérte, aki viszont tagadta, hogy bár­kinek is kenőpénzt adott volna. Kaliftók is ott lehetett? Az ügy tanúi a sajtóinformációk szerint azt is vallották, hogy nem­csak a pozsonyi, titokzatos épület­ben, de a Radosina Pincészetben is került sor találkozókra - ez utóbbi­akon pedig Robert Kalinák egykori belügyminiszter is részt vett olykor. A pincészet Bödör tulajdonában áll, és a Denník N azt írja, a vállalkozó jó kapcsolatban volt Kalinákkal és Robert Fico korábbi kormányfővel is. A tanúk azt vallják, hogy Bödör ezt a hatalmas befolyását és a teljes érinthetetlenséget épp annak kö­szönheti, hogy a Smert támogatta jóban-rosszban, és pont a Smer­­kormányzás ideje alatt nyílt lehető­sége saját embereit beültetni fel­ügyelőtanácsokba, minisztériu­mokba és különböző rendőrségi funkciókba. Kalinák a Sme lapnak elismerte, hogy járt a Radosina Pincészetben, de nem emlékszik, kikkel ült ott — nem cáfolta, de nem is erősítette meg, hogy találkozott ott Bödörrel is, de azt állítja, sosem vett részt titkos ta­lálkozón. A volt belügyminiszter a lapnak arról beszélt, hogy továbbra is a legjobb rendőrfőkapitánynak tartja Tibor Gáspárt, és az egész ügyet a Tisztítótűz nevű akcióval együtt politikai hajtóvadászatnak tartja. árulnak nincs semmilyen pozitív hatása az egészségünkre és az immunitásunk­ra” - nyilatkozta a kutatást végző méhészeti laboratórium vezetője, Juraj Majtán. Az üzletláncokban árult méz egy részének a katasztro­fális minősége szerinte gyakran a nem szakszerű feldolgozással ma­gyarázható. A méz antibakteriális hatású összetevői ugyanis híg for­mában, normál hőmérsékleten a leg­aktívabbak, a magas hő viszont csökkenti ezt az aktivitást, emellett az aroma- és illatanyagok is káro­sodnak. „Ha a mézet 40 fok fölé me­legítjük, tulajdonképpen értéktelen­né tesszük, elveszíti ugyanis a bio­lógiai aktivitását. A mézet akkor szokták felmelegíteni, ha kikristá­lyosodik, ez utóbbi azonban egy tel­jesen természetes folyamat, ami a méz minőségét nem befolyásolja” - tette hozzá Majtán, aki szerint szi­gorúbb szabályokra lenne szükség a mézhamisítás és a biológiailag ér­téktelen mézek kiszűrésére, (mi, tasr)

Next

/
Thumbnails
Contents