Új Szó, 2020. október (73. évfolyam, 227-253. szám)
2020-10-03 / 229. szám
2 I KOZELET 2020. október 3.1 www.ujszo.com A Híd és az MKP is lobbizott a belügynél a kettős állampolgárság érdekében Minden jel szerint tilos marad a kettős állampolgárság, az eddiginél viszont jóval több kivételt tartalmaz majd a módosítottjogszabály CZÍMER GÁBOR Pozsony. A kettős állampolgárság tiltásának eltörléséről tárgyalt a belügyminisztériummal először a Híd, majd Ondrej Dostál koalíciós parlamenti képviselővel karöltve az MKP. A tárca azonban hajthatatlan, alapvetően marad a tiltás, de sok lenne a kivétel. Az egyesülési szándékának hangot adó három párt, az MKP, a Híd és az Összefogás megállapodott, hogy a belügyminisztérium által tervezett állampolgársági törvény módosítása kapcsán közösen lépnek fel. Az MKP képviselői az OEaNO frakciójának tagjával, Ondrej Dostállal (OKS) közösen készítettek a jogszabálytervezethez módosító javaslatot, a Híd pedig saját indítványt nyújtott be a minisztériumhoz. „Külön igyekezeteiket a héten összehangolták” - fogalmaz a három párt közös sajtónyilatkozata, amelyet ugyan a Híd szóvivője küldött ki, de amely elsőként az MKP- elnök szavait idézi. A minisztérium hivatalnokai mindkét kezdeményezés képviselőit a héten fogadták. Módosítás petícióval Dostál még augusztusban a törvényjavaslatok ún. tömeges véleményezési lehetőségével élve a szlovák állampolgárság elvétele ellen próbált fellépni. A kormány ugyanis módosítani szeretné a kettős állampolgárságot tiltó jogszabályt. Ahogy arról beszámoltunk, a korábbi várakozásokkal ellentétben azonban nem engedélyeznék széles körben a kettős állampolgárságot, a továbbiakban is csak bizonyos kivételek esetében lenne erre lehetőség, illetve az ügyintézéssel járó adminisztrációt egyszerűsítenék. A törvény-előkészítési folyamatban lehetőség van arra, hogy 500 támogató aláírással bárki módosító javaslatot nyújtson be a készülő jogszabályhoz, amivel pedig az érintett tárcának foglalkoznia kell. Bár Dostál kormánypárti képviselő, mégis ezzel, a lényegében petíciós lehetőséggel élt. A módosító javaslat szerint a törvény úgy változna meg, hogy újra lehetővé tegye egy másik ország állampolgárságának a felvételét anélkül, hogy emiatt bárki is elveszítse a szlovák útlevelét. A petíciót több jeles szlovák értelmiségi, művész jogász, vagy fontos szervezet vezetője, illetve parlamenti képviselő is aláírta, de több magyar közéleti szereplő, mint például Petőcz Kálmán, a szlovákiai Helsinki Bizottság elnöke is csatlakozott hozzá. A petíciót összesen 2122 személy támogatta. Fico, Meöiar és Slota Dostál a minisztérium képviselőivel folytatott tegnapi egyeztetésről elmondta, a dokumentum aláírói elégtelennek tartják a minisztérium javaslatát, és azt szeretnék, hogy a tiltás 2010-es bevezetése előtti állapot térjen vissza. „Akkor Fico, Meciar és Slota változtatta meg az állampolgársági törvényt, tiltotta meg a kettős állampolgárságot” - emlékeztetett a képviselő. Dostál azonban elmondta, a minisztérium, a kormányprogramra hivatkozva, elutasította a javaslatunkat, csak a huzamosabb ideig külföldön letelepedett szlovákiai személyek számára engedélyeznék a kettős állampolgárságot. „Ugyanakkor a mi javaslatunk sem ellentétes a kormányprogrammal, csak többet engedne meg annál” - tette hozzá, és arról is beszélt, a minisztérium tervei szerint módositott törvény jogilag még aggályosabb is lenne, mint a most érvényes tiltás. Dostál kiemelte, igyekszik meggyőzni a koalíciós kollégáit arról, hogy alapvető változást érjenek el a jogszabály esetében, de hozzátette, egy kormányjavaslat esetén őt is köti a koalíciós egyezség és szerződés. „Ezt egy esetleges szavazás során is tiszteletben kell tartanom” - mondta. Dostál indítványát az MKP is támogatta, a minisztériumi tárgyalásra mások mellett Nagy Dávid elnökségi tag és Forró Krisztián pártelnök is elkísérte őt. Forró elmondta, a petícióhoz 24 óra alatt a szükséges aláírások többszörösét sikerült összegyűjteni. Kiemelte, az MKP, a Híd és az Összefogás együttműködése szempontjából fontos, hogy az állampolgársági törvény módosításához hasonlóan, más alapvető kérdésekben is közös nevezőre jussanak. A Híd indítványa A kettős állampolgárság újbóli engedélyezése érdekében a Híd is útjára indított egy tömeges véleményezési eljárást. Ebben gyakorlatilag ugyanazt indítványozták, mint Dostál, tehát, hogy bárki újra szabadon felvehesse egy másik ország állampolgárságát. A minisztérium a Híd küldöttségét is fogadta. A tárgyalásról lapunknak Ravasz Ábel, a Híd politikusa elmondta, Bukovszky László (Híd) kisebbségi kormánybiztos is velük tartott, de a tárca alapvetően nem volt hajlandó módosítani az elképzelésén, miszerint a kettős állampolgárság továbbra is tilos lenne, de újabb kivételek esetében mégis engedélyeznék azt. „Elsősorban a kormányprogramra hivatkoztak” - mondta. Hozzátette, néhány apróságban mégis engedtek. „Bevezettek volna egy szubjektív okot arra, hogy valakinek ne adják meg az állampolgárságot, például, ha terhet jelent a szlovák szociális rendszer számára” - számolt be Ravasz, és hozzátette, erről végül a javaslatukra a minisztérium lemondott. Arra a kérdésre, hogy az előző választási ciklusban, amikor a Híd kormánypárt volt, miért nem adtak be hasonló javaslatot, úgy válaszolt, akkor a kormányprogram nem tartalmazta azt. „A koalíciós partnerek részéről az egyik legnagyobb ellenállás pont ezzel a témával kapcsolatban mutatkozott” - mondta. Arról is beszélt, hogy a parlamenti képviselőknél azért fognak lobbizni, hogy a minisztérium által javasolt módosítást ne szavazzák meg. „Valamint azért is, hogy a törvény esetében alkotmányossági vizsgálat induljon” - tette hozzá. Ravasz arról is beszélt, minden valószínűség szerint a jövőben a három párt, az MKP, a Híd és az Összefogás is együtt fog ezen dolgozni. A már említett, a témában kiadott hárompárti nyilatkozatban Mózes Szabolcs, az Összefogás elnöke a kérdés jogállami aspektusairól beszélt. „A kormány jelenlegi terve éppen ez, és ez ellen tennünk kell. Emellett a belügy által javasolt módosítás után továbbra is alkotmányellenes lenne a jogszabály, így ez a kérdés nemcsak magyar, de jogállami ügy is” - fogalmazott Mózes. Drucker miatt civakodnak a magyar pártok CZÍMER GÁBOR Feszültségek törtek felszínre az egyesülési szándékának hangot adó három párt, a Híd, az MKP és az összefogás között. Pozsony. Ahogy arról beszámoltunk, a Híd elnöke, Sólymos László Tomás Druckerrel, a Dobrá vol’ba vezetőjével tárgyalt arról, hogy a két párt miként tud szakmailag együttműködni. Az egyeztetés után a szlovák közszolgálati hírügynökségnek Drucker azt nyilatkozta, ha az MKP-nak, a Hídnak és az Összefogásnak nem sikerül közös nevezőre jutnia, „meg kell fontolni az észszerű együttműködést” a Dobrá vol’ba és Sólymos pártja között. Erre aztán az MKP és az Összefogás vezetője is nyugtalankodva reagált. Előbbi a Híd felelősségét hangsúlyozta, az utóbbi a Dobrá vofba hátterét firtatta. Szokványos tárgyalás Sólymos lapunknak arról beszélt, Druckerrel az egészségügyet érintő szakpolitikai kérdésekről tárgyalt. „Nem tudom, hogy ezzel mi a probléma, egy konkrét dologról egyeztettünk” - fogalmazott, szerinte az ügyet csak feleslegesen felfújták. Sólymos arról beszélt, a három pártnak nem egymás ügyeivel, hanem azzal kellene foglalkoznia, hogy meg tudjanak egyezni, egy közös politikai szubjektumot tudjanak létrehozni. „Mi nyitottak vagyunk arra, hogy azokkal a szlovák pártokkal, akikkel közös nézeteket vallunk, természetes módon keressük a kapcsolatokat” - szögezte le, és arról is beszélt, bízik benne, hogy a létrehozandó közös párt is így tesz majd. „Mindig kellettek partnerek” - mondta. Hozzátette, olyan együttműködési tárgyalásokat, mint az MKP-val és az Összefogással, más párttal nem folytatnak, és a közeljövőben sem tervezik ezt. Az MKP-nak és az Összefogásnak a Híd Dobrá vol’bával való tárgyalására adott reakcióját Sólymos nem akarta értékelni. A megállapodásban bízva Az ügyben kerestük az MKP elnökét is, akinek csak írásban tudtuk feltenni a kérdéseinket. A párt sajtóosztálya által megküldött válaszok szerint Forró Krisztián pártelnök csak a lapokból értesült Sólymos és Drucker egyeztetéséről. Arra a kérdésre, hogy a Híd vezetőjének találkozója befolyásolja-e a hárompárti tárgyalásokat, Forró azzal válaszolt, az egységhez csak akkor jutnak el, ha nemcsak az MKP, de a partnerei, így a Híd is, őszintén akarja az egyesülést és felelősségteljesen áll a kérdéshez. Az egyeztetésekhez szükséges bizalommal kapcsolatban az MKP vezetője úgy nyilatkozott, bízik benne, hogy a Híd is megállapodásra törekszik. „Ha mégsem, és ők nem fognak akarni megegyezni velünk, számunkra továbbra is fontos, hogy mindazokkal megegyezzünk, akiknek a felvidéki magyarság megmaradása és gyarapodása, valamint az általunk lakott régió fejlődése a célja. Ebbe pedig beletartoznak a Híd választói is” - olvasható a válaszban. Forró szerint a régiófejlesztés ügyében ők is együtt tudnak működni akár szlovák pártokkal is. „De a hatékony érdekérvényesítés szempontjából fontos az egységes fellépés” - fogalmaz, és hozzáteszi, regionális szinten nekik már most is vannak ilyen partnereik. Vannak kérdőjelek Mózes Szabolcs, az Összefogás elnöke lapunknak elmondta, bízik benne, hogy Sólymos és Drucker egyeztetése nem befolyásolja a magyar pártok tárgyalásához szükséges bizalmat. „És abban is bízom, hogy a Híd tartani fogja magát ahhoz, amit augusztus 20-án aláírtunk” - utalt a három párt együttműködési szándéknyilatkozatára. „Még akkor is, ha Druckerrel való találkozó nem is ebbe az irányba mutatott” - tette hozzá, azzal, hogy ez a lépés egy intő jel lehet. „Mivel nem előzmények nélküli ez az eset, biztos, hogy kérdőjeleket vet fel a bizalommal kapcsolatban” - nyilatkozta Mózes, és arra emlékeztetett, hogy tavaly a Híd már egyeztetett a Dobrá vol’bával, miközben a magyar pártokkal is tárgyalt. Ugyanakkor hozzátette, nincs azzal problémájuk, hogy a Híd szlovák szubjektumokkal párbeszédre törekszik. „Inkább az a kérdés, hogy kivel történik ez a párbeszéd” - mondta, és hozzátette, szerinte a Dobrá vol’ba létrejötte mögött a smeres oligarchák állnak. „Ebből a szempontból a Dobrá volba az Összefogás számára nem egy elfogadható partner” - mondta. Mózes szerint a következő hárompárti tárgyaláson fel fog merülni, hogy a Híd Drucker pártjával egyeztetett.